4 kuukauden ikäinen Lenovo H500S vaatii aktivointia, käyttis on Win 8.1 WithBing. Kyselee jotakin numerosarjaa, mutta mitään numeroita ei koneen mukana tullut, ja ilmoittaa numeroiden olevan toisen koneen käytössä. Miten nyt edetään, koneen myi Expert, voiko sieltä saada ne numerot? Käyttis vaihtuu kympiksi sitten kun se tulee, mut ei jaksa sinne asti ventata. Numerot pitäis olla xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx tyyliä.
Lenovon aktivointi ?
33
60
Vastaukset
- voiauttaaongelmaan
Asenna Windows uudestaan.
- fdsafdsa
Ei, vaan yhteys Experttiin tai laitevalmistajaan. Jos koodi on jonkun toisen käytössä, niin siinä ei auta edes tuhat ja yksi uudelleenasennusta.
- kylläauttaa
fdsafdsa kirjoitti:
Ei, vaan yhteys Experttiin tai laitevalmistajaan. Jos koodi on jonkun toisen käytössä, niin siinä ei auta edes tuhat ja yksi uudelleenasennusta.
Auttaa se..
fdsafdsa kirjoitti:
Ei, vaan yhteys Experttiin tai laitevalmistajaan. Jos koodi on jonkun toisen käytössä, niin siinä ei auta edes tuhat ja yksi uudelleenasennusta.
Jos laite on sekaisin, voi siitä tuleva virheilmoitus olla mitä tahansa. Ei liikaa kannatta luottaa siihen. Uudelleenasennus on hyvä aina tehdä. Sillä sulkee muut mahdolliset ongelmat.
- fdsafdsa
okaro kirjoitti:
Jos laite on sekaisin, voi siitä tuleva virheilmoitus olla mitä tahansa. Ei liikaa kannatta luottaa siihen. Uudelleenasennus on hyvä aina tehdä. Sillä sulkee muut mahdolliset ongelmat.
"Kyselee jotakin numerosarjaa, mutta mitään numeroita ei koneen mukana tullut, ja ilmoittaa numeroiden olevan toisen koneen käytössä."
"Jos laite on sekaisin"
Ei tuo kuullosta siltä, että laite olisi sekaisin, vaan että sarjanumero on jonkin toisen koneen käytössä, eli mahdollisesti jonkin piraatti-windowsia käyttävän koneessa.
Toki voi tehdä palautuksen tehdastilaan, mutta en usko sen korjaavan ongelmaa pidemmäksi aikaa.
- fdsafdsa
"Miten nyt edetään"
Yhteys Expertin asiakastukeen tai laitevalmistajaan.
Tuki tässä tilanteessa ei ymmärtääkseni kuulu mitenkään MS:lle, koska OEM-lisenssi, eli laitteen valmistaja vastaa tuesta, mutta nopeammin onnistuu todennäköisesti Expertin kautta. Jos alkavat vitkastella, niin sitten yhteys laitevalmistajaan.- väärässäolet
Uudelleenasennus.. Täytyy jokatapauksessa tehdä ennen liikkeesen vientiä..
- fdsafdsa
Jos siis kyse on sarjanumerosta, eikä jostain aivan muunlaisesta aktivoinnista.
Kerro koko tarina. Miksi se kesken kaiken vaatisi? Oletko tehnyt jotain muutoksia laitteistoon? Jos aktivointi ei toimi, niin kannattaa kokeilla puhelinaktivointia. Jos sekään ei ei onnistu, soittaa MS:n tukeen. Aktivointi on puhtaasti MS:nm juttuja.
- fdsafdsa
Lähinnä mietin sitä, että Expertin liikkeenä on ehkä helpompi osoittaa koneen olevan aito ja kaupasta ostettu paketti, jolloin ei tarvitse MS:lle alkaa todistelemaan että ei yritä tahallaan tai tietämättään käyttää piraattiversiota.
Vai onko noissa nykyään joku sellainen, että jos aktivointia ei tee ajoissa, alkaa kone lopulta vaatia sarjanumeroa (joka kuulemani mukaan näissä nyky-OEM-hommissa on piilossa jossain käyttöjärjestelmän syvyyksissä, eikä enää lisenssitarrassa koneen kopassa)
- wwww.com
Aktivointi koodi on koneen bios systeemissä tavallinen käyttäjä ei sille mahda yhtään mitään. Tämä siis WithBing käyttiksissä.
- luulisinpa
Eikös valmiit koneet ole yleensä valmiiksi aktivoitu?
- welcheSprache
ja, sie in der Regel aktiviert werden
- windows12
welcheSprache kirjoitti:
ja, sie in der Regel aktiviert werden
WindowsはもともとMS- DOSのユーザーインターフェイスのために開発された、 IBMの使用を促進することを目的としたプログラムは、IBM PCと互換性のあるパソコンを製造。最初のバージョンは、目的はに対して、AppleのMacintoshマシンの競争の可能性を向上させることであった1985年に出版されました。協力は、 IBMと多くのであり、マイクロソフトは、IBMのOS / 2オペレーティング·システムを開発していました。
- kytkymies_jytkyttää
Mä ostin kytkykauppana saunalahdelta paskalenovon ja kaikki on valmiina asenneltu hihi.Älkää ostelko liikkeestä.
- eikannatanäin
Monesti tällaiset liikkeet asentelee niihin kaiken maailman turhuuksia. Esimerkiksi Gigantti asentelee sen omaa pilvipalvelu varmuuskopiointisoftaa ja reikäisiä Adobe Reader ohjelmistoja..
Ainakin siis ennen. Tuli yksi kone tilattua asennuspalvelulla.. - myyjä.on.pomo
eikannatanäin kirjoitti:
Monesti tällaiset liikkeet asentelee niihin kaiken maailman turhuuksia. Esimerkiksi Gigantti asentelee sen omaa pilvipalvelu varmuuskopiointisoftaa ja reikäisiä Adobe Reader ohjelmistoja..
Ainakin siis ennen. Tuli yksi kone tilattua asennuspalvelulla.."Gigantti asentelee sen omaa pilvipalvelu varmuuskopiointisoftaa"
Totta kai. Sitten kun tiedostosi ovat siellä, niin seuraavankin koneen "joutuu" ostamaan Gigantista. Tiukka kuristusote asiakkaasta on paras, pienellä ravistelulla rahat tippuvat taskusta.
- M-Kar
Oletko kenties asentanut Windowsia uusiksi vai mistä tämä numerosarjan kysyminen alkoi? En oikein usko, että "itsestään".
- aktiivi-antti
""" mistä tämä numerosarjan kysyminen alkoi? """"
Se alkoi kun käynnistin koneen, tämä on eri kone millä nyt kirjoitan. Sama Windows kun ostettaessa.
""""Eikös valmiit koneet ole yleensä valmiiksi aktivoitu? """"
Kyllä tämä Lenovokin oli, mutta ei ole enää. Taidan viedä sen sinne Expertille.- kannattaauskoa
Asenna se Windows uusiksi ennen vientiä!!
- fdsafdsa
"Taidan viedä sen sinne Expertille."
Niin minä tekisin, koska jos joku piraatti on vienyt sarjanumerosi tai on tapahtunut jokin virhe MS:n päässä, Expertin on helpompi todistaa että sinä tosiaan ostit koneen jossa oli tuo käyttöjärjestelmä ja sinä olet lisenssin oikea omistaja, jolloin MS:ltä tulee sinulle joko uusi lisenssi tai sitten estävät jotenkin sen toisen käyttäjän ja tuo alkaa taas toimia.
Et kai vaan ole asentanut itse jollekin toiselle koneelle Windowsia tuolla samalla lisenssillä? Niitähän saa kaiveltua sieltä koneen sisältä eri ohjelmilla näkyville. Sitten olisit itse aiheuttanut tuon... Vai onko joku "kaveri" hieman lainannut lisenssiäsi? - M-Kar
fdsafdsa kirjoitti:
"Taidan viedä sen sinne Expertille."
Niin minä tekisin, koska jos joku piraatti on vienyt sarjanumerosi tai on tapahtunut jokin virhe MS:n päässä, Expertin on helpompi todistaa että sinä tosiaan ostit koneen jossa oli tuo käyttöjärjestelmä ja sinä olet lisenssin oikea omistaja, jolloin MS:ltä tulee sinulle joko uusi lisenssi tai sitten estävät jotenkin sen toisen käyttäjän ja tuo alkaa taas toimia.
Et kai vaan ole asentanut itse jollekin toiselle koneelle Windowsia tuolla samalla lisenssillä? Niitähän saa kaiveltua sieltä koneen sisältä eri ohjelmilla näkyville. Sitten olisit itse aiheuttanut tuon... Vai onko joku "kaveri" hieman lainannut lisenssiäsi?Tämä ei ole millään tavalla Microsoftin asia. Microsoft on myynyt lisenssit laitevalmistajalle, ei asiakkaalle. Tämä asia ei kiinnosta Microsoftia yhtään eikä se sille kuulu.
Jos lisenssi on pilattu aktivoimalla samalla koodilla jossain muualla tai jos kiintolevy on alustettu jossain välissä ja lisensoitu Windows on tuhottu niin silloin korjauksena on ostaa uusi lisenssi. Microsoft voi kyllä myydä uuden lisenssin.
Expertti kyllä tietääkseni myy tietokoneet sellaisenaan eikä tee mitään räätälöintiä, kuten vaihda kiintolevyn tilalle SSD:tä ja asenna uusiksi kaikkea, että se tuskin on Expertinkään vika ollut mutta oikea osoite on ottaa yhteyttä myyjään.
Jos selviää, että asiakkaan toimista on lisenssi pilattu niin se ei mene mihinkään takuuseen eikä ole kuluttajansuojan piirissä, vaan tehdystä työstä voidaan laskuttaa. Siksi suositeltavaa tosiaankin olisi palauttaa tehdasasetuksille laitevalmistajan ohjeiden mukaisesti ensiksi. - fdsafdsa
M-Kar kirjoitti:
Tämä ei ole millään tavalla Microsoftin asia. Microsoft on myynyt lisenssit laitevalmistajalle, ei asiakkaalle. Tämä asia ei kiinnosta Microsoftia yhtään eikä se sille kuulu.
Jos lisenssi on pilattu aktivoimalla samalla koodilla jossain muualla tai jos kiintolevy on alustettu jossain välissä ja lisensoitu Windows on tuhottu niin silloin korjauksena on ostaa uusi lisenssi. Microsoft voi kyllä myydä uuden lisenssin.
Expertti kyllä tietääkseni myy tietokoneet sellaisenaan eikä tee mitään räätälöintiä, kuten vaihda kiintolevyn tilalle SSD:tä ja asenna uusiksi kaikkea, että se tuskin on Expertinkään vika ollut mutta oikea osoite on ottaa yhteyttä myyjään.
Jos selviää, että asiakkaan toimista on lisenssi pilattu niin se ei mene mihinkään takuuseen eikä ole kuluttajansuojan piirissä, vaan tehdystä työstä voidaan laskuttaa. Siksi suositeltavaa tosiaankin olisi palauttaa tehdasasetuksille laitevalmistajan ohjeiden mukaisesti ensiksi.http://www.howtogeek.com/197232/microsoft-is-misleading-consumers-with-windows-8.1-system-builder-licensing/
Jos ostaa Win8.1 lisenssin, pitää ostaa retail-lisenssi. Microsoft kieltää erikseen ja yksiselitteisesti OEM-lisenssien käytön itserakennetuissa koneissa.
"Tämä ei ole millään tavalla Microsoftin asia. Microsoft on myynyt lisenssit laitevalmistajalle, ei asiakkaalle. Tämä asia ei kiinnosta Microsoftia yhtään eikä se sille kuulu."
Jos kone väittää että lisenssi on jonkin toiseen koneen käytössä, niin tieto siitä että samainen lisenssi on jossain toisessa koneessa, ei ilmestynyt tyhjästä, vaan joltain palvelimelta johon rekisteröityminen tallentuu. Nämä palvelimet ovat kaikella todennäköisyydellä MS:n hallinnassa, joten jos heidän palvelimessaan lukee väärä tieto, niin kyllä se kuuluu myös MS:lle. - fdsafdsa
fdsafdsa kirjoitti:
http://www.howtogeek.com/197232/microsoft-is-misleading-consumers-with-windows-8.1-system-builder-licensing/
Jos ostaa Win8.1 lisenssin, pitää ostaa retail-lisenssi. Microsoft kieltää erikseen ja yksiselitteisesti OEM-lisenssien käytön itserakennetuissa koneissa.
"Tämä ei ole millään tavalla Microsoftin asia. Microsoft on myynyt lisenssit laitevalmistajalle, ei asiakkaalle. Tämä asia ei kiinnosta Microsoftia yhtään eikä se sille kuulu."
Jos kone väittää että lisenssi on jonkin toiseen koneen käytössä, niin tieto siitä että samainen lisenssi on jossain toisessa koneessa, ei ilmestynyt tyhjästä, vaan joltain palvelimelta johon rekisteröityminen tallentuu. Nämä palvelimet ovat kaikella todennäköisyydellä MS:n hallinnassa, joten jos heidän palvelimessaan lukee väärä tieto, niin kyllä se kuuluu myös MS:lle.Aktivointi tarkastetaan päivitysten yms. yhteydessä, jolloin tieto todellakin on MS:n, ei Lenovon, HP:n tai vastaavien palvelimilla, joten jos joku on varastanut tuoteavaimen ja MS:llä on väärä tieto palvelimillaan, niin varmaan haluavat puuttua asiaan...
"The genuine, or validation, check is performed when your computer attempts to download optional updates from Microsoft. For example, when your computer downloads updates, Windows checks to see if your product key is valid. If it is, Windows on your computer is genuine, and you're eligible to receive the latest updates from Microsoft. If it's not, your computer is running non-genuine Windows. " http://windows.microsoft.com/en-gb/windows/genuine - M-Kar
"Jos ostaa Win8.1 lisenssin, pitää ostaa retail-lisenssi. Microsoft kieltää erikseen ja yksiselitteisesti OEM-lisenssien käytön itserakennetuissa koneissa."
Tämä liittyy vähän siihen, että kun se OEM-lisenssi sidotaan siihen emolevyyn eikä ole siirrettävissä. Sen sijaan kuluttajansuojalaki sellainen, että etämyynnissä voi tuotteen palauttaa, tai jos asiakas asentaa yhteensopimattomaan tietokoneeseen niin alkaa siitä sitten mussuttaa "kun ei toimi", mutta kun se lisenssi vaan pilaantuu siinä aktivoinnin yhteydessä.
Tuo kielto johtuu aika pitkälle siitä, että tästä tulisi myyjälle tappiota sen lisenssin hinnan verran jos asiakas haluaa palauttaa tuotetta tai tekee muuten homman vaikeaksi.
Sellaisen OEM version voi saada kyllä "tiskin alta", ajatusmallina niin että kuitti lentää suoraan roskiin. Ei tartte tuoda takaisin, ei voida todentaa että asiakas on sitä ikinä ostanut eikä Microsoftilla ole mitään tukea siihen myöskään.
Toinen syy tälle kiellolle tulee siitä valmistajan virhevastuusta, että Microsoft ei ole suoraan vastuussa siitä tietokonekokoonpanosta. Siksi kokoonpanon tekijä tutkii sen vian ja jos se on paikallistettavissa Windowsiin niin sitten Microsoft tekee sille jotain.
"Jos kone väittää että lisenssi on jonkin toiseen koneen käytössä, niin tieto siitä että samainen lisenssi on jossain toisessa koneessa, ei ilmestynyt tyhjästä, vaan joltain palvelimelta johon rekisteröityminen tallentuu."
Niin?
"Nämä palvelimet ovat kaikella todennäköisyydellä MS:n hallinnassa, joten jos heidän palvelimessaan lukee väärä tieto, niin kyllä se kuuluu myös MS:lle."
Microsoft myynyt OEM lisenssit laitevalmistajille volyyminä tai sitten tukkureille ne system builderit joita sitten myydään näille ketkä tekee räätälöityjä kokoonpanoja. Microsoft kun on myynyt ne pois niin sitä ei ne kiinnosta sen jälkeen.
Jos joku turmelee lisenssin niin voi voi. OEM lisenssien tapauksessa otetaan yhteyttä myyjään, että se saa hoitaa sotkun mikäli tämä on tehdasimagessa. Jos on mennyt itse asentamaan Windowsin uusiksi toiselta medialta tms. niin se on sitten oma moka, siitä tulee vaan lasku.
Microsoft kyllä voi korjata ne OEM lisenssi ongelmat myymällä uuden lisenssin. Sehän on sen Microsoftin hommaa, eli myydä lisenssejä. Mitä enemmän sitä parempi. Ei se Microsoftin vika ole jos porukka pilaa ne Windowsit. Microsoftin hommia ei ole pähkäillä sitä jos heidän asiakkaat myyvät eteenpäin heille myytyjä lisenssejä eikä niiden käyttövirheistä.
Se palvelimilla oleva tieto pelaa suurelta osin automaattisesti. Jos siellä on "väärä tieto" niin se on tullut sinne väärinkäytöksen seurauksena. Myyjään vaan yhteyttä sitten, että selviää kuka on mokaillut.
- lupa_käyttää
Windowsien aktivoinnissa on sellainen hämäryyksien alue, että siihen kannattaa kysyä neuvoja suoraan Microsoftilta.
Minullakin oli tehdasaktivoitu aito-Windows kone, mutta silti se jatkuvasti vaatii uutta aktivointia. Pari kertaa jaksoin sen tehdä ja sitten tuli uupumus, en enää jaksanut leikkiä tätä M$-aktivointileikkiä. Ja sitten luovuin Windowsista kokonaan ja koneeseen tuli linuxdistro.
Missään vaiheessa ei selvinnyt MIKSI uusi aktivointi vaatimus edes tuli? Mitään koneen kokoonpanomuutoksia en ollut tehnyt, ainoastaan muutaman "ilmaisohjelmiston" oli siihen asentanut. Eli sillä tehdasaktivoinnilla EI ollut mitään merkitystä. Koneessa oli OEM-versio Windowsista eli sen tehdasaktivoinnin olisi pitänyt riittää? Mutta, eipäs vaan riittänyt, aktivointikiusa jatkui luovutukseen asti.
Nyt käytän linuxdistroja jotka EIVÄT kiusaa käyttäjäänsä mielivaltaisilla aktivointivaatimuksilla. Käyttöehdot pitäisi olla selviä myös käyttäjälle, ne käyttöoikeudet ei saa olla mitään hämärää salatiedettä jossa mistään ei voi olla varma. Minulle ei missään aviheessa selvinnyt mitä käyttäjä saa tehdä Windowsilla? Muutama asennettu " EI-M$ ilmaisohjelma" EI VOI olla väärin.
Miksi ei edes julkaista SELVÄÄ listaa kielletyistä ilmaisohjelmista eli listaa niistä asennustoimista jotka katkaisevat aktivoinnin?- M-Kar
Microsoftin sovelluskaupasta ladatut ilmaisohjelmat ei tuota pysty tekemään. Niihin muihin ei ole Microsoftilla mitään kontrollia eikä se voi tietää kiellettyjä ohjelmia. Se on käyttäjän oma asia käyttäjän pitää tietää muualta asennettavien ohjelmien luotettavuus.
Se pitää muistaa myös. että jos ohjelma saa pääkäyttäjän oikeudet, se voi tehdä mitä tahansa.
"Käyttöehdot pitäisi olla selviä myös käyttäjälle, ne käyttöoikeudet ei saa olla mitään hämärää salatiedettä jossa mistään ei voi olla varma. Minulle ei missään aviheessa selvinnyt mitä käyttäjä saa tehdä Windowsilla?"
Ihan selvällä suomella ne lukee käyttöönottovaiheessa.
Käyttäjä saa olennaisesti tehdä mitä vaan Windowsilla mitä ei ole käyttöehdoissa rajattu. Esim. samaa lisenssikoodia ei saa käyttää useassa koneessa samanaikaisesti ja jos on OEM, niin ei saa missään muussa koneessa käyttää.
Ja koska kyse on PC-järjestelmästä, siinä ei ole rajoitteita. Käyttäjä voi myös itse sotkea sen koneensa haittaohjelmilla eikä sitä ole mitenkään estetty jos käyttäjä itse asentaa haittaohjelman. Sovelluskaupan ohjelmat ovat varsin turvallisia mutta jos latailee muualta jostain hevonkuusesta ohjelmia joiden tekijästä ja vastuuhenkilöstä ei ole tietoa, Windows ei estä sitä. Se on käyttäjän vika jos se itse sotkee epäluotettavilla ohjelmilla sen Windowsin.
Mikäli ohjelma ei vaadi pääkäyttäjän oikeuksia (eli varmista, että UAC vipu on tiukimmillaan, olet tehnyt tavallisen käyttäjätilin millä käytät konetta, ja yrität asentaa tässä tavallisella käyttäjätilillä) niin silloin Windows suojaa muun järjestelmän ja ohjelma ei voi sotkea Windowsia. Se voi toimia vain sen käyttäjätilin sisällä. - M-Kar
Elikkä, käyttäjällä on paljon vaihtoehtoja sovelluksille:
1. Voi käyttää standardeja HTML5 selainsovelluksia. Esim. Suomi24 on sellainen tai vaikka Google Maps
2. Sovellukset voi ladata Microsoftin sovelluskaupasta
3. Voit ostaa sovellukset myyjältä, joka ottaa vastuun myymistään ohjelmista
4. Voit ostaa asiantuntijapalveluita että joku asentaa/ostaa tarvitsemasi ohjelmat ja tämä ottaa vastuun siitä.
5. Voit teettää ohjelman. Sinun täytyy vain luottaa tekijään.
6. Voit tehdä ohjelman itse, mikään ei estä. Sitä vartenhan tietokoneet on keksitty.
Sen sijaan jos lataa jostain hevonkuusesta epämääräisiä ohjelmia, pitää voida tietää kunkin ohjelman vastuuhenkilö/tekijä varmasti ja tämän luotettavuus. Ohjelma pitää myös tulla luotettavaa reittiä eikä niin, että on jossain "lataussivulla" missä joku muu on tunkenut sekaan haittaohjelmat.
Tietokoneita ei yleisesti ottaen ole tarkoitettu sitä varten, että niihin haalitaan jotain ILMAISIA haittaohjelmia. - fdsafdsa
M-Kar kirjoitti:
Elikkä, käyttäjällä on paljon vaihtoehtoja sovelluksille:
1. Voi käyttää standardeja HTML5 selainsovelluksia. Esim. Suomi24 on sellainen tai vaikka Google Maps
2. Sovellukset voi ladata Microsoftin sovelluskaupasta
3. Voit ostaa sovellukset myyjältä, joka ottaa vastuun myymistään ohjelmista
4. Voit ostaa asiantuntijapalveluita että joku asentaa/ostaa tarvitsemasi ohjelmat ja tämä ottaa vastuun siitä.
5. Voit teettää ohjelman. Sinun täytyy vain luottaa tekijään.
6. Voit tehdä ohjelman itse, mikään ei estä. Sitä vartenhan tietokoneet on keksitty.
Sen sijaan jos lataa jostain hevonkuusesta epämääräisiä ohjelmia, pitää voida tietää kunkin ohjelman vastuuhenkilö/tekijä varmasti ja tämän luotettavuus. Ohjelma pitää myös tulla luotettavaa reittiä eikä niin, että on jossain "lataussivulla" missä joku muu on tunkenut sekaan haittaohjelmat.
Tietokoneita ei yleisesti ottaen ole tarkoitettu sitä varten, että niihin haalitaan jotain ILMAISIA haittaohjelmia.Aika erikoista juttua taas sinulla. Asennettavilla ohjelmilla ei todennäköisesti ole mitään tekemistä aktivointiongelman kanssa ja työpöytä sovelluksia voi käyttää 8.1 kanssa aivan normaalisti kuten aiemmissakin Windowseissa. Kirjastojen ja NET-alustojen tarve on täysin normaalia tietokoneissa. Voi linuxiinkin joutua hyväksymään lisäkirjastojen asentumisia saadakseen jonkin ohjelman toimimaan.
Aktivointiongelmat viittaavat johonkin bugiin joko Windowsissa, tietyissä bioseissa jos niitä sinne nykyään piilotetaan, tai siihen että jossain piraattikopiossa otettu sama seriaali käyttöön.
Ajatus siitä ettei 8.1ssä saisi käyttää työpöytäsovelluksia tai ylipäätään muuta kuin mitä Windowsin sovelluskaupasta löytyy on todellisuudelle vieras, koska yrityksillä on paljon pieniä ja suurempia softia joita ei sovelluskaupasta löydy ja ms ei taatusti halua eroon yrityksistä asiakkaina. - M-Kar
fdsafdsa kirjoitti:
Aika erikoista juttua taas sinulla. Asennettavilla ohjelmilla ei todennäköisesti ole mitään tekemistä aktivointiongelman kanssa ja työpöytä sovelluksia voi käyttää 8.1 kanssa aivan normaalisti kuten aiemmissakin Windowseissa. Kirjastojen ja NET-alustojen tarve on täysin normaalia tietokoneissa. Voi linuxiinkin joutua hyväksymään lisäkirjastojen asentumisia saadakseen jonkin ohjelman toimimaan.
Aktivointiongelmat viittaavat johonkin bugiin joko Windowsissa, tietyissä bioseissa jos niitä sinne nykyään piilotetaan, tai siihen että jossain piraattikopiossa otettu sama seriaali käyttöön.
Ajatus siitä ettei 8.1ssä saisi käyttää työpöytäsovelluksia tai ylipäätään muuta kuin mitä Windowsin sovelluskaupasta löytyy on todellisuudelle vieras, koska yrityksillä on paljon pieniä ja suurempia softia joita ei sovelluskaupasta löydy ja ms ei taatusti halua eroon yrityksistä asiakkaina.Ei tuo sinun sönkötyksesi liity millään tavalla siihen, että mitään sellaisia ohjelmia jonka alkuperästä, luotettavuudesta, tekijöistä ja vastuuhenkilöistä ei ole mitään tietoa, ei ikinä ajeta.
- hologrammit_tallessa
fdsafdsa kirjoitti:
Aika erikoista juttua taas sinulla. Asennettavilla ohjelmilla ei todennäköisesti ole mitään tekemistä aktivointiongelman kanssa ja työpöytä sovelluksia voi käyttää 8.1 kanssa aivan normaalisti kuten aiemmissakin Windowseissa. Kirjastojen ja NET-alustojen tarve on täysin normaalia tietokoneissa. Voi linuxiinkin joutua hyväksymään lisäkirjastojen asentumisia saadakseen jonkin ohjelman toimimaan.
Aktivointiongelmat viittaavat johonkin bugiin joko Windowsissa, tietyissä bioseissa jos niitä sinne nykyään piilotetaan, tai siihen että jossain piraattikopiossa otettu sama seriaali käyttöön.
Ajatus siitä ettei 8.1ssä saisi käyttää työpöytäsovelluksia tai ylipäätään muuta kuin mitä Windowsin sovelluskaupasta löytyy on todellisuudelle vieras, koska yrityksillä on paljon pieniä ja suurempia softia joita ei sovelluskaupasta löydy ja ms ei taatusti halua eroon yrityksistä asiakkaina."tai siihen että jossain piraattikopiossa otettu sama seriaali käyttöön. "
Taas tätä M-Karin typerää jankkaamista. Juurihan kirjoitin siitä, että tietokoneeni oli tehdasaktivoitu eli siinä oli OEM-versio Windowsista.
Ja tästä huolimatta tietokone vähän väliä alkoi vaatia UUTTA aktivointia.
Eli silä tehdasaktivoinnilla EI OLLUT mitään merkitystä.
Kirjoitin myös, etten tehnyt mitään laitteisto kokoonpanomuutoksia.
Ostettaessa tietokone oli tehdaspakkauksessa ja siinä oli Microsoftin hologrammitarralla varustetut levykkeet mukana. ELI koneessa EI OLLUT mitään netistä ladattua piraattikopiota vaan aito OEM-versio.
Ja tehtaan ilmoituksen mukaan kone oli "tehdasaktivoitu" ja tämä ei sitten toiminutkaan ilmoituksen mukaisesti kun vähän väli vaadittiin uutta aktivointia.
ETKÖ saa selvää lukemastasi tekstistä M-Kar?
Ongelma on jo poissa koska luovuin tuosta Windowsin aktivointileikistä. Missään vaiheessa ei tullut selväksi mitä EROA on OEM-version tehdasaktivoinnilla ja Microsoftin vaatimilla uusilla aktivoinneilla?
Miksi tämä ERO on salatiedettä joka ei selviä käyttäjälle lainkaan?
- koekkoe
Omalla vastuulla voi kokeilla hakea key:tä jos ei muuten selviä.
http://sourceforge.net/projects/ekeyfinder/
Tuolta ei kilkkeitä tullut kun joskus keväällä kokeilin.
(Varsinainen Magical JelleBean sivusto niitä jakoi). - se-sama-taas
No niin, nyt on käynnistelty useita kertoja, ehkä 6-7, ja nyt käynnistyy normaalisti, eikä mitään ilmoituksia aktivoinnista enää tule. Mutta onko asiat silti OK, sitähän ei voi tietää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762149Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361762Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi111500Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2341265Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu611250Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161079Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv611002- 60983
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja103684