Niirala: Järkyttävä totuus - tuskainen, lue silti

Maailma on nähnyt monia moraalisia paniikkeja. Varhaisten kristittyjen väitettiin leipovan vauvoja taikinan sisään ja syövän heidät suurissa veriorgioissa. Myöhemmin juutalaisten väitettiin varastavan kristittyjen lapsia veriuhriksi ja teurastavan heitä salatuissa rituaaleissa. Sitten viha siirtyi naisiin, jotka muka keittivät pieniä lapsia suurissa padoissa ja tarjosivat niitä paholaiselle noitasapatissa. 1980–1990-luvuilla pelättiin, että lapsia käytettiin seksuaalisesti satanistissa rituaaleissa päiväkodeissa. Kun ihmiset haluavat nähdä pahaa, he näkevät toiset ihmiset tekemässä pahaa pienille lapsille.

Kaikki nämä paniikit tuottivat omat asiantuntijansa, jotka väittivät voivansa tunnistaa pahan. Mutta todellisuudessa mitään pahaa ei koskaan ollut. Ei ollut paholaisen kanssa liittoutuneita noitia. Ei ollut saatanaa palvovia päiväkodin johtajia. Oli vain moraalinen paniikki, ja ainoa paha tehtiin sen nimissä. Ihmisiä tapettiin, kidutettiin, poltettiin, suljettiin vankilaan ja mustamaalattiin. Kuviteltua pahaa vastaan hyökättiin todellisella pahalla.

Lestadiolaisten hyväksikäyttökohussa on paljon samoja piirteitä kuin näissä menneissä moraalisissa paniikeissa. On valtavirrasta poikkeava ryhmä, kestämättömiä väitteitä, asiantuntijoita, jotka väittävät tunnistavansa pahan ja internetin vihakampanjoita ja keskustelupalstojen loanheittoa.

Pahuus on nyt siinä, miten viha estää keskustelun ja totuuden etsimisen. Ihmiset eivät uskalla puolustaa itseään, koska he tuntevat olevansa yleisön silmissä jo valmiiksi syyllisiä. Kukaan ei uskalla puhua omalla nimellään, ja yksittäisistä kertomuksista on jätettävä olennaisia yksityiskohtia pois, ettei ihmisten henkilöllisyys paljastu. Kun koko totuutta ei voi kertoa, loanheitto ja spekulointi voi jatkua. Kykenemmekö me lopettamaan hysterian vaatimalla väitteiden taakse todellista näyttöä? Vai ovatko nettitrollit voittaneet?


Teksti kopioitu suoraan J Kaaron artikkelista
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei ole tavanomaista sanoa: "ei kaikki suomalaiset ole pedofileja". Ei olisi korrektia ilmaista pf-ongelmaa tuolla tavalla, koska se jättää leiman "onkohan ne suomalaiset sittenkin isossa määrin pf", mutta onneksi "eivät ihan kaikki". Itseasiassa en ole suomalaisten yhteydessä onneksi edes törmännyt tuollaiseen "negatiiviin". Kukaan ei sano noin! Eikä pidäkään sanoa itsestäänselvyyttä. Ei, vaikka 18 600 pedofiliatapausta on tilastoitu lähimenneisyydestä, mutta tuo on 34 vuoden luku. Vaikka olisi yhden vuoden luku, niin itsestäänselvyyden hokeminen nostaa aina epäilyksen "onko pf sittenkin suomalainen geneettinen erityispiirre"

"Tilastokeskuksen tiedoista ilmenee, että ajanjaksolla 1980-2014 Suomessa on selvitetty kaikkiaan 18 602 lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rikosta."

Sen sijaan tuo edellinen sanonta on "marginaalin" yhteydessä jokapäiväistä, täällä foorumilla ja oikeassa elämässä. Terveet lestadiolaiset joutuvat todistelemaan, sairaat entiset lestadiolaiset pääsevät mässäilemään ja terveet tavalliset ihmiset "manipuloituneina" joutuvat vakuuttelemaan uskomuksensa epätodeksi; "ei kaikki vanhoillislestadiolaiset ole pedofileja".

"Hurtigin aineistossa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä annettuja tuomioita vanhoillislestadiolaisten parissa on ollut 50 vuodessa 34 kappaletta."

PS. "yksikin tapaus on liikaa"


Kopioitu suoraan tältä foorumilta (LUCIFERUS666 19.7.2015 13:32)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tohmajärviTäälKarhu.tuol kirjoitti:

Maailma on nähnyt monia moraalisia paniikkeja. Varhaisten kristittyjen väitettiin leipovan vauvoja taikinan sisään ja syövän heidät suurissa veriorgioissa. Myöhemmin juutalaisten väitettiin varastavan kristittyjen lapsia veriuhriksi ja teurastavan heitä salatuissa rituaaleissa. Sitten viha siirtyi naisiin, jotka muka keittivät pieniä lapsia suurissa padoissa ja tarjosivat niitä paholaiselle noitasapatissa. 1980–1990-luvuilla pelättiin, että lapsia käytettiin seksuaalisesti satanistissa rituaaleissa päiväkodeissa. Kun ihmiset haluavat nähdä pahaa, he näkevät toiset ihmiset tekemässä pahaa pienille lapsille.

Kaikki nämä paniikit tuottivat omat asiantuntijansa, jotka väittivät voivansa tunnistaa pahan. Mutta todellisuudessa mitään pahaa ei koskaan ollut. Ei ollut paholaisen kanssa liittoutuneita noitia. Ei ollut saatanaa palvovia päiväkodin johtajia. Oli vain moraalinen paniikki, ja ainoa paha tehtiin sen nimissä. Ihmisiä tapettiin, kidutettiin, poltettiin, suljettiin vankilaan ja mustamaalattiin. Kuviteltua pahaa vastaan hyökättiin todellisella pahalla.

Lestadiolaisten hyväksikäyttökohussa on paljon samoja piirteitä kuin näissä menneissä moraalisissa paniikeissa. On valtavirrasta poikkeava ryhmä, kestämättömiä väitteitä, asiantuntijoita, jotka väittävät tunnistavansa pahan ja internetin vihakampanjoita ja keskustelupalstojen loanheittoa.

Pahuus on nyt siinä, miten viha estää keskustelun ja totuuden etsimisen. Ihmiset eivät uskalla puolustaa itseään, koska he tuntevat olevansa yleisön silmissä jo valmiiksi syyllisiä. Kukaan ei uskalla puhua omalla nimellään, ja yksittäisistä kertomuksista on jätettävä olennaisia yksityiskohtia pois, ettei ihmisten henkilöllisyys paljastu. Kun koko totuutta ei voi kertoa, loanheitto ja spekulointi voi jatkua. Kykenemmekö me lopettamaan hysterian vaatimalla väitteiden taakse todellista näyttöä? Vai ovatko nettitrollit voittaneet?


Teksti kopioitu suoraan J Kaaron artikkelista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu