Tiiättekö te, että paljonkon maksaa heti valmis kiuas?? noin suurinpiirtein?
KIUAS
Katja
122534
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
sanottuna, suurinpiirtein. saa muutes rautakaupoista.
Ostin käytetyn 200 eupolla. Katselin sitä puoli vuotta ja ostin tavallisen. Annoin vahingon kiertää 250 eupolla. Ja syynä oli etten halua kylpeä kylmässä saunassa ja lämmittää silti tuntia sen mitä lämpiää (60 asteeseen), kun puolessa tunnissa saa kuuman saunan tavallisella kiukaalla (90 astetta).
Niin, mikä onkaan tuollaisen HetiValmis-kiukaan filosofia ylipäänsä? Eikö se ole oikea sähkösyöppö ja jo loogisesti ajateltuna sauna ei sillä siunaaman minuutilla lämpene kun luukun avaa. Valaiskaa asiasta tietävät minua ihan mielenkiinnosta. Tosin en ikinä tule hankkimaan muuta kuin puukiukaan ainakaan nykyiseen saunamökkiini.
Laskeskelin sen muhimistehon kuluttavat 2500 kWh vuodessa. Joku meinaa että se tulee lämmitykseen. Mutta kun saunatila ei tarvitse kuin 80 W keskitehona. Mitoituspakkasella 300 W ja sekin on jo lattiassa, jotta lattia pysyisi kuivana ja lämpimänä.
Hetivalmis on osassa tapauksia laskettavissa hutiksi. Teho ei riitä, löylyt loppuu lyhyeen, saunaa pitää lämmitttää puoli tuntia-tunti luukku auki täydellä teholla jotta lauteetkin lämpenevät. Tai sitten mennään kylmäpintaiseen saunaan. Saadaan kylläinen höyry aikaiseksi. Seinät kastuvat eivätkä kuivu koskaan kunnolla.
Minulle tuli se käytetty kiuas rahtina pakattuna saunapaneelein tuettuun kehikkoon. Puutavara haisi kellarilta. Eli sehän oli mädännyttänyt edellisen saunan. Enkä ihmettele. On sillä niin vaikea saada saunaa normaalisti lämpimäksi.
Ei sopinut minulle ja siksi olin varovainen ja ostin käytettynä kokeeksi vain. Jollekin muulle se tietenkin sopii. Kun sauna on 4 m3, niin 6,5 kW riittää. Mutta ei riitä ohjeitten mukaiseen yläkuutiomäärään. Ei varmasti riitä.
Ostin itse harvian Forte 6,5kw ainavalmiin kiukaan. Sain tingttua sen k-raudasta kivineen noin tuhanteen euroon. saunan lämpötila on noin 25 astetta haudutus tilassa. Eli jos saunot enemmän kuin 3-kertaa viikossa ainavalmis on edullisin vaihtoehto. Onhan se mukava mennä saunaan kun ei tartte erikseen käydä vääntelemässä mitään vipuja......
ja lähtee aivan huippu hyvät löylyt!
Kauanko lämmität luukku auki ennen löylyttelyä?
Oman kokemuksen mukaan noin 10 min riittää aivan hyvin. Sauna kyllä kuivuu kun jättää kannen auki saunomisen jälkeen vaikka puoleksi tunniksi. Sähköä ei siinä hommassa kulu kun laittaa isommat vastukset pois päältä.
Minusta tuolla systeemillä pumpataan kosteutta rakenteisiin. Ensin höyry tiivistyy kylmiin pintoihin. Sitten hiukan lämpöä perään, jotta höyrynpaineet tekevät tehtävänsä.
Kosteus siirtyy aina lämpimästä kosteasta kohti kylmää.
Niin ja onko hetivalmiilla helppoushyötyä jos saa jatkuvasti olla säätämässä vastuksien lämpöä. Eiköhän se ihan tavallinen sähkökiuas ole helpoin. Kääntää yhdestä vivusta ja homma on sillä selkeä, menee saunaan 30-60 min päästä (riippuen saunasta & kiukaasta) ja nauttii niistä löylyistä, mitä sähkökiuas kykenee tarjoamaan.
En edelleenkään ymmärrä mitä järkeä koko hetivalmis-systeemissä koska täällä esitetyt perustelut ovat aika ontuvia.
Mikä on ero ns perinteeseen kiukaaseen? Mielestäni eroa ei ole. Samoin kai sinä jätät kuuman kiukaan saunaan vai kannatko sen ulos?
Saunan kuivamisessa tärkein on kunnon tuuletus ja ilmanvaihto. lämpö auttaa siinä, että ei niin lämpimät lauteet mm kuivuvat nopeammin ja vesi niistä höyrystyy, joka taas häipyy hyvän ilmanvaihdon ansiosta ulos... ainakaan meidän talo ei ole ylipaineinen.
Omassa saunassani on tehokas sähkökiuas ja normaali puukiuas. Olemme kylpeneet 3 kertaa sähkökiukaan löylyissä ja n. 100 kertaa puilla.
Syynä ei ole löylyjen huonous sähköllä. Väittäisinpä jopa, että jos sokkotestinä saunottaisiin ja sähkökiuasta käytettäessä olisi puukiukaan äänitehosteet mukana, eipä juuri suurempaa kuin 50 %:n arvausta tulisi.
Suurin ero on lämpiämisnopeudessa, joka sähköllä on 1-2 tuntia, puilla 30-60 min. Saunahan on (kaikin) mukavuuksin tietty ns. hyvin hengittävä, tilava pihasauna eikä nykyinen 3 neliön hikikoppi.
Elikkäs ostin tänään ton kiukaan ja se nyt on esilämitetty eli 2h täydellä teholla. Olin jo aienmin asentanu sinne sen halutun lämpötilan rajoista 180-280 valitsin 260 mutta ny huomasin että sielähän on koko ajan toi 260 vaikka oon valinnu siitä sen lepotilan. oon kyllä yrittäny pitää kantta auki et se laskis mut se näyttää pitävän ton lämpötilan. Elikkäs miten mä saisin ton sillee et se olis siinä lepo asennos eli joku 80 astetta vai kuuluuko ton lämpötilan olla noin korkee koko ajan?
kysymyksiäkin saa pistää!!
kiitos jo etukäteen!!