Forecan sivuilla tähän saumaan lukee Kuopiossa: Selkeää ja poutaa, 20°c. Taivaalta tulee kuitenkin vettä kuin sieltä p*rseestä ja lämpötila lähempänä kymmentä astetta.
Hienosti pitää paikkansa säätiedotteet
lolol_lolol
15<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Juu. Eikä tosiaan ole ensimmäinen kerta kun paikallinen sääennuste on ollut ihan päin pihalla todellisesta säästä...
Vaikka ei osata ennustaa edes huomisen säätä niin silti vouhotetaan ehdottomalla varmuudella, suorastaan uskonnollisella hurmoksella ilmastonmuutoksesta. Tosiasiassa se on ihan paskapuhetta ja silkka tekosyy tavallisten ihmisten rahastamiseksi.
Olipahan typerä aasinsilta :D
Ilmastonmuutosta perustellaan samankaltaisilla tietokonemalleilla kuin sääennusteillakin joten "aasinsilta" oli täysin faktoihin perustuva!
Mutta senhän tietää että ilmastouskovaiset pitävät vähäisintäkin kritiikkiä sitä kusetusta vastaan suorastaan jumalanpilkkana, kohta varmaan aletaan polttaa ilmastonmuutoksen kritisoijia noitarovioilla...
Miten voi olla noin helposti kusetettavia ihmisiä vieläkin olemassa että eliitin ylhäältä annettu paska uppoaa kaaliin ilman minkäänlaista kyseenalaistamista?
Ei muuten perustella.
Älä viitsi valehdella, ituhippi.
Jokatapauksessa ilmastonmuutos on silkkaa paskapuhetta ja kusetusta. Vihreät, poliitikot ja talouseliitti ovat tehneet keskenään diilin jolla he kaikki hyötyvät taloudellisesti tavallisen ihmisen kustannuksella.
Tällaisessa pahuuden vallassa tavallisten ihmisten tulisi syrjäyttää moraali ja käydä vallanpitäjien riistoa vastaan kaikin keinoin.
Olet yksinkertaisesti väärässä :) Mallit ovat erilaiset. Muuttujat ja aikaskaalat ovat täysin erilaiset.
Niin eiköhän niitä muuttujia ole ilmaston käyttäytymisen ennustuksessa miljoonittain enemmän kuin tavallisen sään ennustamisessa joka sekin menee pieleen...
Väitit malleja samankaltaisiksi. Olet väärässä :)
olipahan ihan asiaa tuo kommentti.
Molemmat ennusteet perustuvat tietokonemallinnukseen joten mallit OVAT samankaltaisia. Kysehän ei olekaan objektiivisesta totuudesta vaan halutaan tietty lopputulos jolla verukkeella sitten perustellaan taas uusia maksuja ja lisäveroja tavallisen kansan selkänahasta kynittäväksi. Ihan sama kaava kuin tilastoissa ja ns. kyselyissä, kysymyksenasettelulla ja tiukasti rajatuilla vaihtoehdoilla saadaan tilaajan haluama lopputulos aikaiseksi, absoluuttisella totuudella ei näytä olevan enää minkäänlaista merkitystä tässä maailmassa, silmitön rahastus on ainoa päämäärä!!
Kesällä ei oikein pysty sanomaan sataako vai paistaako huomenna, kovinkaan luotettavasti. Sen pystyy sanomaan kuulummeko matalapaineiden vai korkeapaineen piiriin. Matalapaineessa ennustaminenkin on vaikeampaa kuin korkeapaineessa, ja tämänpäiväinen on hyvä esimerkki siitä.
Olihan tuo täydellinen epäonnistuminen. Katsoin kahdelta juuri ennen lähtöä tuoreimman ennusteen forecan kännykkäsovelluksesta, sateenvarjo jäi kotiin ja sitten sitä ihmetellään esterin persettä tuntia myöhemmin hotellin aulassa sateelta suojassa.
Siis tämä aloitus on pitänyt tehdä koska Kuopiossa on vääränlainen sää ennustukseen nähden!!
Valehtelet taas. Täällä Niuvanniemessä ei sada yhtään.