Miten ihmeessä niin ruma nainen kuin Saimi Nousiainen on muka joskus ollut kohumannekiini? Sillähän on outo hevosen naama ja mitään sanomaton kalsea katse.
Tietysti meikeillä saa ihmeitä aikaan, mutta kuitenkin.
Tietysti meikeillä saa ihmeitä aikaan, mutta kuitenkin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mannekiinit ovat kauniita nukenkasvoisia, termikin lienee jäänne jostain 60-70 -luvulta. Saimihan oli malli ja silloin valttikorttina voi olla persoonallisuus. Ymmärretty?
Oletko ap. koskaan nähnyt Saimia livenä? tuskin siinäpä se.
Saimi on hämmästyttävän upean näköinen luonnossa.
Näytti ihan pojalta, kun kerran harmikseni satuin näkemään.
Saimi EI ole koskaan ollut huippu. Suomen media kotkottaa omiaan.
Saimilla on kolkon ulkonäön lisäksi jäätävän kaamea ääni. Oletteko huomanneet?
Saimihan oli mallina 90 ja 00- luvuilla.Se taisi olla Italiassa- osa malleista on niitå kauniita ja osa persoonallisen näköisiä. Saimi kuului varmaan tähän jälkimmäiseen ryhmään. Kummallekin ryhmälle omat markkinansa - ihan riippuuu yrityksen tuotteiden brändistä. Möreä ääni sillä todella on.näin joskus sen hesasssa 00-luvulla menossa metroon - keskimittainen hyvin hoikka nainen pyyhki eteenpäin puolireisipituinen avonainen turkki päällä & 12cm avokaskorkkarit jalassa. Töllöstä katsottuna se ääni käy niin kyllästyttämään...varmaan suomessa se erottui edukseen sen äänen takia muka. Möreä mallimamma. Onneksi hävisi töllöstä - hänellä jäi se mallivaihe päälle liian pitkäksi aikaa ja ei osannut hakeutua normaaliin työelämään vanhennuttuaan.
Yhtä karmea oli se Mongoloidi vai mikä sen nyttemmin turvonneen lähiökurpan nimi olikaan.
Nyt et erota missejä ja malleja/mannekiineja. Missit ja missien kuuluu olla missinkauniita, mutta mallit ja mannekiinit voivat olla jopa "rumia" ja ovat persoonallisen näköisiä ja muokattavissa eri kuvauskulmien kanssa sopiviksi jopa upeiksi esittämään vaatteita tms.
Kun katsoo vaikka ulkomaisia mallikilpailujaksoja, kukaan ehdokkaista ei ole kaunis. Ovat hyvin oudonkin näköisiä mutta persoonallisen näköisiä. Meikit, kuvauskulmat tuovat sitten esiin upean näköisiä kuvia. Jos olisi missinkaunis, ei olisi , ei tulisi mitään persoonallista . Tusinatavaraa pelkästään.
Mallin ei tarvitse olla aina kaunis, riippuu mitä halutaan ja mihin haetaan
Mallit/mannekiinit ovat desingvaateripustimia.
Ei ole tarkoituskaan tuoda esille itseään vaan esitellä vaatteita....
Mut itseään ne kuitenkin esille tuo. Ilmeillään ja kummallisilla meikeillään ja kampauksillaan. Miksi vaatemallin pitää aina olla niin tympääntyneen ja vihaisen näköinen? Ihan sairaan näköisiä tyyppejä. Luuskanlaihat pitkät kintut, joilla pitää kävellä niin, että jalat laahaa maata pitkin jalkaterät sisäänpäin, miks? Kummallista kompurointia, en käsitä, mitä hienoa siinä on.
Jos mallin ei ole tarkoitus tuoda itseään esille, niin ne ei saisi olla julkisuudessakaan esillä mitenkään muuten kuin silloin kun ne esittelee sitä kulloistakin vaatetta tai vaatteen valmistajaa. Olis parempi, kun vaatemalleilla olisi aina naamarit päässä, silloin ei huomio kiinnittyisi olenkaan siihen kyllästyneen näköiseen naamatauluun. Eikä kenenkään tarttis edes tietää, kuka siinä sitä ryysyä esittää.
Saimi Nousiainen tuli julkisuuteen teini-iässä sen takia, kun sen vanhemmat on näyttelijöitä ja koska se itse oli laiha kuin luukasa ja se iski just sen ajan tavoitteisiin, niin ihanan laiha ja ei minkään näköinen, siis kaunis ei ole, mutta vanhemmiten meikattuna ihan normaalin näköinen. Ei se kyllä mikään kohumannekiini ole koskaan ollut, en ainakaan muista yhtään mitään kohua sen ympärillä koskaan olleen. Pyörinyt niissä piireissä vaan.
Mallien ei tarvitse tai oikeastaan ne eivät edes saa olla kauniita. Missit ovat eri asia! Kummatkin ovat kyllä järjettömän turhakkeita..
Mutta tienaavat sillä elantonsa.