yhtiön isot lainat

ostaakko

Miten ihmiset, jotka etsii ostettavaa asuntoa, suhtautuu sellaisten asuntojen ostoon, jossa yhtiöllä on otettu lainaa kymmeniä tuhansia euroja/talo? Toki silloinhan on tehty arvokas remontti ja kun koko julkisivu on esim. uusi, niin nostaahan se asunnon arvoa .. ainakin vähän, mutta jos se laina näkyy vastikkeessa korotettuna, niin miten ja millaiselle kohderyhmälle tällaista asuntoa voisi ylipäätänsä tarjota?

6

112

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yleinen_hintataso

      Ostajan pitäisi tuijottaa vain ja ainoastaan velatonta hintaa eli myyntihinta kaupan päälle tuleva velkaosuus. Tai jos rempat ovat vielä tekemättä, niin sitten pitää myyntihinnan päälle laskea arvioidut remonttikulut ja miettiä uudelleen, onko järkeä.

      Mieluummin asunto ostetaan remontoidusta talosta kuin siitä naapurista. Nimittäin remontoimattomienkin talojen hinnoissa on remonttikuluja mukana!

      Outo väite? Ehkä, mutta miettikääpä tätä:
      - kun alueen taloja remontoidaan, niiden myyntihinnat nousevat -> alueen keskihinta nousee -> myös remontoimattomien hinnat nousevat, "koska yleinen hintataso"
      - tästä syystä monessa talossa remontteja lykätään, hinta nousee muiden peesissä ilmankin

    • HyväJuttuOn

      Enemmän katsoisin, mitä rahoilla on tehty. Jos käytetty peruskorjauksiin, niin sehän on vain hyvä, koska silloin kiinteistöstä pidetään huolta.

      Jos taas ei ole velkaa, ja remontit tekemättä, niin jättäisin ostamatta.

    • MyyjäMari

      Kannattaa teettää analyysi taloyhtiön tilasta, niin tyhmempikin ostaja tajuaa mihin rahat on mennyt ja missä kunnossa taloyhtiö on. Saa faktaa taloyhtiön talouden tilasta sekä tehdyistä että tulevista remonteista ja niiden kustannuksista. Noita firmoja on varmaan useampia, mut me käytettiin Suomen asuntoanalyysia, helpotti ja nopeutti asunnon myyntiä huomattavasti

    • lkvlkvLKVlkv

      Hyvin ne suhtautuu kun tarvitaan vähemmän lainaa ostoon. Rahoitusvastike tosin vähän nostaa asumiskuluja

      • vastikkeennousu

        Jos koko vastike on esim. 300 € (ennen mitään remppoja) ja sitten nousee 600 euroon (ison remontin myötä), niin onhan tuo aika hurja summa maksettavaksi/kk.


      • kaikki_kelpaa

        Vaan ne vaihtoehdot?

        1) Tuhnutetaan vuokralla ja maksetaan samasta kämpästä 800 €/kk nyt ja 1090 €/kk 10 vuoden kuluttua ( 3,5 %/vuosi). 20 vuoden kuluttua, kun omistusasuja on jo maksanut lainansa pois, vuokra on 1500 €/kk.

        2) Ostetaan asunto uudesta talosta, jossa vastike 200 €/kk eikä isoja remontteja tiedossa pitkiin aikoihin. Tosin neliöhinta on 5000 € ja lainakulut 1060 €/kk. Lisäksi tarvitaan 75 000 € omarahoitusosuus.

        3) Ostetaan asunto talosta, johon remontti on jo tehty & maksetaan mahd lainaosuudet pois -> velaton kauppahinta esim. 160/130 tonnia remontoitu/remontoimaton (jep, remonttikulut eivät läheskään aina siirry täysimääräisina myyntihintaan). Vastike 300 lainakulut 680 €/kk, yht. 980 €/kk. Lisäksi pitää olla 48 tonnin omarahoitusosuus.

        4) Ostetaan asunto remontoimattomasta talosta hintaan 130 tonnia -> omarahoitusosuus 39 tonnia, lainakulut 610 €/kk. Vastike alkuun 300, mutta nousee remontin jälkeen 600 euroon/kk, jolloin kokonaiskulut 1210 €/kk.

        Vaihtoehto 1 on alkuun halvin, mutta pitkällä (30 vuotta) aikajänteellä kallein -> varallisuutta ei kerry ikinä, koska vuokran nousu syö palkankorotukset.

        Vaihtoehto 3 olisi halvin, mutta kaikilta ei löydy tarvittavaa omarahoitusosuutta.

        Vaihtoehdossa 4 pääsee omaan asuntoon kiinni vähimmillä säästöillä. Lisäksi asumiskulut ovat alkuun pienet, mutta pompsahtavat remontin jälkeen. Tämä voi sopia esim. työuransa alussa olevalle - pääsee omaan kiinni vähillä säästöillä ja pari vuotta myöhemmin, kun tulee remonttilainat maksettavaksi, on jo palkka 30 % verrattuna ostohetken tilanteeseen (uralla eteneminen...).

        Sattuneesta syystä ottajia on kaikille vaihtoehdoille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      108
      2142
    2. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      119
      1656
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1530
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1347
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      75
      1266
    6. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      68
      1175
    7. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      489
      1167
    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      963
    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      942
    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      886
    Aihe