yhtiön isot lainat

ostaakko

Miten ihmiset, jotka etsii ostettavaa asuntoa, suhtautuu sellaisten asuntojen ostoon, jossa yhtiöllä on otettu lainaa kymmeniä tuhansia euroja/talo? Toki silloinhan on tehty arvokas remontti ja kun koko julkisivu on esim. uusi, niin nostaahan se asunnon arvoa .. ainakin vähän, mutta jos se laina näkyy vastikkeessa korotettuna, niin miten ja millaiselle kohderyhmälle tällaista asuntoa voisi ylipäätänsä tarjota?

6

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yleinen_hintataso

      Ostajan pitäisi tuijottaa vain ja ainoastaan velatonta hintaa eli myyntihinta kaupan päälle tuleva velkaosuus. Tai jos rempat ovat vielä tekemättä, niin sitten pitää myyntihinnan päälle laskea arvioidut remonttikulut ja miettiä uudelleen, onko järkeä.

      Mieluummin asunto ostetaan remontoidusta talosta kuin siitä naapurista. Nimittäin remontoimattomienkin talojen hinnoissa on remonttikuluja mukana!

      Outo väite? Ehkä, mutta miettikääpä tätä:
      - kun alueen taloja remontoidaan, niiden myyntihinnat nousevat -> alueen keskihinta nousee -> myös remontoimattomien hinnat nousevat, "koska yleinen hintataso"
      - tästä syystä monessa talossa remontteja lykätään, hinta nousee muiden peesissä ilmankin

    • HyväJuttuOn

      Enemmän katsoisin, mitä rahoilla on tehty. Jos käytetty peruskorjauksiin, niin sehän on vain hyvä, koska silloin kiinteistöstä pidetään huolta.

      Jos taas ei ole velkaa, ja remontit tekemättä, niin jättäisin ostamatta.

    • MyyjäMari

      Kannattaa teettää analyysi taloyhtiön tilasta, niin tyhmempikin ostaja tajuaa mihin rahat on mennyt ja missä kunnossa taloyhtiö on. Saa faktaa taloyhtiön talouden tilasta sekä tehdyistä että tulevista remonteista ja niiden kustannuksista. Noita firmoja on varmaan useampia, mut me käytettiin Suomen asuntoanalyysia, helpotti ja nopeutti asunnon myyntiä huomattavasti

    • lkvlkvLKVlkv

      Hyvin ne suhtautuu kun tarvitaan vähemmän lainaa ostoon. Rahoitusvastike tosin vähän nostaa asumiskuluja

      • vastikkeennousu

        Jos koko vastike on esim. 300 € (ennen mitään remppoja) ja sitten nousee 600 euroon (ison remontin myötä), niin onhan tuo aika hurja summa maksettavaksi/kk.


      • kaikki_kelpaa

        Vaan ne vaihtoehdot?

        1) Tuhnutetaan vuokralla ja maksetaan samasta kämpästä 800 €/kk nyt ja 1090 €/kk 10 vuoden kuluttua ( 3,5 %/vuosi). 20 vuoden kuluttua, kun omistusasuja on jo maksanut lainansa pois, vuokra on 1500 €/kk.

        2) Ostetaan asunto uudesta talosta, jossa vastike 200 €/kk eikä isoja remontteja tiedossa pitkiin aikoihin. Tosin neliöhinta on 5000 € ja lainakulut 1060 €/kk. Lisäksi tarvitaan 75 000 € omarahoitusosuus.

        3) Ostetaan asunto talosta, johon remontti on jo tehty & maksetaan mahd lainaosuudet pois -> velaton kauppahinta esim. 160/130 tonnia remontoitu/remontoimaton (jep, remonttikulut eivät läheskään aina siirry täysimääräisina myyntihintaan). Vastike 300 lainakulut 680 €/kk, yht. 980 €/kk. Lisäksi pitää olla 48 tonnin omarahoitusosuus.

        4) Ostetaan asunto remontoimattomasta talosta hintaan 130 tonnia -> omarahoitusosuus 39 tonnia, lainakulut 610 €/kk. Vastike alkuun 300, mutta nousee remontin jälkeen 600 euroon/kk, jolloin kokonaiskulut 1210 €/kk.

        Vaihtoehto 1 on alkuun halvin, mutta pitkällä (30 vuotta) aikajänteellä kallein -> varallisuutta ei kerry ikinä, koska vuokran nousu syö palkankorotukset.

        Vaihtoehto 3 olisi halvin, mutta kaikilta ei löydy tarvittavaa omarahoitusosuutta.

        Vaihtoehdossa 4 pääsee omaan asuntoon kiinni vähimmillä säästöillä. Lisäksi asumiskulut ovat alkuun pienet, mutta pompsahtavat remontin jälkeen. Tämä voi sopia esim. työuransa alussa olevalle - pääsee omaan kiinni vähillä säästöillä ja pari vuotta myöhemmin, kun tulee remonttilainat maksettavaksi, on jo palkka 30 % verrattuna ostohetken tilanteeseen (uralla eteneminen...).

        Sattuneesta syystä ottajia on kaikille vaihtoehdoille.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      170
      12945
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      154
      5458
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      45
      4810
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      149
      3689
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      39
      2798
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      121
      1969
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      112
      1715
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      366
      1638
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      108
      1538
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      136
      1481
    Aihe