Menin elokuviin katsomaan Aleksanteri Suuresta kertovan elokuvan.
Ihmettelin jo salissa miksi siellä oli PELKÄSTÄÄN MIESpuolisia katsojia. Ei edes pariskuntia. Ajatelin että "No, elokuva on varmaaakin niin raaka sotakuvaus, ettei se kiinnosta naisia".
Ymmärsin kuitenkin jo ensimmäisen 5 minuutin kuluessa mistä elokuvassa oli kyse. Elokuva oli SELVÄSTI HOMOille suunnattu!!!
Loppu 3 tuntia olikin suoranaista kärsimystä :(
Ärvaa hävettikö näyttäytyä elokuvan jälkeen elokuvateatterissa kun kaikki tietysti olettivat minunkin olevan HOMO? :|
Ihmettelin jo salissa miksi siellä oli PELKÄSTÄÄN MIESpuolisia katsojia. Ei edes pariskuntia. Ajatelin että "No, elokuva on varmaaakin niin raaka sotakuvaus, ettei se kiinnosta naisia".
Ymmärsin kuitenkin jo ensimmäisen 5 minuutin kuluessa mistä elokuvassa oli kyse. Elokuva oli SELVÄSTI HOMOille suunnattu!!!
Loppu 3 tuntia olikin suoranaista kärsimystä :(
Ärvaa hävettikö näyttäytyä elokuvan jälkeen elokuvateatterissa kun kaikki tietysti olettivat minunkin olevan HOMO? :|
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi kauhee! Ihan nolottaa sun puolesta.
Me kaikki tosihomot rynnätään nyt katsomaan
elokuvaa!
"Loppu 3 tuntia olikin suoranaista kärsimystä :( "
Tuliko mieleesi, että olisit voinut välttää tuon kolmetuntisen kärsimyksen ja sen jälkeisen hävetyksen sekä valittelusi,
kun olisit poistunut elokuvateatterista huomattuasi asioiden tilan.
Mikä esti, mikä pidätteli?
Oliko alun 5 minuuttia mielestäsi nautintoa -se, mistä huomasit elokuvan olevan suunnattu homoille-
ja jäit odottamaan lisänautintoa? Vai mikä? ;P
Jos et historiaa sen vertaa tunne, että olisit tiennyt että Aleksanteri oli homo, niin siinähän sitten kärsit.
Muinaisessa Kreikassa miesrakkaus oli hyve kuten filosofia, urheilu, geometria ja musiikki. Homofilian ihailu tosin selittyy paljolti sillä, että naisia pidettiin henkisesti vajaina, jolloin todellisen syvän rakkauden katsottiin olevan mahdotonta eri sukupuolten välillä. Lisäksi uskottiin, että liika naisten kanssa seurustelu tekee miehestä velton, pehmeän ja sotakelvottoman. Miesten kanssa seurustelun katsottiin kehittävän älyä ja hyveitä, esim. sotakuntoisuutta. Sama juttu historiallisen Japanin samurailuokan suhteen. Samurait kutsuivat erästä hyvettä nimellä shudo, nuoren miehen rakastamisen tie. Välimeren itäpuolella antiikin aikoihin juutalaiset taas tuomitsivat jyrkästi homoseksuaalisen aktin.
Silti, jos minun heterona pitäisi valita, olisinko valinnut asuinpaikakseni Kreikan vai Kanaanin maan, valitsisin mieluummin Kreikan. Siellä sentään filosofia, logiikka sivistys ja tieteet o ttivat horjuvia ensiaskeleitaan. Toisin oli Juudeassa: raakalaisuuden asteella elävä taikauskoinen puolipaimentolaiskansa eli maagisten sääntöjen sitomaa ahdistavaa, ikuista katumusharjoitustaan kostonhimoista Jehovaansa alati peläten..
Nyt varmana kuolet ja kaikkee. Nyt sun pitää heti mennä ripittäytymään ja peseytymään kunnolla, ettet vaan saa mitään homo bacteereja. Siis vähäx kauheeta.
Voiko homoleffan kattelust saada aidsin?
Sähän olet homo, koska kirjoitat homojen palstalle. Lisäksi, jos olisit hetero, et olisi kokenut kuvailemasi laisia reaktiota. Se on yksinkertaista psykologiaa...
Ketkähän kaikkis sua luuli homoksi? Kiinnostaakohan kyseinen asia muita siellä olleita .. ja jos joku jotain jostain luulee... so what?
Päätit sitte tulla homo-palstalle kauhistelemaan, että sinua luullaan homoksi...!?
Fiksu poika, ei voi muuta sanoa..=)