Aura ei Föliä?

Vaikka Turun naapurikunta on!
201550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei muuten ole ei...

Äänestä

Ok.

Äänestä

No niin on! Joten Auralla on erittäin hyvä syy liittyä Föliin lähivuosina.

Äänestä

Jee.

Äänestä

Auran perivanhoillinen ja uudistushaluton kunnanjohtaja katsokoon peiliin. Turun kaikki muut, Föliin kuulumattomat naapurikunnat ovat ilmaisseet halunsa liittyä Föliin. Myös Pöytyällä ollaan kiinnostuneita Fölistä kunnanjohtajaa myöten. Kunnan asukasviihtyvyys ja elinvoima turvataan liittymällä Föliin. Synergiaedut tulee huomioida ajoissa kunnallisessa päätöksenteossa, jos Aura haluaa ottaa osansa Varsinais-Suomen positiivisesta imusta. Nyt tarvitaan kunnolla poliittista painostusta, joten Auran Demarit ja Persut, pitäkää Föli-asia tulikuumana perunana turuilla ja toreilla.

Äänestä

Onko vastustajien kielteinen suhtautuminen syynä siihen, että he itse kulkevat omilla limuusiineillään eivätkä tarvitse julkisia kulkuneuvoja eli linja-autoja? Jos jotkut vielä joutuvat turvautumaan linja-auton asiakkaaksi, niin maksakoot sitten sen kalliimman hinnan esim. Aura Turku matkalta. Onko tämä päättäjien omaksuma ajattelutapa? Tarttis vähän ajatella asiaa laajakatseisemmin kuin vain omasta itsekkäästä näkökulmasta.

Äänestä
  • Iltavuorot käytännössä lopetettu.

    Äänestä

En yllättyisi lainkaan, jos TLO tuo vanhimmat ja huonokuntoisimmat romuautonsa liikennöimään Aura - Turku -väliä heinäkuun alusta. Tuskinpa edes kunnollista ilmastointia löytyy näistä autoista kesähelteillä.

Äänestä
  • Väärin meni! 😁 Hyvin varustetut turistiautot tulivat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärin meni! 😁 Hyvin varustetut turistiautot tulivat!

    Myönnetään. Kyllä kelpaa kesällä TLO:n autoissa matkustaa toisin kuin Länsilinjan puutteellisesti varustetuissa linja-autoissa, joihin yhdenkin kuskin mukaan olisi voitu pienillä säädöillä saada toimiva ilmastointi kesäksi. Ei edes kattoluukkua voitu pitää auki. Tampereeltahan se firma olikin.

    Äänestä

Kunnanjohtajan, hallituksen ja valtuuston velvollisuus on saada Auran kunta liitetyksi Föliin. Vai onko niin, että Aurassa jotkut EU-tukia ahmivat wanhoilliset jyväjemmarit päättävät kunnan joukkoliikennepolitiikastakin? Pöytyällä on todella outo meininki, kun vain Kurjenrahkan kansallispuisto on kelvannut liitettäväksi Föli-palveluun. Tällä menolla kukaan ei halua enää muuttaa näihin Varsinais-Suomen kuntiin ja poismuuttavien määrä kasvaa huomattavin mittasuhteisiin.

https://www.aamuset.fi/artikkeli/5579431

Äänestä

Huhhuh

Äänestä

Ei kommentteja

Äänestä

Sanopa muuta!

Äänestä

Poistakaa seuraavaksi la-su liikennöinti, kun aikatauluja taas kehitätte, ELY-keskuksen martelanpierijät. Tulis lopultakin pakkoliitos Turkuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huomautanpas kirjoitti:

Vaikka Turun naapurikunta on!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu