Selailin Oikotieltä ok kymmenittäin taloja ja vain kahdessa oli ilmoitettu esittelystä! Välittäjät siis roikottavat taloja ja asuntoja Oikotiellä ja esittevät vasta kun joko vaivautuu erikseen pyytämään esittelyä. Kyllä raha tulee helpolla ja vähällä vaivalla , sillä 300 000 €:n ok- talon palkkio on yleensä yli 12000 ALV €. Ihmetten todella mitä järkeä on käyttää välittäjään ja maksaa maltaita, kun talonsa pystyy jokainen, jolla on peruskoulun käynyt myymään itsekin.
Välittäjät loisivat
Kiinteistöguru
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ajatella, 100000 talo onkin 300000.
Vai voisiko arvoisa "kiinteistöguru" olla niin, että myyjä ei halua pitää yleistä esittelyä jossa ramppaa kaikenlaista väkeä vaan hän haluaa että asuntoa esitellään potentiaalisille ostajaehdokkaille?
Kaikenlaisen väen joukosta ovat ennenkin ostajat löytyneet, eli silloin kun ei ollut nettiä, joissa asuntoja nykyään roikotetaan jopa vuosia. Mahdollisimman helpolla siis halutaan päästä, mutta palkkiota ei haluta kuitekaan alentaa kohtuulliseksi. 300000 €:n talon esittelyistä ja kauppakirjan laatimisesta jossa on valmiit pohjat olemassa, sekä esittelyistä riittäisi mainiosti tuntiveloitus. Myyjä maksaisi siis vain käytetystä työajasta. Tuntilaskutusta käyttävät nekin firmat, joissa vaaditaan paljon enemmän tietoa ja taitoa. Olen myynyt peruskoulupohjalla yhteensä yli 200 omaa asuntoa ja kiinteistöä ilman välittäjää ja säästänyt yli miljoona euroa.
Eiväthän nämä kiinteistö Kaisat ja Jetrot halua alentaa elintasoaan alentumalla tuntipalkkioon. Raskaan työn raadannasta on saatava myyjiltä irti kunnon rahat, sillä johan luksusautojen renkaatkin kuluvat, kun ajellaan ympäri ja ämpäri:-) Jetrokin elvistelee 500 000 euron vuosituloillaan, eikä Kaisa paljokaan tuloissa häviä.
Kauppa ei käy, välittäjät eivät viitsi tehdä vuosia tyhjiä näyttöjä...
Useimmat ihmiset eivät halua yksitysnäyttöjä, sillä pelkäät välittäjän painostusta. Kun paikalla on muitakin, niin voi lähteä helpommin paikalta. Soittaa voi myöhemmin, jos kohde kiinnosti.
Kun julkiseen näyttöön ei tule ketään tai yksi katsomaan, niin onko eroa provaattinäyttöön?
Jos toissavuonna meni ensinäyttöön, niin sinne saattoi tulla joku toinenkin katsomaan, nyt ja vielä loma-aikana ei taida ollasitä toistakaan...
Milläs niitä kävijöitä julkiiin näyttöhin voi tullakaan, kun niitä ei edes pidetä, eikä niistä edes ilmoiteta. Ovatko välittäjät ennustajia, kun tietävät etukäteen?