piia ristikankare asiasta

hfhfh

murha ei vanhene koskaan.perehdyin juuri ekaa kertaa asiaan ja ihmettelin eräitä seikkoja:
-miksi ruumiista ei ole löytynyt minkaanlaisia jäänteitä ,onko ruumis mahd muurattu johonkin
-miksi kadonneen perään soitettiin vasta sunnuntaina 2 pv aikaa välissä
-miksi nuorempi veli ihannoi fb n perusteella huumeita ja kuoli nuorena ja hänen ffb tykkäyksissä on eräs tykkäys joka viittaa pedofiliaan,voi tarkistaa
-miks toinen veli on hunningolla
-paikka ei ole syrjässä ja miks kukaan es naapuri ei nähnyt illallla piia koirat yl haukkuu ja sillon vilkaistaan ulos
-miks epäill jotain autosarjamurhaajaa,ei nyt olla amerikassa suomessa ei sellasia ole ja varsinkaan pikku maalasikylässä ja se oli just sattunut tytön reitille ..mielikuvitus laukkaa ihmisillä ja katottu liikaa elokuvia haloo
-miks isä kattoo maahan haastattelun ajan
jos oma laps katoais 15v pe iltana yhtäkkiä kyllä hätääntyisin niin etten olettaisi niin pienen tytön menneen jonnekki kylään vaan soittaisin heti ja ihmettelisin millä illallla menisi sinne?? kävelemäkllä ?? oli kuites kylmä lokakuu ja oli farkkutakki päällä.rakastava isä ei huolestu ollenkaan?????todella outoa.ja justt saunan aikana katosi ja ei yhtään ihmetytä pienen tytön lähtö,,no se meni varmaan kylmäkllä ilmalla paimioon no kai se sai kyytin ja kai se pärjää farkkutakilla...TUOTA minä en usko!!!!yleensä syylliset on aina tuttuja ja lähipiiristä prosentuaalisesti,
-mikä se isä oli ammatiltaan kun en muista??JA ruukasko se appi yleensä aina käydä saunomassa vai oliko yks kerta?

458

22218

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • bnnbbnnbbnnbbnbn

      on tietenki sellainenkin vaihtoehto ett karkas saunan aikana ja sil oli treffit ja joku autolla oottamassa,kun ties et perjantaina saunotaan.hyvä hetki lähteä. ja kyyditsijä tappanu ja heittäny ruumiin jonnekkin jja sellainen vaihtoehto ett meni itse kiukussa metsään ja paleltu--outoa on ettei esim käsilaukkua ole ikinä löydetty
      -tutkittiinko puhelutiedot ajalta oliko soittoja????????

      • Anonyymi

        Tuolloin kännykät oli selkärepun kokoisia. Joten en usko että perus 5110 löyty tolta tytöltä. Tuskin kauheesti puheluitakaan soiteltiin muusta kun kotipuhelimesta.


      • Anonyymi

        Juu Ullanlinnan psyko oli ajatellut hävittää vaimonsa mukana sen takin ja käsilaukun.Kyllä psykot peittää jälkiään onhan naisia poltettu latoihin ja muurattu takkaan ! Sellainenkin on mahdollista että talo puretaan muija löytyy muurista. Tai kaivosta.


      • Anonyymi

        Miten pahasti jehovissa uhrataan ihm...elukoita JEHOVALLE?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten pahasti jehovissa uhrataan ihm...elukoita JEHOVALLE?

        En tiedä yhtään tapausta, mutta femakkouskonnoissa uhrataan miehiä ja poikia. Suuri osa vaan fantasioi, mutta monet tekeekin.


    • ngngngngngn

      yleensä huhuissa on aina jotain perää..mitäkylällä puhuttiin lahkon tilasta ja mitä muuta arveltiin????? ajatella että sillä tyttöraukalla ei ole edes oma äiti enää elossa jjoka olisi tuonut tapausta esille että se saataisiin ratkaistua..ei siis oleketään joka puhuisis asiasyta mediassa taikka muutoin pitäisi asiaa esillä ettei se unohtuisi..

      • Anonyymi

        Jehovat ja muut johtaa väkivallassa lestat salaa aina kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jehovat ja muut johtaa väkivallassa lestat salaa aina kaiken.

        Femakkouskonto väkivaltaisin.


    • saankoepäilynianteeksi

      Oliko vanhemmat kirjapainon omistajia, passeja maahantulijoille tms.
      Uskonnoissa lienee voimakas tarve auttaa ulkomaisia hädänalaisia ihmisiä, mutta jos maahanmuuttajalapset joutuukin ihmiskaupan uhreiksi tai työ- ja seksiorjiksi, silloin tavoite paremmasta elämästä lienee saavuttamatta. Mun mielestä huumekaupppakaan ei täytä minkään maallisen tai taivaallisenkaan rakkauden vaatimuksia -
      lapsiuhrihan tuo Pia-tyttönenkin oli. Nuoria kuolee näinäkin päivinä
      paljon - ehkä ihmisiä kiristetään ja vainotaan jonkin vääränlaisen bisnespolitiikan seurauksena/vuoksi - onko sekään mitään oikeudenmukaisuutta tai demokratiaa?

      • näinonmarjat

        Joitakin on menetetty binsespolitiikan seurauksena, nimen omaan 2000-2010... luvulla. On erinäisiä politiikan osia joita kannattaa varoa.
        Eräillä on tosiaankin tarkotus tuhota, keinoja kaihtamatta.
        Yhtä erikoista poliittista peliä on pelattu vuodesta 20?? asti.


      • KarppiOnKala

        Jos vanhemmat tekivät passeja maahantulijoille niin olisivatko he tietämättään kenties tehneet passeja rikollisille tilaajille eli kenties ollut kyse identitettivarkauksista ja passien myymisestä rikollisten tai vaikka Italian mafian toimesta? Vaarallista asiakaskuntaa varmaankin.

        Ehkä Suomeen on tuotettu ulkomailta ihmisiä väärillä identiteeteillä?
        Tai Suomessa annettu väärä identiteetti?


      • Anonyymi

        Mikä ihmeen kirjapaino, kaikenlaisia hörhöjä, äiti taisi olla kokopäiväjuoppo kun erosivat ja kuolemaansa asti, isä muurari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kirjapaino, kaikenlaisia hörhöjä, äiti taisi olla kokopäiväjuoppo kun erosivat ja kuolemaansa asti, isä muurari.

        Ensimmäinen vaimo joi, toinen vaimo teki itsarin, tytär katoaa, pojista toinen kuolee huumeisiin, toinen alkoholisoituu. Huonoa tuuria?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen vaimo joi, toinen vaimo teki itsarin, tytär katoaa, pojista toinen kuolee huumeisiin, toinen alkoholisoituu. Huonoa tuuria?

        Faktaa on vain että sinä olet mielisairas ja kuulut pakkohoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa on vain että sinä olet mielisairas ja kuulut pakkohoitoon.

        Ensimmäinen vaimo joi, toinen vaimo teki itsarin, tytär katoaa, pojista toinen kuolee huumeisiin, toinen alkoholisoituu. Huonoa tuuria?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen vaimo joi, toinen vaimo teki itsarin, tytär katoaa, pojista toinen kuolee huumeisiin, toinen alkoholisoituu. Huonoa tuuria?

        Kamalaa että äitisi ryyppäsi ja sinusta tuli mielisairas vajakki :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kamalaa että äitisi ryyppäsi ja sinusta tuli mielisairas vajakki :(

        Hanki ammattiapua. Nuo sinun toistuvat kommenttisi eivät ole terveen ihmisen kirjoittamia. Oman itsesi ja muiden turvallisuuden vuoksi hae ajoissa apua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanki ammattiapua. Nuo sinun toistuvat kommenttisi eivät ole terveen ihmisen kirjoittamia. Oman itsesi ja muiden turvallisuuden vuoksi hae ajoissa apua!

        Muista myös lääkitys jankuttaja, pelkkä terapia ei tunnu sinua auttavan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kirjapaino, kaikenlaisia hörhöjä, äiti taisi olla kokopäiväjuoppo kun erosivat ja kuolemaansa asti, isä muurari.

        Syynsä myös äidillä juoda suruunsa, ei kannata yksin häntä syyttää. Ei kestämyt ehkä miedtä. Lapset kärsivät kolkossa rakksudettomassa kodin ilmapiirissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen vaimo joi, toinen vaimo teki itsarin, tytär katoaa, pojista toinen kuolee huumeisiin, toinen alkoholisoituu. Huonoa tuuria?

        No on perhe ollut, huh.


      • Anonyymi
        KarppiOnKala kirjoitti:

        Jos vanhemmat tekivät passeja maahantulijoille niin olisivatko he tietämättään kenties tehneet passeja rikollisille tilaajille eli kenties ollut kyse identitettivarkauksista ja passien myymisestä rikollisten tai vaikka Italian mafian toimesta? Vaarallista asiakaskuntaa varmaankin.

        Ehkä Suomeen on tuotettu ulkomailta ihmisiä väärillä identiteeteillä?
        Tai Suomessa annettu väärä identiteetti?

        Hellareissa on paljon ääri rikollisia muistakaa tämä ja virolaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen vaimo joi, toinen vaimo teki itsarin, tytär katoaa, pojista toinen kuolee huumeisiin, toinen alkoholisoituu. Huonoa tuuria?

        Miehessä ei ole koskaan mitään vikaa lue uskontolahkojen säännöt.


      • Anonyymi

        Seksi ja ihmiskauppaa pitää tehdä kiristyksiä kovemmat kiellot ja tarkastukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ihmeen kirjapaino, kaikenlaisia hörhöjä, äiti taisi olla kokopäiväjuoppo kun erosivat ja kuolemaansa asti, isä muurari.

        Lahkot on täynnä vihaamista se menee fanaattiseksi ja vainotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksi ja ihmiskauppaa pitää tehdä kiristyksiä kovemmat kiellot ja tarkastukset.

        Totta horoilu tehtävä uudestaan laittomaksi, sillä se ongelma poistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahkot on täynnä vihaamista se menee fanaattiseksi ja vainotaan.

        Annulistit hyvä esimerkki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensimmäinen vaimo joi, toinen vaimo teki itsarin, tytär katoaa, pojista toinen kuolee huumeisiin, toinen alkoholisoituu. Huonoa tuuria?

        Niin uskonnoissa esitetään hienoa ja hyvää ihmistä päällepäin ulospäin mutta hirveitä niissä tapahtuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin uskonnoissa esitetään hienoa ja hyvää ihmistä päällepäin ulospäin mutta hirveitä niissä tapahtuu

        Sanos muuta, islamia puolustelvat suvakkifemakot aivan tekopyhiä, itsekin erittäin raakoja niin miesten kuin lasten suhteen.


    • bnbnbnbnbnnbn

      piiaarukkaa ei hae ennää kukkaan jakaipaa äiteekin kuollu ja veli ..

      • TaustatSelviksi

        Mitä äitinsä teki ammatikseen ja oliko esim politiikassa mukana?
        Miten, milloin ja mihin Piian äiti kuoli?


      • Anonyymi

        Olisko ne polttanut sen takassa poika ja isä sitten ollaan viattoman näköisiä.


      • Anonyymi
        TaustatSelviksi kirjoitti:

        Mitä äitinsä teki ammatikseen ja oliko esim politiikassa mukana?
        Miten, milloin ja mihin Piian äiti kuoli?

        Heh, juoppohan se oli ja todennäköisesti kuoli alkoholismiin tai ehkä syyllisyys painoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko ne polttanut sen takassa poika ja isä sitten ollaan viattoman näköisiä.

        Muista lääkitys, suljettu osasto tosin olisi ainoa oikea paikka sinulle.


      • Anonyymi

        Niin onkin vanhat vanhemmat ja olisiko veljensä salannut jotain kuten isänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin onkin vanhat vanhemmat ja olisiko veljensä salannut jotain kuten isänsä.

        Joo, auerskan vanhemmat puolusteli pedomurhaaja pentuaan, mutta veli oli fiksumpi eikä uskonut hetkeäkään.


    • iuhygtf

      "-miks epäill jotain autosarjamurhaajaa,ei nyt olla amerikassa suomessa ei sellasia ole ja varsinkaan pikku maalasikylässä ja se oli just sattunut tytön reitille ..mielikuvitus laukkaa ihmisillä ja katottu liikaa elokuvia haloo"

      Onhan nämä Järvenpään hiekkakuoppasurmatkin poliisin mielestä saman tekijän tekosia, joten sarjamurhaajasta olisi kyse. Tämä henkilö vieläpä noukki uhrinsa autoonsa, jolla sitten köröteltiin rikospaikalle. Ei tarvitse olla Amerikassa joutuakseen mielipuolen nirhaamaksi, eikä se mielipuoli välttämättä ole sarjamurhaajakaan. Onhan näitä epäonnisia kohtaamisia tapahtunut pilvin pimein, Hyvinkään liftarimurhat ja Pia-surmat esimerkiksi, ja ilmeisesti Sari Liinaharjan kohtaloksikin koitui nousu väärään kyytiin bussin oltua myöhässä.

      Kannattaa mennä tuonne Murha.Infoon lueskelemaan, siellä on kunnon keskustelua aiheesta.

      • Palvelua

        Haettiinko uhrit kuulusteluun?


      • iuhygtf
        Palvelua kirjoitti:

        Haettiinko uhrit kuulusteluun?

        Järvenpään tapauksessa yksi uhri pääsi pakenemaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Hausjärven_hiekkakuoppasurmat

        Noissa muissa tapauksissa Liinaharjaa lukuunottamatta tekijät saatiin kiinni. Tai en tiedä, voi olla, että sekin on ratkennut, kun on kyseisen tapauksen kanssa ollut aika hiljaista. Jossain joku osasi kertoa, että tekijäehdokas olisi tehnyt itsarin ja jättänyt jälkeensä tunnustuksen. Suomessahan tällaiset tapaukset jäävät ilmeisesti sitten avoimiksi, jos tekijä on tiedossa, mutta häntä kohtaan ei ole näyttää tarpeeksi konkreettista näyttöä ja jos hän on sitten kuollut.


      • Anonyymi
        iuhygtf kirjoitti:

        Järvenpään tapauksessa yksi uhri pääsi pakenemaan.

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Hausjärven_hiekkakuoppasurmat

        Noissa muissa tapauksissa Liinaharjaa lukuunottamatta tekijät saatiin kiinni. Tai en tiedä, voi olla, että sekin on ratkennut, kun on kyseisen tapauksen kanssa ollut aika hiljaista. Jossain joku osasi kertoa, että tekijäehdokas olisi tehnyt itsarin ja jättänyt jälkeensä tunnustuksen. Suomessahan tällaiset tapaukset jäävät ilmeisesti sitten avoimiksi, jos tekijä on tiedossa, mutta häntä kohtaan ei ole näyttää tarpeeksi konkreettista näyttöä ja jos hän on sitten kuollut.

        Uskonnoissa on mielenvikaiset opettajat opetukset kylvetään vihaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnoissa on mielenvikaiset opettajat opetukset kylvetään vihaa.

        Suvakkifemakkous ja islam pahimmat uskonnot.


    • hffhhf

      onko väliä,kyl tekijä saa viim tuomiolla kantaa vastuun teostaan jos nyt joku on tehnyt pahaa tytölle.näin on.

      • viimtuo

        Nii-i. miettiköön miljardin vuoden päästä helvetissä sitten.


    • 1pienimummu

      Jos ihmisistä löytyvät kaikki tunteet ja viettien maailma, niin ylevät kuin sangen matalamieliset, sielujen pelastus ihmisiä uhriuttamalla jotta
      joittenkin rahanhimo saa tyydytyksensä - toka juttu on se kokaiini- tms,aine - nopea nautinto ja rahat, omaisuus pois vanhuksilta ja sairailta ja eikun porukalla kokemaan maailman monimuotoisuutta ja ulottuvuuksia - mltäs he sielunsa pelastavat?
      Mitkäs muut asiat ei vanhene koskaan? Väärinteot, ja että ihmisten mieliin jää kytemään roihuja, jotka eivät Ikinä sammu - leimahtaessaan ilmiliekkiin tosi vaarallisia kaikille maailman olennoille.
      Monet silti jäävät ja elävät ilman oikeutta, oikeudenmukaisuutta ja rauhaa yhteiskunnissa - siinäkään ei fatiman mitkään kokatömpsyt ihmeineen auta yhtään mitään, ei liioin rahankusetukset pankkien rahastojenhoitajille, kun maailmassa puhutaan kuplassaa elämisestä
      - minkälaisia kuplia kaikenmaailman sopissa sitä oikein pöhisee?
      Onko se vain ihmisen oma vika ja syy, jos vahingossakin työntää lusikkansa ihan vääränlaisiin soppiin - tai omaan ja toiseenkin kurkkuun? Ja kun sielujen olemusta ja jumalankaan kaikkivaltiutta ja näkemistäkään ei kukaan ole pystynyt oiken todistamaan ja silti uskomme - että on yliluonnollisia voimia ja paljon yli ymmärryksen meneviä asioita ihmeineen - mikäs ihmisiä pelastaisi?

    • dddddddddddds

      miksi joku ois lavastanut ne tykkäykset?? mitä siitä joku hyötyisi??ne tykkäykset näkyy vieläkin ja haluisin tietää miten se lavastus onnistuisi`???onko jollaki pelko pers ssä? ja uskon et se elos oleva veli tietää enemmän kuin kertoo..ehkä vielä joskus..ei ole ollu kellään helppoa..ja kannatteeko vanhoja asioita avata?

      • syyllisyysköpainoi

        Äitinsä joi itsensä hengiltä.


      • Anonyymi

        Kyllä se velipoika tietysti enemmän tietää mutta peloteltu niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se velipoika tietysti enemmän tietää mutta peloteltu niin

        Oliko äiti väkivaltainen kännissä, eihän sitä enää tarvitse pelätä.


    • lusifer11

      Tässä ketjun aloittaja nyt jotenkin voi tuntea ounastelevan, että murhaaja löytyisi perheestä. Sitä ovat tietty monet muutkin arvelleet vuosien mittaan. Siis hänen isänsähän oli nimenomaan muuraaja ammatiltaan. Outoa tietystikin on kun ei esim.ole havaintoja sen kodistalähdön jälkeen.

      En tiedä sitä mitä veljistä on tullut, mutta kyllähän se on niinkin että kun äiti joi ja sisko katosi niin nekin on seikkoja jotka voi vaikuttaa loppuelämään, eli siis pakosti se että perheessä olisi jotain salaisuuksia. Ja tietystikin uskonto toi oman osuutensa.

      Realistisesti uskoisin ensimmäisenä että kyse oli ns.automurhaajasta. Havaintoja ei tullut kun oli jo sen verran hämärää ehkäpä. Ja "sai kyydin heti" ja joka metsäplänttiä ei osata katsoa tarkaan saati vesistöä. Se mitä tässä ei ole pohdittu on onnettomuuden mahdollisuus, ei ole kartoitettu sitä vaihtoehtoa. Paitsi siltä kannalta jos "onnettomuus olisi tapahtunut kotona". Tiedä sitten, ehkä totuus selviää vielä. Olisihan se aina helpottavaa ...

      • fnvnvnnvnvnvnv

        realistisesti ajatellen pienessä suomen maassa on aika vähän näitä sarjamurhaaja automurhaajia,ja olisi kyl outoo ett se ois just silloin sattunut syrjäisessä kylässä kohdalle tytölle.uskon ett ne pojat ties enemmän


      • mihinlähti

        Jospa Piia lähtikin äitinsä luokse, tuli riitaa ja kävi huonosti...Kotona joka paikka tutkittu, siellä ei ole mitään tapahtunut.


      • Anonyymi

        Aivan järkyttävää että syytellään täällä isää. Antakaa poliisin hoitaa ja jos teillä todisteita niin ilmoixttakaa poliisille. Isällä ollut paljon surua Pian kuolemasta ja perheessä sen jälkeen tapahtuneista menetyksistä. Isä vielä elää. Toivottavasti ei lue näitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan järkyttävää että syytellään täällä isää. Antakaa poliisin hoitaa ja jos teillä todisteita niin ilmoixttakaa poliisille. Isällä ollut paljon surua Pian kuolemasta ja perheessä sen jälkeen tapahtuneista menetyksistä. Isä vielä elää. Toivottavasti ei lue näitä.

        On ihan normaalia että 85-vuotuas ei enää muista, mitä on tullut sanoneeksi muutama kuukausia aikaisemmin esimerkiksi kotiinsa kohdustuneesta poliisitutkimuksesta.
        85-vuotuaan muisti toimii omalla tavallaan, verrattuna vaikka 38-vuotiaan muistiin.

        35-vuotias on tarkka ja hyökkäävä.
        85-vuotias jättää huomioimatta turhan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan järkyttävää että syytellään täällä isää. Antakaa poliisin hoitaa ja jos teillä todisteita niin ilmoixttakaa poliisille. Isällä ollut paljon surua Pian kuolemasta ja perheessä sen jälkeen tapahtuneista menetyksistä. Isä vielä elää. Toivottavasti ei lue näitä.

        Todisteita on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihan normaalia että 85-vuotuas ei enää muista, mitä on tullut sanoneeksi muutama kuukausia aikaisemmin esimerkiksi kotiinsa kohdustuneesta poliisitutkimuksesta.
        85-vuotuaan muisti toimii omalla tavallaan, verrattuna vaikka 38-vuotiaan muistiin.

        35-vuotias on tarkka ja hyökkäävä.
        85-vuotias jättää huomioimatta turhan.

        Tuolla seudulla on kuulkaa taloa ja huvilaa joka lähtöön eri uskontolahkoissa. Ja yleensä miehet saa tehdä mitä huvittaa.


      • Anonyymi

        KYLLÄ uskonto lahkoissa piilotellaan tekoja. Pitää esiintyä ulospäin kaikki hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KYLLÄ uskonto lahkoissa piilotellaan tekoja. Pitää esiintyä ulospäin kaikki hyvin.

        KYLLÄ, islamistit ja suvakkifemakot tuollaisia, annulistit pahimpia.


    • örebro

      Tai jos se Piia on tänäpäivänä vaikka Ulrika Tötterström Örebrosta.

    • vnnvnvnvnvnvnvnv

      on todella outoa ett tollanen pikku likka ja vasta sunnuntaina aletaan soitella perään..ehkä on siellä ehkä on tuolla antaapa olla ....ajatelkaa omien lastenne kohdalla asiaa...nukkuisitteko yön jos ette tiedä varmasti ihhin lapsenne on yht äkkiä kadonnut

      • ihannormaalia

        Siihen aikaan ei ollut kännyköitä, eikä tiedetty läheskään aina missä teinit liikkuu, luotettiin sanaan. Miksi edes ihmetellä, olihan se ollut ennenkin yökylässä.


    • vbbvbvbvbvbvbvbvbvbbv

      sse tyttöhän oli ihan pikkuinenvielä eikä teini.itseolin teini samaan aikaan ja kyllä mun perään ainakin soiteltiin aj aina tiedettiin mis oon .tuos oli 2 yötä ollut jo hukassa..uskoisin arvaavani mitä on tuolla tapahtunut silloin....vihjeitä tullut mm kuolleen veljen facebookista.

      • lähesaikuinen

        Teini-ikä on 13-19 ja 15 vuotiaat liikkuivat jo tuohon aikaan paljon yksin tai kaveriporukassa, samoin yökylässä on käyneet koulukavereiden tai sukulaisten luona paljon nuoremmatkin. Miksi pitäisi olla huolissaan kun luulee olleen ystävän luona, aivan normaalia odottaa viikonlopun yli. Arvailla saat ihan vapaasti, mutta tiedät vain jos olet itse murhaaja.


      • tiliskivimobira

        Niin siihen aikaan ei ollu kännyköitä että olisi voinu soittaa ja tarkistaa,tai oli kyllä,mutta tuskinpa Piia mitään tiiliskivi mobiraa omisti kuitenkaan.


      • Anonyymi
        lähesaikuinen kirjoitti:

        Teini-ikä on 13-19 ja 15 vuotiaat liikkuivat jo tuohon aikaan paljon yksin tai kaveriporukassa, samoin yökylässä on käyneet koulukavereiden tai sukulaisten luona paljon nuoremmatkin. Miksi pitäisi olla huolissaan kun luulee olleen ystävän luona, aivan normaalia odottaa viikonlopun yli. Arvailla saat ihan vapaasti, mutta tiedät vain jos olet itse murhaaja.

        13-14 vuotias on vielä lapsi tulossa teini ikään jotkut raiskatut synnyttää 16 vuotiaana pitäisi odottaa 18-20 vuotiaaksi !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        13-14 vuotias on vielä lapsi tulossa teini ikään jotkut raiskatut synnyttää 16 vuotiaana pitäisi odottaa 18-20 vuotiaaksi !

        Teinihorot teettää valtavasti abortteja, eii niistä ole raiskattu juuri ketään, mutta rahastavat kyllä väittämällä raiskauksiksi viimeistään kun itse jäävät kiinni hatkoilta, kännäämisestä, päihteistä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teinihorot teettää valtavasti abortteja, eii niistä ole raiskattu juuri ketään, mutta rahastavat kyllä väittämällä raiskauksiksi viimeistään kun itse jäävät kiinni hatkoilta, kännäämisestä, päihteistä...

        Kyllä ne on väkisin makaamisia seksiin pakotettu !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne on väkisin makaamisia seksiin pakotettu !

        Miten "pakotetaan" menemään ihan vapaaehtoisesti vaikka toiseen kaupunkin kerta toisensa jälkeen "raiskattavaksi", olet idiootti femakko :D

        Seksiä ne kiimaiset horot haluaa ja samalla rahastavat tai vaativat viinaa ja huumeita, hatkoilla ollessaan myös ruokaa ja asunnon.


    • lusifer11

      Tuli vaan mieleeni, että kun tuon Ristikakareen isä on tiedetysti muurari (nyt kai jo eläkeläinen?) niin onkohan tämän isä-Ristikankareen muuraustöitä (tyttären kuoleman aikaisia siis) tutkittu poliisin ym.toimesta??!! En kyllä ole ihan varma että miten niitä voidaan luodata, vai voidaanko?! Mutta periaatteessahan niiden tutkiminen veisi ainakin paljon epäilyksiä perheen osuudesta tähän katoamiseen ...

      Tietysti jos ei onnistu tarkasti kun rikkomalla (muuraustyö) niin sittenhän ne jutut (joissa joku ruumis on hävitetty valun sisään) ei voi paljastua vasta kun kys.rakennelma puretaan. En siis sano, että epäilen suoraan perhettä (muurari-isäänsä), mutta tässä tapauksessahan on aina jäänyt painamaan tuo havaintojen puuttuminen katoamisillalta. Ne muuraustyöt murhan lähiajoilta tutkimalla voisi siis sulkea ainakin paljon pois perheen osalta (mikäli mitään ei löytyisi), vaikka voihan muurarikin kadotuttaa (periaatteessa) mahd.ruumiin muuallekin kun omaan muuraustyöhönsä ...

      • jaksatvaan

        Kotona ei ole mitään muurailtu ja et kai oikeasti kuvittele, että kukaan olisi tytön ruumiin jonnekin vieraaseen taloon raahannut muurattavaksi ))

        Ei isommassakaan kaupungissa keskellä päivää välttämättä kukaan kiinnitä mitään huomiota, pikkukaupungissa syysmyöhällä ei ole mikään ihme, että vain mahdollinen murhaaja ainoa joka nähnyt, eikä itsemurhakaan tai onnettomuus ole täysin poissuljettu.


      • lusifer11

        Totta se, että aika pienessä piirissä sen muuraushomman olisi pitänyt tapahtua jos olisi onnistunut. Vähän tälläinen "Bones" tyylinen teoria. Mutta ei mikään täysimahdoton jos muuraushomma tapahtunut vaan tarpeeksi syrjässä ulkop.katseilta. Kyllähän rakennuspaikoille kaikkea tavaraa viedään, että PERIAATTEESSA yhden ruumispussinkin voisi kuljettaa. Mutta tämä vaan yhtenä sivupolkuna pääradalta ....


      • Anonyymi

        MUURARI sehän on yleistä ollut että akat muurataan uuniin takkaan tai saunaan tai mökillä. Miten sitten erottaa ihmisen luut elukoitten luista on toinen juttu.


      • Anonyymi
        lusifer11 kirjoitti:

        Totta se, että aika pienessä piirissä sen muuraushomman olisi pitänyt tapahtua jos olisi onnistunut. Vähän tälläinen "Bones" tyylinen teoria. Mutta ei mikään täysimahdoton jos muuraushomma tapahtunut vaan tarpeeksi syrjässä ulkop.katseilta. Kyllähän rakennuspaikoille kaikkea tavaraa viedään, että PERIAATTEESSA yhden ruumispussinkin voisi kuljettaa. Mutta tämä vaan yhtenä sivupolkuna pääradalta ....

        Usein on löytynyt kadonnut muurattuna betoniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MUURARI sehän on yleistä ollut että akat muurataan uuniin takkaan tai saunaan tai mökillä. Miten sitten erottaa ihmisen luut elukoitten luista on toinen juttu.

        Harmi ettei sinuakin ole muurattu :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein on löytynyt kadonnut muurattuna betoniin.

        Sänkysi alla on örkkejä, älä vaan nukahda tai "muuraavat" betoniin!!!


      • Anonyymi
        jaksatvaan kirjoitti:

        Kotona ei ole mitään muurailtu ja et kai oikeasti kuvittele, että kukaan olisi tytön ruumiin jonnekin vieraaseen taloon raahannut muurattavaksi ))

        Ei isommassakaan kaupungissa keskellä päivää välttämättä kukaan kiinnitä mitään huomiota, pikkukaupungissa syysmyöhällä ei ole mikään ihme, että vain mahdollinen murhaaja ainoa joka nähnyt, eikä itsemurhakaan tai onnettomuus ole täysin poissuljettu.

        Onkohan niillä mökkiä tai venettä latoa. No muurari tietysti muuraa.


      • Anonyymi
        lusifer11 kirjoitti:

        Totta se, että aika pienessä piirissä sen muuraushomman olisi pitänyt tapahtua jos olisi onnistunut. Vähän tälläinen "Bones" tyylinen teoria. Mutta ei mikään täysimahdoton jos muuraushomma tapahtunut vaan tarpeeksi syrjässä ulkop.katseilta. Kyllähän rakennuspaikoille kaikkea tavaraa viedään, että PERIAATTEESSA yhden ruumispussinkin voisi kuljettaa. Mutta tämä vaan yhtenä sivupolkuna pääradalta ....

        Onko niillä mökkiä. Porissaki myynnissä mökki jossain missä takkaa muurattu umpeen vaaleilla lekatiileillä sisältä. Joku saari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi ettei sinuakin ole muurattu :D

        Mikä se yksikin tapaus oli kun perheen äiti löytyi muurista kun taloa purettiin !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sänkysi alla on örkkejä, älä vaan nukahda tai "muuraavat" betoniin!!!

        Kangasalla nainen oli tehdas tai yritystallin lattiaan haudattu, rehellisiä ihmisiä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan niillä mökkiä tai venettä latoa. No muurari tietysti muuraa.

        Parhaiten häviää kun syö kuten virpi butt teki uhreilleen, luut voi hävittää tai syöttää vaikka rakeille. Naiset ei osaa muurata mutta polttavat ruumita nuotiolla tai elävältä talon mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se yksikin tapaus oli kun perheen äiti löytyi muurista kun taloa purettiin !

        Kokemäen uunisurma, josta jäi elämään vapaan muurarin lentävä lausahdus: "Eiköhän hoideta kumpikin vain omat asiamme!"


    • Meikä on muurauskurssin käyny,mutta jos ihmisen haluaisin hävittää niin ennemmin polkisen sen kyllä jänkään,olis nimittäin aikas paljon helpompi sillä tavalla...

    • lusifer11

      Suohon hautaus taikka veteen heittäminenhän ne on ensiksi mieleen tulevimmat tavat varmaankin. Mutta eihän nämä kaikki tapaukset ole sellaisia, että ne tapahtuvat niitten suurimpien varmuuksien mukaisesti. Monissa tapauksissa on mitä uskomattomampia käänteitä. Ja jos murha nyt on tullut tehdyksi niin mikä se on sen prosentti joka pystyy suunnitelmallisesti ruumiinkaan hävittämään. Mikäli vielä tapaus olisi suht.yllättäen tapahtunut eli sitä ei ole voitu huolellisesti suunnitella, eikä siis suunnitelmaa mahd.ole ollut alun alkuunkaan ...

      • alkutiedossa

        Tuli riitaa ja lähti yksin ulos, ei sitä ole mitään syytä epäillä, joku otti kyytiin ja siksi ruumis voi olla missä tahansa. Siihen aikaan oli liftaaminen vielä hyvin yleistä, nykyään ei liftareita juuri näy. Tuollaisia riitoja tuli meilläkin lapsena sisarusten kesken juuri TV:n katselusta ja joku lähti kiukkuisena naapuriin. Pitäisi vähän miettiä ennen kuin alkaa syytellä perheenjäsenia ilman pienintäkään todistetta, ei kaikki valehtelisi eikä kukaan voinut salaa tappaa ja hävittää ruumista.

        Onhan siinä pieni mahdollisuus, että meni vaikka johonkin autiotaloon, hirttäytyi tai putosi jonnekin, hukuttautui...Ruumiita on löytynyt pitkän ajankin jälkeen erikoisista paikoista, onpa sitten murha, onnettomuus tai itsemurha.

        Turhien epäilysten haihduttamiseksi olisi ollut hyvä käyttää ruumiskoiraa talossa vai liekö käytettykin. Eikös se yksi murha selvinnyt juuri niin vielä parinkymmenen vuoden jälkeen, mies oli tappanut vaimonsa asunnossa ja haudannut työpaikalle, siinä oli syytäkin epäillä puolisoa. Verijäljet näkyy luminolilla vaikka pesty kuinka monta kertaa, tukehduttamisesta tuskin jää mitään jälkiä.

        Onkohan tutkittu voisiko olla yhteyttä Pia-surmiin? Ajat kävisi hyvin, Piia 1988, Piat 1991 ja 1994. Välimatkakaan ei kovin pitkä, jos vaikka liikkui siihen aikaan jostain syystä tuolla päin.


      • Tityyti

        Aivan. Autot oli jo tuolloin yleisessä käytössä. Merkillisesti tutkinnoissa ylipäätään tunnutaan rajattavan alueita, joilla mahdollinen tekijä oletetusti voi liikkua ja tehdä tekosiaan. Autollahan pääsee kauas jo tunnissa tai parissa.


      • Anonyymi

        Suossa on haudattu myös ihmisten lisäksi elukoita että luiden tunteminen pitäisi oikein opetella. Mikä luut suossa värjää turkoosiksi joku lipeä myrkky vai? Lipeä syövyttää alumiinia.


      • Anonyymi
        alkutiedossa kirjoitti:

        Tuli riitaa ja lähti yksin ulos, ei sitä ole mitään syytä epäillä, joku otti kyytiin ja siksi ruumis voi olla missä tahansa. Siihen aikaan oli liftaaminen vielä hyvin yleistä, nykyään ei liftareita juuri näy. Tuollaisia riitoja tuli meilläkin lapsena sisarusten kesken juuri TV:n katselusta ja joku lähti kiukkuisena naapuriin. Pitäisi vähän miettiä ennen kuin alkaa syytellä perheenjäsenia ilman pienintäkään todistetta, ei kaikki valehtelisi eikä kukaan voinut salaa tappaa ja hävittää ruumista.

        Onhan siinä pieni mahdollisuus, että meni vaikka johonkin autiotaloon, hirttäytyi tai putosi jonnekin, hukuttautui...Ruumiita on löytynyt pitkän ajankin jälkeen erikoisista paikoista, onpa sitten murha, onnettomuus tai itsemurha.

        Turhien epäilysten haihduttamiseksi olisi ollut hyvä käyttää ruumiskoiraa talossa vai liekö käytettykin. Eikös se yksi murha selvinnyt juuri niin vielä parinkymmenen vuoden jälkeen, mies oli tappanut vaimonsa asunnossa ja haudannut työpaikalle, siinä oli syytäkin epäillä puolisoa. Verijäljet näkyy luminolilla vaikka pesty kuinka monta kertaa, tukehduttamisesta tuskin jää mitään jälkiä.

        Onkohan tutkittu voisiko olla yhteyttä Pia-surmiin? Ajat kävisi hyvin, Piia 1988, Piat 1991 ja 1994. Välimatkakaan ei kovin pitkä, jos vaikka liikkui siihen aikaan jostain syystä tuolla päin.

        Metsässä saattaa olla esimerkiksi vaikka miehen vaatteet hattu vyö kengät mutta linnut hiiret vienyt luut tai muun jotain jäljellä märät vaatteet siellä jotain luita sisällä.Näin kuolleet maatuu metsissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suossa on haudattu myös ihmisten lisäksi elukoita että luiden tunteminen pitäisi oikein opetella. Mikä luut suossa värjää turkoosiksi joku lipeä myrkky vai? Lipeä syövyttää alumiinia.

        Naisey ovat keittäneet miehistä saippuaa lipeässä, melkoisen sairasta.


      • Anonyymi

        Se yksi varmaan poltti sen naisen se huumehullu Loviisassa


    • vnnvnvvmvmvmvmvmvmv

      uskon ett veljien ongelmat elämässä johtuneet siittä ett tiesivät asiasta enemmänn kuin sanoivat

      • femakko-ongelma

        Aika monellekin ongelma jos sisko kadonnut, mahdollisesti murhattu ja femakkohullut vielä levittelee satujaan, että olisi osallinen tapahtumiin. Tottakai syyllisyys voi painaa riidastakin, mutta se on aivan normaalia sisarusten kesken.


      • Anonyymi

        On täällä aika spekulointia toisten elämällä! Tämän tyyppisten kirjoitelmien vuoksi kuka hyvänsä veli alkaa käyttäytyy oudosti. Miettikää hyvät ihmiset mitä kirjoitatte😠


      • Anonyymi

        No jos tällasia juttuja surun lisäksi kuulee niin kyllä voi ottaa kokeilumielessä pöhnät/pilvet ja jäädä kiinni niihin. Varmaan ois pöhnässä jollekin puhunut jos jotain ois tiennyt. Suomessa ole tapana liikoja puhella eikä puolustella ainakaan piikkiössä. Syyllisyyttäkin veli saattanut tuntea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On täällä aika spekulointia toisten elämällä! Tämän tyyppisten kirjoitelmien vuoksi kuka hyvänsä veli alkaa käyttäytyy oudosti. Miettikää hyvät ihmiset mitä kirjoitatte😠

        Juuri näin😥


      • Anonyymi

        Niin tiesivät ovat salanneet asiat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tiesivät ovat salanneet asiat

        Kyllä annulistit tietää miten vaikeaa on elämä kun yrittää uskotella itselleen ja muille auerskaa syyttömäksi. Normaalit ihmiset kuten Piian sukulaiset ovat sen sijaan kärsineet katoamisesta ja epätietoisuudesta.


    • bnnbmvmvmvmvmv

      aivankuin täll pastalla joku kokok ajan vähättelee tiettyjä seikkoja---katsokaa kuvaa se tyttö on vielä ihan opikku tyttö kuvassa ei se menis mihinkää itteään hirttään --se näyttää to si hennolyta ja pineltä tytöltä laps vielä

      • tavallinen_tyttö

        Ihan normaalikokoinen lähes aikuinen, harvinaisen kaunis kylläkin. Tuon ikäiset ja paljon nuoremmatkin ovat tappaneet itsensä ja jos kiusattu, ei edes kovin harvinaista. Taitaa olla aika lapsellinen käsitys sinulla mitä tuon ikäiset teki jo siihen aikaan, saati nykyään, eivät todellakaan pidä itseään lapsena.


      • Anonyymi

        No jos riidellään sattuu vahinkoja niitä sitten peitellään perheessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos riidellään sattuu vahinkoja niitä sitten peitellään perheessä.

        Tunnusta ihmeessä!


    • nbvmvmvmvmvmvmvm

      joku täll palstalla koko ajan selvästi tättä asiaa lyttää....ite en ole ikinä tavannutkaan kys perhettä mutta luin asiasta ja mul tuli sellanen tunne ett sitä tyttöö ei kukaan enää eti ja kaipaa..kun veli kuollu ja äiti ja isäkin jo niin vanha,esim tällä palstalla asiaa pysyy esillä eikä jää mysteerriks välttämättä

      • lusifer11

        Siis jos oikein muistan niin tätä nimenomaan on yhdistetty jossakin niihin 90luvun alun Piia - surmiin. Jossakin joku väläytteli muistaakseni sellaista teoriaa, johon nivoutuisi tosi paljon vuosikymmenien aikaisia tyttökatoamisia, ja siinä oli mietitty tämän (teoretisoidun) miehen ajaoreitti pääkaupunkiseudulta Salon ja Turun ohi kohti Tamperetta ja sieltä Pohjanmaan kautta Oulun seudulle. Muistaakseni siihen oli otettu mukaan myöskin ne Hausjärven hiekkakuopalla tapahtuneet murhat ja murhanyritykset ja kaikki Piia:T ja nuo Tampeen tapaukset kuten R.Räsänen.
        Jos ed. mainittu olisi totta niin aika paljon olisi miehellä syntiä tunnollaan ja silloin kys.pitäisi olla suht.menestynyt mies joka ajaa paljon autolla ed.mainittua reittiä pääkaupunkiseudulta kohti pohjoista. Mutta pelkää teoretisointiahan se ilman todisteita tietenkin on.
        Mulla on kyllä sellainen ajatus, että voisi miettiä viitsiessään noita vaihtoehtoisia katoamismalleja, siten kuin se on mahdollista. Yleensähän mietitään lähinnä paria linjaa joissa se olisi ollut mahdollista. Mutta jos esimerkiksi jättää käsilaukkunsa kapakkaan, niin eikö siinä ole aika isokin mahdollisuus että kaappaaja olisi sen laukun ottanut mukaan, jolloin nainen olisikin humalassa vain voinut kävellä esim.vesistöön?!! No, nyt menee sivuun tästä, Piia asiasta, mutta kerroinpahan vaan, että tälläisiä vähämmän mietittyjäkin malleja voisi joskus alkaa miettimään ...


      • osaselvinnyt
        lusifer11 kirjoitti:

        Siis jos oikein muistan niin tätä nimenomaan on yhdistetty jossakin niihin 90luvun alun Piia - surmiin. Jossakin joku väläytteli muistaakseni sellaista teoriaa, johon nivoutuisi tosi paljon vuosikymmenien aikaisia tyttökatoamisia, ja siinä oli mietitty tämän (teoretisoidun) miehen ajaoreitti pääkaupunkiseudulta Salon ja Turun ohi kohti Tamperetta ja sieltä Pohjanmaan kautta Oulun seudulle. Muistaakseni siihen oli otettu mukaan myöskin ne Hausjärven hiekkakuopalla tapahtuneet murhat ja murhanyritykset ja kaikki Piia:T ja nuo Tampeen tapaukset kuten R.Räsänen.
        Jos ed. mainittu olisi totta niin aika paljon olisi miehellä syntiä tunnollaan ja silloin kys.pitäisi olla suht.menestynyt mies joka ajaa paljon autolla ed.mainittua reittiä pääkaupunkiseudulta kohti pohjoista. Mutta pelkää teoretisointiahan se ilman todisteita tietenkin on.
        Mulla on kyllä sellainen ajatus, että voisi miettiä viitsiessään noita vaihtoehtoisia katoamismalleja, siten kuin se on mahdollista. Yleensähän mietitään lähinnä paria linjaa joissa se olisi ollut mahdollista. Mutta jos esimerkiksi jättää käsilaukkunsa kapakkaan, niin eikö siinä ole aika isokin mahdollisuus että kaappaaja olisi sen laukun ottanut mukaan, jolloin nainen olisikin humalassa vain voinut kävellä esim.vesistöön?!! No, nyt menee sivuun tästä, Piia asiasta, mutta kerroinpahan vaan, että tälläisiä vähämmän mietittyjäkin malleja voisi joskus alkaa miettimään ...

        Ne "Pia-surmat" selvisi, jos sama syyllinen, olisi hyvin voinut tunnstaa loputkin, tuomio ei olisi ainakaan merkittävästi pidentynyt.


      • babba-petalar
        lusifer11 kirjoitti:

        Siis jos oikein muistan niin tätä nimenomaan on yhdistetty jossakin niihin 90luvun alun Piia - surmiin. Jossakin joku väläytteli muistaakseni sellaista teoriaa, johon nivoutuisi tosi paljon vuosikymmenien aikaisia tyttökatoamisia, ja siinä oli mietitty tämän (teoretisoidun) miehen ajaoreitti pääkaupunkiseudulta Salon ja Turun ohi kohti Tamperetta ja sieltä Pohjanmaan kautta Oulun seudulle. Muistaakseni siihen oli otettu mukaan myöskin ne Hausjärven hiekkakuopalla tapahtuneet murhat ja murhanyritykset ja kaikki Piia:T ja nuo Tampeen tapaukset kuten R.Räsänen.
        Jos ed. mainittu olisi totta niin aika paljon olisi miehellä syntiä tunnollaan ja silloin kys.pitäisi olla suht.menestynyt mies joka ajaa paljon autolla ed.mainittua reittiä pääkaupunkiseudulta kohti pohjoista. Mutta pelkää teoretisointiahan se ilman todisteita tietenkin on.
        Mulla on kyllä sellainen ajatus, että voisi miettiä viitsiessään noita vaihtoehtoisia katoamismalleja, siten kuin se on mahdollista. Yleensähän mietitään lähinnä paria linjaa joissa se olisi ollut mahdollista. Mutta jos esimerkiksi jättää käsilaukkunsa kapakkaan, niin eikö siinä ole aika isokin mahdollisuus että kaappaaja olisi sen laukun ottanut mukaan, jolloin nainen olisikin humalassa vain voinut kävellä esim.vesistöön?!! No, nyt menee sivuun tästä, Piia asiasta, mutta kerroinpahan vaan, että tälläisiä vähämmän mietittyjäkin malleja voisi joskus alkaa miettimään ...

        Ei ollut ns. rahasta kiinni pendelöinti ko. henkilöytymällä johon viitataan


      • enjaksatätä

        Kaikki kolme Piiaa katosi täsmälleen samana aikana vuodesta, ja täsmälleen yhtä pitkän väliajan kuluttua samana viikonpäivänä, kun alkoi hirvenmetsästys. Oliko aikaväli 2 vuotta - en jaksa nyt tarkistaa.

        Ei tarvitse olla einstein miettiessään tuotakin juttua. Tarkistakaa vaikka.

        Hiekkakuoppasurmissa sanottiin, että tekijällä oli ihmisen tai ison eläimen anatomian tuntemusta. Mihin sitten liittyikin.


      • Anonyymi
        enjaksatätä kirjoitti:

        Kaikki kolme Piiaa katosi täsmälleen samana aikana vuodesta, ja täsmälleen yhtä pitkän väliajan kuluttua samana viikonpäivänä, kun alkoi hirvenmetsästys. Oliko aikaväli 2 vuotta - en jaksa nyt tarkistaa.

        Ei tarvitse olla einstein miettiessään tuotakin juttua. Tarkistakaa vaikka.

        Hiekkakuoppasurmissa sanottiin, että tekijällä oli ihmisen tai ison eläimen anatomian tuntemusta. Mihin sitten liittyikin.

        Teurastamo työläiset ja maatiloissa sekä metsästäjät ja lehdet jalostus tehtaat kun taitoa vaatii jopa kalatehtaat. Sitten on nämä kebabbiveitsimiehet ja eläin uhraajauskonnot.Joku voi liikkua metsässä tappaa jäniksen teurastaa siinä ja ottaa ruuaksi.Kyllä osaajia on.Sikaloissa pistetään paloiksi sikoja urakalla.Mutta ihmisiä uhrataan uskonnoissa mikä on kiellettyä laitonta kyllä. Elukkauhritkin on ettei sallita kidutusta elukoita kohtaan. Hevosen lihaa on metwurstissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teurastamo työläiset ja maatiloissa sekä metsästäjät ja lehdet jalostus tehtaat kun taitoa vaatii jopa kalatehtaat. Sitten on nämä kebabbiveitsimiehet ja eläin uhraajauskonnot.Joku voi liikkua metsässä tappaa jäniksen teurastaa siinä ja ottaa ruuaksi.Kyllä osaajia on.Sikaloissa pistetään paloiksi sikoja urakalla.Mutta ihmisiä uhrataan uskonnoissa mikä on kiellettyä laitonta kyllä. Elukkauhritkin on ettei sallita kidutusta elukoita kohtaan. Hevosen lihaa on metwurstissa.

        Naiset tykkää heilua veitsen kanssa, kokkailtte siis ihan yleisesti ihmisiäkin buttin tapaan?


    • mvmvmmvmvvmmvmvmvmvmm

      taas yritetään harhauttaa..olispa se ihme ett se sarjamurhaaja is just silloin sattunut sinne korpeen ja just sinne..vai ajelikos se sarjamurhaaja 24hoo ympäri suomee etsien uhreja kaikki sivutietkin haloo murhaaja on yleensä aina läheltä..

      • aijustsilloin

        Kuka harhauttaa, ei se mitään korpea ollut ja saattoi kaapata tai ottaa kyytiin läheiseltä vilkkaalta tieltä.

        Jos murhaaja vaikkapa se Pia-surmat tehnyt, niin onhan se voinut kierrellä useinkin sopivia uhreja etsien, nuorena ajellaan lähes joka ilta yleensäkin. Ensimmäinen oli mahdollisesti Piia sattumalta tai halusi jostain syystä kostaa sen nimisille, myöhemmin ehti löytää kaksi lisää ennen kuin jäi kiinni. Eihän sitä tiedä onko ollut muunkin nimisiä uhreja, oliko Piia hänen uhri ollenkaan tai että oliko nuokin Piat vain sattumalta saman nimisiä.


    • olikovaieiköollunna

      Jännää miten aika ajoin tänne tulee perhettä morkkaajia, on se uskonveljien koston himo kovvoo luokkaa. Veikkaan edelleen että tähän kuuluu eräs uskonlahko ja sen suojeluksessa ollut edesmennyt henkilö.

      • Anonyymi

        Jahvejehovat taas vauhdissa kivet kourassa uhraavat elukoita jahvelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahvejehovat taas vauhdissa kivet kourassa uhraavat elukoita jahvelle.

        Femakko vauhdissa heittelemässä kiviä netissä.


    • bnmbmbmbmbmbm

      toivottavasti joku tunnustais ett sais sen tyttöraukan siunattuun maahan

    • pokke

      Onko Piian äiti varmasti kuollut ja jos, niin milloin kuoli? Muistaakseni Murhainfossa joku oli sanonut Piian isän olleen Piian katoamisen aikaan uusissa naimisissa ja että tämä saunomassa ollut appiukko olisi ollut hänen nykyisen vaimonsa isä eikä Piian äidin isä. En kyllä jaksa tähän uskoa. Jos näin olisi, niin missä tämä isän nykyinen vaimo sitten oli katoamisen aikaan?

    • Lapsikohtalo

      Mistä Piia Ristikankareen katoamisen tunnistaa murhaksi. Luin jostain Piian lähteneen ravintolaan, veljen kanssa oli riidellyt. Liftannut. Jotenkiin asiaan liittyi tummansininen Volvo. Jäikö auton tönäisemäksi. Ei P. R. kovin isokokoiselta näytä, ruumis olisi sopinut vaikka auton tavaratilaan. Vai liftasiko kyytiin. sellaisia autoja on useita. Tampereella ainakin on nähty sellainen auto. Niin myös meidän kotikaupungissa on useita samanlaisia vieläkin käytössä.

    • Lusifer11

      Tähän on kai tullut 2000luvulla uusia vihjeitä. Mutta "varmaa" ei tieto vieläkään ole, eikä voi olla kun ei ole ruumista mitä tutkia eikä kukaan ole joka olisi sen murhaksi tunnustanut.
      Muistaakseni valkeasta autosta oli joskus jonkinlaista etsintää. Tyttö ei ollut kun 16v eli ei voinut ravintolaan mennä, eikä kai ollut ravintoloissa käynytkään. Ja perhe oletti että olisi mennyt ystävän luokse naapurikuntaan. Mutta havaintoja ei ole perheen ulkopuolella yhtään kotoa lähdön perään, joka johtui kenties osittain siitä että oli silloin jo syksy ja iltakin jo. Joku on kuitenkin uusia vihjeitä lähetellyt 2000 luvullakin, joten on ehkä jonkinlaiset mahdollisuudet että vieläkin tapaus selviäisi ...

    • Lusifer11

      Hyvin kiintoisaa ja asiapitoista tekstiä tuossa linkissä, josta selviää paljon, paljon enemmän kuin lukuisista keskusteluketjuista kys.katoamistapauksesta. Yksi lause jäi vaan jutusta särisemään korvantauksissa, ja se on tämä:
      "– Kun ajatukset ottavat jonkun uran, niitä on hyvin vaikea saada siltä uralta pois."
      No, oli kyse poliisitutkijasta, tai mistä tahansa ammatista, niin ei näin kaavamaisesti ja laaja-alattomasti pitäisi millekään uralle lähteä, se ei ole tutkintaa, jos lähtökohta on jo jokin "tietty jokin", jolle on vain tavan vuoksi lähdetty. Ehkä selviää vielä, toivon sitä todellakin ...

    • Siion

      Muurattu autotallln seinään. Isäpappa on kiihkouskovainen muurari, velipoika nisti linnakundi.

    • muoriska

      tuliko vahinko 14 vuotiaan veljen kanssa tappelussa kaukosäätimestä .Piilotettiinko ruumis asuntovaunuun ja vietiin sillä pois.onko tätä mahdollisuutta otettu huomioon.

    • äidittappaa

      Äidit tappaa eniten lapsia ja tämä oli vielä juoppo. Ei tadettu tälläkään kertaa äidin osuutta ainoana tutkia.

      • Anonyymi

        Tai äiti oli arvannut tapahtumien kulun, hänhän syytti Heikki isää Piian katoamisesta. Kuoli sopivasti kaaduttuaan portaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai äiti oli arvannut tapahtumien kulun, hänhän syytti Heikki isää Piian katoamisesta. Kuoli sopivasti kaaduttuaan portaissa.

        Tai sitten sinäkin femakko satuilet kuten auerska murhattuaan Jukan ja kaikki muutkin murhaajafemakot jotka eivät tunnusta koskaan, vaikka on 100% todisteet syyllisyydestä.


    • mitenlienee1

      Huhhheijakkaan, melkein 30 vuotta Piian katoamisesta, ja nyt sitten käyty ensimmäistä kertaa mm.ruumiskoirien kanssa kotona. Erittäin epätodennäköistä kyllä lienee, että perhe tuohon Piian katoamiseen olisi millään lailla liittynyt. Etenkin isä - Heikki Ristikankare ollut monesti haastateltavana asia tiimoilta. Tärkeää olisi perheelle, jos juttu vielä voisi ratketa.

      https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/heikki-ristikankareen-tytar-piia-15-katosi-30-vuotta-sitten-aktiiviset-murhatutkimukset-aloitettu-nyt-uudelleen-jos-joku-tulee-tunnonvaivoihin/6874258#gs.eHL9dLg


      Tässä juttu:

      "Heikki Ristikankareen tytär Piia, 15, katosi 30 vuotta sitten – aktiiviset murhatutkimukset aloitettu nyt uudelleen: "Jos joku tulee tunnonvaivoihin"
      Rikos Julkaistu 26.04.2018 05:30

      Heikki Ristikankareen tytär Piia, 15, katosi 30 vuotta sitten – aktiiviset murhatutkimukset aloitettu nyt uudelleen

      Keskusrikospoliisi on kevään aikana ottanut lähes 30 vuotta vanhan katoamistapauksen aktiiviseen tutkintaan, kertoo MTV3:n Rikospaikka-ohjelma.
      15-vuotiaan Piia Ristikankareen katoaminen Varsinais-Suomen Piikkiöstä on täysin pimeä katoamistutkinta. Tytön ruumista ei ole koskaan löydetty.



      Aiemmin tässä kuussa muun muassa tytön perheen kotitalo Kaarinan Piikkiössä käytiin läpi ruumiskoirien kanssa. Operaation syynä oli se, ettei dokumentteja aiemmista tutkimuksista talossa löytynyt.
      – Olemme suorittaneet niin sanotusti lähietsintää, eli kävimme siellä Ristikankareen kotona ja puhutimme tytön isää ja veljeä. Katsoimme itse ne paikat ja dokumentoimme ne myös. Kotitalosta ei kuitenkaan löytynyt mitään semmoista, mikä antaisi valoa Piian kohtaloon, sanoo tapauksen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kimmo Heinonen.
      Tapauksessa on useita tutkintalinjoja, mutta Heinonen sanoo nyt olevansa taipuvainen uskomaan, ettei tytön isällä ja veljellä ole tekemistä tytön katoamisen kanssa.
      Useita samaan suuntaan osoittavia vihjeitä
      Piia Ristikankareen kohtalo on täysin avoin. Ristikankare katosi kotoaan perjantai-iltana 7. lokakuuta 1988 riideltyään veljensä kanssa. Tytöstä ei ole ainuttakaan luotettavaa havaintoa kotoa poistumisen jälkeen.
      Kyseessä uskottiin pitkään olevan omaehtoinen karkaaminen tai tapaturma, mutta tytön ruumista ei ole koskaan löydetty. Noin 15 vuotta sitten tapaus muuttui murhatutkinnaksi.
      MTV Uutiset julkaisi kaksi vuotta sitten otteen kirjeestä, joka käynnisti murhatutkinnan vuonna 2003. Keskusrikospoliisi pitää kyseistä tutkintalinjaa edelleen kaikkein merkittävimpänä, sillä on olemassa muitakin vihjeitä, jotka viittaavat samaan suuntaan.
      – Piia olisi kirjeen mukaan nostettu vaaleaan farmarimalliseen autoon. Tämä linja tutkittiin siihen aikaan loppuun, mutta nyt on tullut uusia vihjeitä jotka edelleen viittaavat saman henkilöryhmään johon myös tämä auto aikanaan viittasi. Tämä on se vahvin linja, ja tätä me nyt myös alamme työstää uudestaan.
      Poliisi toivoo, että kirjeen kirjoittaja ilmottautuisi tai kirjoittajasta jotain tietävät henkilöt ottaisivat yhteyttä.
      Lisäksi poliisi toivoo yhteydenottoja henkilöiltä, jotka ovat nähneet Piian katoamisiltana. Poliisilla ei ole tietoa, että kukaan olisi nähnyt Piian kulkevan kotitalonsa ulkopuolella katoamisiltana.
      ´"Jos joku tulee tunnonvaivoihin"
      Rikospaikka-ohjelma haastatteli myös tytön isää Heikki Ristikankaretta. Hän oli 30 vuotta sitten jäänyt hiljattain kolmen lapsen yksinhuoltajaksi.
      Piia oli vanhin perheen lapsista ja hoiti usein 3,5-vuotiasta pikkuveljeään Kallea, kun isä oli töissä. Hän kertoo miten tytön katoaminen ravisteli perhettä.
      – Minulta olisi tarvinnut ottaa kortti pois. Kyllä olin sen verran shokissa. Pari kertaa ajoin siten, että aloin miettiä mihin oikein olen menossa. En oikein tajunnut. Että kyllä se oli semmoinen shokki silloin.
      – Kalle kysyi, missä mun Piia, mennää hakemaa mun Piia. Se oli hänen Piiansa.
      Heikki Ristikankare on seurannut 30 vuotta läheltä poliisin tutkimuksia asiassa. 15 vuotta sitten tapausta alettiin tutkia murhana ja tutkintavastuu siirtyi keskusrikospoliisille.
      Hän kertoo, että tutkimusten uudelleen aktivoituminen on tullut yllätyksenä, mutta hän pitää hyvänä, että epäselvät asiat halutaan selvittää.
      30 vuoden jälkeen tyttären kohtalo ei enää vaivaa mieltä päivittäin, eikä hän enää jaksa uskoa tapauksen selviämiseen.
      – Ehkä jos joku tulee sen verran tunnonvaivoihin.


      Heikki Ristikankareen haastattelu Rikospaikka-ohjelmasta MTV3:lla keskiviikkona kello 22.40.

      Päivi Hannula
      paivi.hannula(at)mtv.fi @paivihannula "

    • unettomatyöt

      Syylliset vapiskaa, poliisi koputtaa kohta ovelle :))))

      • Anonyymi

        Taida tässä jutussa muut koputtaa ovelle ku tuomiopäivänä se viimeinen tuomari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taida tässä jutussa muut koputtaa ovelle ku tuomiopäivänä se viimeinen tuomari.

        Menee muutama vuosi. Kalastaja kokee verkkojaan Piikkiönlahdella kuten ennenkin.

        "Eräänä aamuna hän on taas tutussa paikassa Jauhosaaren edustalla. Verkkoihin on takertunut outo roska. Lähempi tarkastelu paljastaa roskan ruskeiksi nailonsukkahousuiksi. Outo vene ja iso molskahdus käyvät mielessä.

        Vuosia kuluu ja muistikuvat veneestä haalistuvat. Kuinka monta miestä veneessä todella oli? Olivatko kaikki miehiä? Miltä he näyttivät? Mitä kaikkea kannella juteltiin?

        Vuoden 1999 paikkeilla verkkoihin takertuu taas jotain poikkeuksellista: naisen kengästä irronnut pohja. Kenkä on ollut kooltaan alle 40. Kalastaja heittää kengän muiden roskien mukana pois.

        Kuluu vielä vuosia ennen kuin kalastajan havainnot päätyvät poliisin tietoon. Silloinkin kiertotietä, kun kalastaja kertoo havainnoistaan toiselle henkilölle, joka kertoo asiasta toiselle henkilölle, joka soittaa poliisin vihjepuhelimeen vuonna 2003.

        Poliisi ymmärtää nopeasti, että kyseessä on varteenotettava havainto piikkiöläisen Piia Ristikankareen katoamisviikonlopulta."


    • kuuru.piiloa

      Piia oli elossa ainakin vielä 2006, kaksi lasta, poika ja tyttö, asuivat meidän naapurissa.

      • Anonyymi

        Mitä ihmettä?! Kerro enemmän.


    • Kipinä1

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201806142201014377_u0.shtml

      Piia Ristikankareen tapauksen tutkinta jatkuu edeleen. Nyt on haettu kotoa Piian meikkivälineitä, joita isä Heikki Ristikankare on säilyttänyt kaikki nämä vuodet, ajatuksena saada niistä vertailuun Piian dna:ta.
      Lisäksi mm.vesistöistä aiotaan edelleen etsiä Piian mahdollisia jäänteitä vuoden 2003 kalastajan vihjeen perusteella. Eli ilmeisesti dna on sitten vertailua varten jos joskus jotain löytyy. Kun etsinnät jatkuvat, niin kaiketi mitään ratkaisevaa ei ole löytynyt toistaiseksi. Hienoa kun vielä pidetään tapausta yllä. Ehkä on vielä toivoa !

      • syvältänääjutut

        " Piian meikkivälineitä, joita isä Heikki Ristikankare on säilyttänyt kaikki nämä vuodet, ajatuksena saada niistä vertailuun Piian dna:ta."

        Niin että mihinkä vertailuun? Eikö DNA:ta tarvittukaan jo silloin kun se yksinäinen pääkallo seikkaili siellä Piikkiön metsässä ja arveltiin sen kuuluneen Piialle? Oliko vuosi 2014.

        Minä en usko minuuttiakaan, etteikö poliisi tiedä mitä on tapahtunut.


      • Anonyymi

        Kaikki paikkakunnan vaalean farmarin omistaneet esiin


      • Anonyymi
        syvältänääjutut kirjoitti:

        " Piian meikkivälineitä, joita isä Heikki Ristikankare on säilyttänyt kaikki nämä vuodet, ajatuksena saada niistä vertailuun Piian dna:ta."

        Niin että mihinkä vertailuun? Eikö DNA:ta tarvittukaan jo silloin kun se yksinäinen pääkallo seikkaili siellä Piikkiön metsässä ja arveltiin sen kuuluneen Piialle? Oliko vuosi 2014.

        Minä en usko minuuttiakaan, etteikö poliisi tiedä mitä on tapahtunut.

        Se kallo kuului aiemmin kadonneelle vanhalle miehelle.


      • Anonyymi
        syvältänääjutut kirjoitti:

        " Piian meikkivälineitä, joita isä Heikki Ristikankare on säilyttänyt kaikki nämä vuodet, ajatuksena saada niistä vertailuun Piian dna:ta."

        Niin että mihinkä vertailuun? Eikö DNA:ta tarvittukaan jo silloin kun se yksinäinen pääkallo seikkaili siellä Piikkiön metsässä ja arveltiin sen kuuluneen Piialle? Oliko vuosi 2014.

        Minä en usko minuuttiakaan, etteikö poliisi tiedä mitä on tapahtunut.

        Outoa on Jehova todistaja lapsilla olisi ollut meikkejä.


    • fhjklkhgf

      Tutkimusmenetelmät ovat huimasti kehittyneet ......ja helppoa on syytellä läheisiä kun ei muista ole tietoa.....toivotaan, että syyllinen vielä löytyy....

    • teinin.ajatukset

      Kun teini suuttuu ja ottaa hatkat ei järki seuraa perässä.
      Missäs sen mutsi asui. Ehkä se paineli sen kämpille ja siellä olikin joku mutsin kaveri. Kannattaisko ruumiskoirat käyttää mutsin kämpänkin kautta.

    • koviksistapuhumattakaan

      Teini on aina teini se on totta, mutta aina pitää muistaa se pointti, että mikä meininki silloin piikkiön nurkilla oli, ennen kuin tekee mitään omituisia päätelmiä. Silloin oli kusipäisyys, hyväveljeys huipussaan ja taitaa olla vieläkin.

    • LeMancier

      Uskomattoman pahanilkinen aloitus. Aloittaja tietää näköjään kaiken rikoksesta ja tekeytyy tietämättömäksi. Varsinkin tuo alun "onko muurattu johonkin" ja lopussa "mikä isä oli ammatiltaan"? Kuvottavaa johdattelua. Häpeäisit!

      • Anonyymi

        On kuvottavaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On kuvottavaa

        Selkäpiitä karmiva tapaus, vaikea ymmärtää miksi tutkinta oli aikanaan niin ylimalkaista. Murhaaja valehtelee aina.Tässä tapauksessa varsinainen viikatemies on saanut kerätä säälipisteitä ja kylvää tuhoa perheessä vuosikymmenet. Kuvottavaa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selkäpiitä karmiva tapaus, vaikea ymmärtää miksi tutkinta oli aikanaan niin ylimalkaista. Murhaaja valehtelee aina.Tässä tapauksessa varsinainen viikatemies on saanut kerätä säälipisteitä ja kylvää tuhoa perheessä vuosikymmenet. Kuvottavaa on.

        Mikset antaudu poliisille, jatlkat vaan perheesi tuhoamsta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset antaudu poliisille, jatlkat vaan perheesi tuhoamsta.

        Kouluun, kouluun niin ehkä opit kirjoittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kouluun, kouluun niin ehkä opit kirjoittamaan.

        Näppäilyvirhe on eri asia kuin sinun kielioppivirheesi, ei näköjään apukoulu ole sinua auttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset antaudu poliisille, jatlkat vaan perheesi tuhoamsta.

        " perheesi tuhoamista" ?kuiskaukset?


    • lukaisin.artikkelin

      Outo juttu tuo kalastajan kertomus. Turusta päin olisi tullut aamulla joku omituinen vene, lokakuussa 1988, jsota olisi molskautettu jotain järven pohjaan. Upposi kuin kivi. Myöhemmin kalastajan verkkoihin tai koukkuun olisi jäänyt samasta paikasta sukkahousut ja kengänpohja. Olisivatko vieneet mökille tytön ja sitten tuoneet parikkalaan tuon ruumiin, jotta ei osattaisi yhdistää kuolinpaikkaa ja tyttöä toisiinsa.
      Poliisi on ilmeisesti etsinyt tuolta alueelta ruumista. Mutta jos sukkahousut ja kengänpohja on jäänyt verkkoihin ruumiskin on jo hajonnut ja vajonnut mutiin. Toisaalta, noin nuoret tytöt eivät käyttäneet sukkiksia, mentiiin paljat kintut farkuissa. Myös pakkasella.

    • 94494949

      Ja ihan oikeasti joku uskoo tällaisiin toisen käden tietoihin: kalastajatuttavani kertoi....päläpälä.
      Täyttä shittiä koko juttu.

      • poliisi.uskoi

        Marraskuussa 2003 poliisi aloittaa vesietsinnöt Piikkiönlahdella yhteistyössä muiden viranomaisten kanssa. Kalastajan osoittama kohta on korkeintaan kolme metriä syvä, mutta vaikeinta on rajata etsittävä alue. Ruumis on saattanut kulkea virran mukana. Etsinnöt lopetaan vuorokauden jälkeen tuloksettomana.
        Erikoisraportti mtv3 Piia Ristikankareen katoaminen


    • Y-etsivä

      Pyöräilin Piikkiössä, katselin ristikankareen taloa, rapatun talon ulkoseinä halki
      sisällä istui surullinen mies, minusta hän ei ole murhaaja. Lähdin talolta vanhalle
      Helsingintielle, tien alta menee tunneli ja pieni joki, jonka vesi oli alhaalla. Joessa
      oli ruostunut tyttöjen pyörä,, oliko Piia lähtenytkin pyörällä ja joku törmännyt
      häneen autolla, esimerkiksi rattijuoppo tai autovaras? Sen jälkeen heittänyt
      Tytön pyörän jokeen ja tytön piikkiönlahteen. Henkilön on täytynyt tuntea
      paikkakuntaa sen verran, että tiesi mistä pääsee autolla rantaan ja mistä
      löytyy vene, joka ei ole lukossa. Paikallinen kalastaja oli nähnyt kahden miehen
      heittävän mereen jotain. Mietin mitä on laitettu painoksi, onko jostain
      hävinnyt betoni tai rautaesineitä. Lehdissä kerrottiin viime viikolla, että
      piian kotoa oli haettu hiusharja ja meikkipussi DNA-tutkimusta varten.

      • 423423

        Ei lähtenyt pörällä. Heikki kertoi, että Piian pyörä oli uskovaisten salilla, oli jäänyt sinne viikko ennen katoamista.
        Kuinka muuten näit ulos, että sisällä istui nimenomaan surullinen mies? :D Ettet kuvitellut.


    • yleensä.lähipiiriä

      Onko tuota mutsilinjaa aikoinaan tutkittu. Ehkä Piia paineli sinne suutuspäissään, äippä kännissä ja agressiivisella päällä. Helpostihan siinä lähtee henki vaikka omiltaan. Joku deekukaveri auttanut .Rullattu maton sisään tms.

    • rölli1

      Se kirje jossa Piian tapaus yhdistettiin volvoon askarruttaa: Kirjeen laatinut oli nähnyt kun tajutonta tyttöä kannettiin autoon. Mutta ei siis ollut ehtinyt näkemään sitä miten tyttö oli menettänyt tajunsa?!? Mahdollista näin, harvinaista se jos havainnoin yhdisti tosiaan niin pitkän ajan jälkeen.
      Joka tapauksessa jos tarina oli tosi, ja "tajuton tyttö" oli oikeasti Piia niin miten hän tajuntansa menetti?!? Sekin tuntuu tavallaan arveluttavalta, että nuorta tyttöä vilkkaan tien varrella oltaisiin vaikkapa lyöty niin kovaa, että taju on mennyt. Myöskään kirje ei kai kertonut oliko tajuton esim.vuotanut verta?!
      Mietin lähinnä sitä, miksi tyttö olisi pitänyt saattaa valtatien varressa tajuttomaksi?! Lähinnä tulee mieleen tekijän päihteet, tai sitten tähän tyttöön olisi törmättykin vahingossa. Sekä se, jos tyttöä haluttiin tuohon autoon houkutella, mutta ei ollutkaan vapaaehtoisesti tullut.
      Kaikkiaan tuntuu (jos kirjeen kautta tapauksen syitä rakentaa), että perin turhaan "tajuton tyttö" olisi henkensä menettänyt. Jotain kuitenkin on täytynyt tapahtua, että henkikin pitänyt riistää, jotain jota tajuntansa menettänyt ei olisi saanut mennä paljastamaan. Motiivit siis perin sattumanvaraiset tällöin, toki jos kyseessä oli seksuaalirikos, niin sattumanvaraisethan ne aina ovat, eli tilaisuus jota sitten käytetään.
      Kyllähän tuo varmasti uskottavaa on, että Piia olisi autoon tajuttomana kannettu. Ja sitä on pohdittu paljon, miten kirjeen kirjoittaja sen olisi muistanut rekisterinumeroa myöten. Toisaalta jos joku rikolliseksi tiedetty ajaa seudulla tietyllä autolla, niin se voidaan tietää ja muistaa, ilman että olisi kys.rikollisen tuttavakaan. Ei sitä toisaalta kai mikään poiskaan sulje, että kirjoittaja olisi itse ollut mukana, tai tuntenut ehkä tämän volvon omistajan jopa.
      Mutta: jos itse tiellä näkisit tietämäsi rikollisen kantavan "tajutonta tyttöä" autoon, niin eikö katoamisuutisen luettua osaisi laskea yksi plus yhden ennemmin kuin vasta vuosien päästä?! Lähinnä pointti tulee siitä, että kirjeen laatinut mitä luultavimmin tiesi volvon omistajan taustoja, kun rekisterinumeronkin muisti. Kovin harva muistaa satunnaisia tai tuntemattomia, tiellä vuosia sitten sivuutettujen autojen rekistereitä ulkoa. Kirjeen kirjoittajan on siis luultavasti pitänyt tietää auton omistajan taustoista. Mutta laskiko sen yksi plus yhden vaan tosiaan liian myöhään, vai oliko kyse jostain muustakin, kuten vaikka siitä että oli viimein halu kertoa jotain siitä minkä tiesi jo kauan aikaa sitten? Kirjeessä välittyy kuitenkin asioita, joita ei voi pelkästään satunnaisesti muistaan vuosien jälkeen ...

    • jaahaah
      • juubz

        Ainakin esimerkiksi tuossa linkissä olevalla videolla tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen uskoo, että tapaus vielä selviää. Klikkaa videon kohtaan 7:09. Todella hyvin säilynyttä näyttöä täytyy olla, jos pystyy niin sanomaan noin vakuuttuneesti kyseisen asian. Sen verran vanha juttu kuitenkin.


      • jeeezz

        Hyvä, että ollaan optimistisia. Kuitenkaan mikään tietääkseni ei ole antanut vielä viitteitä, että jotain uutta näyttöä olisi oikeasti jo tullut.
        Tätä Piian tapaustahan on käsitykseni mukaan pitänyt tutkinnan jo useamman vuoden lämmittää, mutta resursseja ei ole ennen irtautunut tarpeeksi. Toivo elää kuitenkin, että joku ratkaiseva vihje vielä tulisi. Kyllähän nuo Pontelan levottomuudetkin kummasti jäivät unholaan vuosikymmeniksi, miten sitä kautta sitten jonkun yksittäisen ihmisen havainto sitten saattaa olla vielä jossain pimennossa?! Kun vaan sen saisi kouraistua sieltä pimennoista kohti uutta valoa ...


    • hrhtrrjaj

      Nyt sitten kaikki muistelemaan 30 vuoden takaisia Pontelan diskon juttuja ja muita siihen aikaan liikkuineita epäilyttäviä juttuja, tyyppejä. Jos on sotakirveet kalisseet niin nyt on syytä haudata sellaiset, niin että saataisiin tämä kase päätökseen.

      • aika30v

        Onhan siinäkin toki muistelemisensa, nyt keski-ikäisten noin 45 v ja ylöspäin ihmisten muistella, mitä joskus hamaassa nuoruudessa eräänä iltana olisi nähnyt.
        Kyllähän asioita voi yhdistää jälkeen päinkin. Nuoruuden hurmassa ei moni näin osaa tehdäkään yhtä hyvin kuin keski-iässä. Tietystikin ajan kuluminen voi vaan vaikeuttaa sitä muistamista.
        Mutta suhteutettava on kaikki siihenkin, että tuonkokoisella "pikkupaikkakunnalla" ei kaikki tosiaankaan tunne toisiaan, vaikka näin kliseemäisesti usein väitetäänkin, että pikkupaikoilla kaikki tuntee kaikki. Pitäisi sitten yhdistää vanhoja muistoja siihen, että ne yhdistäisi oikean näköiseen henkilöön 30 v takaa ... No, ehkä se muistojen kaivelu vaan tarvitsee sen, että on tarvetta ja tieto siitä miten pitäisi muistaa, että osaa jäsentää jotain niin kaukaa menneestä.
        Mutta jos lykkyä tarvitaan tuoreissakin tapauksissa, niin kyllä jonkun "onnenkantaman" tarvitsisi nyt tuoltakin aikaväliltä.


    • muistelija

      ja asui 80- luvulla Piikkiön Rekolanpuistossa, lähellä Ristikankareita, eräs pienenkokoinen, hieman erikoinen, 'hippa' -rouva. Muistaakseni Jammun ex-nainen.

      • Muistojavain

        Jotkut Piikkiössä kun muistaa nähneensä Jammun niihin aikoihin. On myös puhuttu Toivonlinnassa ollutta jammun paikkaa?


      • kukaaneipystymitään

        Vai sellainen rouva sillä kulmilla - ilmankos uutisoinnissa on Piian katoaminen ja Jammu yhdistetty muutama vuosi sitten. Sitä tuolloin ihmeteltiin. Mutta mitä sitten - Jammuhan oli poliisin pojan kasvatti-isä. Olisi varmaan ilmoittanut poliisille, jos olisi jotakin tiennyt. Missä vaiheessa se Jammu muuten piilotettiin niin, ettei kukaan löytänyt. Sitä Iltalehden palstalla hämmästeltiin, että tuo piilottaminen oli Suomen valtion päätös.

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/200807147936513_uu.shtml

        Toivottavasti tuo rietas isokenkäisten jengi kuolee kohta vanhuuteen ja sitä myöten sukupuuttoon, joka on hiihdellyt jo 70-luvulta neuvostomafian kuohukermassa.


    • Geppu1

      https://seura.fi/asiat/mysteeri/mita-pia-ristikankareelle-tapahtui-taiteilija-ilona-niemen-elamaan-heijastuu-yha-lapsuudenystavan-katoaminen/?shared=1810524-ad0fdcf1-500

      Kiintoisa linkki Piia Ristikankareen lapsuudenystävän ja naapurin haastatteluun. Tälläisiä juttuja kadonneistakin kaipaisi joskus enemmän, vaikka ne eivät sinällään mitään uutta tutkinnan kannalta tuo, mutta kertovat paljon siitä millainen ihminen Piia Ristikankare todella oli. Muutamia poimintoja:

      ""Olimme molemmat hiljaisia ja tykkäsimme piirtää tai lukea lehtiä ja täyttää niistä ristikoita. Leikimme barbeilla ja teimme barbeille vaatteita.”

      Ikäero ei haitannut. Piia leikki Ilonan kanssa barbeilla vielä katoamistaan edeltävänä kesänä.

      ”Hiukan se oli silloin lapsellista ja hävettävää. Jos joku toinen kaveri tuli meille kylään, laitoin nuket piiloon. En kehdannut näyttää, että leikin niillä.” "

      - Ei Piia kai ollut mitenkään lapsellinen ikäisekseen, mutta kyllähän se jotain kertoo, että barbeilla vielä leikki naapurin tytön kanssa. Jotain herkkää Piiassa kyllä varmasti oli, ja tietysti nuoruuteen ja nuoruuden epävarmuuteen, ja kiusaamismuistoihin tm. lisäksi aikamoinen yhdistelmä.

      "Sitä Ilona hämmästelee, miksei Piiaa etsitty tehokkaammin heti katoamisen jälkeen. Etsintäketjua ei muodostettu, naapurustolta ei kyselty asiasta. Eikä kukaan kysellyt nuorilta mitään.

      ”En muista, että koulussa yksikään aikuinen olisi kysynyt, onko joku nähnyt Piiaa. Piikkiö on pieni paikkakunta, luulisi, että joku olisi hänet nähnyt”, Ilona sanoo.

      ”Jälkeenpäin olen miettinyt, että olisihan koulussa voitu vaikka kuuluttaa. Jos joku olisi perjantaina diskossa nähnyt Piian, hän olisi voinut tulla kertomaan siitä.”"

      - Totta, tämän tapauksen suurin virhe oli aikanaan se, että nuorilta ei kysytty, eikä huomioitu. Nyt 30v jälkeen pyritään tätäkin erhettä korjaamaa, ja ehkä se on liian myöhäistä jo??

      "”Muistan, miten kerran olin uimassa Piian kanssa. Hän huomasi tiellä ihanan lettinauhan. Hän oli juuri tarttumassa siihen, kun tajusi, että se olikin kyykäärme. "

      -Haastateltavana Niemi ei ehkä suoraan tätä tarkoittanut, mutta symbolisesti jotenkin tämä tarttuu Piian oletettuun kohtaloon. Kaunis lettinauha joka paljastuukin kyyksi. Jos ajatellaan että Piia liftasi seikkailun tai vastaavan toivossa, mutta joutuikin henkirikoksen uhriksi. Kaunis ajatus nuoruuden kapinalliselta kiltiltä tytöltä, joka ei vielä kuitenkaan osaa hahmottaa, missä "Myrkkyjä" on, jota maailmassa kyllä on.

      Lisäksi jää miettimään, että mitähän Piia Ristikankareesta olisi tämänikäiseksi vartuttuaan tullut?! Niemi kertoo nuoruuden ahdistuksesta ja teini-iän kapinoinnista, jonka jalosti taiteen tekemiseksi. Mietin että sen tiedon perusteella mikä Piiasta on hän olisi varmaan valinnut jonkun "naisvaltaisen" alan: lastenhoidon, ravintola- tai cateringalan tai kauneudenhoitoalan ehkäpä?! Piia ei kaiketi taiteellinen varsinaisesti ollut (vaikka joskushan luovuudenkin löytää vasta myöhemmin).

      Mietityttää todella se mikä Piian sai todella lähtemään ja minne hän päätti mennä?! Sai tietysti se veljen kanssa riitely, mutta laajemmassa mielessä ... Tämä vaan avaa sitä kuvaa että Piia oli herkkä tyttö, joka nuorena vielä etsi itseään, mahdollisuuksia oli edessä. Mutta tekikö (tekeekö vieläkin) nimenomaan nuoruuden epävarmuus ja sen sellainen joistakin helpompia uhreja?!

      • Anonyymi

        Tuo 2.9.2018 julkaistu Seuran juttu on kyllä tosi hyvä, valaisemalla Piian taustoja ehkä enemmän kuin muut jutut yleensä (kun mitään ei tiedetä, oikeastaan).
        Tuokin lettinauha, joka Piian tarkemmin tarkasteltuna olikin kyy, on jotenkin kun vanha, enteellinen sattuma, joka symbolisena tai muuten kertoisi jotain enteellistä. Sitä tosiaan, että nuori ja herkkä naisenalku ei näe vielä "vaaroja" mitä elämässä on. Moni "kaunis asia" voi olla toista mitä se on, jotenkin vaan niin symbolisena kuin kertoen jotain, kuin "enne".
        Vaikka se ilmeisesti tapahtuikin paljon ennen katoamista, mutta aikamoinen fatalismi (=kohtalon omaisuus), tai jokin sen kaltainen tuosta välittyy.

        Samaten tietysti tuo Niemen "Barbitaide", kyllähän siinä (=barbiudessa) on samaa paljon : kauneus on ikään kuin kaikkivoipaa, mutta mitä kauneus tuo paitsi, että alkaa enemmin tai myöhemmin uskoa pinnallisuuteen?! Ja sen pinnallisuuden alla ne "kyyt" elämässä isoimmat sitten muhivatkin. Tämä siis paljon kumpuaa Niemen ja Piian yhteisestä lapsuudesta ilmeisesti paljonkin, jota Niemi on taiteessaan käsitellyt. Ei minusta ainakaan yhtään pinnalliselta vaikuta. Olisi päin vastoin kiintoisaa käydä hänen näyttelyssä, ainakin tämä yhteyden Piian tapaukseen nyt tietäen.

        Sitten on vielä tämä tiedetty "sattumien summa", kiltti nuori nainen lähtee lokakuun pimeään yöhön ja jää sille tielleen. Jokin kuin "kohtalonomaisuus" tässä sitä kautta tuntuisi piilevän, vain yksi irtiotto arjesta, ja jotain tapahtuu, mikä jää ehkä ainaisesti epätietoisuuteen. Ainoa sana, mikä jää jälkeen kytemään kuin ilmaan, on "Miksi"??!!


    • Geppu1

      Toivottavasti syksyn aikana selviäisi jollakin tapaa tuo pitkäaikainen Pontela - asia, eli nähtiinkö vai ei. Varmaan sekin siellä olleitten kannattaisi kertoa, että jos ovat "aivan varmoja", että ei ollut siellä/kävellyt ohi. Mutta joku hejaciin kirjoittanut on tästä mielestään enemmän tietänyt.
      Mutta yksi seikka joka voisi puhua Pontelan puolesta on se, että Piialla ei ollut juuri paikkoja minne mennä. Kun Paimio reissu oli peruttu, niin ei tiennyt kuitenkaan että ovatko edes kotona. Lähdetäänkö pikaistuksissa todennäköisemmin naapurikuntaan bussilla/liftaamalla, vai kävelläänkö lähiseutua ympäri tuulettumassa, vaikkapa kiertäen nekin paikat joihin ei normaalituulella menisi?!

    • jaakkimajamatuinen

      Sitä täälläkin toivotaan, kaikin puolin saataisiin selvyyttä sen verran, ettei turhaan syytellä ketään. Kun tässä ei paljon vaihtoehtoja ole, joko Pontelan suunta tai vanha ykksötie, harvaluodontie, toivonlinnantie. On sekin mahdollisuus, että Piia näki jotakin mitä ei olisi saanut nähdä.

      • Anonyymi

        Vasta 15 vuoden jälkeen katoamista alettiin tutkia murhana.

        Vuonna 2002 poliisi sai käsiinsä kirjeen, joka oli lähetetty Poliisi-tv:lle. Kirjoittaja kertoo kirjeessä, että hän näki perjantaina 7.10.1988, miten tajuttoman oloista tyttöä nostettiin henkilöauton kyytiin. Kirjeessä kerrotaan myös auton rekisterinumero.

        "Tutkijat kiinnostuivat, koska kirjoittaja esittää erittäin tarkkoja havaintoja katoamisillasta. Tutkinta siirtyi paikallispoliisilta keskusrikospoliisille. Alkoi murhatutkinta, mutta vielä tänäkään päivänä kirjeen kirjoittajaa ei ole tavoitettu.

        Kirjeessä mainittua rekisterinumeroa vastaava auto löytyi ja selvitys johti mieheen, jota oli epäilty seksuaalirikoksista. Epäilyjen tueksi ei löytynyt näyttöä."

        https://seura.fi/ilmiot/mysteerit/piia-ristikankareen-katoaminen-30-vuotta-sitten-on-yha-mysteeri-poliisi-tutkimme-juttua-niin-kuin-se-olisi-tapahtunut-nyt/?shared=1810687-433a53c8-999


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta 15 vuoden jälkeen katoamista alettiin tutkia murhana.

        Vuonna 2002 poliisi sai käsiinsä kirjeen, joka oli lähetetty Poliisi-tv:lle. Kirjoittaja kertoo kirjeessä, että hän näki perjantaina 7.10.1988, miten tajuttoman oloista tyttöä nostettiin henkilöauton kyytiin. Kirjeessä kerrotaan myös auton rekisterinumero.

        "Tutkijat kiinnostuivat, koska kirjoittaja esittää erittäin tarkkoja havaintoja katoamisillasta. Tutkinta siirtyi paikallispoliisilta keskusrikospoliisille. Alkoi murhatutkinta, mutta vielä tänäkään päivänä kirjeen kirjoittajaa ei ole tavoitettu.

        Kirjeessä mainittua rekisterinumeroa vastaava auto löytyi ja selvitys johti mieheen, jota oli epäilty seksuaalirikoksista. Epäilyjen tueksi ei löytynyt näyttöä."

        https://seura.fi/ilmiot/mysteerit/piia-ristikankareen-katoaminen-30-vuotta-sitten-on-yha-mysteeri-poliisi-tutkimme-juttua-niin-kuin-se-olisi-tapahtunut-nyt/?shared=1810687-433a53c8-999

        "selvitys johti mieheen, jota oli epäilty seksuaalirikoksista."
        - Hyvin usein jätetään se todennäköisin lanka kunnolla tutkimatta ja myöhemmin paljastuu syylliseksi.


    • autoon.menny

      tuskinpa kauan jakso vesisateessa kävellä.

    • Aikansa.kutakin

      Piia rakastu vanhempaan mieheen, asuvat Kaarinassa, heillä on kolme lasta, vanhimman tyttären nimi on Pia, nuorimman Jasmin, joka on aivan äitinsä teinikuvan näköinen, lisäksi on poika.

    • Hippo1

      https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/il-piia-ristikankareen-katoamisesta-uusia-vihjeita-useat-naiset-kertovat-autolla-liikkuneesta-ahdistelijasta-piikkiossa/7066712#gs.4kwhc=g

      Nyt on sitten taas uutta tutkintalinjaa. Itselleni tuli äkkiä mieleen tästä "autoahdistelijasta", että voisiko olla sama henkilö jonka on epäilty liittyvän "Järvenpään" tapauksiin 90 luvun alussa(mm.Maarit Haantien katoaminen ja Tuula Lukkarisen surma).
      Joskus (tosin melko harvoin) Järvenpään tapauksia on jotkut koettaneet yhdistellä mm.Piian ja muihinkin katoamisiin. Maantieteellisesti ei ainakaan olisi liian kaukana, ja olisi hyvinkin voinut vaihtaa aluetta, jos tuntenut, että jossain paikassa jo olisi tunnistaminen lähellä.
      Kyllähän tässä Piian tapauksessa mahdollisuuksia vielä on, liian monta 30 vuotta sitten tapahtuneelle tapaukselle kuitenkin ehkäpä, vaikka toki toivoa ratkeamisesta pitää pitää yhä yllä.

      • ohikulkuri

        Piian tapauksen lisäksi mielessäni on käynyt sekin, josko Raisa Räisäsenkin tapaus kuuluisi tähän samaan ketjuun kuin Hellun, Tuula Lukkarisen ja Tuula Lukkarisen tapaukset. Juttuunhan tiedetään toki lukeutuvan myös neljännenkin tapauksen, joka muistaakseni mainittiin tapahtuneen jo vuonna 1989. Tosin Raisan tapauksessa päälinja on ilmeisesti edelleen kesällä 2015 tullut vihje, jonka taksikuski oli antanut. Mutta tarkkaillaan mihin tutkimukset johtavat.


      • ohikulkuri
        ohikulkuri kirjoitti:

        Piian tapauksen lisäksi mielessäni on käynyt sekin, josko Raisa Räisäsenkin tapaus kuuluisi tähän samaan ketjuun kuin Hellun, Tuula Lukkarisen ja Tuula Lukkarisen tapaukset. Juttuunhan tiedetään toki lukeutuvan myös neljännenkin tapauksen, joka muistaakseni mainittiin tapahtuneen jo vuonna 1989. Tosin Raisan tapauksessa päälinja on ilmeisesti edelleen kesällä 2015 tullut vihje, jonka taksikuski oli antanut. Mutta tarkkaillaan mihin tutkimukset johtavat.

        Vahingossa tuli mainittua Tuula Lukkarinen kahteen kertaan. Piti toisen tilalla mainita tietenkin Maarit Haantie. Mitä ilmeisemmin en tarpeeksi ajatuksella kirjoittanut juttua, mutta tulipahan nyt korjattua sen puoleen kuin se sikäli on mahdollista. *hymiö*


    • heppa223

      Ei Raisan yhdistäminen muuten tapauksen kannalta mahdoton olisi. Mutta toisaalta Tampereen keskustassa havaintoja voisi jäädä helpommin mieleen, jos sen kokoisen kaupungin keskustassa joku ulkopuolinen "Metsästäjä" olisi liikkunut. Tarkoitus kuitenkin on ollut olla huomaamaton. Ja sääli kun tässä sitten on onnistunutkin ...
      Tamperelaisuus on muutenkin sen verran "sisäsiittoinen" juttu, että yleensäkin tainneet henkirikokset tulla siellä tapahtuneet keskeisistä nahinoista. Vaikka tavallaan voisi luulla, että mitä isompi paikka, niin sitä helpompi "soluttautua" joukkoihin. Käytännössä ei niin kuitenkaan ..

      • funtzin

        Aika hurjaa jos suomessa olisi joku ympäri maata asustellut tai keikkatöissä kulkenut henkilö jonka kontolla olisi ensin Rovaniemellä Merja Vaara,sitten Piia ja Raisa vielä.


    • silmikko_

      Vaikea vaan yhdistää. Ja sitten tuntuisi että noiden kolmen ajallisen katkon (joka ei toki täysmahdoton ole) lisäksi, myös modus operandissa olisi eroja. Tarkkaan ei toki voi tietää, kun Merja, Piia ja Raisa on kaikki edelleen teillä tietymättömillä.
      Enimmäkseen Raisan tapaus nyt eroaa, kun kaupungin keskusta ei "saalistajalle" mikään edullinen paikka ole, näkeviä silmiä on aivan liikaa. Autoon sieppaaminen mahdollisesti vaan se yhdistävä tekijä.
      No, olihan "ennenvanhaan" se Hans Assmann, joka tiettävästi liikkui keikkahommissa, ja usein samalla paikalla sitten tapahtui jokin teko. Joku nykyajan Assmann siis joka liikkunut paljon ja pitkällä säteellä?! Pitäisi olla kuitenkin taustalla päihteet ja joitakin ongelmia. Hurjinta olisi jos joku pukumies paljastuisi tälläiseksi. Mutta edes epäilyn alkuun pitäisi todistaa jotain tuon modus operandin kautta, ja sitä ei näissä keisseissä voi tehdä ...

      • funtzin

        Eikö ne juurikin taukoa saata vaikka kymmenen vuotta pitääkkin,,,noitten likkojen katoamiset rajoittuu alle 20 vuoteen kuitenkin.


      • niinonnnn

        Joku eturivin poliitikko tai esimerkiksi pappi.
        Kukaan ei todellakaan epäile,mutta narsistisia psykopaatteja ja luonnevikasia hulluja tasantarkkaan etenki noissa viranhaltioissa on.


      • silmikko_
        funtzin kirjoitti:

        Eikö ne juurikin taukoa saata vaikka kymmenen vuotta pitääkkin,,,noitten likkojen katoamiset rajoittuu alle 20 vuoteen kuitenkin.

        Amerikan Yhdysvalloissa näin kyllä on, että vuosikymmen on saattanut väliä olla. Mutta ei taida Suomessa olle yhden yhtä tapaustakaan, jossa olisi KIINNI JÄÄMÄTTÄ pitänyt väliä yhtä kauan.
        Kyllähän tietyt ryhmät ja profiilihaut tekee monesti heti toisen, kun lusimasta pääsevät.
        Tässä suhteessa miettii onko Suomi pieni vai iso maa, kummin sen haluaa ajatella siis?!
        Pohjoiseen on pitkä matka, ja ei luulisi ihan heti niinkään, että Lapissa toimisi sama "saalistaja" kuin Piikkiössä ja Tampereella, ja niilläkin on se asukasluvun ero. Eli PAIKKA on noissa kolmessa niin kovin eri. No, Amerikassa on toki ollut sarjamurhaajia suuremmillakin matkoilla. Mutta onko itse murhapaikkojen profiili niin paljon vaihdellut?! Eli modus operandin nekin siellä säilyttää ...


    • silmikko_

      Tuota muuten hämmästelen kun Ilona Niemi puhuu tuossa jutussa "etsintäketjusta", joka olisi pitänyt laittaa pystyyn heti Piian kadottua. Eli mihin se olisi pitänyt laittaa?!
      Tarkoittaa siis kaikkea lähialueitten maastoa, vai onko hänelläkin taustalla joku epäilys jossa olisi saattanut silloin olla?! Kenties vaan pitkän ajan kuluttua ystävän katoamisesta nyt aikuisena vaan eteen tullut "heitto" kun viimein häneltäkin jotain kysellään?!

      • kysynvaan

        Jotenkin tuli mieleeni, että mahdettiinko esim. kunnan kaatopaikkaa tutkia silloin riittävässä laajuudessa. Siellähän oli ennen esim. sellainen saastelammikko, johon joku kantoi yöaikaan sianruhoja ja muita raadonkappaleita haisemaan. Taidettiinpa lietelantaakin kipata melko suruttomasti silloin .Ehkä ruumiskoiratkin jo sekoaa moisessa löyhkässä kesäaikaan.


      • vanhojamuisteleva
        kysynvaan kirjoitti:

        Jotenkin tuli mieleeni, että mahdettiinko esim. kunnan kaatopaikkaa tutkia silloin riittävässä laajuudessa. Siellähän oli ennen esim. sellainen saastelammikko, johon joku kantoi yöaikaan sianruhoja ja muita raadonkappaleita haisemaan. Taidettiinpa lietelantaakin kipata melko suruttomasti silloin .Ehkä ruumiskoiratkin jo sekoaa moisessa löyhkässä kesäaikaan.

        Niinpä, naapurikunnassa Paimiossa asui ennen sellainen raiskaaja, joka laittoi osuuspankin lomakkeetkin palamaan, tai oliko se silloin vielä Säästöpankki. Oli vietellyt nuoren naapurin tytön silloisesta motellista mukaansa ja pitänyt hyvänä.


      • selvähämäys

        Iltalehdessä oli maanantaina sanasta sanaan kirje , joka oli siis Turusta pistetty liikkeelle ja siinä mainittiin auton olleen vaalea Mersu. Pitää huomata, että todellisuudessa murhaajan auto oli varmaankin tumma eikä ainakaan mersu, jos hän itse laittoi kirjeen liikkeelle.


      • oikolukija
        selvähämäys kirjoitti:

        Iltalehdessä oli maanantaina sanasta sanaan kirje , joka oli siis Turusta pistetty liikkeelle ja siinä mainittiin auton olleen vaalea Mersu. Pitää huomata, että todellisuudessa murhaajan auto oli varmaankin tumma eikä ainakaan mersu, jos hän itse laittoi kirjeen liikkeelle.

        Siis valkoinen Volvo, ei MERSU.


    • suutari_

      Nuoria, korkeintaan parikymppisiä naisia on Suomessa muuten kadonnut vuosikymmenien aikana muitakin, kun nämä tunnetuimmat ja eniten esillä olleet tapaukset. Jos jonkinlaista listaa kaikista saisi tehtyä, niin siitä mm.alueittain voisi miettiä sitten, mitkä voisivat mahdollisesti olla jonkun, yhden ja saman tekijän käsialaa. Mutta sitä pitää tosiaan laittaa perspektiiviin, että noita on tosiaan muitakin. Esim.tässä alemmista ketjuista:

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/15048612/18-vuotiaan-anita-hoglundin-katoaminen

      Anita Höglund ei paljon ole saanut julkisuutta osakseen, liittyisikö siihen, että taustat on Pietarissa?! Nuori nainen yksin etsimässä autokyytiä, se tuntuisi olevan vaarallinen yhdistelmä. Tilaisuus tekee myös rikollisen, jos vähänkin potentiaalia on. Yksittäisiä tapauksia moni voi siis olla, vaikka yksi tapaus voisi toki helposti johtaa toiseenkin. "Väijyjien" ja muitten epämääräisien kyydintarjoajien rekisterikilvet kannattaisi kyllä painaa mieleen ja laittaa ylös, jos se tilanteessa on mahdollista ...

      • lukisit

        Onhan näistä kadonneista rikospalstoilla listoja.


    • Esiinmars

      Siitä on sitte tasan 30 vuotta.
      Nyt jos koskaan tekijän pitäisi keventää vähän sydäntään että saadaan edes tämä tapaus kadonneista sitä myöten finito ja tekijä voi kuolla rauhassa.

    • ksjdksjd

      Todennäköisesti käynyt kuin raisalle, huono ilma ajoi väärään kyytiin. Jos tekijällä on ollut riskikäyttäytymistä kuten tällainen tyttöjen ahdistelu niin todennäköisesti on itsekin jo kuollut, ehkä oman käden tai päihteiden kautta.

    • etsiväqwerty

      Lehtien mukaan alueella on asunut tuona aikana seksuaalirikoksista tuomittu. Kuulunut porukkaan, joka on autolla ahdistellut muitakin. Olisivatko olleet kytiksellä siinä nuorisotalon parkkipaikalla? Jos ovat olleet nuorisotalolle liian vanhoja, niin siinä on ollut niiden saalistuspaikka. Poliisi siis tietää jo tekijät, nyt odotellaan että joku tekijöistä saa tiedon esim.vakavasta sairaudesta. Siinä vaiheessa todennäköisesti tulee tunnontuskiin ja kertoo miten tapahtumat ovat menneet.

      • etsivätoimisto

        Sellainen n tullut mieleen, että on ollut saalistajaporukka jollakin vikapäisellä sedällä "töissä" Jos ei mitään löydy niin kannattaa sitten etsiä tuhkapaikkaa jostain. Poliisille vaan tiedoksi. Voisi melkein arvata, että sillä porukalla toimii veriveljeys.


    • pierpaolot

      Ei tuo ihan normaalilta suomalaiselta käytökseltä kuulosta, että metsästetään uhreja miesporukalla. Miehillä täytyy olla joku yhdistävä tekijä. Missäs muuten ne uhrit on, luulisi, että tulisivat vuosien jälkeen esiin ja kertoisivat tapahtumista poliisille. Onko olleet juottamisia vai autoon kaappaamisia. Tuntuu että huhuja on, mutta ovatko pienen paikkakunnan huhujuoruja vai tosijuttuja.

    • SherlockHolmes

      Hyviä pointteja ja huomioita. Mutta henkilökemiaan keskittyminen ei ole ratkaisu vaan se mihin he kykenevät ruumiin sijoittamaan. Koska ruumiin löytyminen on ratkaisun avain muutenhan ei ole murhaakaan vain pelkkä epäilys.

      Katsoin iltalehden kuvaa mikä ilmestyi tänään nettiin alueesta jossa menee kävelytie tai tie ja siinä on niittyä metsää ja iänikuisia sähköpylväitä sekä sähkökaappi. Heti alkoi raksuttamaan vaikkei alueesta näe kuin murto-osan. Ensin pisti silmään sähköpylväät jotka on niin vanhan nököisiä että ne ovat miltei alkuperäisiä eli jopa murha-ajalta. Se kertoo sen että alue voi olla miltei koskematon siltä osin kuin puita ei ole hakattu. Sähkökaappi on arvoitus enkä jaksanut tsoomata joten oletan että se voi olla nuorempi kuinpylväät mutta silti samalta ajalta kuin piian murha. Pitäisi selvittää onko sähkökaappi rakennettu murha.aikoina jolloin se olisi suojattu lakien mukaan työmaana ja olisi melko peittävä. Silloin kuoppaa voisi käyttää ruumiin piilopaikkana ja murhan tekopaikkana melko suojassa ylimääräisiltä katseilta. Kuopasta ei kukaan ymmärtäisi kaivaa yhtään mitään. Joten epäiltyjä olisivat myös työmiehet. Koska tie näyttää melko hyväkuntoiselta on vaikea sanoa onko sitä millälailla uusittu. Kummallakin puolella on niittyä tai peltopohjaa. Jos se on niittyä myös tekoaikaan on mahdollista ettei siihen helposti piilota ruumista koska olisi melko näkyvällä paikalla tosin kuin jos raahaisi kuvan vasemmassa reunassa olevaan metsäpusikkoon joka siihen aikaan on voinut olla helpohko kulkureitti sen olemusta ajatellen. Samalla ei tarvii kiirehtiä hautaamisella kun pusikko on varmasti ollut suojaava silloinkin tosin jos puustoa ei liiemmälti ole sahailtu tai millainen se on tekoaikaan ollut. Puut kasvaa miltei samalla lailla ja tietty kavamaisuus kasvussa voi säilyä vuosikymmenet, ei aina mutta omat pusikkoni on ollut luonnehdittavissa vuosikymmenet ja tietyt reitit pysyy vaikkei niillä kulkisi ja metsä on siltikin hakattu, tietyt asiat ei vain ei ole muuttunut miksikään siittä huolimatta tai mukautuu entisenaisiksi riippuen maastosta ja puulajista.

      Sitten tuo niitty että onko se oikeasti sen aikaista peltopohjaa. Syksy huomioon ottaen maatilan isäntä on voinut ajaa traktorilla pellon jo kevättä varten. Pellossa on ollut silloin julmettuja uria ja ruumiin päälle on tarvinnut vain potkia vähän multaa ja talvi hoitanut loput kunnes isäntä on päättänyt ajaa traktorilla vielä kevään tullessa kuohkeuttaakseen maan tai jostain muusta syystä. Sillon on rikottu luut ja lihat maatuu jo hyvää vauhtia. Periaatteessa siis tässäkin tapauksessa olisi melkoinen urakka yrittää löytää yksikin säilynyt luuunkappale joka on voinut painua ties miten syvälle maahan vuosikymmenten kuluessa. Irtoluut on voinut ohikulkevat eläimet poimia.

      Näin äkkiseltään tällaiset seikat olis itselleni itsestäänselvyys jos olisin tutkiva poliisi. Asiat vain olisi tutkittu jo silloin.

      Mutta jos veli on ollut huumeidenkäyttäjä kuten on väitetty niin pitäisi siltikin aika mahdollisena että tyttö on tapettu ja siirretty siihen valkoiseen volvoon mistä iltlehti kirjoitti. Ilmoittaja on voinut olla mukana tai tosiaan asian nähnyt sivullinen mutten kyllä itse olisi hoksannut noin hyvin rekkaria muistaa nuin monen vuoden jälkeen. Siksi henkilö ei varmaankaan ole täysin sivullinen asiassa ellei hän säilytä rekisterinumeroa ikäänkuin varmuuden vuoksi vuosikymmenet hukkaamatta sitä tai ole auton omistaja tai omistajan tuttava jolla on autosta valokuva omassa kokoelmassaan vaikka yhteisistä reissuista tai tapaamisista. Eli kyllä on voinut omatunto alkaa sytkyttämään tekijällä tai siihen jollain tapaa osallisena olleella. Asiaan voi vaikuttaa sekin että henkilö joka ei ole uskaltanut puhua puhuu nyt koska varsinainen tekijä on kuollut.

      Mutta nämä spekulaatiot turhia jos ruumista ei hoksata etsiä henkilöiden sijaan. Pelkkä sijainti voi vihjata jo tekijän. Jos tyttö on viety autolla täytyisi selvittää mihin hän nuorisotalon ohi kulkiessaan olisi päätynyt ja mihin auton olisi pitänyt ajaa siihen aikaan jotta ruumis olisi voitu kätkeä tarkoin. Seurataan vain alueen lähikarttaa ja annetaan mielikuvituksen kulkea. Paikka on varmasti haluttu olevan suojainen ja tie jonka varrella ei ole asutusta tai sen on pitänyt poiketa sellaiselta tieltä ja auton on voitu jättää suojaiseen paikkaan josta hyvin harva epäilee tarkoitusperiä varsinkin kun ajanjaksolla voi olla vielä sienestys tai marjastusmahdollisuuksia tai metsästysmahdollisuuksia. Eli alue kapenee hurjasti kun poissuljetaan metsästysseuran metsästysalue siltä aikakaudelta(metäsästyskoiratkin kun saattaisi ruumiin löytää tai lähteä väärälle haukulle). Alue voi kaveta hurjasti tai sitten ruumis on kuljetettu todella pitkän matkan verran pois kyseiseltä paikkakunnalta. Näistä asioista tietää paremmin ne jotka siellä on asunut. Jos henkilö on vain ollut tajuton on täytynyt ihmisten mennä alueelle jossa ei voida olettavan olevan ketään tai mitään pitkään aikaan, yksinkertaisesti ei ihmisiä.

    • ihme.juttu

      Tuo ilmiantokirje oli lähetetty Turusta. Miksi poliisi oli pyytänyt virka-apua sen selvittämiseen ruotsista. Tom on Borås anagrammi?

      • vielä.kummempi

        Tosta nimestä tulee mieleen homppeli. Onko tekijä ollut homo?


      • sherlookki

        Vaikka kirjeessä siis näkyykin Turun leima, se on silti voitu lähettää vaikka Paimiosta. Harmi vaan, että siinä on tarrapostimerkki, kun nuoltavasta saisi helpommin lähettäjän dna:n selville. Tarina ei tosin kerro, onko itse kuori sitten nuoltu umpeen. Mitä tekstin sisältöön tulee, väittäisin, että siinä mainittu tietty auto ja sen rekisterinumero viittaisi paremminkin murhaajan pahimpaan vihamieheen kuin itse tekijään. Tällä tavoinhan sairas mieli toimii.


      • eivoiollatottakaan

        Sinänsä on jo ihmeellistä, että joku muistaisi vielä kolmen vuoden päästä ohiajamansa auton rekisterinumeron. Niihin kun ei yleensä kiinnitä edes huomiota ajaessaan, kun tärkeämpää on vaan katsoa eteensä.


      • kommentaattori
        eivoiollatottakaan kirjoitti:

        Sinänsä on jo ihmeellistä, että joku muistaisi vielä kolmen vuoden päästä ohiajamansa auton rekisterinumeron. Niihin kun ei yleensä kiinnitä edes huomiota ajaessaan, kun tärkeämpää on vaan katsoa eteensä.

        Kiinnitin myös huomiota kieliasussa olleisiin kirjoitusvirheisiin. Se saattaa kuvastaa kirjoittajan alhaista koulutustasoa, kielimuuria tai sitten harmaita aivosoluja on jo ehtinyt tuhoutua ryypiskelyn seurauksena.


      • ohikulkuri
        kommentaattori kirjoitti:

        Kiinnitin myös huomiota kieliasussa olleisiin kirjoitusvirheisiin. Se saattaa kuvastaa kirjoittajan alhaista koulutustasoa, kielimuuria tai sitten harmaita aivosoluja on jo ehtinyt tuhoutua ryypiskelyn seurauksena.

        Hämäyskin voi olla mahdollista. Tätä poliisinkin toimesta on käsittääkseni pidetty mahdollisena.


      • palle.ramstedt

        Jåå, mutta selvä ja tyypillinen ruotsinkielisen kielellinen ilmaisu. Kun olin ... När jag var. Suomenkielinen kirjoittaisi ollessani...


      • Anonyymi
        sherlookki kirjoitti:

        Vaikka kirjeessä siis näkyykin Turun leima, se on silti voitu lähettää vaikka Paimiosta. Harmi vaan, että siinä on tarrapostimerkki, kun nuoltavasta saisi helpommin lähettäjän dna:n selville. Tarina ei tosin kerro, onko itse kuori sitten nuoltu umpeen. Mitä tekstin sisältöön tulee, väittäisin, että siinä mainittu tietty auto ja sen rekisterinumero viittaisi paremminkin murhaajan pahimpaan vihamieheen kuin itse tekijään. Tällä tavoinhan sairas mieli toimii.

        Yhtä hyvin suomalainen voi käydä laittamassa postiin Ruotsista, laivoja kulkee joka päivä. Ei kaikki ole auerskoja ja annulisteja mitkä yrittää laittaa murhan toisen syyksi, tätä tosin ei varmaksi edes tiedetä murhaksi.


    • Tomborås

      Åbos Mort taitaa olla se nimi.

    • tctctctctctctc222

      Kovin ollaan nykytutkinnassa optimistisen oloisia tässä Piian tapauksesta. Kai niin sen pitää ollakin, ei sitä turhankautta enää 30vuoden jälkeen kehtaisi joukkoja irrottaakaan muuten tutkimaan.
      Mutta vihjeitä kun tulee paljon 30 vuoden takaa, niin miettii lähinnä sitä, että miksi ne vihjeet ei ole tulleet silloin tapahtuman aikoina?! Eli kyllä niitä luotettavuuksia voi kuitenkin epäillä. Sanotaan näin, että "ratkaisevasta vihjeestä" on aivan turhaa puhua ennen kuin tulee sen myötä "ratkaiseva löytökin". Tai tekijän/tekijöitten tunnustus myös ...
      Jos ei mitään löytöä tule, niin saa nähdä kauan tutkinta jatkaa aktiivista työtään. Kun juttu ollut tänävuonna taas paljon esillä, niin vihjeita varmasti tulee vielä jatkossakin. Toivossa on toki aina pyrittävä elämään.

    • älkäätehköperässä

      Minä olen nuorena tyttönä astunut murhaajan autoon. Miten sen aavistinkin, mutta pakko oli kokeilla tai sitten oli vain tanssilavalta päästävä kotiin. Tosin suunta oli kyllä alkujaan jo aivan toinen.

      Kyseesä oli tämä 70-luvulla metsästänyt, jotka murhat eivät ole vieläkään selvinneet - Helena, Hannele, Hilkka - ketä niitä oli. Minun etunimeni ei tosin ala H-kirjaimella.

      Mutta tein jotakin mitä muut tytöt eivät hoksanneet, ja murhaaja joutui päästämään karkuun. Kirjoitin mustekynällä käteeni auton rekisterinumeron.
      Ei ollut onneksi mitään millä olisi hakannut käden irti ja viennyt mennessään.

      Hyi helkkari - en ole eläessäni juossut niin lujaa, kun vihdoin pääsin karkuun, eikä ehtinyt tehdä mitään.

      Niin oli kuulkaa fiksu ja sivistyneen oloinen mies...

      • ootpa.viksu

        Näkyikö se rekkari siellä auton sisällä?


      • joonaivot

        Missä minä sanoin kirjoittaneeni sen auton sisällä?!


      • ota.lääke

        Mitään 70-luvulla h-uoria metsästänyttä sarjamurhaajaa ei ole olemassakaan.


      • TAASKATEISSA
        ota.lääke kirjoitti:

        Mitään 70-luvulla h-uoria metsästänyttä sarjamurhaajaa ei ole olemassakaan.

        Kyyninen ja omaan kuplaansa vajonnut ihminen,joka ei halua,eikä kykene omaksumaan,että ikäviä asioita tapahtuu myös SUOMESSA eikä jossakin rapakan takana "ämeriikässä." Entäs ns.Piia-surmat? Eikö tekijä ollut juuri saalistamassa,ei tyttöä tai naista tarvitse kaapata tai pakottaaautoon väkisin,saalistaja voi myös ottaa liftarin kyytiin tai tarjota kyytiä.Kumpikin Piia liftasi ja kumpikin surmattiin.Entäs Tulilahden usrmat ja kyllkikki Saaren surma. Kunnollisia tyttöjä,mutta eihän mitään "h....a metsästävää sarjamurhaajaa ole olemassakaan"
        Ärsyttää tuollaiset laput silmillä kulkevat ihmiset.


      • TAASKATEISSA

        Ennen Piia Ristikankaretta katosi Forsasta Sari Liinaharja.Hänet löydettiin surmattuna.Sitten oli vielä ne mainitut Järvenpään hiekkakuoppa-surmat ja Marjo Jalavan tapaus. Ei tarvii olla mitenkään erityisesti SAALISTAA,jos on seksuaalinen motiivi-voihan tekijä ottaa/pyytää kyytiin vaikka asiointireissulla.


      • TAASKATEISSA
        TAASKATEISSA kirjoitti:

        Kyyninen ja omaan kuplaansa vajonnut ihminen,joka ei halua,eikä kykene omaksumaan,että ikäviä asioita tapahtuu myös SUOMESSA eikä jossakin rapakan takana "ämeriikässä." Entäs ns.Piia-surmat? Eikö tekijä ollut juuri saalistamassa,ei tyttöä tai naista tarvitse kaapata tai pakottaaautoon väkisin,saalistaja voi myös ottaa liftarin kyytiin tai tarjota kyytiä.Kumpikin Piia liftasi ja kumpikin surmattiin.Entäs Tulilahden usrmat ja kyllkikki Saaren surma. Kunnollisia tyttöjä,mutta eihän mitään "h....a metsästävää sarjamurhaajaa ole olemassakaan"
        Ärsyttää tuollaiset laput silmillä kulkevat ihmiset.

        Järvenpään hiekkakuoppa surmaa nimenomaan SAALISTI tietyn ulkonäön omaavia naisia.


    • Alkupään.konsonantti

      Veikkaan,e ttä koko kirje on lavastusta, vertauskuvaa..... valkoinen auto vertauskuvana kuolemalle ja TOMB .. hauta..... rekisteri laitettu alamaailman tyypiltä, tarkoituksella.

      Yleensähän murhissa tekijä on 80%sesti lähipiiristä.

    • hienoharhautus

      Uskon, että Heikki-isä tietää tuosta kirjeestä enemmän kuin kertookaan...

      • Anonyymi

        Tuo riita kaukosäätimestä pisti silmään. Oliko heillä televisio ? Aika harvinaista v88
        Ja vielä jos olivat uskovaisia, jehovilla ei mun tietääkseni ole .


      • Anonyymi

        Kaikkihan siitä on kerrottu lehdissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo riita kaukosäätimestä pisti silmään. Oliko heillä televisio ? Aika harvinaista v88
        Ja vielä jos olivat uskovaisia, jehovilla ei mun tietääkseni ole .

        Kyllä annulistit sitten ovat idiootteja, luuletko ettei poliisit olisi mitään tutkineet, eikä TV:tä ole kielletty jehovan todistajilta.


    • Ei.vaikea.arvata

      Murhaaja on narsistinen psyko, joka on omasta mielestään oikeuttanut teon itselleen jälkeen päin ja omasta mielestään sovittanut sen. Koska hän on narsku. Hän on määräilevä luonne eivätkä ihmiset hänen mielestään ansaitse tietää totuutta. Näen selvännäkökyvylläni kuka on tekijä. On mentävä teon alkulähteille..... tekijä elää edelleen ja pelaa tavallaan myös aikaa . Ei halua vankilaan . Katsoo itse että on tuomionsa kärsinyt ollessaan vapaalla. Tekijä on sairas , sellainen jonka lähellä olevat ihmiset eivät voi hyvin ja sairastuvat.

      • sieltäkö.löytys

        kokoomuslainen?


      • Anonyymi

        Tähän voisi jatkaa vielä sen, että lähipiirissä kaikki sairastuvat ja osa kuolee oman käden kautta. Eipä tarvi kaukaa hakea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän voisi jatkaa vielä sen, että lähipiirissä kaikki sairastuvat ja osa kuolee oman käden kautta. Eipä tarvi kaukaa hakea.

        Oletko tappanut jo montakin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko tappanut jo montakin?

        Koskeeko ongelmasi nimenomaan tätä tapausta vai oletko ihan kokonaisvaltaisesti pimahtanut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeeko ongelmasi nimenomaan tätä tapausta vai oletko ihan kokonaisvaltaisesti pimahtanut?

        Kärsiikö lähipiirisi muista(kin) tapauksista?


      • Anonyymi

        Pitkät hiukset ja huonot hampaat? Siitäs saatte senkin lampaat.


    • chätchätchät333

      Lähes idioottiärsyttävintä on tässä Piian tapauksessa tuo ainainen jäkätys: "pienillä paikkakunnilla nyt kaikki tuntee kaikki". Tuota, Piikkiössä on nykyään noin 7 500 asukasta.
      Pitäisi yleensä miettiä kirjoitteleeko ollenkaan, jos kirjoittelee vain latteuksia. Voisi ajatella esim.sitä paljonko ihmisiä omaan ns.elämänpiiriin kuuluu, yleensä ne kenet tuntee on "joissakinkymmenissä", ja ihan lähipiiri on pienempi.
      Mutta se on näissä jutuissa pahimpia latteuksia jos ajatelleen, että "varmuudella jokainen vastaantuleva olisi tuntenut", koska ei niin pakosta ole. Naapurit ja tuttavat tunsi, mutta en usko että esim.Piiaa tunsi ulkonäöltä kovin moni kun mennään jos vuosi-pari eri ikäisiin, nuorempii taikka vanhempiin.

      Kertakaikkiaan missään ei "kaikki tunne kaikkia". Tuskin saman taloyhtiön kaikkia asukaita monikaan tuntee, paitsi jos on pieni taloyhtiö. Lähikaupassa voi tulla monesti tuttuja vastaan, mutta enemmän tulee tuntemattomia. Täytyy olla joku pieni, eristäytynyt kyllä "jossain grönlannissa", että "kaikki tuntisivat kaikki". Ihan tosi asiassa, näin se on ja menee, mutta pakkaa kehveli keljuttamaan, kun ajatellaan, että jokainen olisi varmasti jonkun teinitytönkin joskus tuntenut, oli vaikka miten uskonnollinen, tai mitä tahansa hyvänsä ...

    • jankkarila

      Tätä Piian keissiä on tosiaan jankattu paljon, vaikka ei juttu ole uusien tutkintojenkaan jälkeen kaiketi edistynyt juurikaan. Sellainen miete tuli kuitenkin tässä nyt mieleen, että mitenhän paljon tutkinta on silloin ja nyt penkonut sitä mahdollisuutta, että Piialla olisi Turun uusien opiskeluyhteyksien kautta ollut joku "salainen tuttava" siellä Turussa?! Toki vaihtoehto on pieni, kun lähti satunnaisessa puuskassa ulos, että tälläinen tuttava olisi tullut sitten vastaan ennen kuin kukaan muu näkee.

      Muutenhan se yleisempi vaihtoehto, että jonkun kahjon tai psykoottisenkin kyytiin ensimmäisena ja sattumalta on aika vaikea. Toki sitäkin lieneen perattu, että mitä vaihtoehtoja on ollut tälläiseksi kahjoksi ajelijaksi, joka ottaa teinityttöjä tuosta vaan kyytiin, ja sitten ne katoavat.

      Mutta yleinen ongelma tässä keississä on vaan se, että juttua ei saa rajattua juurikaan millään lailla. Havainnot puuttuu ja tyttö on ollut kateissa reilut 30 vuotta. Julkisesti ei voi juuri epäillä kun todisteita ei ole mistään, eikä millään tavalla. Jollakin lailla jos jutun voisi rajata, niin olisi edes jotakin toivoa, mutta aika vaikealta vaan nyt näyttää. Yksi vaihtoehto olisi kai penkoa sitä, että ketä Piia olisi esim.Turusta tuntenut, nuoria miehiä lähinnä, tuskin vanhempia. Toisaalta todennäköisempaa ehkä sittenkin että joku satunnainen kahjo tai yleensä henkirikoksiin taipuvainen Piian kyytiin otti. Tuskin joku ihastus olisi ollut niin kieroutunut, että olisi voinut tehdä pahaa. En tiedä, kyllä tästä paljon juttua on eri keskustelupalstoilla, mutta jokin uusi juonne tai lanka edes jonkinmoinen pitäisi löytää, että olisi edes pienikään mahdollisuus selvittää.

    • niinjanäinkös

      Hypännyt pimeässä ja sateessa jonkun kyytiin. Kyyti yrittänyt lähennellä taukopaikalla ja piia laittanut vastaan. Pelkkä kuristusote voi vahingossa tappaa, tuskin on tietoisesti nirhattu. tyttö takakonttiin ja mereen. ei löydy ikinä kun merivirrat kuljettaa ja hajottaa ruumiin. Mutta samalla tavalla Toijalassa katosi 80-luvulla 12-vuotias poika eikä kukaan spekuloi tapauksella....

    • aktivipsi

      "Mutta samalla tavalla Toijalassa katosi 80-luvulla 12-vuotias poika eikä kukaan spekuloi tapauksella.... "

      Tee itse avaus tuosta Toijalan pojan katomisesta, jos sinulla tietoa siitä jotain on. Sittenhän voisi jotkut innostuakin spekuloimaan. Väitetään, että teinitytöt ja nuoret naiset kiinnostaa näisskin tapauksissa eniten, muttta kiinnosta muutkin niitä jotka näistä kiinnotuneita on, jos tietoa on. Monet katoamistapaukset on totta tosiaan jääneet vaan yhden kunnan sisään. Mutta miten paljon siksi kun niitä ei paljon ole kirjoitettukaan muualle. Jos kirjoitetaan, niin sittenhän se kiinnostuksen siihenkin spekulaatioon oikeasti näkee ...

    • paraisilta

      Olen seurannut tätä Piian tapausta pitkään. Vaihtoehtoja on monia.
      1. kiusaajat bongasivat tytön ja pakottivat juomaan alkoholia, myrkytys, ruumis piti hävittää, läheisessä diskossa oli porukkaa, saatiin kyyti ja tyttö kuljetettiin kauas.
      2. Piia kulki bussilla Turkuun, ehkä joku bussikuski tuli Piian ihailun kohteeksi. Tyttö lupasi tavata privatisti ja siitä oli pahat seuraukset.
      3. Kotona sattui riidellessä vahinko, tyttö kaatui kiviportaisiin riitelyn yhteydessä ja kuoli...
      4. Jammu Sn exä asui Piikkiössä tuolloin ja Jammu ei ollut tuohon aikaan vankilassa. Nappasi liftaavan tytön kyytiinsä pahoin seurauksin..
      5. Piia oli keronut erälle opettajalle jollain taholla tehdyst seksuaalisesta häirinnästä. Opettaja auttoi tytön pakenemaan ja Piia elää jossain.

    • ripaovi

      Pidän todennäköisimpänä vaihtoehtona sitä, että Piian otti välittömästi kyytiin joku/jotkut "epämääräiset" tyypit, siis mm.henkirikoksiin, ehkä seksuaalirikoksiinkin taipuvaiset. Voinut toki olla myös kiusaaja/tuttubussikuski/ Jammu Sn tapainen tapaus (joita toki on muitakin, Jammu vaan painunut lähtemättömimmin monien mieleen).
      Kotona tapahtunut vahinko on lopulta kovain epätodennäköinen, tuskin Piian isä olisi kestänyt olla jatkuvasti haastatteluissa ym.tapauksen tiimoilta, jos näin olisi käynyt. Monet ajattelee ensin todellakin tätä kotona tapahtunutta, kun havaintojakaan ei varmoja ollut. Ja vajaa vuosi sitten tutkinta käsittääkseni vielä kotona kävi tukimassa, harvinaista että 30 v jälkeen katoamisen.
      Tuostakin on joskus huhuttu, että asuisi jossakin toisella henkilöllisyydellä, olisi kyllä hurjaa jos näin olisi, ja tutkintakaan ei olisi tätä saanut selville. Pidän kovin pienenä vaihtoehtoa, varmasti joku olisi tunnistanut. Todennäköisempää jopa että "amerikkalaistyylisesti" joku hörhö pitäisi vielä kellarissa seksiorjana tm. (mitä joskus mm.raisa räisäsen tai merja vaaran tapauksista on veikkailtu), mikä sekään ei kovin todennäköistä olisi. Vaikkakin kaikki mahdollinen on mahdollista.

      Nuo Turun "uudet" kontaktit silloin 30v takaa on niitä joissa jotain olisiko mahdollista löytää. Se on ehkä se toinen suunta, sen todennäköisimmän, eli satunnaisen hörhön/hörhöjen kyytiin joutumisen ohessa. Bussikuskit on joskus syyllistyneet seksuaalirikoksiin (tunnetuin lienee Inga Myllärin tapaus 50 luvulta) ja sekin ammatti on omalta osaltaa kai stressaava. Ei se mahdoton ole, mutta joku ehkä kuitenkin olisi osannut vihjata sinne päin.

      Kuten aiemmissa kirjoituksissa käy ilmi, niin kaikki tapaukset vastaavantyyliset nuorten katoamiset ym.ei ehkä olekaan niin laajalti tiedossa, potentiaalisia tekijöitä on joista ei kuitenkaan edes aktiiviset näiden juttujen seuraajat tiedä. Ja tekijä on voinut satunnaisena olla kaukaakin.

      Valitettavasti sanoisin, että tapaus ei näillä eväillä tule koskaan ratkeamaan, jos ei tekijä kerro, jos on elossakaan enää, mistä sitä tietää, tai ei Piian jäänteitä löydy. Ja jos on mereen viskattu, niin ei ne sieltä enää tule valitettavasti löytymään. Eritoten Heikki - isä oikeastaan säälittää, että jaksanut vuodesta toiseen tulla tapauksen kanssa haastatteluihin, vaikka raskasta varmaan on ollut, ja ikääkin jo on. Syylinen tai syyllisen tietävä ei monta haastattelua tuskin edes antaisi. Niinpä näin.

    • Anonyymi

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/03d84859-c644-49f0-8d57-0c0f3e762585


      Poiminta tuosta tuoreesta jutusta:

      "Kirjeessä mainittua autoa tai siihen liittyvää henkilöryhmää ei ole edelleenkään poissuljettu tutkinnassa. Heinonen kertoi, että poliisi saa edelleen vihjeitä, jotka ”liittyisivät tähän henkilöryhmään, mihin tämä auto viittaa”.

      Heinonen tarkensi asiaa myöhemmin Iltalehdelle.

      – Ehkä henkilöryhmä on vähän väärä sana, siitä voi saada vääränkin käsityksen. En tarkoita mitään uskonnollista ryhmää, enkä mitään muutakaan tällaista seuraa tai kerhoa tai mitään sellaista. Sanotaan, että sellainen kaveriporukka, poikia, jotka olivat kavereita keskenään. Sellaisia vihjeitä on tullut, että he olisivat syyllistyneet tällaisiin raiskaamisiin ja epäasiallisiin lähestymisiin.

      Poliisi tietää joukon henkilöllisyydet."

      Varmaan ihan varteenotettava linja, tämä nuorisoporukan - linja. Onhan noita nuorisojengejä ollut tuolloin(kin) ymäri maata, jotka tilaisuuden tullen voivat syyllistyä vaikka mihin. Millainen on sitten ollut näiden epäiltyjen myöhemmät vaiheet?!
      Ei vieläkään mahdoton homma, että Piian tapaus joskus vielä ratkeaisi. Mutta kyllähän se näyttö vaatii sitten aika paljon. Jos juttu näennäesesti ratkeaisikin, niin miten mahdollista syytteet olisi, jos ei Piian salahautaa löydy (eikä tunnustuksia tule)!? Jokatapauksessa levottomat nuorisojengit piirtyy kyllä vuosikymmeniksi ympäristön asukkaitten mieleen, se on nyt täysin selvä homma ...

      • Anonyymi

        "Piian isä Heikki Ristikankare kertoi vuonna 2018 Iltalehdelle, että naapurissa asunut henkilö olisi sanonut nähneensä Piian lähtevän katoamisiltana. Isä tosin mietti, voisiko naapuri sekoittaa muiston johonkin aikaisempaan iltaan.

        – Naapuria emme ole ehtineet vielä kuulemaan. Hän ei ole ollut prioriteettilistamme aivan kärjessä, mutta sanotaanko näin, että seuraavassa aallossa. Tiedän kyllä, että naapurissa on ihminen, joka kertoo nähneensä Piian lähteneen silloin. Täytyy arvioida sen luotettavuus, kun pääsemme häntä puhuttamaan, Heinonen sanoi syksyllä 2018."

        Tuntuu aika erikoiselta, ettei yksi viimeisistä silminnäkijöistä olisi tärkeä haastateltava. Luulis, että olisi haastateltu välittömästi kun kertonut nähneensä, mutta milloin kertonut, ei kai vasta 2018?

        Tuossa kuvassa Piia näyttää selvästi aikuisemmalta kuin yleensä nähdyssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Piian isä Heikki Ristikankare kertoi vuonna 2018 Iltalehdelle, että naapurissa asunut henkilö olisi sanonut nähneensä Piian lähtevän katoamisiltana. Isä tosin mietti, voisiko naapuri sekoittaa muiston johonkin aikaisempaan iltaan.

        – Naapuria emme ole ehtineet vielä kuulemaan. Hän ei ole ollut prioriteettilistamme aivan kärjessä, mutta sanotaanko näin, että seuraavassa aallossa. Tiedän kyllä, että naapurissa on ihminen, joka kertoo nähneensä Piian lähteneen silloin. Täytyy arvioida sen luotettavuus, kun pääsemme häntä puhuttamaan, Heinonen sanoi syksyllä 2018."

        Tuntuu aika erikoiselta, ettei yksi viimeisistä silminnäkijöistä olisi tärkeä haastateltava. Luulis, että olisi haastateltu välittömästi kun kertonut nähneensä, mutta milloin kertonut, ei kai vasta 2018?

        Tuossa kuvassa Piia näyttää selvästi aikuisemmalta kuin yleensä nähdyssä.

        Aikaisempaan iltaan ?!? Tiesikö Heikki ettei naapuri ole voinut nähdä lähtöä. Että todellisuudessa katoaminen oli jo aiemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikaisempaan iltaan ?!? Tiesikö Heikki ettei naapuri ole voinut nähdä lähtöä. Että todellisuudessa katoaminen oli jo aiemmin.

        Voitko selittää kommenttiasi tarkemmin?Miksi naapuri ei voinut nähdä lähtöä?


    • Anonyymi

      Tuo valokuvajuttu on ihan typerä, kyllähän tuossa teini-iässä ihminen nyt muuttuu aika nopeasti. Eikä tuo silti ole mitenkään erinäköinen, niin että ei tunnistaisi samaksi, joka on (ilmeisesti) monta vuotta nuorempana värikuvassa.
      Tosin nimenomaan tuota mustavalkoista kuvaahan enemmän olisi pitänyt levittää, kun Piia kerran sen näköinen oli kadotessaan, tuossa värikuvassa on "lapsekkuutta" aika paljon vielä jäljellä. Miten noita sitten lopulta valitaankin, tiedä siitä sitten.

      Onhan se sitten aika erikoista, että ainoa silminnäkijä ei "prioritettilistan" kärjessä ole, vaikka vuosikaudet on pohdittu, että miksi tapauksella ei ole yhtään silminnäkijää.
      Mutta milloin naapuri sitten Heikille tämän on kertonutkaan, ilmeisesti tutkintakin vasta viime vuonna sen kuullut. Näin ainakin itse asian tuosta ymmärsin. Ja jos naapuri on sen sanonut vasta vaikka viime vuonna (kun juttu oli kohtuullisen paljon esillä), niin toki sen ymmärtää, että ei se enää takuuvarma havainto voi ollakaan. Olisihan hän muuten sen varmaan kertonutkin jo ajat sitten.

      • Anonyymi

        Luulisi poliisien käyneen naapureita haastattelemassa pian katoamisen jälkeen, olisi tullut varmasti heti esille ja ollut tuoreessa muistissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulisi poliisien käyneen naapureita haastattelemassa pian katoamisen jälkeen, olisi tullut varmasti heti esille ja ollut tuoreessa muistissa.

        Ilmeisesti eivät käyneet haastattelemassa naapureita, koska kuvittelivat pitkään Piian ottaneen omatoimisesti hatkat ja tulevan aikanaan takaisin. Lisäksi poliisi on myöntänyt, että heiltä on tod.näk. kadonnut dokumentteja ja muita tutkintaan liittyviä papereita. On spekuloitu papereita haihtuneen taivaan tuuliin jostain tietystä syystä. Toisaalta tutkinnanjohtaja on sanonut, ettei homma tuohon aikaan niin tarkkaa ollut. Saatettiin laittaa jotain kyselyiden tuloksia paperille tai ehkä ei. Näinpä mahdollisesti kerätty tieto välttämättä päätynyt mihinkään. Että silleen.


    • Anonyymi

      Piiahan oli vielä yläasteen aikana koulukiusattu, jopa fyysisestikin. Piia kertoo päiväkirjassaan tilanteesta, että joku poika esitti olevansa ihastunut häneen ja kuinka hänen reaktiolleen naurettiin räkäisesti. Koska kiusaajat liikkuivat tällaisella tasolla, saattoi hyvinkin olla, että jokut heistä kävivät Piian käsiksi, mikäli bongasivat "Jehiksen" kulkemassa Pontelan ohi tuolloin lokakuisena iltana. Näin erityisesti, mikäli olivat humalassa.

    • Anonyymi

      "Lisäksi poliisi on myöntänyt, että heiltä on tod.näk. kadonnut dokumentteja ja muita tutkintaan liittyviä papereita. On spekuloitu papereita haihtuneen taivaan tuuliin jostain tietystä syystä."

      Jotkut ovat teoretisoineet, että tämä papereitten katoaminen liittyisi erään korkea-arvoisen poliisijohtajan nuoruuteen, jota hän vietti tuohon aikaan tuolla seudulla. Ja oli myöskin Pontelassakin käynyt tuolloin juhlimassa, siitä ei mitään tietoa missään taida (julkisesti) olla, että oliko siellä tuona Ristikankareen katoamisiltana.

      Niin taikka näin, niin ei se että poliisijohtaja on nuoruuttaan viettänyt enemmän tai vähemmän riehakkaasti kerro todellakaan mistään vielä mitään.
      Mutta jos nimi on mainittu papereissa, jotka sitten yllättäen katoavat kuin tuhkat tuuleen, niin onhan se kovin outoa sekin.
      Sitä(kin) kautta tietysti kiintoisaa olisi tietää että millaisiin asemiin esim.se Piian kiusaajasakki on sitten nykypäivänä tässä yhteiskunnassa kavunnut??

      • Anonyymi

        Jotkut ovat päätelleet että tälläisten todistamattomien huhujen levittäjät ovat annulisteja. Ei huono päätelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut ovat päätelleet että tälläisten todistamattomien huhujen levittäjät ovat annulisteja. Ei huono päätelmä.

        Samat annulistit monella nikillä murhainfon Piia osiossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat annulistit monella nikillä murhainfon Piia osiossa.

        Eivät taida mitään muuta tehdäkään kuin trollata siellä, minulla ei riitä aika edes niiden loputtoman pitkien ketjujen lukemiseen, mutta pitäisi joskus taas vilkaista.


      • Anonyymi

        "Niin taikka näin, niin ei se että poliisijohtaja on nuoruuttaan viettänyt enemmän tai vähemmän riehakkaasti kerro todellakaan mistään vielä mitään.
        Mutta jos nimi on mainittu papereissa, jotka sitten yllättäen katoavat kuin tuhkat tuuleen, niin onhan se kovin outoa sekin.
        Sitä(kin) kautta tietysti kiintoisaa olisi tietää että millaisiin asemiin esim.se Piian kiusaajasakki on sitten nykypäivänä tässä yhteiskunnassa kavunnut??"

        Voisi olettaa, että kyseisenä iltana Pontelassa riehuneet nimenomaan haluaisivat avautua omista edesottamuksistaan katkaistakseen vääriltä huhuilta siivet ja tuodakseen samalla edes pieneltä osin valoa Piikkiön kylän tapahtumiin Piian katoamisiltana.

        Tietysti kuumottavaa, että poliisin poika sattui olemaan mukana nuorisotalolla. Sekin oli jännää, että Pontelan rähinä oli päässyt unohtumaan. Se tuli uuden tutkinnanjohtajankin tietoon vasta parisen vuotta sitten jonkin nettikeskustelun ansiosta.

        Tuolloisesta nimismiehestä tuli sittemmin maan ylin poliisijohtaja. Luulisi hänellä olevan muistoja jaettavana tapauksesta, josta tuli surullisen kuuluisa mysteeri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Niin taikka näin, niin ei se että poliisijohtaja on nuoruuttaan viettänyt enemmän tai vähemmän riehakkaasti kerro todellakaan mistään vielä mitään.
        Mutta jos nimi on mainittu papereissa, jotka sitten yllättäen katoavat kuin tuhkat tuuleen, niin onhan se kovin outoa sekin.
        Sitä(kin) kautta tietysti kiintoisaa olisi tietää että millaisiin asemiin esim.se Piian kiusaajasakki on sitten nykypäivänä tässä yhteiskunnassa kavunnut??"

        Voisi olettaa, että kyseisenä iltana Pontelassa riehuneet nimenomaan haluaisivat avautua omista edesottamuksistaan katkaistakseen vääriltä huhuilta siivet ja tuodakseen samalla edes pieneltä osin valoa Piikkiön kylän tapahtumiin Piian katoamisiltana.

        Tietysti kuumottavaa, että poliisin poika sattui olemaan mukana nuorisotalolla. Sekin oli jännää, että Pontelan rähinä oli päässyt unohtumaan. Se tuli uuden tutkinnanjohtajankin tietoon vasta parisen vuotta sitten jonkin nettikeskustelun ansiosta.

        Tuolloisesta nimismiehestä tuli sittemmin maan ylin poliisijohtaja. Luulisi hänellä olevan muistoja jaettavana tapauksesta, josta tuli surullisen kuuluisa mysteeri.

        Tyypilliseltä annulistilta tosiaan vaikuttaa, ei kuitenkaan psykopekka alter ego tällä kertaa.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoinen ilmiö, että kun ikivanha ketju herää harvakseltaan eloon ja pohdinnat ovat sinänsä asiallisia, niihin ilmestyy nopeasti vastineeksi lapsekasta lällättelyä. Tarkoitus tuntuu olevan vetää huomio pois itse aiheesta. Herää kysymys miksi päivystää palstalla, jonka aihe ei kiinnosta? Vai kiinnostaako sittenkin?

      • Anonyymi

        Samanlaista on Murhainfossakin. Eräs porukka pitää lällättelyä yllä multinikkien avulla.


    • Anonyymi

      No, kiintoisa on minusta tämä viime vuosien "uusi" linja, jossa tutkinta kuuluu saaneen vihjeitä Piian lähiseudun 70 ja 80 luvulla nuoria naisia autoonsa houkutelleista "vähemmistökansalaisista". Samoissa yhteyksissä poliisi on monesti kertoinut että tämän kansanosan "rikoksia tehtaileva osa" täyttää, ja on jo pitkään täyttänyt "järjestäytyneen rikollisuuden" tunnusmerkistöä.

      En tiedä, mutta kun niitä juttuja lueskelee, niin jossakin kellot soittaa enemmän kuin missään, mitä Piian katoamisesta tai sen mistään muusta teoriasta.
      Ja vaikka kyse on autoon houkuttamisesta, niin "tom från borås - linjaan se ei siis liittyne.
      Toki tämä on vaan tuntua, mutta minusta tästä linjasta pitäisi saada se tieto, mikä vielä voi saatavissa olla. Ja ehkä sitä on jo varmaan tutkittukin, siis enemmän kuin kerrottu.

      • Anonyymi

        Missä tuollaisesta kerrotaan?


    • Anonyymi

      Toissa syksynä (v.2018) olleissa lehtijutuissa tutkinta lähinnä kertoili linjasta, jossa 70 ja 80 luvuilla seudulla nuoria naisia olisi ahdisteltu tai pyritty repimään väkisin autoon. Ja että kyseessä olisi nimenomaan vähemmistökansanosasta, mahdollisesti asuivat (ainakin tuolloin) jopa lähellä Ristikankareitten taloa.

      https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/piia-ristikankareen-katoaminen-uutta-tietoa-naisia-ahdistelleista-autoilijoista-suojeliko-poliisi-tai-joku-muu-epailtyja/

      Tuossa linkissä tapaukseen viitataan, ja paremminkin siitä on kyllä noihin aikoihin kerrottu eri lehdissä. En vain nyt äkkiseltään löytänyt parempaakaan linkkiä. (Laittakoon sellaisen joku, joka sen löytää ... )

      Myös murhainfon tuoreimmat keskustelut kannattaa lukea, ihan muutamia päiviä sitten eräs nimimerkki on siellä kirjoittanut että peruskouluaikaan näki (ilmeisestikin samaisen?!) seurueen potkivat Piiaa kaiketi mm.koulun pihalla (jonne olivat tulleet Piiaa etsimään!), ja myös Piian veljelle (kaiketi vain toiselle heistä) olivat samoihin aikoihin tehneet väkivaltaa.

      Kovin kummallista jos tutkinta ei ole näistä nimistä ollut kiinnostunut (kuten kys.nimimerkki tuolla kertoo), tai voihan olla että ne ovatkin jo tiedossa.
      Mutta kyllähän jos nämä tarinat totta on, niin luulisi että pakostakin olisi näihin tartuttava, kun kerrankin olisi yli 30vuoteen jotain konkreettista, mihin tarttua ! !

      • Anonyymi

        Eipä tuossa kyllä lukenut että olisivat mitään tiettyä ryhmää enkä ole nähnyt missään muuallakaan, keskustelupalstoilla voi väittää mitä tahansa, mutta kertovatko saman poliisille.

        Aika naurettavaa jos ilmoitellaan poliisille kun liftari menee auton kyytiin tai tytöistä yleensäkin, ei ole kovinkaan todennäköistä joutua minkäälaisen väkivallan kohteeksi. Eri asia jos viedään väkisin tai tiedetään olevan jotain rikollisia.


    • Anonyymi

      Kyllä on julkisuudessakin mainittu, mutta ei taida syystä tai toisesta enää verkossa niitä juttuja olla. Joissakin kerrottiin aika suoraan tämä ryhmä, toisissa taas viitattiin joko "henkilöryhmään" tai "vähemmistöryhmää".
      Toki ei pidä nähdä hyvänä sellaista, että mikään ryhmä leimataan kokonaisuutena, koska ryhmän sisällä on osa, joka on syyllistynyt ja voi syyllistyä rikoksiin.

      Sitä en kyllä naurettavana tm.taas menisi pitämään, jos havainnoista kerrotaan, joko suoraan taikka vaikka keskustelupalstoilla. Pikemminkin se taitaa yleensä olla niin, että monella on liiankin korkea kynnys mahdollisista havainnoistaan kertoa. Vaikka ne taitaa jopa nimettöminäkin ne vihjeet nykyään pystyä antamaan.

      Ja kyllähän keskustelupalstoilla ties minkänäköistä häirikköä on, mutta aika raskasta se kenelle tahansa varmasti on kertoa tälläisestä tapauksesta missä vain totena jotain, jos se täysin perätöntä on. Aikamoista harhaanjohtamista se kyllä olisi.
      Monet vaan ei vieläkään tahdo poliisille suoraan kertoa ties mistä syystä. Mutta aikamoinen ihminen on oltava, joka tästäkin keissistä 30vuoden jälkeen jotain täyttä puppua kertoisi, että olisi muka nähnyt. Ja täydet häiriköt toki tunnistaa monesti helposti.

      • Anonyymi

        Noita tiettyihin ryhmiin kohdistettuja syytöksiä heitellään todella herkästi vaikkei olisi mitään tietoa. Arvailla toki voi koska jotkut syyllistyykin moninkertaisesti henkirikoksiin ja raiskauksiin, mutta ilman virallista tietoa en anna mitään arvoa.


    • Anonyymi

      Virallista tieto on ollut, ja murhainfosta taitaa lainaus löytyäkin vielä.

      Mutta koska joka ryhmällä on nykyään edunajajia, niin mediassakaan voi liikaa sormella osoitella, ja kerto suoraan "ne oli niitä" - tyyliin, joka on toki täysin ymmärrettävää.

      Mutta sekään ei vielä syyllisyydestä kerro, jos tälläinen "ryhmä" on siihen aikaa vastaavanlaisia tekoja tehnyt. Mutta kyllä siihen nyt kannattaisi vielä huomiota kiinnittää.
      Mutta kyllä se tieto on ihan "virallista" siinä ollut. Mutta kenties sekin ollut liian yleistävästi osoittelevaa, kun on jutut sittemmin kaiketi poistettu.

      • Anonyymi

        Vaikka joku olisi joskus sellaisen poliisille asti kertonutkin niin ainakaan siitä ei ole kerrottu missään viimeaikaisissa eri vaihtoehdoista kertovista jutuissa mitä olen lukenut, enkä muista nähneeni koskaan. Pitäisi kuitenkin olla "viime vuosien "uusi" linja".

        Joku näköjään haluaa yhdistää tuon seksuaalirikoksesta tuomitun ja naisia ahdistelleen tapauksen romaneihin, mutta tuossakin oli vain yksi mies autossa, kuten siinä valkoisessa autossa.

        "Jälleen uutta tietoa Piia Ristikankareen murhamysteeristä: Useat naiset ovat kertoneet auton seuranneen heitä Piikkiössä - Vihjeet viittaavat seksuaalirikolliseen
        11.09.2018 klo 8:00
        - Meille on tullut vihjeitä siitä, että määrätyt henkilöt olisivat saattaneet olla tällaisen teon takana, tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen sanoo Iltalehdelle.
        Iltalehteen otti yhteyttä nainen, joka kertoi joutuneensa 1970- ja 1980 -lukujen taitteessa Piikkiössä tilanteeseen, jossa autoileva mies oli pysähtynyt hänen viereensä ja yrittänyt repiä häntä väkisin autoon.
        Poliisi on saanut useita vastaavia yhteydenottoja.
        Tiedot ovat poliisille uusia. Ne ovat tulleet poliisille viime kevään jälkeen."

        "Itselläni oli lisäksi hyvin selvä muisto siitä, miten autolastillinen romaneita (1 mies, 3 nuorta naista) ajoi keskelle Koroisten ala-asteen pihaa joitain vuosia aikaisemmin. Romanit etsivät käsiinsä Piian ja potkivat häntä ala-asteen yläpihalla, minkä sattuneesta syystä näki minun lisäkseni vain muutama muu ihminen.
        ....
        Piia asui lähellä väkivaltaiseksi tiedettyjä romaneja, jotka edustivat toista ääriuskonnollista herätysliikettä, eli helluntaislaisia. Samat romanit olivat aiemmin viillelleet Teijoa ja potkineet Piiaa. Molempia tapahtumia olen henkilökohtaisesti todistanut. Tämä on täysin väistämättä merkityksellinen tutkimuslinja"
        https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=7&t=12426&start=3795

        Vähän vaikea uskoa tuota koulunpihalla potkimista, vaikka ei ihan mahdotonkaan. Tuo helluntalaisten romanien yhdistäminen tapaukseen vielä epäuskottavampaa, ei ne väkivaltaiset romanit yleensä uskovaisia ole vaan jotain ihan muita. Samaa sukua tietysti voisi olla.

        Se on tilastollinen totuus että romanit tekee paljon rikoksia ja moni selvä tapaus jätetty tuomitsemattakin todisteiden puuttuessa, vaikka ainakin minusta olisi olleet riittäviä. Ei taida poliisit viitsiä nähdä paljon vaivaakaan kun joku yksinäinen vanhus ryöstetään ja murhataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka joku olisi joskus sellaisen poliisille asti kertonutkin niin ainakaan siitä ei ole kerrottu missään viimeaikaisissa eri vaihtoehdoista kertovista jutuissa mitä olen lukenut, enkä muista nähneeni koskaan. Pitäisi kuitenkin olla "viime vuosien "uusi" linja".

        Joku näköjään haluaa yhdistää tuon seksuaalirikoksesta tuomitun ja naisia ahdistelleen tapauksen romaneihin, mutta tuossakin oli vain yksi mies autossa, kuten siinä valkoisessa autossa.

        "Jälleen uutta tietoa Piia Ristikankareen murhamysteeristä: Useat naiset ovat kertoneet auton seuranneen heitä Piikkiössä - Vihjeet viittaavat seksuaalirikolliseen
        11.09.2018 klo 8:00
        - Meille on tullut vihjeitä siitä, että määrätyt henkilöt olisivat saattaneet olla tällaisen teon takana, tutkinnanjohtaja Kimmo Heinonen sanoo Iltalehdelle.
        Iltalehteen otti yhteyttä nainen, joka kertoi joutuneensa 1970- ja 1980 -lukujen taitteessa Piikkiössä tilanteeseen, jossa autoileva mies oli pysähtynyt hänen viereensä ja yrittänyt repiä häntä väkisin autoon.
        Poliisi on saanut useita vastaavia yhteydenottoja.
        Tiedot ovat poliisille uusia. Ne ovat tulleet poliisille viime kevään jälkeen."

        "Itselläni oli lisäksi hyvin selvä muisto siitä, miten autolastillinen romaneita (1 mies, 3 nuorta naista) ajoi keskelle Koroisten ala-asteen pihaa joitain vuosia aikaisemmin. Romanit etsivät käsiinsä Piian ja potkivat häntä ala-asteen yläpihalla, minkä sattuneesta syystä näki minun lisäkseni vain muutama muu ihminen.
        ....
        Piia asui lähellä väkivaltaiseksi tiedettyjä romaneja, jotka edustivat toista ääriuskonnollista herätysliikettä, eli helluntaislaisia. Samat romanit olivat aiemmin viillelleet Teijoa ja potkineet Piiaa. Molempia tapahtumia olen henkilökohtaisesti todistanut. Tämä on täysin väistämättä merkityksellinen tutkimuslinja"
        https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=7&t=12426&start=3795

        Vähän vaikea uskoa tuota koulunpihalla potkimista, vaikka ei ihan mahdotonkaan. Tuo helluntalaisten romanien yhdistäminen tapaukseen vielä epäuskottavampaa, ei ne väkivaltaiset romanit yleensä uskovaisia ole vaan jotain ihan muita. Samaa sukua tietysti voisi olla.

        Se on tilastollinen totuus että romanit tekee paljon rikoksia ja moni selvä tapaus jätetty tuomitsemattakin todisteiden puuttuessa, vaikka ainakin minusta olisi olleet riittäviä. Ei taida poliisit viitsiä nähdä paljon vaivaakaan kun joku yksinäinen vanhus ryöstetään ja murhataan.

        Koko soppa on alkujaan huonosti tutkittu, sekava ja vanha niin, että poliisi tuskin todellisuudessa tekee enää muuta kuin lehtijuttujen yhteydessä julkaisee yhteystietonsa ja pyytää asiasta jotain tietäviä ottamaan yhteyttä.

        Piikkiön kylällä on Piian katoamisenaikoihin pyörinyt montakin "ihmisryhmää", jotka katsovat olevansa tavallisen yhteiskunnan ulkopuolella. Jehovat sekä mustalaiset, joista osa myös helluntalaisia ja lisäksi osa nuorisotalon nujakoijista oli paremman väen mukuloita. Kaikkia näitä poliisi joutuu kohtelemaan silkkihansikkain ja kukin porukka osaa myös pitää suunsa. Eivät he paljasta toisiaan tai lähde avaamaan kuulemiaan vanhoja juoruja.


    • Anonyymi

      Pidän kyllä tuota(murhainfon) tarinaa hyvinkin uskottavana. En tiedä kuinka todennäköisenä sitä, että olisivat Piian katoamisen takana olleet, mutta ainakin mahdollisena. Ja kun kerran asuneet ilmeisen lähellä, niin siinä olisi selitys, että muita havaintoja ei ollut.
      Siitä ei kyllä oikein tule mieleen tapauksia että tämä ryhmän rikoksissa ruumista oltaisi kovin herkästi oltu kätkemässä, vaikka mahdollistahan sekin on, poikkeus vahvistaa säännöt.

      Ainakin se noista "vanhakansan" jutuista jäi uupumaan, että minkähän takia Piia sitten olisi nimenomaan heidän silmätikukseenkin joutunut?! Mutta se ei ole mitenkään harvinaista että uskoa harjoittavakin tekisi rikoksia, tai no ehkä harvinaista, mutta ei mahdottomuuskaan. Ja jos perhe harjoittaa uskoa, niin perheen nuoremmat ei pakosta siihen uskoon niin sitoutuneita olekaan. Niinhän se lienee kaikenlaisissa perheissä, siis mahdollisuus.

      Mutta sikäli mikäli tätä ei ole tutkinnan taustoillakaan liiemmälti kaiveltu, niin kyse voi olla myöskin siitä, että tietyissä kulttuureissa lähipiiriä suojellaan kovinkin vahvasti. Mistä toki on myös tämän kulttuurin sisällä erilaisia tulkintatapoja.
      Mutta yleistää ei saa mitään ryhmää, se pitää muistaa !!

      Se vain, että jos tutkitaan johonkin vähemmistöryhmään kuuluvan/kuuluvien henkilöitten liikkeitä, niin jos sitä ryhmää ei nimeltä kerrota, niin aika ratkaisevasti vaikuttanee sitten suoraan saatujen vihjeitten määrään.
      Ei siis saa yleistää ketään/mitään, mutta kertoa ne pitäisi suoraan ihan tapauksen, ja sen ratkeamisen kannalta, jos joku tälläinen ryhmä on siinä mukana tavalla tai toisella oikeasti ollut.

    • Anonyymi

      "Vähän vaikea uskoa tuota koulunpihalla potkimista, vaikka ei ihan mahdotonkaan."

      Mikä siinä on muka vaikea uskoa?! En tiedä tästä tapauksesta toki, mutta kyllähän koulujen pihoilla eri puolilla maata on moista ja kummempaakin eri vuosikymmeninä sattunut, ilman että on isompi haloo noussut.

      Jos ei isompia vammoja synny, niin tuskin moni huomaakaan, jos ei ole todistamassa ollut, kuten tämä murhainfon nimimerkki kertoi olleensa.
      Tietysti se, että koulun ulkopuoliset (ilmeisestikin) koulun pihalle tulleet huomataan monesti helpommin. Mutta se riippuu vaikka siitä koulun pihastakin, joissa voi olla jokin katvealue, tai pihan ulkopuolinenkin paikka, jonne jotkut menee, kun vaikkapa haluavat olla rauhassa. Pitäisi käydä sekin sitten kai tarkistamassa (jos on edes samalainen alue enää).

      Enemmän minua ainakin kiinnostaisi tietää syyt, mistä tämä mahdollinen vainoaminen on heidän kohdallaan silloin alkanut ...

      • Anonyymi

        Koululaiset nahistelee keskenään, mutta harvemmin sinne ulkopuolisia vanhempia autolla tulee ketään hakkaamaan. Mustalaiset liikkuu lähes aina isona ryhmänä ryöstäessään, raiskatessaan, murhatessaan, tuo valkoisen auton tyyppi seksirikoksista tuomittu oli ilmeisesti yksin.

        Mustalaiset voi kyllä mennä porukalla kostamaan jos joku heidän lapsistaan joutunut kiusatuksi tms, mutta tuskinpa Piia sellaiseen syyllistynyt. Voisihan kyse olla mistä tahansa jos väite pitää paikkansa ja silloin olisivat tietysti mahdollisia tekijöitä katoamisenkin taustalla, mutta eiköhän poliisi ole tutkinut jos ilmoitettu. Jos ei ole todisteita niin tuskinpa mainitsevat vihjeestä sen kummemmin, eikä oikein sovi tuohon yksinäiseen kuskiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koululaiset nahistelee keskenään, mutta harvemmin sinne ulkopuolisia vanhempia autolla tulee ketään hakkaamaan. Mustalaiset liikkuu lähes aina isona ryhmänä ryöstäessään, raiskatessaan, murhatessaan, tuo valkoisen auton tyyppi seksirikoksista tuomittu oli ilmeisesti yksin.

        Mustalaiset voi kyllä mennä porukalla kostamaan jos joku heidän lapsistaan joutunut kiusatuksi tms, mutta tuskinpa Piia sellaiseen syyllistynyt. Voisihan kyse olla mistä tahansa jos väite pitää paikkansa ja silloin olisivat tietysti mahdollisia tekijöitä katoamisenkin taustalla, mutta eiköhän poliisi ole tutkinut jos ilmoitettu. Jos ei ole todisteita niin tuskinpa mainitsevat vihjeestä sen kummemmin, eikä oikein sovi tuohon yksinäiseen kuskiin.

        Yhtenä syynä, miksi mustalaiset rääkkäsivät Piiaa ja tämän veljeä, on pidetty heidän äitinsä mahdollisia viinavelkoja. Kun Alkoja ei vielä ollut joka pitäjässä, mustalaiset trokasivat viinaa. Toisaalta minkään ikäiset häiriintyneet eivät tarvitse lainkaan järjellistä syytä alkaakseen vainota jotakuta. Ellei itse tällaista nähnyt tai kokenut, on vaikea uskoa sellaistakin tapahtuvan.

        On kerrottu, että Piialla oli enemmän rahaa käytössään kuin hänen ikäisillään yleensä. Tämä on johtunut kaiketi siitä, että hän talouden ainoana naisihmisenä on usein hoitanut ruokaostoksia. Ehkä mustalaiset olivat panneet tämän merkille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtenä syynä, miksi mustalaiset rääkkäsivät Piiaa ja tämän veljeä, on pidetty heidän äitinsä mahdollisia viinavelkoja. Kun Alkoja ei vielä ollut joka pitäjässä, mustalaiset trokasivat viinaa. Toisaalta minkään ikäiset häiriintyneet eivät tarvitse lainkaan järjellistä syytä alkaakseen vainota jotakuta. Ellei itse tällaista nähnyt tai kokenut, on vaikea uskoa sellaistakin tapahtuvan.

        On kerrottu, että Piialla oli enemmän rahaa käytössään kuin hänen ikäisillään yleensä. Tämä on johtunut kaiketi siitä, että hän talouden ainoana naisihmisenä on usein hoitanut ruokaostoksia. Ehkä mustalaiset olivat panneet tämän merkille.

        Mistäpäs sen tietää vaikka Piiakin olisi halunnut ostaa alkoholia, voineet yrittää pakottaa vaikka nostamaan rahaa ja mustalaiset nykyäänkin kiduttaa ja raiskaa nuoria ja vanhuksiakin, ehkä tappoivat ja hävittivät ruumiin etteivät jäisi kiinni.


    • Anonyymi

      Piian katoamisella ei ole koskaan ketään ilmoittautunut silminnäkijöiksi. Kun ei ole silminnäkijöitä, niin voihan sitä poliisi silti tiedusteluja tehdä, mutta jos sellainen "vaikenemisen laki" toimii, kuten se näissä porukossa useimminkin toimii, niin mitäs siinä poliisikaan voi tyhjää tutkia?!

      Miten siinä sitten voi arvailla, että onkohan tämä joukko syyllisiä vai ei, jos se vaikeneminen on sama. Jotain muuta se vaatisi kuin arvailuja, taikka jotain pitäisi oikeasti tietää, muuten ei voikaan kuin arvailla.

      Kyllähän sinä lokakuisena iltana -88 sitten liikettä paikkakunnalla oli, kun noita Pontelan tarinoitakin aina välillä saa lukea. Mutta jos liikettä oli, niin miksi kukaan ei Piiaa tiedä nähneensä?!
      Itse en kyllä siihen oikein usko, että Piia olisi siellä Pontelassa käynyt, vaikka moni niin on tiettävästi kertonutkin vuosien aikana. Jos useampi olisi nähnyt, niin varmaan osannut kertoa jotain muutakin, että mitä siellä teki.
      Ainoa hyvä syy olisi varmaan, että olisi siellä tavannut (taikka halunnut tavata) jonkun, mutta kenet sitten?! Kun oli juuri päässyt vähän jalkaa paikkakunnalta pois pistämään, ja kiusaajia oli, ja ihastuksiakaan ei tainnut paikkakunnalla olla ... Eli ei kai mitään järkeistettävissä olevaa syytä että olisi mennyt. Mutta silti joku sielläkin käynyt auto ja seurue on silti linjana ihan mahdollinen, ja ehkä näitä vielä ne paikkakunnalla silloin liikkuneet nuoret jotain voivat muistaakin ...

    • Anonyymi

      Ihme hommaa siinäkin mielessäkin kyllä, että jutun tutkinta varsin tuoreissa jutuissa ("uuden" tutkinnan yhteydessä)kertonut myös, että ei ole saanut Pontelassa Piian katoamisiltana olleita edes puhuteltua.
      Tämä nimimerkki sitten kertoo, että on asiasta ilmoittanut, että tietäisi ne nimet kertoa, mutta poliisi ei ole kiinnostunut, tai ottanut edes yhteyttä. Mikähän ihme tässä sitten mättää, ei kai nyt tuommoisia ihan pilan päiten missään kerrota?!

      Miten voi olla niin vaikeata edelleen muutenkaan se nimien saanti, kun kuitenkin tiedossa on, että ketkä ne juhlat sinä iltana järjesti. Onhan siellä kouluillakin vuosikirjoja, luulisi että ei ole mahdotonta etsiä kouluista juhlien järjestävien nimiä, ja sitä kautta varmaan muitakin nimiä löytyisi.
      Ja kun kerrottu useasti myös, että ne juhlatkin samana iltana poiki rikosilmoituksia, vai onko nekin niissä tapauksen "hävinneissä" papereissa mukana?!

      • Anonyymi

        Jotenkin arvaan, että nykyiset tutkijat eivät ole kysyneet mitään niiltä, jotka olivat siirtelemässä alkuaikojen aineistoa. Homma on tahmonut 30 vuotta joka käänteessä niin perusteellisesti, ettei voi olla sattumaa.


    • Anonyymi

      "Toisaalta minkään ikäiset häiriintyneet eivät tarvitse lainkaan järjellistä syytä alkaakseen vainota jotakuta. Ellei itse tällaista nähnyt tai kokenut, on vaikea uskoa sellaistakin tapahtuvan."

      Tämä on kovin totta kyllä. Mutta yleensä jostakin se kimmoke lähtee, mistä se kiusattu valitaan, ja erilaisuus (ihan lähes millä tapaa) ja uskonnollisuus on sitten ne parhaat kappaleet joihin sellaiset monesti iskevät. Taikka jos on muutenkin yksinäinen, niin tehdään olo vieläkin tukalammaksi.

      Eräs asia, minkä itse voisin jutun tutkija jos olisin nähdä kiinnostava myös, on että oliko nämä rääkkääjät mahdollisesti veneen omistajia silloin -88. Mikä tietysti epäillyssä kuin epäillyssä, viitaten siihen muutaman vuoden takaisen venevihjeeseen Piian katoamissyksyltä.

    • Anonyymi

      Ei näköjään ole ollut vakavasti otettava tutkintalinja jos edes poliisille kerrottu.

      • Anonyymi

        Poliisi päättää, mitä huomioi ja mitä ei. Sitä kautta selittyy moni asia.


    • Anonyymi

      Mutta jos on kerran (kuten kerrottu) annettu vihje, jota poliisi on julkisuudessakin pyytänyt tästä keissistä (eli ne nimet Pontelasta katoamisiltana). Ja sitten ei ole kuitenkaan otettu yhteyttä, niin vähän se kyllä ihmetyttää, että missä juttu mättää.

      Onhan ne todennäköisimmät tutkintalinjat valittava, ja samalla pidettävä muita vähemmän todennäköisinä. Muutakin valkkausta tehtävä ... Luulisi kuitenkin että sellaiset vihjeet kiinnostaa, mitä pyydettykin ihan julkisesti. Joku siinä kuitenkin on ilmeisesti tullut vastaan, tai jäänyt välittämättä ... Mikä liekään??!

      • Anonyymi

        Olisikohan niin, että tutkija joutuu pitäytymään niissä puitteissa, jotka hänelle ylempää organisaatiosta sanellaan. Muuten tyssää ura tai lopahtaa koko työsuhde.


    • Anonyymi

      ristikankareen tapaus on ihan hirveä juttu < katoaminen varsinkin <

    • Anonyymi

      en kumminkaan usko jammun tätä tehneen vaan tekijä voi olla ihan paikallinenkin vankilasta karkuteilla oleva tai perheen sisältä joku

    • Anonyymi

      Tälläisiä aina silloin tällöin on vihjailtu tässäkin tapauksessa.

      Lieneekö (vihjailu) totta vai ei, niin edelleen voi kysyä, että mikä siinä mättää, jos joku on eräällä sivustolla kertonut tietävänsä henkilöt, joita poliisitutkinta on julkisuudessa kysellyt, ja siellä kertonut antaneensa yhteystiedot, joitten kautta tutkinta saisi ne henkilöitten nimet. Ja silti ei kuulema tutkinasta ole otettu mitään yhteyttä.

      Tuntuisi aika härskiltä pilalta, jos ihan tyhjiltään sellaisia menee ja kirjoittelee. Sikäli ei ne tiedot (jos ne oikeasti on laitettu oikeaa osoitteeseen) tuolla lailla resurseja ainakaan haittaa??!!

    • Anonyymi

      "ristikankareen tapaus on ihan hirveä juttu < katoaminen varsinkin <"

      No niin todellakin on ... Ihmetyttää vielä yli 31v jälkeen, että miten noin voi kadota, että kukaan ei edes tarkallee ole osannut suoraa vihjettä/havaintoa antaa ...

      • Anonyymi

        Marjo jalava. Heidi härö. Sari Liinaharja. Piia ristikankare sama tekijäkö. Hannele hautajoki 73-74 ; merja vaara 1980


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marjo jalava. Heidi härö. Sari Liinaharja. Piia ristikankare sama tekijäkö. Hannele hautajoki 73-74 ; merja vaara 1980

        Raisa Räisänen 1999, Teemu Puumalaan tuli selvänäkijän vihje ruotsista, Piian kirje tuli ruotsista...


    • Anonyymi

      Ottiko tuttu jehova kyytiin. Onko valtakunnan sali tutkittu.

      • Anonyymi

        Varmaan, kun se on jo aikoja sitten purettu.


    • Anonyymi

      Täytyy kyllä todeta, että tämä Ristikankareen Heikki on kyllä ihan ykkösomaisia, joille soisi tämän läheisin katoamisen selviävän.
      Ihan on promillen tuhannesosissa, että perhe olisi tämän takana ollut, juurikaan millään tavalla. Tähän en laske sitä, jos esim.Piian äidille alkoholia välittäneet olisi tämän takana. Mutta sitä kautta aikamoinen kaksinaisuus oli tässäkin jotenkin.

      Olen tuntenut joitakin jehovaperheitä suhteellisen läheltä (en tosin tuolla suunnalla), ja sanoisin, että ei tätä Heikkiä mikään erota sellaisesta kiltistä perusduunarista, joka on sanotaanko "oikea uskossaan", heitä saisi olla vielä enemmänkin, valitettavasti ei ole, enkä ole itsekään. Tuntuu kyllä uskomattamalta, että tuon oloinen ihminen saa vieläkin jotain puheluja, että hän se olisi syyllinen. Luulisi, että olisi jossain vaiheessa sitten ollut edes "jotain syytä epäillä".

      En siis erota jehovien uskoa mistään muustakaan peruskristillisyydestä, vaikka se monesti erotellaan, ja jehovat on mm.siinä ihan oikeassa olleet, kun kieltäytyvät järjestelmällisesti aseista, se on oikean ja sitä kautta kenties kovin "naiivin" uskovaisuuden merkki, joka jo riittä tuomaan kaikke pahaa lähelle ja iholle ja pintaan, ja varsinkin silloin kun se huomio hetkeksikin herpaantuu.

      Mutta aika vähän kaiketi toivoa enää on, että tämä selviäisi, kyllä yli 30 vuotta alkaa olla kriittisesti jo siinä ja siinä. Mutta jotenkin aikakauden kannalta, ja noin yleensä kyllä tämä on SE TAPAUS, jolle toivoisi ratkaisua ja helpotusta, sillä perheessä tuntuu olevan niin paljon jotakin rehellistä, ja kuitenkin niin paljon epäilyä, jotenkin lähellä pinnallista ja pahansuopaa, millä monesti tätä lähestytään, että jota en voi itse edelleenkään juurikaan ymmärtää ... ja ehkäpä juurikin siksi ...

      • Anonyymi

        Jaa, eikös Raamattu kehoita puolustamaan isänmaata, omaa kansaa ja perhettä. Kaikki eivät kuitenkaan ole uskovaisia ja monet uskovaisetkin hyökkää toiseen maahan kun valtiovalta niin käskee. Nykyään asevelvollisuus/siviilipalvelus koskee myös jehovantodistaja.

        Ei minullakaan sinänsä mitään jt vastaan, enkä epäile isää katoamisesta, mutta onhan niillä voimakasta henkistä painostamista jos jotain epäillään sopimattomasta käyttäytymisestä tai haluaa erota srk:sta. Ei oikein sovi nykyaikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, eikös Raamattu kehoita puolustamaan isänmaata, omaa kansaa ja perhettä. Kaikki eivät kuitenkaan ole uskovaisia ja monet uskovaisetkin hyökkää toiseen maahan kun valtiovalta niin käskee. Nykyään asevelvollisuus/siviilipalvelus koskee myös jehovantodistaja.

        Ei minullakaan sinänsä mitään jt vastaan, enkä epäile isää katoamisesta, mutta onhan niillä voimakasta henkistä painostamista jos jotain epäillään sopimattomasta käyttäytymisestä tai haluaa erota srk:sta. Ei oikein sovi nykyaikaan.

        "Jaa, eikös Raamattu kehoita puolustamaan isänmaata, omaa kansaa ja perhettä. "

        Lähinnä kokoomus - henkiset ihmiset näin käskee. Ja jos uskonto valjastetaan rahan alle, niin eipä se juurikaan mitään enää merkitse. Tuloksena ei ole enää puolustus, vain sota ....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jaa, eikös Raamattu kehoita puolustamaan isänmaata, omaa kansaa ja perhettä. "

        Lähinnä kokoomus - henkiset ihmiset näin käskee. Ja jos uskonto valjastetaan rahan alle, niin eipä se juurikaan mitään enää merkitse. Tuloksena ei ole enää puolustus, vain sota ....

        Jos ei ole puolustusta niin varmasti tulee sota ryssien kaltaisten taholta.


    • Anonyymi

      Onhan Raamatussa moniakin ristiriitaisuuksia, ja yleensä ottaen monienkin uskontojen perustana on rauhanomaisuus, lisäksi että monet tekstit ovat kovinkin vanhoja, ja tai perustuvat kovin kovin yksioikoisiin näkemyksiin.
      Toisaaltahan ei rauhaa täysin taikka lähes täysin puolustavilla uskonnoillakaan mene kovin hyvin tänä päivänä, buddhalaisuus on rauhanomaisimmillaan juurikin niillä alueilla, jolla Kiinan valtion on sitä pahiten sortanut, ja ehkä maailman rauhanomaisimpiin kuuluva bahai - usko on ripoteltu pakolaisina ympäri maailmaa (mm.tunnettu tv- kasvo Suomessa, Arman Alizad: han kuuluu Iranista paenneitten bahai - uskovien sukuihin).

      Voisiko ajatella niin, että jehovien rauhanomaisuus onkin syynä sortoon, ehkä joissain tapauksissi "erilaisuutena" henkirikokseenkin" (en väitä että juuri tässä tapauksessa, vaikka epäsuora yhteys ei olekaan kenties poissuljettu)?!!
      Uskonnot siis väittää kovasti eri asioita, kuka lienee ne tekstita aina vääntänyt mihinkään muotoon, mutta sotiahan on ollut aina, ja harva niitä vastaan on uskaltanut yleensäkään olla, vaikka kyse on ollut yleensä vain "oligargisesta" halusta olla ykkönen, ja joku diktaattoria (tai jotkut) olleet siellä taustoilla. Kyllä ihmisten asenteet ja nk."moraali" ratkaisee paljon siitä mitä maailmalla tapahtuu, vaikka noinkin yksittäisinä tapauksina.
      En ole kaikessa jehovien näkemyksien puolella, mutta yleensä ottaen on rauhanomaisuus parempi ratkaisua kuin konflikti kaikesta turhasta, kuten monesti kaikessa (taikka melkein ainakin) maailmalla tapahtuu, eri suhteissa.
      Tosin tietysti sekin on kovin ratkaisematon, että kuka siinä "konfliktittomassa" maailmassa sitten saisi päättä, jokin onkin se pääjuttu, ehkä ja kenties ... Näin vain lievästi tähän tapaukseen liittyen, mutta ehkä jotenkin siltikin ....

      • Anonyymi

        Riittää kun ei hyökkää naapurimaihin ja muita ryhmiä kohtaan, puolustautua pitää silti. Jt:t eivät kuitenkaan ole kovin rauhanomaisia oman uskontonsa sisällä, kuten siitä eronneet kertoo. Samanlaista lähes kaikissa lahkoissa. Yksilönvapautta pitää kunnioittaa, vaikka täydellistä vapautta ei tietysti ole demokraattisissa valtioissakaan, on kaikenlaista pakkoa koulusta lähtien. Pitäisi olla edes tasa-arvoa eli maanpuolustus pakolliseksi myös naisille.


    • Anonyymi

      Miksihän Piian tapauksen tutkinta oli silloin aikoinaan niin varmoja siitä, että sen kirjeen kirjoittaja oli "omantunnontuskissaan" kirjoittanut"?!

      Ihan yhtä hyvin olisi a)voinut haluta ohjata muualle tutkintaa (jonka tiesi vielä jatkuvan, ja tiennyt jonkun "profiiliin sopivan"), taikka b)voinut haluta ohjata tutkintaa itseensä (jossain mielentilassa/tai vaikka hetkellistä, taikka pitempää syyllisyyttä potiessa) ... Minusta se (jos ei ollut itse kirjoitajan tekoisia tapaus), on aika yhtä epäselvä, mutta b) voisi olla ihan mahdollinen, koska tuollaisesta tapauksesta voi hyvinkin tulla jossain tilanteessa omantunnontuskiin (vaikka minkä ajan päästä, olihan se Maybrick: kin kätketnyt kartannonsa "viiltäjä-jack" - tunnustuksen).

      Mutta se, että on "tietävinään varmaksi" jonkun tapauksen on aika epäselvää. Miksi sitten ei ilmoittaudu, paitsi jos pelkää, että sen jälkeen tutkinta luultavasti suuntautuu syystä taikka toisesta sitten itseensä. No, ehkä sen vuoksi, mutta moniko osaisi näin ajatella?!

      Minusta on aika 50 - 50, että sen (Ruotsin) kirjeen kirjoittaja oliskin ollut itse se tekijä, sillä niin paljon epämääräisyyttä sisälsi, ja tuntu jotenkin sekä puolustelevalta, että oikeasti jotain tietävältä. Näin siis päättelen vaan, mutta tuntuisi itse oudolta kertoa jokin vihje josta tietää, mutta jonka (vihjeen) tietää olevan kuitenkin niin epämääräinen, että se ei enää mihinkää johtaisi. Miksi tälläsiä vihjeitä halutaan johtaa näinkin medianäkyvään tapaukseen, tuntuu vaan niin oudolta??!!

      • Anonyymi

        Mitä hyötyä kirjeen kirjoittajan olisi ilmoittautua, eihän se tiedä tapauksesta sen enempää. Poliisit tietävät keitä autolla ajoi, mutta ei ole todisteita heitä vastaan jos ovat syyllisiä. Onkohan auto edes tutkittu aikoinaan olisiko löytynyt vaikkapa Piian hiuksia tms.


    • Anonyymi

      Asiaan liityy häpeä,jehovan todistaja isä,jolta juudi vaimo edonnut ja kadannut.siinä on muutamia kohtia, joisya voi päätellä syyllisen.

      • Anonyymi

        Mistä tiedät että juoppo äiti murhasi?


    • Anonyymi

      Voisivatkohan herrat, jotka löysivät Jussi Peltolan ja hiljattain auton ja vainajan Leppävirran tienoilta, tutkia ainakin Turun lähivesistöjä Piian kannalta...? 🤔

      • Anonyymi

        Aika vaikeaa jos ei ole mitään tietoa mahdollisesta paikasta, autot paljon helpompia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika vaikeaa jos ei ole mitään tietoa mahdollisesta paikasta, autot paljon helpompia.

        Niin. Jotenkin tuntuu että Piia on varmaan koittanut ulko-ovesta poistuttuaan päästä sinne Paimioon ystävän luokse ja päätynyt väärään kyytiin. Tietty sen puoleen tosiaan hankalampi määrittää, mistä kannattaisi etsiä. Ilmeisesti Piian kodin vieressä oli vesistöä, mutta niiden tutkiminen vaatisi kokeneemmiltakin etsijöiltä aikaa ja pitkää pinnaa. Mutta autokyydillä tietty on mahdollista tosiaan viedä huomattavasti kauemmaksikin. Hankala ja ikävä tapaus, joka tapauksessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Jotenkin tuntuu että Piia on varmaan koittanut ulko-ovesta poistuttuaan päästä sinne Paimioon ystävän luokse ja päätynyt väärään kyytiin. Tietty sen puoleen tosiaan hankalampi määrittää, mistä kannattaisi etsiä. Ilmeisesti Piian kodin vieressä oli vesistöä, mutta niiden tutkiminen vaatisi kokeneemmiltakin etsijöiltä aikaa ja pitkää pinnaa. Mutta autokyydillä tietty on mahdollista tosiaan viedä huomattavasti kauemmaksikin. Hankala ja ikävä tapaus, joka tapauksessa!

        Miten se Tom on Borås vääntyy suomeksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Jotenkin tuntuu että Piia on varmaan koittanut ulko-ovesta poistuttuaan päästä sinne Paimioon ystävän luokse ja päätynyt väärään kyytiin. Tietty sen puoleen tosiaan hankalampi määrittää, mistä kannattaisi etsiä. Ilmeisesti Piian kodin vieressä oli vesistöä, mutta niiden tutkiminen vaatisi kokeneemmiltakin etsijöiltä aikaa ja pitkää pinnaa. Mutta autokyydillä tietty on mahdollista tosiaan viedä huomattavasti kauemmaksikin. Hankala ja ikävä tapaus, joka tapauksessa!

        Lahti naarattiin aikoinaan eikä mitään löytynyt. Sen jälkeen tutkimukset loppuivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se Tom on Borås vääntyy suomeksi?

        Se vääntyy lukihäiriöiseksi, joka yrittää kuulostaa Ruotsissa asuneelta.
        Kirjeellä tuskin on muuta merkitystä kuin mustata jonkun maine ja vierittää syy hänen niskaansa.
        Kirjoittaja voi olla syyllinen tai sitten vain sellaisen tietävä, kiristys - tai kostomielellä liikkellä oleva alamaailman mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahti naarattiin aikoinaan eikä mitään löytynyt. Sen jälkeen tutkimukset loppuivat.

        Naaraukset ei ole kovinkaan tehokkaita, pahimmillaan ruumis peittyy mutaan, mutta tuskinpa se siellä onkaan jos auton kyytiin noussut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vääntyy lukihäiriöiseksi, joka yrittää kuulostaa Ruotsissa asuneelta.
        Kirjeellä tuskin on muuta merkitystä kuin mustata jonkun maine ja vierittää syy hänen niskaansa.
        Kirjoittaja voi olla syyllinen tai sitten vain sellaisen tietävä, kiristys - tai kostomielellä liikkellä oleva alamaailman mies.

        Kirjeen tarkoitus oli suunnata tutkinta muualle, paikkakunnalla asuvaan, huonomaineiseen henkilöön. Kirjoittaja oli todennäköisesti paikkakuntalainen, mahdollisesti tekijä taikka lähipiiriin kuuluva. Tunnustusta tuskin tulee koskaan. Kirjeen alkuperää olisi kannattanut selvitellä aikanaan tarkemmin, myös vihjeitä juuri ennen kirjeen julkaisemista, jollakin oli syytä harhauttaa tutkintaa juuri silloin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjeen tarkoitus oli suunnata tutkinta muualle, paikkakunnalla asuvaan, huonomaineiseen henkilöön. Kirjoittaja oli todennäköisesti paikkakuntalainen, mahdollisesti tekijä taikka lähipiiriin kuuluva. Tunnustusta tuskin tulee koskaan. Kirjeen alkuperää olisi kannattanut selvitellä aikanaan tarkemmin, myös vihjeitä juuri ennen kirjeen julkaisemista, jollakin oli syytä harhauttaa tutkintaa juuri silloin.

        Oletko siis murhaaja jos tiedät kuka murhasi tai kuka ei?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko siis murhaaja jos tiedät kuka murhasi tai kuka ei?

        Tämän palstanvahdin mielestä sallittuja arvailuja ovat vain sarjamurhaajat tai mustalaiset. Miksi näin? Oletko itse kenties murhaaja, joka pelkää ettei kukaan ei enää uskoisi kiltin ja uskovaisen tytön lähteneen liftaamaan tienvarteen sateisena ja syysiltana, ilman lämpimiä vaatteita, hetken mielijohteesta. Piia tuskin lähti kotoaan elävänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstanvahdin mielestä sallittuja arvailuja ovat vain sarjamurhaajat tai mustalaiset. Miksi näin? Oletko itse kenties murhaaja, joka pelkää ettei kukaan ei enää uskoisi kiltin ja uskovaisen tytön lähteneen liftaamaan tienvarteen sateisena ja syysiltana, ilman lämpimiä vaatteita, hetken mielijohteesta. Piia tuskin lähti kotoaan elävänä.

        Oletko nähnyt taas näkyjä kuten tuon Juulian katoamisessa? Eikö salkkarina eläminen ole raskasta kun kaikki syyttömiksi todetut syyllisiä ja tuomitut syyttömiä? Mitä jos hakeutuisit hoitoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko nähnyt taas näkyjä kuten tuon Juulian katoamisessa? Eikö salkkarina eläminen ole raskasta kun kaikki syyttömiksi todetut syyllisiä ja tuomitut syyttömiä? Mitä jos hakeutuisit hoitoon?

        Suosittelen hoitoa itsellesi, aika aggressiivisia ja harhaisia nuo kirjoituksesi. Mistä Juuliasta puhut? Tuskinpa olen kanssasi viestitellyt aiemmin. Tässäkin tapauksessa on sallittua pohtia tapahtumien mahdollista kulkua, ja yksi todennäköisimpiä vaihtoehtoja on että Piia kuoli kotonaan. Eihän kotiväellä ollut mitään kiirettä tehdä katoamisilmoitusta. Ehkä Teijo veljen haastattelu valaisisi tapahtumia, luulisi jo nyt olevan sen ikäinen mies, että voisi kertoa tapahtumista, siis siinä tapauksessa, jos siskon kohtalo kiinnostaisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen hoitoa itsellesi, aika aggressiivisia ja harhaisia nuo kirjoituksesi. Mistä Juuliasta puhut? Tuskinpa olen kanssasi viestitellyt aiemmin. Tässäkin tapauksessa on sallittua pohtia tapahtumien mahdollista kulkua, ja yksi todennäköisimpiä vaihtoehtoja on että Piia kuoli kotonaan. Eihän kotiväellä ollut mitään kiirettä tehdä katoamisilmoitusta. Ehkä Teijo veljen haastattelu valaisisi tapahtumia, luulisi jo nyt olevan sen ikäinen mies, että voisi kertoa tapahtumista, siis siinä tapauksessa, jos siskon kohtalo kiinnostaisi.

        Yle Areenasta löytyy Viimeinen Johtolanka -sarja, johon Piian isää ja Teijo-veljeä haastateltiin tapaukseen liittyen. Isä oli kuulemma koko ajan aika vieressä, kun Teijoa tapauksen tiimoilta sarjaan hastateltiin. Kertoja/Juontaja epäili tämän vaikuttaneen siihen, että Teijo ei ehkä saanut sanotuksi tuntemuksiaan sen takia niin vapautuneeksi. Toisaalta ihmettelen, miksi isää ei voitu vaatia lähtemään sen verran etäämmälle jotta Teijo olisi voinut vapautuneemmin kertoa tuntemuksistaan tapaukseen liittyen. Mutta tällä tavoin tällä kertaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suosittelen hoitoa itsellesi, aika aggressiivisia ja harhaisia nuo kirjoituksesi. Mistä Juuliasta puhut? Tuskinpa olen kanssasi viestitellyt aiemmin. Tässäkin tapauksessa on sallittua pohtia tapahtumien mahdollista kulkua, ja yksi todennäköisimpiä vaihtoehtoja on että Piia kuoli kotonaan. Eihän kotiväellä ollut mitään kiirettä tehdä katoamisilmoitusta. Ehkä Teijo veljen haastattelu valaisisi tapahtumia, luulisi jo nyt olevan sen ikäinen mies, että voisi kertoa tapahtumista, siis siinä tapauksessa, jos siskon kohtalo kiinnostaisi.

        Kysypä poliisilta tuosta "todennäköisyydestä", osaavat myös ohjata sinut tarvitsemaasi hoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle Areenasta löytyy Viimeinen Johtolanka -sarja, johon Piian isää ja Teijo-veljeä haastateltiin tapaukseen liittyen. Isä oli kuulemma koko ajan aika vieressä, kun Teijoa tapauksen tiimoilta sarjaan hastateltiin. Kertoja/Juontaja epäili tämän vaikuttaneen siihen, että Teijo ei ehkä saanut sanotuksi tuntemuksiaan sen takia niin vapautuneeksi. Toisaalta ihmettelen, miksi isää ei voitu vaatia lähtemään sen verran etäämmälle jotta Teijo olisi voinut vapautuneemmin kertoa tuntemuksistaan tapaukseen liittyen. Mutta tällä tavoin tällä kertaa!

        Nykyään on tehokkaita lääkkeitä, mutta sinulle taitaa koppihoito olla ainoa oikea ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naaraukset ei ole kovinkaan tehokkaita, pahimmillaan ruumis peittyy mutaan, mutta tuskinpa se siellä onkaan jos auton kyytiin noussut.

        Se lahti on matala ja naaraukset tehtiin melko pian. Mitään ei tullut esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän palstanvahdin mielestä sallittuja arvailuja ovat vain sarjamurhaajat tai mustalaiset. Miksi näin? Oletko itse kenties murhaaja, joka pelkää ettei kukaan ei enää uskoisi kiltin ja uskovaisen tytön lähteneen liftaamaan tienvarteen sateisena ja syysiltana, ilman lämpimiä vaatteita, hetken mielijohteesta. Piia tuskin lähti kotoaan elävänä.

        Lähti ehkä ulos tuulettumaan, tuli kylmä kosteassa säässä, nousi autoon lämmitelläkseen. Loput tietää vain kuski ja mahdolliset kyytiläiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähti ehkä ulos tuulettumaan, tuli kylmä kosteassa säässä, nousi autoon lämmitelläkseen. Loput tietää vain kuski ja mahdolliset kyytiläiset.

        Tuon ikäiset tytöt hakeekin seikkailuja, joskus käy huonosti, nykyään varmasti helpommin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon ikäiset tytöt hakeekin seikkailuja, joskus käy huonosti, nykyään varmasti helpommin.

        Ja tämä saattoi tehdä päätöksen lähteä sittenkin Paimioon, jolloin paikalle sattunut kuski lupasi viedä hänet sinne. Kyyti kelpasi huonossa säässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähti ehkä ulos tuulettumaan, tuli kylmä kosteassa säässä, nousi autoon lämmitelläkseen. Loput tietää vain kuski ja mahdolliset kyytiläiset.

        Kukaan ei nähnyt, siispä ei lähtenyt kotoaan yhtään mihinkään. Riita kaukosäätimestä täyttä potaskaa, veli ei edes muista mistä ohjelmasta riitelivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei nähnyt, siispä ei lähtenyt kotoaan yhtään mihinkään. Riita kaukosäätimestä täyttä potaskaa, veli ei edes muista mistä ohjelmasta riitelivät.

        Poliiseja harhautettu vuosikausia keskustelupalstojen olemattomilla silminnäkijöiltä, sekä Heikin tutuntuttujen lausunnolla, joiden kertojien nimet sattuivat unohtumaan… Todellisuudessa ainuttakaan silminnäkijää ei ole ollut, jollakin vain kova halu saada tapahtumat näyttämään siltä kuin Piia olisi poistunut kotoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei nähnyt, siispä ei lähtenyt kotoaan yhtään mihinkään. Riita kaukosäätimestä täyttä potaskaa, veli ei edes muista mistä ohjelmasta riitelivät.

        Eihän sellaista pysty muistamaan, kun aikaa on kulunut vuosikymmeniä ja muut seikat ovat tässä keississä olennaisempia.
        Omat teesisi ovat potaskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliiseja harhautettu vuosikausia keskustelupalstojen olemattomilla silminnäkijöiltä, sekä Heikin tutuntuttujen lausunnolla, joiden kertojien nimet sattuivat unohtumaan… Todellisuudessa ainuttakaan silminnäkijää ei ole ollut, jollakin vain kova halu saada tapahtumat näyttämään siltä kuin Piia olisi poistunut kotoaan.

        Mikset hullu mene kertomaan harhoistasi poliisille, ohjaavat takaisin pakkohoitoon minne kuulutkin :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikset hullu mene kertomaan harhoistasi poliisille, ohjaavat takaisin pakkohoitoon minne kuulutkin :D

        Olet oksettava, sairas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oksettava, sairas.

        Oikeassahan poliisit olivat kun noin sinusta sanoivat ;)


    • Anonyymi

      Mä veikkaan että ajatteli tekevänsä vaan kävelylenkin ja palata takaisin. Tuskin aikeissa lähteä minnekään pidemmälle. Joku pyysi likkaa kuitenkin kyytiin, meni. Mutta olisiko mennyt tuntemattoman kyytiin? En usko.

      • Anonyymi

        Todennäköinen vaihtoehto tuokin! ☝️🤔


    • Anonyymi

      Virkakunta jotenki samanoloista kuin ivalolaisen Antti Hanhivaarankin tapauksessa.
      Onkohan tullu eteen tässäkin ns: pienen paikkakunnan piiri pieni pyörii.

      • Anonyymi

        Kun Piia Ristikankare katosi, ei välttämättä ollut yhtäläisiä resursseja tutkia katoamisia kuin Antti Hanhivaaran kadotessa. Nyt kun poliiseilla lienee paremmat resurssit myös kadonneiden etsintään kuin 1980-luvun lopulla, on tietysti edelleen hankala penkoa näin vanhaa asiaa. Mutta kyllähän näitä on hyvä tutkia sen verran kuin suinkin. Omaisia kuitenkin edelleen elossa, ja saisivat todennäköisemmin mielenrauhan asian suhteen jos ratkaisu suinkin vain löytyy.


    • Anonyymi

      Mitenköhän jehovantodistajissa suhtaudutaan esim tyttäriin jotka tulevat raskaaksi jollekkin lahkon ulkopuoliselle jannulle?
      Missään muissa höpöhöpö lahkoissa ei ainakaan päätä siliteltäis, islamilaisporukoissa se pää varmasti leikattaisiin irti semmoselta tyttäreltä.

    • Anonyymi

      Tom on Borås
      Vääntyisikö suomeksi jotenkin niin että "tyhjäharju" tai jotain.
      Kurikan suunnalla jossain semmonen onkin.

    • Anonyymi

      Tietysti voi olla että Piian tapaukseen ei vaan kertakaikkiaan liity yhtään mitään eikä ketään sivullista, sairauskohtaus ja valot kerralla pois pääkatkaisijasta ja huonolla tuurilla vaan jääny löytymättä.
      Epätodellista varmaan mutta ei täys mahdottomuus.

      • Anonyymi

        Niin, luulisi että olisi jo löytynyt jos noin olisi käynyt. Sen verran pitkä aika kuitenkin jo mennyt. Eri juttu tietty jos on vaikkapa johonkin vesistöön tippunut sen yhteydessä, siinä kun ilmeisesti on muistaakseni joki suht liki Piian kotia niin jos on sen mukana virrannut johonkin. Vaikka aikaa onkin jo mennyt tavattoman paljon, niin tietysti suotavaa olisi jos ratkaisu löytyisi.


    • Anonyymi

      Eiköhän tuo ettei ruumista ole löytynyt tarkoita sitä, että joku henkilö on Pian katoamisesen myötävaikuttanut. Lauantaina on luonnollisesti porukkaa liikkeellä ja autolla liikkuvat ehdottelivat tuolloin tytöille yleisesti kyytiä.

      • Anonyymi

        Lauantaina?
        Piia katosi perjantaina.


    • Anonyymi

      Mustalaiset siis oli käyny potkimassa sitä koulun pihallakin oikein vuosia aiemmin?

      • Anonyymi

        Toimivatko mustalaiset hetken mielijohteesta niin että pahoinpitelevät jonkun joka vain kävelee ohi. Piian veli oli solminut veriveljeyden romanien kanssa joten voisiko olettaa jehovien ja romanien toimivan yhteistyössä? Jehovat palkkaavat romanit tekemään ns. Likaiset työt joten voisiko tässäkin tapauksessa olla niin että Piian murha oli tilattu romaneilta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimivatko mustalaiset hetken mielijohteesta niin että pahoinpitelevät jonkun joka vain kävelee ohi. Piian veli oli solminut veriveljeyden romanien kanssa joten voisiko olettaa jehovien ja romanien toimivan yhteistyössä? Jehovat palkkaavat romanit tekemään ns. Likaiset työt joten voisiko tässäkin tapauksessa olla niin että Piian murha oli tilattu romaneilta?

        Harhasi pahenevat jatkuvasti, johtuukohan verisiskoudesta rakkisi kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harhasi pahenevat jatkuvasti, johtuukohan verisiskoudesta rakkisi kanssa?

        Tämän kommentoijan profiili alkaa aueta, jatka vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän kommentoijan profiili alkaa aueta, jatka vielä.

        Tissuttele vähän lisää niin näet taas näkyjäsi :)


    • Anonyymi

      Joo ja mini.

      • Anonyymi

        Erroria huutaa! 🤣


    • Anonyymi

      Jossain kukkapenkissä se hyvinkin saattaa olla..

    • Anonyymi

      Piiat katosivat 3 v välein perjantaisin hirvenmetsästys aikaan. Joku muualta tullut otti ne kyytiin. 2 löytyi,tätä ei. Näin luki jossain sarjasellainen ne vei,ei jäänyt kiinni.

      • Anonyymi

        Kukaan ei nähnyt Piian poistuvan kotoaan, naapureilta ei kyselty tuolloin ovatko nähneet tyttöä. Kirje ilmestyi sopivasti juuri silloin kun tutkinnat alkoivat kohdistua oikeaan suuntaan. Tekijä osaa käyttää mediaa ja keskustelupalstoja edukseen. Toivottavasti jää kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei nähnyt Piian poistuvan kotoaan, naapureilta ei kyselty tuolloin ovatko nähneet tyttöä. Kirje ilmestyi sopivasti juuri silloin kun tutkinnat alkoivat kohdistua oikeaan suuntaan. Tekijä osaa käyttää mediaa ja keskustelupalstoja edukseen. Toivottavasti jää kiinni.

        Mustalaiset liikkuu Suomen ja Ruotsin välillä ja ajavat Volvoilla, voihan siinä ollakin perää.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Piia R:n heitti tekijä tod.näk. johonkin vesistöön. Kun ei löydetty ja himo iski taas 3v jälkeen ja uskoi,ettei löydetä Piia K. mutta löytyi ja sitten vielä kolmas taas 3 v jälkeen. Siirtyi sitten muualle tai lähti ulkomaille.

      • Anonyymi

        Eiköhän lie sekin mahdollisuus tutkittu ja tuskinpa murhaaja veneilemään lähtenyt jos murhattu. Rantavedestä olisi todennäköisesti löydetty. Jos ei alibia olisi niin kai se mahdolista olisi. Jos nuo kaksi Piaa ovat sattumalta saman nimisiä niin kolmas olisi jo hyvin epätodennäköinen sattuma samalle. Nimetkään ei tosn ihan samanlaisiet.


    • Anonyymi

      Mutta eikö tuo Sari Liinaharja oltu heitetty jonnekin tienvarrelle josta löytyi sitten sattumalta? Voihan olla että tälle Pialle on käynyt samalla tavalla, tappajalla on vain parempi tuuri. Ruumis peittynyt ajan myötä sitten kasvillisuuden alle.

      • Anonyymi

        Niin,ei sitä Heinäveden nunnaakaan ole löydetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin,ei sitä Heinäveden nunnaakaan ole löydetty.

        Todennäköisyys aika lähellä 0%, että olisi joutunut raiskauksen uhriksi, tuskin murhattukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisyys aika lähellä 0%, että olisi joutunut raiskauksen uhriksi, tuskin murhattukaan.

        Tarkoitin sitä,että ruumis "maastoutunut" niin hyvin,ettei löydetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin sitä,että ruumis "maastoutunut" niin hyvin,ettei löydetty.

        Hainät kuihtuu syksyisin, vesistöihin häviää paljon varmemmin. Olikohan nunnalla mitään värikästä vaatetta? Nekin haalistuu aikaa myöten, mutta luut erottuu kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hainät kuihtuu syksyisin, vesistöihin häviää paljon varmemmin. Olikohan nunnalla mitään värikästä vaatetta? Nekin haalistuu aikaa myöten, mutta luut erottuu kauan.

        Eläimet syö ja levittelee aika nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin,ei sitä Heinäveden nunnaakaan ole löydetty.

        Paljon on Suomessa naisia kateissa - ovat kadonneet ns. jäljettömiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon on Suomessa naisia kateissa - ovat kadonneet ns. jäljettömiin.

        Pitäisi palauttaa irtolaislaki.


    • Anonyymi

      Jos se tappaja oli hyvin kieroutunut ja kysyi nimiä kyytiin otetuista ja jos joku muu,niin päästi menemään. Onhan se outoa että kolmen vuoden välein ja samat etunimet ja perjantaisin samoihin aikoihin. Jos tappaja oli muualta,joku yhteys Etelä-Pohjanmaalle ja sukulaisia viranomaisissa. Vaikeata se on selvittää tällaista. Tampereella jäi kiinni joku sarjaraiskaaja joka tappoi et.pohjanmaalta kotoisin olleen naispoliitikon tai ehdokkaan. Lehdissä aika vähän uutisia siitä. Mies teki lehden mukaan itsemurhan.

      • Anonyymi

        Voi olla, että 1. Piia (Ristikankare) oli sattuma. Kolmen vuoden jälkeen jätkä saattoi olla varma, ettei jäänyt kiinni. Tekijälle jäi fiilis, jonka hän häiriintyneessä mielessään halusi toistaa. Lokakuinen perjantai-ilta ja taas uusi Piia kyytiin...


    • Anonyymi

      Aavedatan porukka voisi Antin jälkeen tehdä Piiastakin ohjelman.

    • Anonyymi

      Tomppa oli vähän heikommin menestynyt koulussa mutta teki sekalaisia hommia kotipaikkakunnallaan itäisessä suomessa. Joutui sitten teollisuusvartijan hommiinkin jossa oli siihen aikaan tapana kirjata vihkoon kaikki erikoiset tapahtumat ja öiset liikkujat josko myöhemmin tulee jotain mitä tarvitsee selvittää. No tuli aika jolloin kaverinsa lähtivät ruotsiin paremmille ansioille. Niinpä lähti Tomppakin borasiin tehtaalle töihin, oppi puhekielenkin muutamassa vuodessa kohtuullisesti. Puhuttelunimikin lyheni muotoon Tom.
      Suomessa kävi kun lomaa tai asiaa oli. Sattuipa sitten eräänä iltana myöhään ajelemaan piikkiöstäkin ohi, oli pitänyt selvitellä päätään ennen auton rattiin nousemista. No hän siinä näki nuorta tyttöä nostettavan volvoon, arvaili siinä ottaakohan velipojat sammuneen kyytiin, mutta kirjaili rekisterin tottuneen tapaansa muistikirjaansa. Kävi reissunsa, palasi töihinsä eikähän ruotsin uutisissa mitään suomen tapahtumia käsitelty.
      No kului aikaa, ja sattui niin että kaverinsa oli poliisi tvstä katelleet tätä juttua Suomen reissulla. No tuli puheeksi ja silloin tomppakin muisti. Hänellähän on se muistikirja. No hänpä kirjoittaa sinne poliisi tv, ei hän ole koskaan kummonen kirjoittaja ollut mutta kaipa ne siitä selvän saa, vähän on jo suomen kielikin unohtunut vuosien mittaan. Osoitteesta ei ole kyllä tietoa. No hän kysyy kun menee taas suomeen. Turussa tomppa ostaa r kioskilta postimerkin ja kysyy myyjältä mihinkä tämä laitetaan kun pitäs mennä polis tv. No myyjä selvittää osoitteen ja kirje lähtee matkaan.

      • Anonyymi

        Tom on puuros?


    • Anonyymi

      Tykkään että isä puntaroi sanomisiaan liian tarkkaan, pitää liian pitkiä taukoja. Jos omalle kohdalleni olisi tällaista sattunut niin en voisi rauhallisesti vain olla. Kuuntelen usein tätä sarjaa koska Suomen kielen kuuntelu auttaa nukahtamaam. Jos onkin muurattu koska remonttia on tultu auttamaan sukulaisen avulla. Isä vaikuttaa liian rauhalliselta en muita en luota hänen liturgiaansa.

      • Anonyymi

        poliisi on sen talon tutkinut. isällä on tietty tapa puhua vähän kuin mauno koivistollakin. joku varsinaissuomalainen tyyli ilmeisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        poliisi on sen talon tutkinut. isällä on tietty tapa puhua vähän kuin mauno koivistollakin. joku varsinaissuomalainen tyyli ilmeisesti.

        Lisäksi isä on jo niin iäkäs, ettei hänen esiintymisistään kameran edessä ole voinut pitkiin aikoihin muuta päätellä kuin, että vuodet ovat jättäneet jälkensä.


    • Anonyymi

      Onkohan Heikille tehty koskaan psykologisia testejä? Olisi jo aika selvitä tämänkin tapauksen.

      • Anonyymi

        Ja mitähän niistäkin pitäisi selvitä? Kyllä sinustakin vikaa löydetään jos aletaan etsimään.


      • Anonyymi

        Femakkous pitäisi luokitella sairaudeksi ja antaa porttikielto keskusteluihin.


      • Anonyymi

        Heikki Ristikankare vaikuttaa jo vuosia olleen tilassa, jossa toimittajien ja muiden uteliaiden olisi syytä jättää ihminen rauhaan.

        Erityisesti murhainfon puolella on kommentoija tai pari, jotka papukaijamaisesti tuovat joka välissä esille arviotaan Piian isän syyllisyydestä. Tulle mieleen, onko heillä itsellään jotain yhteyttä Piian katoamiseen - onko isästä jankkaaminen keskustelun pakkomielteistä sotkemista, harhautusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikki Ristikankare vaikuttaa jo vuosia olleen tilassa, jossa toimittajien ja muiden uteliaiden olisi syytä jättää ihminen rauhaan.

        Erityisesti murhainfon puolella on kommentoija tai pari, jotka papukaijamaisesti tuovat joka välissä esille arviotaan Piian isän syyllisyydestä. Tulle mieleen, onko heillä itsellään jotain yhteyttä Piian katoamiseen - onko isästä jankkaaminen keskustelun pakkomielteistä sotkemista, harhautusta?

        Annulistifemakot syyttää aina syyttömiä miehiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annulistifemakot syyttää aina syyttömiä miehiä.

        On mahdollista, että syyllinen tai syyllisen läheinen seuraa keskustelua netissä ja jos spekut osuvat tiettyyn suuntaan, aletaan vastineessa länkyttämään omaa p#@°##.

        Jännästi lähiomaisia syytellään Piia Ristikankareen katoamisesta aina vaan, kun taas vaikkapa Raisa Räisäsen kohdalla näitä syytöksiä ei ole juurikaan ollut missään vaiheessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikki Ristikankare vaikuttaa jo vuosia olleen tilassa, jossa toimittajien ja muiden uteliaiden olisi syytä jättää ihminen rauhaan.

        Erityisesti murhainfon puolella on kommentoija tai pari, jotka papukaijamaisesti tuovat joka välissä esille arviotaan Piian isän syyllisyydestä. Tulle mieleen, onko heillä itsellään jotain yhteyttä Piian katoamiseen - onko isästä jankkaaminen keskustelun pakkomielteistä sotkemista, harhautusta?

        Onko Heikki Ristikangas ja lupapoliisi Stenius jotenkin kytköksissä, eturisturiittaa ilmapiirissä?Onko


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Heikki Ristikangas ja lupapoliisi Stenius jotenkin kytköksissä, eturisturiittaa ilmapiirissä?Onko

        Ei niin mitään, toisin kuin auerskalla ja joutenlahdella, jopa Porvoon poliisit salailee miksi Jukka soitti sinne.


    • Anonyymi

      Ristikankareen kotitalossa nyt toista päivää poliisin tutkijat. Äänistä päätellen puretaan lattiaa tai seinää

      • Anonyymi

        No just. Hajuton raato.


      • Anonyymi

        Uusia tutkimuksia hyvä juttu, eräät ovat laittaneet asioihin vauhtia, poliisit ovat pois sulkemassa juttuja siellä. Mitään uutta hajaantukaa.


    • Anonyymi

      Saattaahan ne etsiä mahdollisia verijälkiä eli poissulkevat sen, että Pia olisi tapettu kotona ja piilotettu jonnekin. Poliisi varmaan tutkii kaikki vihjeet, myös perhettä koskevat.

      • Anonyymi

        Aika epätodennäköistä, että 35 vuoden jälkeen mitään roiskeita pelkästään etsittäisiin. Ja jos kyse olisi jostain epämääräisestä tarkistuksesta, niin se voisi tehdä pienemmällä volyymillä sekä vähin ääninkin.

        Kyllä kyse on jostain ihan muusta. Ja hyvässä lykyssä tulisi viimen nk."piru mertaan".

        Jokin tietty tarkoitus tällä kuintenkin on varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika epätodennäköistä, että 35 vuoden jälkeen mitään roiskeita pelkästään etsittäisiin. Ja jos kyse olisi jostain epämääräisestä tarkistuksesta, niin se voisi tehdä pienemmällä volyymillä sekä vähin ääninkin.

        Kyllä kyse on jostain ihan muusta. Ja hyvässä lykyssä tulisi viimen nk."piru mertaan".

        Jokin tietty tarkoitus tällä kuintenkin on varmasti.

        Voisiko olla niin lykky, että liittyisi jotenkin Piian tavaroihin, joita vuonna 2018 poliisit kävivät ottamassa tutkimuksiin?! Niistä olisi saatu tutkimatta jotakin uutta!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko olla niin lykky, että liittyisi jotenkin Piian tavaroihin, joita vuonna 2018 poliisit kävivät ottamassa tutkimuksiin?! Niistä olisi saatu tutkimatta jotakin uutta!?

        Meinaatko että Pia olisi päiväkirjaansa kirjoittanut piilottaneensa jotain huoseeseensa? Mutta mitään ruumista ei kukaan kyllä lattioihin ja seiniin piilota. Jotain jälkeä ne sieltä etsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että Pia olisi päiväkirjaansa kirjoittanut piilottaneensa jotain huoseeseensa? Mutta mitään ruumista ei kukaan kyllä lattioihin ja seiniin piilota. Jotain jälkeä ne sieltä etsii.

        Eikä Dna:n vuoksi taloa kai tarvitsisi alkaa purkamaan.

        Päiväkirjahan oli käsittääkseni poliisilla jo vuotta 2018 ennen, jolloin kävivät hakemassa Piian säilyneitä tavaroita, joista ainakin meikkivälineet on mainittu. Siinä on kai mahdollisuus, että niistä olisi löytynyt jotain "epäsopivaa" dna:ta, vaikka pelkää arvailuahan tämä onkin.

        Tuskin haettu/ etsitty tavara mahdollisesti voi päiväkirjan sivujahaan olla, sillä kuka ne poistikaan olisi varmasti ne tuhonnut saman tien esim.polttamalla ne. Mutta ei kai ihan perustarkistuskaan voi enää olla, eli toivon mukaan ratkaisun hetket olisi käsillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika epätodennäköistä, että 35 vuoden jälkeen mitään roiskeita pelkästään etsittäisiin. Ja jos kyse olisi jostain epämääräisestä tarkistuksesta, niin se voisi tehdä pienemmällä volyymillä sekä vähin ääninkin.

        Kyllä kyse on jostain ihan muusta. Ja hyvässä lykyssä tulisi viimen nk."piru mertaan".

        Jokin tietty tarkoitus tällä kuintenkin on varmasti.

        Taas jouduit pettymään :)


    • Anonyymi

      Autotallin lattian alta löytynyt koiran luut! Ilmeisesti ruumiskoira saanut jonkun vainun. Mitähän nekin siellä teki vai olisiko kettu tms jäänyt betoniin jumiin.

    • Anonyymi

      Iltalehdessä oli Heikki Ristikankeen kommentti poliisin viimeaikaisiin etsintöihin. Mieleen jäi hänen tyyni toteamuksensa. Kun on hyvä omatunto, se on paras päänalunen nukkuessa.

      • Anonyymi

        Ikävähän se kuitenkin on kun huhut edelleen lähtee herkästi leviämään joka suuntaan.

        Jossain puhuttu jotain vihjeen tarkistamisista. Eli joko koira edellisellä kerralla, vuonna 2018 merkkasi jotain?! Erikoista että jos ruumiskoira merkannut vanhan koiranraadon ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävähän se kuitenkin on kun huhut edelleen lähtee herkästi leviämään joka suuntaan.

        Jossain puhuttu jotain vihjeen tarkistamisista. Eli joko koira edellisellä kerralla, vuonna 2018 merkkasi jotain?! Erikoista että jos ruumiskoira merkannut vanhan koiranraadon ...

        Niin tai sitten joku antanut vihjeen betonilattian valamisesta ja poliisi sitä tutkinut ja huomannut jotain epäsäännönmukaisuutta betonissa.


      • Anonyymi

        Tuskin enää noin varttuneessa iässä moni hirveän paljon haluaa hötkyillä.

        Onhan Heikin ilmeistä ja eleistä koetettu myös vuosien saatossa päätellä vaikka mitä suuntaa ja kolmanteenkin. Nytkin sitä esim.muhrhainfon ketjun tuoreissa viesteissä joku harrastaa toisin päin. Eiköhän jos riittäisi sellainen arvionti!?

        Aina on jäänyt epäilys vähän, kun ei Piiasta ole koskaan ollut katoamisillalta mitään varmistettua havaintoa. Siksi vihjeitä kai noinkin tarkistellaan. Silti ihan turhaa ylipäättelyä iäkkäästä miehestä, joka kymmeniä kertoja on julkisesti tyttären katoamista kuitenkin aika asialliseen tyyliin kommentoinut vuosikymmenien aikana.


      • Anonyymi

        Taasko annulistit meni tyrimään, nooh eihän halvoilla valheilla kovin pitkälle pötkitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko annulistit meni tyrimään, nooh eihän halvoilla valheilla kovin pitkälle pötkitä.

        Typerää reagoida tälläisiin asioihin tunteella taikka kilpailulla. Ei kukaan tiedä näistä ketään paremmin, ennen kuin voidaan todellakin todistaa.
        Eikä ihan erilaiset tapaukset liity näin tosiinsa mitenkään. Populismi ja kaikki muutkin seikat ällöttää, eikä tuhrat puheet mitää todista tai muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tai sitten joku antanut vihjeen betonilattian valamisesta ja poliisi sitä tutkinut ja huomannut jotain epäsäännönmukaisuutta betonissa.

        No ei, sieltähän löyty koiran luut - ilmeisesti ruumiskoira merkannut. Missä teidän logiikka on?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää reagoida tälläisiin asioihin tunteella taikka kilpailulla. Ei kukaan tiedä näistä ketään paremmin, ennen kuin voidaan todellakin todistaa.
        Eikä ihan erilaiset tapaukset liity näin tosiinsa mitenkään. Populismi ja kaikki muutkin seikat ällöttää, eikä tuhrat puheet mitää todista tai muuta.

        Liittyy se, annulistien mielestä miehet aina syyllisiä, naiset ei koskaan. Miesten syyllisyydestä riittää ämmön väite ilman todisteota, naisen syyllisyydestä ei riitä mikään 100% todistekaan. Valitettavasti annulisteja paljon jopa hovinarreissa.


    • Anonyymi

      Jos teidän kuuluisi jotakin tässä tapauksessa ihmetellä, niin sitä, että poliisi yhdisteli eräässä uutisessa Jammu Siltavuorta tähän katoamiseen...

      • Anonyymi

        Tai sitä, että Pia-surmia on todellisuudessa kolme - vain tämän tytön ruumis on kadoksissa - kaikki murhat (hyväksikäytöt?!) tapahtuivat täsmälleen aina samana vuodenaikana, ja jopa säännöllisin välein.

        Kuten Järvenpään sarjamurhaajan kohdalla sanottiin - 'tuntee ihmisen tai ison eläimen anatomiaa' - alkaako samoihin aikoihin metsästyskausi?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai sitä, että Pia-surmia on todellisuudessa kolme - vain tämän tytön ruumis on kadoksissa - kaikki murhat (hyväksikäytöt?!) tapahtuivat täsmälleen aina samana vuodenaikana, ja jopa säännöllisin välein.

        Kuten Järvenpään sarjamurhaajan kohdalla sanottiin - 'tuntee ihmisen tai ison eläimen anatomiaa' - alkaako samoihin aikoihin metsästyskausi?!

        Ai niin, sanottiinko nyt uutisessa, että kirjeeseen littyvällä henkilöllä oli jokin 'kaveriporukka' - sidosryhmä? Ettei vain olisi metsästysseura?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niin, sanottiinko nyt uutisessa, että kirjeeseen littyvällä henkilöllä oli jokin 'kaveriporukka' - sidosryhmä? Ettei vain olisi metsästysseura?

        On otskolla Iltalehdessä: Tietääkö kaveriporukka jotakin?

        Tosin uutisessa sanotaan, ettei ryhmä tarkoita uskonnollista seuraa tai vastaavaa, mutta tarkoittaako myös esimerkiksi kaveriporukkaa, joka ei kuuluisi metsästysseuraan?!

        Hämmentää kolmen katoamisen sama ajankohta - tosin siitä on vuosia, kun asiaan perehdyin.

        Ja kahden muun Pian yhteen niputettu oikeudenkäynti - autoon myöhemmin ilmestyneet punaiset kuidut, aihetodiste syyllisyydestä nuotiossa ollut solki vaatteesta, jonka luultiin olleen Pian päällä, ja selvisi, ettei ollutkaan.

        Sekä puuttuvat dna-näytteet vaikka tyttö oli raiskattu.

        Nämä jäivät mieleen ja se, että paljon salataan - kuten ilmoitus näköhavainnosta amerikkalaismallisesta valkoisesta pakettiautosta, autosta, johon tyttö nousi ja ilmoitus, että sitä poliisi ei ehtinyt millään tutkia.

        Meni usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On otskolla Iltalehdessä: Tietääkö kaveriporukka jotakin?

        Tosin uutisessa sanotaan, ettei ryhmä tarkoita uskonnollista seuraa tai vastaavaa, mutta tarkoittaako myös esimerkiksi kaveriporukkaa, joka ei kuuluisi metsästysseuraan?!

        Hämmentää kolmen katoamisen sama ajankohta - tosin siitä on vuosia, kun asiaan perehdyin.

        Ja kahden muun Pian yhteen niputettu oikeudenkäynti - autoon myöhemmin ilmestyneet punaiset kuidut, aihetodiste syyllisyydestä nuotiossa ollut solki vaatteesta, jonka luultiin olleen Pian päällä, ja selvisi, ettei ollutkaan.

        Sekä puuttuvat dna-näytteet vaikka tyttö oli raiskattu.

        Nämä jäivät mieleen ja se, että paljon salataan - kuten ilmoitus näköhavainnosta amerikkalaismallisesta valkoisesta pakettiautosta, autosta, johon tyttö nousi ja ilmoitus, että sitä poliisi ei ehtinyt millään tutkia.

        Meni usko.

        Se on kuin nyt oikeudessa ollut tapaus nuoresta miehestä, joka tunkeutui yksin asuvan asuntoon ja murhasi tämän.

        Syyttömyyttä puoltaa liian vähän uhrin verta vaatteissa ja liian vähän hänen kengänjälkiään lattiassa. Ei tuomittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuin nyt oikeudessa ollut tapaus nuoresta miehestä, joka tunkeutui yksin asuvan asuntoon ja murhasi tämän.

        Syyttömyyttä puoltaa liian vähän uhrin verta vaatteissa ja liian vähän hänen kengänjälkiään lattiassa. Ei tuomittu.

        Kaveri vielä tunnisti itsensä videovalvontakuvasta, mutta oikeus päätteli, että se on mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaveri vielä tunnisti itsensä videovalvontakuvasta, mutta oikeus päätteli, että se on mahdotonta.

        Se on kuin eräs oikeusoppinut totesi isänsä - myös oikeusoppinut ja ammattilainen - sanoneen, että kun jotakin vie oikeuteen, se on kuin pajatsoa pelaisi, koskaan ei tiedä mitä sieltä tulee ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On otskolla Iltalehdessä: Tietääkö kaveriporukka jotakin?

        Tosin uutisessa sanotaan, ettei ryhmä tarkoita uskonnollista seuraa tai vastaavaa, mutta tarkoittaako myös esimerkiksi kaveriporukkaa, joka ei kuuluisi metsästysseuraan?!

        Hämmentää kolmen katoamisen sama ajankohta - tosin siitä on vuosia, kun asiaan perehdyin.

        Ja kahden muun Pian yhteen niputettu oikeudenkäynti - autoon myöhemmin ilmestyneet punaiset kuidut, aihetodiste syyllisyydestä nuotiossa ollut solki vaatteesta, jonka luultiin olleen Pian päällä, ja selvisi, ettei ollutkaan.

        Sekä puuttuvat dna-näytteet vaikka tyttö oli raiskattu.

        Nämä jäivät mieleen ja se, että paljon salataan - kuten ilmoitus näköhavainnosta amerikkalaismallisesta valkoisesta pakettiautosta, autosta, johon tyttö nousi ja ilmoitus, että sitä poliisi ei ehtinyt millään tutkia.

        Meni usko.

        Onkohan vielä YLE areenassa katsottavana nimellä Pia-surmat?! Yhdellä iillä, ei kuten Piia ristikangas - vielä i pisteen päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan vielä YLE areenassa katsottavana nimellä Pia-surmat?! Yhdellä iillä, ei kuten Piia ristikangas - vielä i pisteen päälle.

        Tarkistin, googlen mukaan Pia-surmat pitäisi löytyä YLE eläväarkisto.. Ja edellä virhe - siis Piia Ristikankare.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuin nyt oikeudessa ollut tapaus nuoresta miehestä, joka tunkeutui yksin asuvan asuntoon ja murhasi tämän.

        Syyttömyyttä puoltaa liian vähän uhrin verta vaatteissa ja liian vähän hänen kengänjälkiään lattiassa. Ei tuomittu.

        Liitelevän huppiksen hauuavat sielläkin syylliseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuin eräs oikeusoppinut totesi isänsä - myös oikeusoppinut ja ammattilainen - sanoneen, että kun jotakin vie oikeuteen, se on kuin pajatsoa pelaisi, koskaan ei tiedä mitä sieltä tulee ulos.

        Kenen sitten pitäisi tietää mitä tulee ulos?! demokratiassa voittaa enemmistö, onko se mikään totuus?! Diktatuurissa voittaa diktaattori, se ei ole usein totuus, mutta voi joskus ehkä ollakin ... Pitäisikö oikeusoppineitten päättää mitä on totuus?!! ...Aika kummalta sekin kuulostaisi... Ehkä sen "totuuden" saa parhaiten ilmi, jos tarkkailee yleensä elämää ja ihmisiä, ja heidän suhteitaan, elää ehkä heidän mukanaan ja kuuntelee heitä oikeasti vertaillen?! ... No, kuka ei tälle viimeiselle nauranut ... käsi rohkeasti ylös ... :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kuin eräs oikeusoppinut totesi isänsä - myös oikeusoppinut ja ammattilainen - sanoneen, että kun jotakin vie oikeuteen, se on kuin pajatsoa pelaisi, koskaan ei tiedä mitä sieltä tulee ulos.

        Hovinarrit vapauttaa syylliset akat ja laittaa syyttömät miehet vankilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hovinarrit vapauttaa syylliset akat ja laittaa syyttömät miehet vankilaan.

        Pajatsoa pelatessa ei tiedä mitä ulos tulee.
        Kun tilanteet vievät siihen että huutokuorot vasemmalla ja oikealla ovat tasavahvoja, ei nettiväittelijätkään enää tiedä, mitä he oikeastaan on mieltä. Silloin taas joku palaa alkuun että jos päästäisiin naiskuoro/mieskuoro- alkutilanteeseen, josta taas oloiteaan uusi kierros... Anneli, eiku Piia , eiku Anneli, eiku Piia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pajatsoa pelatessa ei tiedä mitä ulos tulee.
        Kun tilanteet vievät siihen että huutokuorot vasemmalla ja oikealla ovat tasavahvoja, ei nettiväittelijätkään enää tiedä, mitä he oikeastaan on mieltä. Silloin taas joku palaa alkuun että jos päästäisiin naiskuoro/mieskuoro- alkutilanteeseen, josta taas oloiteaan uusi kierros... Anneli, eiku Piia , eiku Anneli, eiku Piia

        Mary Higgins Clark: Kuolema seuraa muotia


    • Anonyymi

      Kummeksuttaa, kun kirjoittajat ihmetelee nyt lattian aukaisua, sekä ihmetellään miksi ei alkuperäisissä tutkimuksissa tutkittu, kun itse poliisi kopioidussa uutisessa kuitenkin sanoo, että pidettiin vapaaehtoisena katoamisena aina vuosituhannen vaihteeseen asti.

      Vuosituhat vaihtui vuonna 2000 ja katoaminen oli 1988. Siis 12 vuotta vapaaehtoinen katoaminen - ei niissä mitään tutkita.

      Olisiko vuonna 2001 kirjoitettu kirje tullut sen vuoksi vasta, kun tutkinta muuttui.

      Minulle on väitetty, että poliisin hallussa olleita lausuntoja/todistajien silminnäkijähavaintoja on hävitetty.

      Onhan tapauksessa paljon outoa, jos tyttöä pidettiin 12 vuotta vain vapaaehtoisestikin kadonneena?!

      Muistan tästä ihmettelyuutisen Aamulehdestäkin.

    • Anonyymi

      "Börjen kanssa käytiin metsässä" kirjoitti Piia päiväkirjaansa. Teinityttö, jolla oli paljon tuskaa sisällään, joten hyvinkin on voinut mennä kyytiin jos vain joku ehdotti. Tuolloin kasarilla pojat ajeli autoillaan ja kokeili, jos joku sattuisi kyytiinkin tulemaan. Ja ajeltiin niillä metsäteillä, käsi polvella. Ehkä sitten metsätiellä tapahtuikin jotain. Saattoihan Pia paetakin pimeään metsään tätä ahdistelijaa. Keskellä yötä sitten eksyi sinne, jäähän kokeneet marjastajatkin sinne.

      • Anonyymi

        Tämä on yksi mahdollisuus. Viimeinen johtolanka-pdcastin mukaan Börje ei ollut paikallisia, vaan olisi asunut Ahvenenmaalla ja sittemmin kuollut viinaksiin. Tietysti on mahdollista, että Börje tuli tapaamaan Piiaa Piikkiöön ja kävi huonosti. Asia painoi Börjeä, joka sen vuoksi joi itsensä hautaan. Ehkä.

        Se tosiasia, että aikoinaan poliisi ei ollut kiinnostunut tutkimaan Piian katoamista, vaan jopa löi jarrua pohjaan, kadotteli tutkintaan liittyviä papereita ja oli huonomuistinen, viittaa paikalliseen tekijään/tekijöihin, joihin poliisi syystä tai toisesta suhtautui lempeästi.

        Vielä muutama vuosi sitten silloisilla Piia-jutun tutkijoilla ei ollut tiedossa, että katoamisiltana Piikkiössä oli nuorison tappelu, josta porukkaa vietiin lanssilla ensiapuun ja myöhemmin oikeuteenkin. Harrastelijasalapoliisi penkoi asian esiin ja esitteli tutkijoille. Nyt jutulla on taas uusi tutkinnanjohtaja, joka toivon mukaan jaksaa penkoa kaiken mahdollisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on yksi mahdollisuus. Viimeinen johtolanka-pdcastin mukaan Börje ei ollut paikallisia, vaan olisi asunut Ahvenenmaalla ja sittemmin kuollut viinaksiin. Tietysti on mahdollista, että Börje tuli tapaamaan Piiaa Piikkiöön ja kävi huonosti. Asia painoi Börjeä, joka sen vuoksi joi itsensä hautaan. Ehkä.

        Se tosiasia, että aikoinaan poliisi ei ollut kiinnostunut tutkimaan Piian katoamista, vaan jopa löi jarrua pohjaan, kadotteli tutkintaan liittyviä papereita ja oli huonomuistinen, viittaa paikalliseen tekijään/tekijöihin, joihin poliisi syystä tai toisesta suhtautui lempeästi.

        Vielä muutama vuosi sitten silloisilla Piia-jutun tutkijoilla ei ollut tiedossa, että katoamisiltana Piikkiössä oli nuorison tappelu, josta porukkaa vietiin lanssilla ensiapuun ja myöhemmin oikeuteenkin. Harrastelijasalapoliisi penkoi asian esiin ja esitteli tutkijoille. Nyt jutulla on taas uusi tutkinnanjohtaja, joka toivon mukaan jaksaa penkoa kaiken mahdollisen.

        Keissin viisaan miehen Börjen paikka voi olla ihan hämäystäkin, kuka nyt haluaa missään vaiheessa tuoda sen enempää itseä julki, mahdollisesti jos tiesi sen porukan mikä silloin Piikkiössä hillui.

        Toivon todella et nyt tutkitaan kunnolla, ainakin alkusoitto on ollut vakuuttavaa.

        Tietty paikallinen hierarkia voi tuoda haasteita ja se on varmaan poliiseillakin tiedossa, mitä vaan voi tulla vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keissin viisaan miehen Börjen paikka voi olla ihan hämäystäkin, kuka nyt haluaa missään vaiheessa tuoda sen enempää itseä julki, mahdollisesti jos tiesi sen porukan mikä silloin Piikkiössä hillui.

        Toivon todella et nyt tutkitaan kunnolla, ainakin alkusoitto on ollut vakuuttavaa.

        Tietty paikallinen hierarkia voi tuoda haasteita ja se on varmaan poliiseillakin tiedossa, mitä vaan voi tulla vastaan.

        Toivotaan, että 35 vuoden takaiset hyväveliverkostot eivät vaikuta uusimman tutkinnanjohtajan tekemisiin ja että tulosta lopultakin syntyisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivotaan, että 35 vuoden takaiset hyväveliverkostot eivät vaikuta uusimman tutkinnanjohtajan tekemisiin ja että tulosta lopultakin syntyisi.

        Korjaan Tom on Borås on siis tämän keissin viisain henkilö, ei tämä affenanmaan jäbä.

        Sitä minäkin toivon, että 35 vuotias hyväveli - systeemi saisi jo riittää.
        Tuokaa Piia esiin, todisteita ei ainakaan tarvitse enään piilotella, aika on jo tehnyt tehtävänsä.

        Vai onko niin että teko oli niin raaka, niin on syytäkin peitellä tappiin asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan Tom on Borås on siis tämän keissin viisain henkilö, ei tämä affenanmaan jäbä.

        Sitä minäkin toivon, että 35 vuotias hyväveli - systeemi saisi jo riittää.
        Tuokaa Piia esiin, todisteita ei ainakaan tarvitse enään piilotella, aika on jo tehnyt tehtävänsä.

        Vai onko niin että teko oli niin raaka, niin on syytäkin peitellä tappiin asti.

        Ei peitellä. Nyt selvisi että sun mielestä Tom Från boros on piian päiväkirjaan kirjoittama Börje. Ollaanko yksimielisiä tästä? Kuuluuko vastaväitteitä? My..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei peitellä. Nyt selvisi että sun mielestä Tom Från boros on piian päiväkirjaan kirjoittama Börje. Ollaanko yksimielisiä tästä? Kuuluuko vastaväitteitä? My..?

        Ei vaan Börrrrrrje oli vain lukihäiriövirhe


    • Anonyymi

      Tekijä elää edelleen, epäilen.

    • Anonyymi

      Mahtaa joitakin ottaa päähän kun tutkimuksiin saatiin vauhtia.

      • Anonyymi

        Ja se on niin oikein.


    • Anonyymi

      Lukaisin tuon Raija Juutilan katomaistapauksen Iltalehdestä ,kun poika oli Hesarin jutussa, tosin maksumuurin takana. Mutta siinä kerrottiin miten ruumiskoira merkkasi paikan missä Raija oli kuollut 19 vuotta sitten. Eli jos talossa on käytetty ruumiskoiria ja pintoja uusittu niin ilmeisesti siksi jotain avaamista. Mutta en usko että Pia on siellä kuollut, kyllä hän on joutunut jonkun ahdistelijan tms kynsiin. Perjantai-ilta, porukkaa liikkeelle ja tyttö jota on lähtenyt riitely niskassaan kotoaan.

    • Anonyymi

      Onkohan Piian ystävän perhettä tutkittu millään tavalla? Siis hän, kenen luo perhe luuli Piian katoamisiltana lähteneen? Onko se liian kaukaa haettu skenaario, että siellä olisi sitten jotain tapahtunut? Varmaankin…

      • Anonyymi

        Vuosia sitten oli juttua, että ystäväperheen isä olisi tehnyt itsemurhan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosia sitten oli juttua, että ystäväperheen isä olisi tehnyt itsemurhan.

        Oliko kyseessä liitelevä huppis?


    • Anonyymi

      Nyt on sellaiset meiningit ilmassa, niin pitää odotella vastapuolen toimia asian tiimoilta.
      Varmasti jotain tullaan näkemään jos ei ole jo tapahtunut jotakin.

      • Anonyymi

        Onko vastapuolella lupapoliisi yksin?


      • Anonyymi

        Jaa, sinä tiedät vastapuolen?


    • Anonyymi

      Pian isä viety putkaan, olisiko lattia-aukaisun takia, ettei häiritse poliiseja. Näyttävät käyvän kaikki tutkintalinjat läpi uudelleen ja huolellisesti.

      • Anonyymi

        Niin, viime kesänä.


    • Anonyymi

      Saattaa siinä olla perää että tutkimusmenetelmät ovat kehittyneet sitten Piian katoamisen ja tarkemmat havainnot ehkä tuovat uutta tietoa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Niinpä, isän syyttömyys vahvistuu entisestään annulistien harmiksi :)


    • Anonyymi

      Jos ruumiskoira merkkasi autotallin lattiasta jonkun kohdan niin poliisi ottanut tietysti isän kuulusteluihin. Mutta kyseessä on jo vanha mies. Hänen kertomuksensa on aina ollut looginen verrattuna vaikka tähän satutäti Anneli Aueriin. Saattaahan hiekka olla tullut hiekkakuopilta, jossa on maannut joku kansalaissodan aikainen ammuttu tai vanha hautausmaan jäänteet. Mistä sitä tietää.

      • Anonyymi

        Toivottavasti kytät joutui korjaamaan lattian, ei löytynyt edes rakinraatoa kuten annulistit väitti.


    • Anonyymi

      Tutkinta ei ole kommentoinut kai mitenkään mitä löytyi tai jäikö löytymättä. Aina ei ilmeisesti koulutetut koiratkaan ole erehtymättömiä, joskus tapahtuu väärinmerkkauksia kaiketi niillekin.

      Jos noista erinäisistä tapauksista tähän esille ottaa, niin kyllä oikeastaan pelottaisi, että tästä vielä joku saisi aikaan auer tai bodom - sekamelskojen tyylisen oikeusfarssin. Toivon totisesti että siihen ei lähdetä ilman kunnon näyttöä ainakaan.

    • Anonyymi

      Onko tuohon aikaan jehovilla tv saati kaukosäädintä ?

      • Anonyymi

        Millä vuosikymmenellä kaukosäätimet ilmestyivät koteihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä vuosikymmenellä kaukosäätimet ilmestyivät koteihin?

        Ensimmäiset kaukosäätimet tuli markkinoille jo 1950luvulla USA:ssa. 80luvun lopulla olivat suht yleisiä Suomessa.


    • Anonyymi

      Kaukosäätimet oli ihan yleisiä tuolloin. Ja videonauhurit jossa oli kaukosäädin. Samoin riidat niistä aivan normaaleja teinien kesken.

    • Anonyymi

      Piiahan vielä meikkasikin eli ulkoisesti eli ihan normiteinin elämää. Heikki tuskin oli siis tiukkisjehova.

    • Anonyymi

      Valkoista Volvoa oli tutkittu ja kuski oli ollut kuulusteluissa kirjeen jälkeen, nyt Volvoa tutkittu uudlleen kun oli vielä tallessa toisella omistajalla. Jos löytävät Piian DNA:ta niin juttu ratkeaa. Kuski syyllistynyt aikaisemminkin seksuaalirikoksiin.

    • Anonyymi

      Se kirje on ihan kumma,kun se on ihan väärin kirjoitettu.Ei voi sanoa ruotsiksi Tom on Borås kun sellaista ei ruotsissa ole ja k.o. ei ole ruotsia eikä mikään siinä.Se Poliisi tv :n Raija Pelli saa pyörittää niitä silmiään ja poliisi kun ei tuollaista tajua.Sen kirjeen on kirjoittanut sen tytön tappaja ja taitaa nauraa vieläkin sille.

      • Anonyymi

        Alku vaikuttaa ihan tyypilliseltä ruotsinkielisen tekemältä muotoilulta " Kun olin keväällä Suomessa" ja "Voi myös olla niin". Voihan olla että sen on kirjoittanut joku toinen hänen sanelustaan ja siksi tuo virhe tuossa Tom från Borås.Sehän on wordillä tehty. Ja siksi lähetetty Turusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alku vaikuttaa ihan tyypilliseltä ruotsinkielisen tekemältä muotoilulta " Kun olin keväällä Suomessa" ja "Voi myös olla niin". Voihan olla että sen on kirjoittanut joku toinen hänen sanelustaan ja siksi tuo virhe tuossa Tom från Borås.Sehän on wordillä tehty. Ja siksi lähetetty Turusta.

        Jos se kirjoitti svengelskaa. Suomalaisetkin pistää väliin englantia ja hesan slangi sianruotsia.


    • Anonyymi

      On tullut aiemmin mieleen samaa jos vaika olisi rantaruotsia.

    • Anonyymi

      Yle on käyttänyt kielentutkijoilla vihjekirjeen. Kuulemma se oli kirjoitettu virheettömästi. No niin varmaan jos siinä on käytetty wordia, sehän korjaa virheet automaattisesti ja ehdottaa pilkut tekstiin. Jopa 20 vuotta sitten.

      • Anonyymi

        Mahtoiko siinä Ylen jutussa olla päinvastainen epäilys kuin Kadonneet-sarjassa olleella tutkinnanjohtajalla. Ylen jutussa taidettiin epäillä, että kirjeen kirjoittaja olisi koettanut saada tutkintaa harhautettua itsestään poispäin. Kuitenkin Kadonneet-sarjassa olleella tutkinnanjohtajalla oli epäilys, että kirjeen kirjoittaja olisi omantunnontuskissaan halunnut tuoda tietojaan esille jotta tapaus joskus selviäisi - olisi siis kirjeen kirjoittaja joko tekijä tai joku muu tapauksesta tietävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtoiko siinä Ylen jutussa olla päinvastainen epäilys kuin Kadonneet-sarjassa olleella tutkinnanjohtajalla. Ylen jutussa taidettiin epäillä, että kirjeen kirjoittaja olisi koettanut saada tutkintaa harhautettua itsestään poispäin. Kuitenkin Kadonneet-sarjassa olleella tutkinnanjohtajalla oli epäilys, että kirjeen kirjoittaja olisi omantunnontuskissaan halunnut tuoda tietojaan esille jotta tapaus joskus selviäisi - olisi siis kirjeen kirjoittaja joko tekijä tai joku muu tapauksesta tietävä.

        No kielentutkijat olivat tätä mieltä. Heidän mielestään kirjoittajan suomenkielen taito oli hyvä johtuen juuri tuosta pilkutuksesta ja sanasta: sairausloma. Mutta jos tuo teksti on kirjoitettu tekstinkäsittelyn avulla niin tokihan se korjaa sanat automaattisesti ja ehdottaa pilkkujen paikat. en panisi sille siis painoarvoa. Ja tuohon Tom on Borås englanninkieliseen prepositioon kiinnittivät myös huomion. Heidän mielestään kirjoittaja halusi antaa itsestään ruotsinkielisen vaikutelman. Kielentutkija ihmetteli myös, miten kirjoittaja muisti rekkarin. No tokihan siihen aikaan itsellänikin oli aina muistikirja mukana ja kuskeilla varsinkin kun joutuivat pitämään manuaalista ajopäiväkirjaa.


    • Anonyymi

      Ihan kyllä vaikuttaa et tää on oikeasti jotakin nähnyt tai joku tapauksen nähnyt on kertonut kirjoittajalle, kyseistä henkilöä on ottanut paikkakunnan asiat pattiin, erityisesti toiminta paimion päässä, enkä kyllä ihmettelis.

      • Anonyymi

        Saattaa olla näinkin, tai sitten joku kirjoitti sen silminnäkijän sanelusta ..


    • Anonyymi

      Tämä isä oli rakennusmies. Ilmeisesti muurari myös. Onko talon leivinuuni tutkittu, jos sellainen on? Tai johonkin kellarin seinään muurattu.

      • Anonyymi

        Onko pääsi tutkittu?


    • Anonyymi

      Ruumiskoirat merkkasivat Piian kotitalon autotallista lattian kohdan. Lattia piikattiin auki, mutta ruumista ei löytynyt.
      Isä oli pidätettynä ja velikin haettiin kesken koulupäivän kuulusteluun viime syksynä.
      Veli kertoi, että he eivät ole koskaan puhuneet isän kanssa ristiin asioista. Ei pidä paikkaansa.
      Isä on kertonut vuosien ajan: Piia ei halunnut mennä saunaan.
      Veli kertoi olleensa ennen isää ja paappaa (he kutsuivat äidin isää paapaksi) Piian kanssa saunassa. Sitä en tiedä, olivatko yhtäaikaa.
      -A-

      • Anonyymi

        Mitä nyt taas höpiset, hakeudu hoitoon.


      • Anonyymi

        Kirjoitin väärin: Veli haettiin kesken työpäivän (ei koulupäivän tietenkään).
        -A-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä nyt taas höpiset, hakeudu hoitoon.

        Luepä kuule esim. kirja:
        Päivi Hannula - Väään auton kyytiin.
        Ota itse kuitenkin lääkkeet sitä ennen ja palaa takaisin hoitoon lomaltasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepä kuule esim. kirja:
        Päivi Hannula - Väään auton kyytiin.
        Ota itse kuitenkin lääkkeet sitä ennen ja palaa takaisin hoitoon lomaltasi.

        "Piian kanssa", mutta et tiedä olivatko yhtä aikaa... Et taida käydä ihan täysillä, mutta fantasiat pyörii päässä sitäkin enemmän.

        Sillähän ei edes ole katoamisen kanssa mitään tekemistä oliko käynyt saunassa vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Piian kanssa", mutta et tiedä olivatko yhtä aikaa... Et taida käydä ihan täysillä, mutta fantasiat pyörii päässä sitäkin enemmän.

        Sillähän ei edes ole katoamisen kanssa mitään tekemistä oliko käynyt saunassa vai ei.

        Mitä sinä vingut?
        Olenko sanonut, että Piia ja Teijo olivat yhtäaikaa saunassa? En ole. Päinvastoin, sanoin, että en tiedä, olivatko yhtäaikaa. Teijo kertoi itse haastattelussa olleensa Piian kanssa saunassa ennen isää ja paappaa.
        On sillä merkitystä, jos valehdellaan tällaisissa asioissa, niin missä muussa.
        On myös aikataulullisesti merkitystä. On merkitystä, mitä kotona tapahtui ennen Piian katoamista.
        Yritä nyt vain sulattaa se tosiasia, että et tiedä koko jutusta hevon paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinä vingut?
        Olenko sanonut, että Piia ja Teijo olivat yhtäaikaa saunassa? En ole. Päinvastoin, sanoin, että en tiedä, olivatko yhtäaikaa. Teijo kertoi itse haastattelussa olleensa Piian kanssa saunassa ennen isää ja paappaa.
        On sillä merkitystä, jos valehdellaan tällaisissa asioissa, niin missä muussa.
        On myös aikataulullisesti merkitystä. On merkitystä, mitä kotona tapahtui ennen Piian katoamista.
        Yritä nyt vain sulattaa se tosiasia, että et tiedä koko jutusta hevon paskaa.

        Mitä ihmeen merkitystä tiesikö isä oliko käynyt saunassa, ei liity katoamiseen millään tavalla. Mene vinkumaan poliisille, nauravat sinut pellolle :)


    • Anonyymi

      Minä en ole näitä keksinyt, senkin idi*otti. Ne on ihan kirjassa mainittu ja ovat kyllä poliisin tiedossa.
      Ei että isä lämmitti saunaa, mutta ei tiennyt, kuka siellä kävi. :D
      Ai niin joo, sinähän et osaakaan lukea. Unohda koko juttu ja anna viisaampien hoitaa asiat.

      • Anonyymi

        Missään ei ole kerrottu että kenekään saunassa käynti liittyisi millään tavalla katoamiseen, eikä poliisi epäile myöskään ketään perheenjäsentä katoamisesta, joten anna viisaampien hoitaa asiat.

        Taitaa tuo kirja olla samaa luokkaa kuin annulistin sepittämä satukirja Ulvilan murhasta :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään ei ole kerrottu että kenekään saunassa käynti liittyisi millään tavalla katoamiseen, eikä poliisi epäile myöskään ketään perheenjäsentä katoamisesta, joten anna viisaampien hoitaa asiat.

        Taitaa tuo kirja olla samaa luokkaa kuin annulistin sepittämä satukirja Ulvilan murhasta :)

        Poliisi ei epäile perheenjäsentä???
        Mitä höpötät`
        Piian isä haettiin kotoa kuulusteluun syksyllä ja iskettiin yöksi putkaan. Teijo haettiin työpaikalta samaan aikaan. Poliisit piikkasivat auki Ristikankareiden autotallin lattian, koska ruumiskoira merkkasi sen.
        Ottaisit asioista selvää. Jos et jaksa lukea kirjoja, lue vaikka murhainfosta. Sielläkin on keskusteltu tästä asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi ei epäile perheenjäsentä???
        Mitä höpötät`
        Piian isä haettiin kotoa kuulusteluun syksyllä ja iskettiin yöksi putkaan. Teijo haettiin työpaikalta samaan aikaan. Poliisit piikkasivat auki Ristikankareiden autotallin lattian, koska ruumiskoira merkkasi sen.
        Ottaisit asioista selvää. Jos et jaksa lukea kirjoja, lue vaikka murhainfosta. Sielläkin on keskusteltu tästä asiasta.

        Pelottaako sinua jokin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poliisi ei epäile perheenjäsentä???
        Mitä höpötät`
        Piian isä haettiin kotoa kuulusteluun syksyllä ja iskettiin yöksi putkaan. Teijo haettiin työpaikalta samaan aikaan. Poliisit piikkasivat auki Ristikankareiden autotallin lattian, koska ruumiskoira merkkasi sen.
        Ottaisit asioista selvää. Jos et jaksa lukea kirjoja, lue vaikka murhainfosta. Sielläkin on keskusteltu tästä asiasta.

        Poissulkevaa tutlkimusta tehdään aina, epäilty ei ole pitkiin aikoihin jos koskaan. Ottaisit asioista selvää humpuukikirjojen sijaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelottaako sinua jokin?

        Ei teitä annulisteja kukaan pelkää, vaikka voittehan te veitsien kanssa heiluakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei teitä annulisteja kukaan pelkää, vaikka voittehan te veitsien kanssa heiluakin.

        Saneluvalta kaataa nyt annulisteja ja annulistien vastustajia.
        Se on virkamiehien oikeus, syyllisyys- syyttömyyslottoa...


    • Anonyymi

      Tässä taitaa nyt tämä vänkääjä jäädä pahasti alakynteen. Kumma jos ihminen on vähänkään perehtynyt asioihin niin tietää, että Piian isä on epäiltynä ollut ja on tietysti edelleen niin kauan kuin ruumis löytyy.
      eri

      • Anonyymi

        Kyllä te annulistit olette aina olleet pieni vähemmistö ja kaikki tietää auerskan syylliseksi. Sen sijaan Piian isää ei ole koskaan varsinaisesti epäilty, mutta luonnollisesti tutkittu niin talo kuin kaikkien paikalla olleiden tekemiset ja syyttömiksi havaittu.

        Hupaisaa että nämä Piian isää ilman mitään perusteita syyttävät annulistit väittää edelleen auerskaa syyttömäksi vaikka ainoa mahdollinen syyllinen ja tunnustanutkin.


    • Anonyymi

      Ei tuollaisen vänkääjän kanssa kannata väitellä. Kun ei tiedä asioista, niin ei tiedä.

      • Anonyymi

        Vänkää ihan vaan itsesi kanssa. Poliisihan on itsekin kertonut ettei isää epäillä, mutta poissulkevat tutkimukset hyvä tehdä ihan senkin takia että nuo annulistien juorut kumoutuu.

        Ketään perheenjäsentä vastaan ei ole ollut koskaan yhtään mitään näyttöä, muista tutkimuslinjoista sen sijaan kerrottu lehdissä usein.

        Poissulkevaa tehty tosiaan Ulvilan murhassakin, jäljellä vain yksi epäilty ja tuomittu eli auerska, kenelläkään ulkopuolisella ei ole ollut mahdollisuuttakaan tehdä murhaa. Piian tapauksessa taas mahdollisia ulkopuolisia ties kuinka paljon, perheenjäsenet rajattu pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vänkää ihan vaan itsesi kanssa. Poliisihan on itsekin kertonut ettei isää epäillä, mutta poissulkevat tutkimukset hyvä tehdä ihan senkin takia että nuo annulistien juorut kumoutuu.

        Ketään perheenjäsentä vastaan ei ole ollut koskaan yhtään mitään näyttöä, muista tutkimuslinjoista sen sijaan kerrottu lehdissä usein.

        Poissulkevaa tehty tosiaan Ulvilan murhassakin, jäljellä vain yksi epäilty ja tuomittu eli auerska, kenelläkään ulkopuolisella ei ole ollut mahdollisuuttakaan tehdä murhaa. Piian tapauksessa taas mahdollisia ulkopuolisia ties kuinka paljon, perheenjäsenet rajattu pois.

        Jäikö saneluvalta nyt " vänkääjälle"?
        Ja "vänkääjä" on henkilö, joka ei tiedä, kun ei tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vänkää ihan vaan itsesi kanssa. Poliisihan on itsekin kertonut ettei isää epäillä, mutta poissulkevat tutkimukset hyvä tehdä ihan senkin takia että nuo annulistien juorut kumoutuu.

        Ketään perheenjäsentä vastaan ei ole ollut koskaan yhtään mitään näyttöä, muista tutkimuslinjoista sen sijaan kerrottu lehdissä usein.

        Poissulkevaa tehty tosiaan Ulvilan murhassakin, jäljellä vain yksi epäilty ja tuomittu eli auerska, kenelläkään ulkopuolisella ei ole ollut mahdollisuuttakaan tehdä murhaa. Piian tapauksessa taas mahdollisia ulkopuolisia ties kuinka paljon, perheenjäsenet rajattu pois.

        Millaisia annulistien juoruja pitäisi kumota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millaisia annulistien juoruja pitäisi kumota?

        Etkö tiedä mitä juoruja levittelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tiedä mitä juoruja levittelet?

        En levittele juoruja, minä kuuntelen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En levittele juoruja, minä kuuntelen.

        Ääniä päässäsi, ok.


    • Anonyymi

      Ketjun otsikko on Piia Ristikankare. Yksi tollo täällä haikailee annulistien perään. Mene johonkin toiseen ketjuun pilaamasta keskustelua.

      • Anonyymi

        Olet väärässä, kuomaseni. Joskus keskustelu johtaa epämukavuusalueelle, sille ei voi mitään. Kun totuudenetsintä ajautuu "ylitse kaikkien rajojen", epämukavuusalue on looginen seuraus, valitettavasti tai onneksi, kenelle mitenkin.


    • Anonyymi

      Valkoisen Volvon omistanut syyllistynyt seksuaalirikoksiin jo aikaisemmin, ellei joku ole kirjoittanut kirjettä kostomielessä tai jostain muusta syystä niin olisi todennäköisin tekijä. Toinen vaihtoehto mustalaiset jotka pahoinpidelleet aikaisemmin tai tuntematon tekijä.

      Välttämättä ei silti ole murhaa edes tapahtunut, voihan Piia olla ollut vaikka masentunut kiusaamisen, vanhempien eron tai äitinsä kuoleman takia ja tehnyt itsemurhan. Ruumista ei välttämättä löydetä pitkiin aikoihin tai sitten pelkät luut. Onnettomuuskin mahdollinen. Sieppaamista ja ruumiin hävittämistä pidän kuitenkin itsekin todennäköisimpänä.

    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      90
      1260
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1056
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      63
      797
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      750
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      706
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      694
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      688
    8. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      39
      661
    9. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      60
      648
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      634
    Aihe