Voiko käydä niin, että pitkäänkin jatkunut perheväkivalta- juttu painetaan villasella/unohdetaan? Tein rikosilmoituksen mieheni pahoinpideltyä minua toistuvasti. Ensin juttua yritettiin sovitteluun, jossa kävimme erikseen kuultavina. Juttua ei hyväksytty sovittelun piiriin jo siksi, että pahoinpitely jatkui jopa sovittelun kuulustelujen aikana.
Tein uuden rikosilmoituksen ja kävin kuulusteluissa. Miehelle oli sovittu kuulusteluaika johon hän ei saapunut.
Ensimmäisestä kuulustelusta on nyt neljä kuukautta aikaa. Mies ei ole joutunut menemään kuulusteluihin vieläkään.
Voiko olla niin, että juttu on unohdettu? Tai niin, että koska pahoinpitelyt ja rikosilmoitukset jatkuvat niin juttua ei oteta tosissaan? Voivatko poliisit ajatella, että "mitäs kerjää turpaansa!" ? Onko tavallista, että perheväkivaltajuttuja vainnyksinkertaisesti jätetään käsittelemättä?
Toinen mitä ihmettelen, on "avun piiri" johon minut ohjattiin ensmmäisen kuulustelun jälkeen. Poliisi kuvaili, että se on valtakunnallinen projekti, jolla pystytään PUUTTUMAAN pahoinpitelyihin ja useissa tapauksissa ne ovat saatu loppumaan. No, perehdyin asiaan tutkimustiedon kautta ja kyseessä on viranomaispiiri joka puuttuu UHRIN elämään. MITES SITTEN SE PAHOINPITELIJÄ? Uhriko se on syyllinen joka joutuu osallistumaan ison viranomaisköörin johtamiin kokouksiin ja häpeämään kohtaloaan?
Kieltäydyin kauniisti menemästä köörin eteen kuultavaksi, koska melestäni se kenen elämään olisi pitänyt puuttua, on itse pahoinpitelija eli mieheni.
Tein uuden rikosilmoituksen ja kävin kuulusteluissa. Miehelle oli sovittu kuulusteluaika johon hän ei saapunut.
Ensimmäisestä kuulustelusta on nyt neljä kuukautta aikaa. Mies ei ole joutunut menemään kuulusteluihin vieläkään.
Voiko olla niin, että juttu on unohdettu? Tai niin, että koska pahoinpitelyt ja rikosilmoitukset jatkuvat niin juttua ei oteta tosissaan? Voivatko poliisit ajatella, että "mitäs kerjää turpaansa!" ? Onko tavallista, että perheväkivaltajuttuja vainnyksinkertaisesti jätetään käsittelemättä?
Toinen mitä ihmettelen, on "avun piiri" johon minut ohjattiin ensmmäisen kuulustelun jälkeen. Poliisi kuvaili, että se on valtakunnallinen projekti, jolla pystytään PUUTTUMAAN pahoinpitelyihin ja useissa tapauksissa ne ovat saatu loppumaan. No, perehdyin asiaan tutkimustiedon kautta ja kyseessä on viranomaispiiri joka puuttuu UHRIN elämään. MITES SITTEN SE PAHOINPITELIJÄ? Uhriko se on syyllinen joka joutuu osallistumaan ison viranomaisköörin johtamiin kokouksiin ja häpeämään kohtaloaan?
Kieltäydyin kauniisti menemästä köörin eteen kuultavaksi, koska melestäni se kenen elämään olisi pitänyt puuttua, on itse pahoinpitelija eli mieheni.
Vastaukset 1
Vanhimmat
niin kauan kuin lähisuhdeväkivallan aikuinen uhri jatkaa asumista, elämistä ja suhdetta pahoinpitelijänsä kanssa niin yhteiskunnan ei tule tuhlata resurssejaan uhriin.
lapset on tuollaisesta perheestä otettava heti huostaan ainakin siihen asti kunnes väkivallan uhri on todella jättänyt pahoinpitelijänsä ja on osoittanut kykenevänsä aloittamaan normaalin elämän.
pitkään jatkuvassa lähisuhdeväkivallassa aikuinen uhri on AINA iso osa ongelmaa.