Honda paras englantilaisista, mutta...

ei kuitenkaan autoista luotettavin. Tutkitusti Focus on autoista luotettavin!
11741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niinhän tuo näyttäisi olevan.

Äänestä
  • Nytpä sekin asia on sitten todistettu. Voimmekin alkaa tehdä johtopäätöksiä tämän 'en nyt muista minkä tahon' tilastojen perusteella.

    Onpahan vaan taas hyvä esimerkki siitä kuinka erilainen voikaan olla focuksen maine 'kansan' parissa. Auto on varmasti ihan hyvä ominaisuuksiltaan, mutta kestävyys ei taida kuitenkaan kuulua Focuksen parhaisiin puoliin, AINAKAAN MAINEEN perusteella.

    Hondat taas ovat muuten perinteisesti kansan parissa tekniikaltaan vahvoja mutta muuten vähän rimpuloita.

    Ja muistakaa nyt vielä yleistää joku tilasto koskemaan ennakoivasti myös uusiakin malleja joita ei ole vielä ollut liikenteessä vuottakaan. Sama kannattaa tehdä takautuvasti koskemaan vanhoja malleja.

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Nytpä sekin asia on sitten todistettu. Voimmekin alkaa tehdä johtopäätöksiä tämän 'en nyt muista minkä tahon' tilastojen perusteella.

    Onpahan vaan taas hyvä esimerkki siitä kuinka erilainen voikaan olla focuksen maine 'kansan' parissa. Auto on varmasti ihan hyvä ominaisuuksiltaan, mutta kestävyys ei taida kuitenkaan kuulua Focuksen parhaisiin puoliin, AINAKAAN MAINEEN perusteella.

    Hondat taas ovat muuten perinteisesti kansan parissa tekniikaltaan vahvoja mutta muuten vähän rimpuloita.

    Ja muistakaa nyt vielä yleistää joku tilasto koskemaan ennakoivasti myös uusiakin malleja joita ei ole vielä ollut liikenteessä vuottakaan. Sama kannattaa tehdä takautuvasti koskemaan vanhoja malleja.

    meinaatko että vaihoin viimmeisen foortini ikinä, turhaan civickiin :))

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Nytpä sekin asia on sitten todistettu. Voimmekin alkaa tehdä johtopäätöksiä tämän 'en nyt muista minkä tahon' tilastojen perusteella.

    Onpahan vaan taas hyvä esimerkki siitä kuinka erilainen voikaan olla focuksen maine 'kansan' parissa. Auto on varmasti ihan hyvä ominaisuuksiltaan, mutta kestävyys ei taida kuitenkaan kuulua Focuksen parhaisiin puoliin, AINAKAAN MAINEEN perusteella.

    Hondat taas ovat muuten perinteisesti kansan parissa tekniikaltaan vahvoja mutta muuten vähän rimpuloita.

    Ja muistakaa nyt vielä yleistää joku tilasto koskemaan ennakoivasti myös uusiakin malleja joita ei ole vielä ollut liikenteessä vuottakaan. Sama kannattaa tehdä takautuvasti koskemaan vanhoja malleja.

    Hondat EIVÄT OLE RIMPULOITA!

    Vittuako sä sekoilet?!??

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Nytpä sekin asia on sitten todistettu. Voimmekin alkaa tehdä johtopäätöksiä tämän 'en nyt muista minkä tahon' tilastojen perusteella.

    Onpahan vaan taas hyvä esimerkki siitä kuinka erilainen voikaan olla focuksen maine 'kansan' parissa. Auto on varmasti ihan hyvä ominaisuuksiltaan, mutta kestävyys ei taida kuitenkaan kuulua Focuksen parhaisiin puoliin, AINAKAAN MAINEEN perusteella.

    Hondat taas ovat muuten perinteisesti kansan parissa tekniikaltaan vahvoja mutta muuten vähän rimpuloita.

    Ja muistakaa nyt vielä yleistää joku tilasto koskemaan ennakoivasti myös uusiakin malleja joita ei ole vielä ollut liikenteessä vuottakaan. Sama kannattaa tehdä takautuvasti koskemaan vanhoja malleja.

    "yleistää tilasto"... Voi luoja tätä älyn lentoa ja tiedon tasoa!

    Äänestä

  • ! kirjoitti:

    "yleistää tilasto"... Voi luoja tätä älyn lentoa ja tiedon tasoa!

    Tällä palstalla tunnetusti mikä tahansa tutkimus tai tilasto voidaan tulkita tarkoittamaan mitä tahansa tutkimusaiheeseen liittyvää asiaa. Eli jos väännän rautalangasta niin jos on tehty yksi tutkimus tietyn vuosimallivälin esim. focuksista niin sehän tarkoittaa täällä suurin piirtein sitä, että kaikki T-fordista lähtien olevat mallit ovat yhtähyviä tai huonoja...

    Muille vaan tiedoksi, että itse ajelen v. 2001 5D civicillä enkä pidä sitä rimpulana. Taisin mainita, että mielestäni valtaosa suomalaisista pitää esim. civiccejä rimpulointa. En ottanut kantaa todellisiin ominaisuuksiin.

    PS: Mielestäni sanonta 'yleistää tilasto' ei ole mitenkään omituinen jos vaan lukija ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan. Itse en pidä tilastoja minään lopullisena totuutena koska niillä ei liene kauheasti merkitystä yhden yksilötapauksen kannalta olipa omistaja sitten tyytyväinen autoonsa tai ei niin ei se paljon auta jos tilasto on toista mieltä.
    Muutenkin ehkä kannattaisi kommentoida enemmän viestien sisältöä kuin yksittäisiä sanoja ja sanoja...

    Äänestä

  • Kyselijä kirjoitti:

    Tällä palstalla tunnetusti mikä tahansa tutkimus tai tilasto voidaan tulkita tarkoittamaan mitä tahansa tutkimusaiheeseen liittyvää asiaa. Eli jos väännän rautalangasta niin jos on tehty yksi tutkimus tietyn vuosimallivälin esim. focuksista niin sehän tarkoittaa täällä suurin piirtein sitä, että kaikki T-fordista lähtien olevat mallit ovat yhtähyviä tai huonoja...

    Muille vaan tiedoksi, että itse ajelen v. 2001 5D civicillä enkä pidä sitä rimpulana. Taisin mainita, että mielestäni valtaosa suomalaisista pitää esim. civiccejä rimpulointa. En ottanut kantaa todellisiin ominaisuuksiin.

    PS: Mielestäni sanonta 'yleistää tilasto' ei ole mitenkään omituinen jos vaan lukija ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan. Itse en pidä tilastoja minään lopullisena totuutena koska niillä ei liene kauheasti merkitystä yhden yksilötapauksen kannalta olipa omistaja sitten tyytyväinen autoonsa tai ei niin ei se paljon auta jos tilasto on toista mieltä.
    Muutenkin ehkä kannattaisi kommentoida enemmän viestien sisältöä kuin yksittäisiä sanoja ja sanoja...

    ...niin kannattaa varmuuden vuoksi sättiä kirjoittajaa, kuten saamistasi kommenteista voit todeta.

    Äänestä

..mutta Focus ja sen mukana KAIKKI Fordit ovat
PERSEESTÄ!!

"Fix Or Repair Daily ==> FORD"

Äänestä
  • ole muuta KUIN MAINE! SÄÄLIN kaikkia jotka ajavat HONDARIMPULOILLA, SILLÄ SE HONDA ON JOKA TAPAUKSESSA =RIMPULARIMPULARIMPULA ja se ei muuksi muutu

    Äänestä

  • 3x Hondan omistanut kirjoitti:

    ole muuta KUIN MAINE! SÄÄLIN kaikkia jotka ajavat HONDARIMPULOILLA, SILLÄ SE HONDA ON JOKA TAPAUKSESSA =RIMPULARIMPULARIMPULA ja se ei muuksi muutu

    Noh minusta kaikki pikkuautot ovat rimpuloita (civic, focus, astra)... Toisissa on enemmän vikoja toisissa vähemmän, jopa merkkien sisällä. Itsellä ei Hondissa ole pahemmin vikoja ollut. -83 Preludessa oli pahin vika mitä on ollut - hiukan ruostetta lokasuojissa ja virtalukko rikki. Oli nappula käynnistys kuten sporteissa :) Muuten on pärjätty ihan öljynvaihdolla ja määräaikaishuolloilla niin -92:ssa kuin -98 hondassa... Ei muuten mutta kun työkavereita joutuu jatkuvastu hakeen/viemään milloin minkäkin merkin huollosta/toon ihmeellisten pikkuvikojen takia.

    Ei tässä mitään... Focus on loistava pikkuauto siitä ei pääse mihinkään. Kuluttaa vähän ja on näppärä niin kaupungissa kuin maantiellä.

    Äänestä

Fiat on paras, ja Ferrari.. !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jack The Ripper kirjoitti:

ei kuitenkaan autoista luotettavin. Tutkitusti Focus on autoista luotettavin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu