Suomi on öljyllä rikastunut valtio, jossa ollaan kovaa vauhtia siirtymässä perustuloon.
Näin ranskalainen France Television hehkuttaa Suomea?
Kanavan mukaan kansalaisille maksettava kuukausittainen 1000 euron perustulo mahdollistaisi sen, että suomalaiset voisivat valita, kuinka paljon ylipäätään tekevät töitä.
Kanava kertoo kuitenkin, että rikkaassa öljyvaltiossa tällainen saattaisi olla mahdollista.
Öljy on artikkelin mielestä syy sille, että Suomen bruttokansantuote on korkeampi kuin esimerkiksi Saksan tai Ranskan.
Perustulosta kanava puhuu lähes varmana asiana, vaikka Suomen pääministeri Juha Sipilä on puhunut ainoastaan perustulokokeilusta ja siitäkin hyvin varovaisin sanankääntein.
Ranskalaiskanavan mukaan perustulo riittäisi hyvin vaatimattomaan elämään Suomessa, mutta moni joutuisi perustulon lisäksi tekemään myös muita töitä.
Hyvä puoli perustulossa olisi se, että erilaisia tukia maksavia laitoksia voitaisiin yhdistää, ja tätä kautta virkamieskoneistoa vähentää, kanava arvioi.
Kanava näyttää olevan hyvin perillä myös Sipilän hallituksen kannasta perustuloon.
Kanava kertoo, että suurin osa hallituksesta tukee perustuloa.
Jutussa mainitaan tosin "liberaali" Björn Wahlroos, jonka kerrotaan olevan hallituksen kanssa eri linjoilla perustulon ja sen suuruuden suhteen.
Perustulokokeilu aiotaan ranskalaismedian mukaan aloittaa alueilta, joilla työttömiä on eniten? Ai no kiva tietää :D
Kaikki suomalaiset eivät ehkä ole valmiita perustulon mahdollistamaan "kulttuurivallankumoukseen".
Juttua varten on myös haastateltu Ranskassa perustuloa ajavaa aktivistia Stanislas Jourdania, joka kehuu vuolaasti perustuloa vaikeina taloudellisina aikoina.
Hänen mukaansa perustulo ei ole utopia, vaan sitä tulisi harkita Suomen lisäksi myös muissa Euroopan maissa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072220071798_ul.shtml
Näin ranskalainen France Television hehkuttaa Suomea?
Kanavan mukaan kansalaisille maksettava kuukausittainen 1000 euron perustulo mahdollistaisi sen, että suomalaiset voisivat valita, kuinka paljon ylipäätään tekevät töitä.
Kanava kertoo kuitenkin, että rikkaassa öljyvaltiossa tällainen saattaisi olla mahdollista.
Öljy on artikkelin mielestä syy sille, että Suomen bruttokansantuote on korkeampi kuin esimerkiksi Saksan tai Ranskan.
Perustulosta kanava puhuu lähes varmana asiana, vaikka Suomen pääministeri Juha Sipilä on puhunut ainoastaan perustulokokeilusta ja siitäkin hyvin varovaisin sanankääntein.
Ranskalaiskanavan mukaan perustulo riittäisi hyvin vaatimattomaan elämään Suomessa, mutta moni joutuisi perustulon lisäksi tekemään myös muita töitä.
Hyvä puoli perustulossa olisi se, että erilaisia tukia maksavia laitoksia voitaisiin yhdistää, ja tätä kautta virkamieskoneistoa vähentää, kanava arvioi.
Kanava näyttää olevan hyvin perillä myös Sipilän hallituksen kannasta perustuloon.
Kanava kertoo, että suurin osa hallituksesta tukee perustuloa.
Jutussa mainitaan tosin "liberaali" Björn Wahlroos, jonka kerrotaan olevan hallituksen kanssa eri linjoilla perustulon ja sen suuruuden suhteen.
Perustulokokeilu aiotaan ranskalaismedian mukaan aloittaa alueilta, joilla työttömiä on eniten? Ai no kiva tietää :D
Kaikki suomalaiset eivät ehkä ole valmiita perustulon mahdollistamaan "kulttuurivallankumoukseen".
Juttua varten on myös haastateltu Ranskassa perustuloa ajavaa aktivistia Stanislas Jourdania, joka kehuu vuolaasti perustuloa vaikeina taloudellisina aikoina.
Hänen mukaansa perustulo ei ole utopia, vaan sitä tulisi harkita Suomen lisäksi myös muissa Euroopan maissa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072220071798_ul.shtml
Vastaukset 4
Vanhimmat
Not gonna happen.
Lehdistössä on viime päivinä alkanut työttömien syyllistämiskampanja tiettyjen tahojen toimesta.
Kaikki vihaa kohta työttömiä koska työttömät ovat moraalittomia. Herrat tietää...ja kansa uskoo perässä.
Suomalaiset eivät ole niin yksinkertaisia, että uskoisivat melkein puolen miljoonan ihmisen olevan laiskuuttaan ilman työtä. Uutisoinnissa on tosiaan vahvasti tarkoitushakuisuutta mukana ja niillä on tarkoitus vaikuttaa asenneilmastoon niin, että työttömyyskorvausten leikkaukset saadaan toteutetuksi kaikessa hiljaisuudessa.
Poliitikot tässä pitäisi laittaa vastuuseen tilanteen aiheuttajina! Muissa maissa olisi jo täysi rähinä päällä, mutta täällä ihmiset halutaan saada toistensa kimppuun, jotta poliitikkojen ei tarvitsisi kantaa vastuuta. Se vastuunkanto tarkoittaa heikommassa asemassa olevien ihmisten tukemista oli ajat sitten mitkä tahansa. Vaikeita aikoja käytetään nyt tekosyynä ihmisoikeuksia polkevien päätösten tekemiselle.
Media, jonka toiminnan kulmakiviä on ollut tuottaa puolueetonta ja laadukasta journalismia sortuu tällaiseen loanheittokampanjaan. Helsingin Sanomat, YLE ja Iltasanomat ovat tässä oikein hyvin kunnostautuneet. Kuinkahan paljon toimittajia on kannustettu (lue painostettu ja lahjottu) tuottamaan tätä nähtyä roskaa.
Rypsi vai rapsiöljyllä?
Heh, no jo ennen kuin luin ton uutisen, tuli mieleen että menee Norja ja Suomi pahasti sekaisin ranskalaisilla. Kesälomasijaisia sielläkin? No en ihmettele ku mones paikkaa ihmiset ei älyy että "skandinavia" ei ole yksi maa.