AC/DC "Puuhalandia"

Ei nyt ihan putkeen mennyt kyllä konserttijärjestelyt, kun katsoi tuota kymppitielle ja muualle tapahtuman ympäristöalueille jääneelle "yleisölle". Paljon olis voinut tienaa lisää ihan selvästi ja tämä kantsis pistää mieleen nyt tämän konsertin jälkeen. Selkeesti kiinnostuneita ja musaa kuuntelevia oli pitkin raittia todella paljon. Kehittämistä tuossa teemapuistohommassa siis vielä on. Muutama kunnon screeni äänentoistoineen eri puolille kaupunkia olis kannattanut. Langattomat yhteydet kun nykyään skulaa ja laitteita on helppoa mobilisoida.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Alueellakin järjestelyt olivat persiistä. 45 minuuttia kesti jonottaa juomia. Ihmisiä oli liikaa ja palvelu liian hidasta.

Äänestä
  • Oletin kanssa, että olisi ollut pöytiintarjoilu. Aika heikko esitys vaikka ei ollut kuin 55 000 asiakasta.

    Äänestä

Nukkumaankin olisi pitänyt päästä jo kymmenen uutisten jälkeen, mutta kuka ihminen pystyy nukkumaan, kun tuollainen jumputus kuuluu varmaan kymmenen kilometrin päähän, vaikka ikkunat on kiinni. Linnanpuistoon vaan tuollaiset tapahtumat, niin eivät häiritse kunnon kansalaisia ja veronmaksajia Käikälässä ja Harvialassa.

Äänestä
  • Vai että kunnon kansalaisia, hah hah! Eikös Käikälässä ja Harvialassa asustele juurikin kaupungin matalapalkkaisin väestö, joilla ei ole varaa ostaa asuntoa keskustasta tai läheltä keskustaa. Johan se nyt asuntojen pyyntihinnatkin kertoo, missä kermaperseet asuu.

    Äänestä

  • Shamppoo kirjoitti:

    Vai että kunnon kansalaisia, hah hah! Eikös Käikälässä ja Harvialassa asustele juurikin kaupungin matalapalkkaisin väestö, joilla ei ole varaa ostaa asuntoa keskustasta tai läheltä keskustaa. Johan se nyt asuntojen pyyntihinnatkin kertoo, missä kermaperseet asuu.

    Käikälässä on vähemmän velkaisia Ok- talojen omistaja kuin Myllymäessä. Siitä oli aikoinaan juttukin Bravadassa. Suurimmalla osalla ei ole lainkaan velkaa. Kyllä käikäläsillä olisi varaa ostaa keskustastakin , mutta kuka sinne liikenteen ja pikatien meluun ja pakokaasujen sekaan haluaa muuttaa.

    Äänestä

  • Faktaa kirjoitti:

    Käikälässä on vähemmän velkaisia Ok- talojen omistaja kuin Myllymäessä. Siitä oli aikoinaan juttukin Bravadassa. Suurimmalla osalla ei ole lainkaan velkaa. Kyllä käikäläsillä olisi varaa ostaa keskustastakin , mutta kuka sinne liikenteen ja pikatien meluun ja pakokaasujen sekaan haluaa muuttaa.

    Janakkalan puolen harvialassa on ihan aidon velkapellon tuntu, pankkiiri rahoittanut torpan, saksanseisojan ja koirankin...

    Äänestä

  • vai, että saksalainen isäntä ja koira.

    Äänestä

Joku viisas varmaa kysyy, että miksi et nuku nyt? Sitä sietääkin miettiä, kuinka pystyt vittuuntuneena nukkumaan.

Äänestä
  • Mikset nuku vaan vittuilet? Sulla mitää töitä ole.

    Äänestä

  • JyrkkäEIsulle

    Äänestä

  • Taas lorvit luuser.

    Äänestä

Ja ansaintalogiikka olisi silloin mikä?

Äänestä
  • Peltoparkeissa on haittapuolensa kostealla keleillä, senhän tietää ainakin ne joilla on "jyskälä" kokemusta.
    Ja pienellä mietinnällä osaat laskea kauanko muutamalla nyssellä kestää kuljettaa ne kaikki hattelmalaan parkkeeranneet takaisin. Kotiläksyt tekemällä olisi elämä paljon helpompaa...

    Äänestä

  • Konsulentille on maksettu pitkä penni suunnitelmista, virkatyön lisäksi tietty.

    Äänestä

  • Iisakkitautinen katkero unohti että ei ole markka aika.

    Äänestä

  • Olisit laittanut myös jutun jälkeiset kommentoinnit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:"Tapahtuman järjestelyt pelas kyllä hyvin kun miettii sitä paljonko oli ihmisiä. Helsingin stadionilta kestää myös tunti tai kaks lähteä autolla pois. Ja eiköhän tuosta liikennekaaoksesta järjestäjät oppineet ja seuraavalla kerralla kaikki onnistuu paljon paremmin. Hyvin kantola rokkas ja seuraavaa odotellessa"
    "Erittäin typerä artikkeli. Lähtiessä oli ruuhkaa, mutta sitä on aina kun 55k ihmistä lähtee yhtäaikaa liikenteeseen. Vain idiootti odottaa muuta
    Ihan uskomatonta p*skaa ja täynnä asiavirheitä. Kirjoittaja on ilmeisesti etukäteen päättänyt että tapahtuma menee pieleen...vaikkei sitten mennytkään. Teksti oli valmiina pöytälaatikossa"
    "Itse olin klo 00:10 (eli ~30-40min keikan päättymisen jälkeen) autolla menossa 10-tiellä Turusta Lahtea kohti. Letka oli toki pitkä, mutta se liikkui kävelyvauhtia eteenpäin lähes koko ajan. Kerran letka pysähtyi 5min ajaksi. Ts. moottoritien rampilta kesti ~30min päästä Aulangontien risteykseen. Kyseistä ei voi vielä sanoa ruuhkaksi. Jos on nähnyt ja kokenut Jenkkilän tai muutamien Afrikan valtioiden ruuhkat, niin tämä ei ollut ruuhka alkuunkaan"
    "Huikeaa journalismia toimittajalta, ensi kerralla sitten juttua kypsymättömistä mustikoista, koska aurinko ei paista tarpeeksi paljon suomalaiseen metsään"

    Äänestä

  • ota vakke iisisti.

    Äänestä

Nalle Wahlroos on tosi arvostettu ja pidetty kaveri kansan keskuudessa, koska sillä on sen verran paljon tuota muilta yli jäänyttä omaisuutta. Hyvä Nalle, sulla on sen verran fyrkkaa, että ihan tippa nousee linssin pintaan, miksei jonnekin muuallekin. Tässä on tosi hyvä biisi nallelle:

https://www.youtube.com/watch?v=gZ1460BAWy8

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ManitBoisvaan kirjoitti:

Ei nyt ihan putkeen mennyt kyllä konserttijärjestelyt, kun katsoi tuota kymppitielle ja muualle tapahtuman ympäristöalueille jääneelle "yleisölle". Paljon olis voinut tienaa lisää ihan selvästi ja tämä kantsis pistää mieleen nyt tämän konsertin jälkeen. Selkeesti kiinnostuneita ja musaa kuuntelevia oli pitkin raittia todella paljon. Kehittämistä tuossa teemapuistohommassa siis vielä on. Muutama kunnon screeni äänentoistoineen eri puolille kaupunkia olis kannattanut. Langattomat yhteydet kun nykyään skulaa ja laitteita on helppoa mobilisoida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu