Mustakari - Morsiussaari rantaraitti

Olipa harvinaisen nopea käsittely rantaraitin toimenpidekiellon suhteen mutta nyt se on historiaa ja valittajat jäivät nuolemaan haavojaan. On varsin hienoa seurata taas miten rantaraitin työt edistyvät näin kaupunkilaisen näkökulmasta toivottavasti aikataulun mukaan niin saamme käydä ihailemassa Halkokarin uusia maisemia ja rantaraitin ruskaa jo tulevana syksynä. Kiva juttu Kokkolassa eikö totta?
http://www.kp24.fi/uutiset/393980/Rantaraittia-rakennetaan
27312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ehdottomasti hieno juttu! Toivotaan vaan lisää aukaistavan näitä reittejä rannoille, jotka rannantuntumassa olevat asukkaat omivat omaan käyttöönsä vaikka ei rantatonttia! Leipikot pois ja polut auki ja tasoitus maata että pääsee liikkumaan, kaikki rantareitit ei tarvi asfalttia eikä valaistusta.

Äänestä
  • Eväsretkille tarpeelliset pöydät olisi tarpeen, kuin myös moottoriajoneuvokielto. Luonto aukeaa parhaiten tulevalla osuudella,upea piknikpaikka lasten kera. Sannanranta myös yleiseen käyttöön elbaan asti.

    Äänestä

  • Aivan ja tämä oli taatusti paras ratkaisu myös sille liito-oravalle, joka piti pesää siinä kaadetun kuusikon siimeksessä nyt se sai vähän tilaa litää karkuun pärräcrossilla raitilla kiitäviä mopopoikia. :)

    Äänestä

  • polkuhirmu kirjoitti:

    Eväsretkille tarpeelliset pöydät olisi tarpeen, kuin myös moottoriajoneuvokielto. Luonto aukeaa parhaiten tulevalla osuudella,upea piknikpaikka lasten kera. Sannanranta myös yleiseen käyttöön elbaan asti.

    Päinvastoin siis autoja varten niitä pohjustustöitä tehdään sanoohan ton jo järkikin ja rantaraittihan on yhtäkuin pikataival eli kylkimyyry lienee sallittua ainakin yöaikaan vai mitä mieltä ovat dunk dunk amiskaaharit?

    Äänestä

  • Nollasta.Sataan kirjoitti:

    Päinvastoin siis autoja varten niitä pohjustustöitä tehdään sanoohan ton jo järkikin ja rantaraittihan on yhtäkuin pikataival eli kylkimyyry lienee sallittua ainakin yöaikaan vai mitä mieltä ovat dunk dunk amiskaaharit?

    Tietääkseni kyseessä on vain kolme metriä leveä raitti eli ainoa moottorikulkuneuvo, joka tulisi kyseeseen voisi olla sähköllä toimiva moottoripolkupyörä, koska pikemminkin luontopolku tuo on eikä mikään moottoritie.

    Äänestä

  • Tuskinpa autoja varten, mutta ihmettelen miksi pitää rakentaa niin kalliisti rantakulkua varten pohjustustöillä. Aivan hyvin ainakin joitakin reittejä voi tehdä ihan maantäytöllä ja tasoittamalla jolloin pääsee tarvittavan hyvin lenkkeilijät ja pyöräilijät kulkemaan. Ja talvella vaan tarvittaessa auraus, eikä niitä valaisimiakaan tarvita kun valot riittää lähistöltä usein.

    Äänestä

  • Kauan siihen menikin. Liki 30 vuotta ennen kuin työt aloitettiin. Meneeköhän yhtä kauan ennen kuin esittämäni tekojärvi - Kokkojärvi saa alkunsa...

    Äänestä

  • halpariittää kirjoitti:

    Tuskinpa autoja varten, mutta ihmettelen miksi pitää rakentaa niin kalliisti rantakulkua varten pohjustustöillä. Aivan hyvin ainakin joitakin reittejä voi tehdä ihan maantäytöllä ja tasoittamalla jolloin pääsee tarvittavan hyvin lenkkeilijät ja pyöräilijät kulkemaan. Ja talvella vaan tarvittaessa auraus, eikä niitä valaisimiakaan tarvita kun valot riittää lähistöltä usein.

    Iliman muuta raittivalot pitää olla, ettei puskajussi pääse yllättään pimiässä ja kopeloimaan. Sitte johnain puoleenväliin rantaraittia pitää pykätä kunnon laavu ja grillikota pitää olla kanssa. Kyllä nuilla on varaa millä mällätä, kuhan kukaan ei mee ja kavalla varoja.

    Äänestä

  • Rantakioski olisi kiva olla kanssa :D

    Äänestä

  • Halako-Hilima kirjoitti:

    Iliman muuta raittivalot pitää olla, ettei puskajussi pääse yllättään pimiässä ja kopeloimaan. Sitte johnain puoleenväliin rantaraittia pitää pykätä kunnon laavu ja grillikota pitää olla kanssa. Kyllä nuilla on varaa millä mällätä, kuhan kukaan ei mee ja kavalla varoja.

    Juopot sen grillikodan kuitenkin valloittais ja aiheuttais järjestyshäiriöitä

    Äänestä

  • Hilmatäti kirjoitti:

    Juopot sen grillikodan kuitenkin valloittais ja aiheuttais järjestyshäiriöitä

    Sitten sinne tarvitaan kenpoa taitava raittivahti
    ylläpitämään lakia ja järjestystä.

    Äänestä

Hieno homma, valitettavasti tuon Kokkojärven toteutukseen ei riitä edes 30 vuotta, koska se on täysin EPÄRealistinen ajatus. Ei muuta kuin nauttimaan eläkepäivistä Perhon pienille sisäjärville ja - lammille. Tuskinpa kukaan tulee kaipaamaan tuota meren rantoja ja Tankaria inhoavaa EpäRealistia täällä Kokkolassa.

Äänestä
  • Meinaakko, että se kuulu niihin valittajien joukkoon jokka haki toimenpidekieltoa häh? No sellanen luopio olis syytä ottaa vakavasti sehän voi pian kahlita ihtensä työkoneeseen ja ruveta nälkälakkoon.

    Äänestä

  • Kirkkolehtokurppa kirjoitti:

    Meinaakko, että se kuulu niihin valittajien joukkoon jokka haki toimenpidekieltoa häh? No sellanen luopio olis syytä ottaa vakavasti sehän voi pian kahlita ihtensä työkoneeseen ja ruveta nälkälakkoon.

    Alunperinhän tarkoitus oli kait niin, että Taavetinpuistoon välille Mustakari – Morsiussaari saadaan kaikkia kaupunkilaisia palveleva kevyenliikenteenväylä ulkoilu- ja virkistyskäyttöön. Nämä valittajat yrittivät käsittääkseni näyttää jotenkin toteen, että kyseessä on arvokas muinaismuistoalue, koska sieltä löytyy ruosteisia veneenkiinnitysrenkaita jonkun lahon möljan kyljestä mutta eihän sitä kukaan noteerannut ja toimenpidekiellosta tuli vain märkä uni. Voisin heittää tähän väliin kysymyksen onko tuo Puistoväylä tämän rantaraitin virallinen nimi vai onko kehitteillä joku parempi?

    Äänestä

  • Kirkkolehtokurppa kirjoitti:

    Meinaakko, että se kuulu niihin valittajien joukkoon jokka haki toimenpidekieltoa häh? No sellanen luopio olis syytä ottaa vakavasti sehän voi pian kahlita ihtensä työkoneeseen ja ruveta nälkälakkoon.

    Päin vastoin. Kannatan ehdoitta Kokkolan kehittämistä kaikilla aloilla.
    "Meripolku" on tervetullut lisä Kokkolan imagoon. Nykyinen rantapolku on valmis Mustakarille saakka. Seuraava vaihe on Morsiussaaren silta ja siitä edelleen Vasikkasaari. Jatkossa reittiä voitaisiin ja pitäisi jatkaa aina Trullevinniemen kärkeen saakka. Olen varma, että reitti saisi valtavan suosion aina "Ullavan peräkyliä" myöten...
    Tosin Kokkojärvi ja Kokkojoen (ent Suntti) puhdistus on asetettava tärkeysjärjestyksessä (ns priorisoinnin ja rotaation, hah) kaikkien muiden luonto- ja ihmisystävällisten kehityssuunnitelmien edelle...

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Päin vastoin. Kannatan ehdoitta Kokkolan kehittämistä kaikilla aloilla.
    "Meripolku" on tervetullut lisä Kokkolan imagoon. Nykyinen rantapolku on valmis Mustakarille saakka. Seuraava vaihe on Morsiussaaren silta ja siitä edelleen Vasikkasaari. Jatkossa reittiä voitaisiin ja pitäisi jatkaa aina Trullevinniemen kärkeen saakka. Olen varma, että reitti saisi valtavan suosion aina "Ullavan peräkyliä" myöten...
    Tosin Kokkojärvi ja Kokkojoen (ent Suntti) puhdistus on asetettava tärkeysjärjestyksessä (ns priorisoinnin ja rotaation, hah) kaikkien muiden luonto- ja ihmisystävällisten kehityssuunnitelmien edelle...

    Kökköjärvi ja kakkajoki sopisi paremmin.... ;-b

    Äänestä

  • Håkan_Koläppa kirjoitti:

    Alunperinhän tarkoitus oli kait niin, että Taavetinpuistoon välille Mustakari – Morsiussaari saadaan kaikkia kaupunkilaisia palveleva kevyenliikenteenväylä ulkoilu- ja virkistyskäyttöön. Nämä valittajat yrittivät käsittääkseni näyttää jotenkin toteen, että kyseessä on arvokas muinaismuistoalue, koska sieltä löytyy ruosteisia veneenkiinnitysrenkaita jonkun lahon möljan kyljestä mutta eihän sitä kukaan noteerannut ja toimenpidekiellosta tuli vain märkä uni. Voisin heittää tähän väliin kysymyksen onko tuo Puistoväylä tämän rantaraitin virallinen nimi vai onko kehitteillä joku parempi?

    Mitä siellä Taavetinpuistossa on?

    Äänestä

Oon miettiny tätä lehen valokuvaa nuista mökkiläisistä Morsiussaaren sillan liepeillä elikkä maksoko kaupunki niille sen 337 000 euroa siitähyvästä, että kaikki saa luvan koikkelehtia rantatonttien läpi kyyläämässä mitä siellä mökkien pihoissa touhutaan?
http://www.kp24.fi/uutiset/teemat/1480/390657/Rantaraitin-työt-käyntiin-kesäkuussa

Äänestä
  • Olipa typerä kommentti. Eihän Kokkolassa olisi ainuttakaan omakotitaloa, jos "kaikki saisivat luvan koikkelehtia tonttien laitamilla kyyläämässä mitä siellä talojen pihoissa touhutaan". Kaupungilla on täysi oikeus rakentaa mailleen vaikka moottoriteitä, joten lopettakaa tuo jatkuva kitinä ja nalkuttaminen. Rakentakoon mökkiläinen tonttinsa rajalle vaikka kymmenen metriä korkean "umpiaidan", jos pelkää ihmisten katseita. Pihamme ohi kulkee päivässä kymmeniä ellei joskus peräti satoja kulkijoita, eikä se häiritse meitä pätkääkään...

    Äänestä

  • TOSIrealistiKokkola kirjoitti:

    Olipa typerä kommentti. Eihän Kokkolassa olisi ainuttakaan omakotitaloa, jos "kaikki saisivat luvan koikkelehtia tonttien laitamilla kyyläämässä mitä siellä talojen pihoissa touhutaan". Kaupungilla on täysi oikeus rakentaa mailleen vaikka moottoriteitä, joten lopettakaa tuo jatkuva kitinä ja nalkuttaminen. Rakentakoon mökkiläinen tonttinsa rajalle vaikka kymmenen metriä korkean "umpiaidan", jos pelkää ihmisten katseita. Pihamme ohi kulkee päivässä kymmeniä ellei joskus peräti satoja kulkijoita, eikä se häiritse meitä pätkääkään...

    Sää oot kyllä aika pässi et ees tiiä, että aitojen korkeus on määritelty tarkkaan n. 120 cm korkeaksi ei yksin kesämökkiläisiä vaan myös sua varten ja kuka hitto sua kahtelis rumaa äijänkäppänää elikkä katos peilistä kuka on typerä ja hanki elämä äläkä vingu.

    Äänestä

  • Jos 1.2 km pituiseen luontopolun pätkään poltetaan yli puoli miljoonaa euroa veronmaksajilta kerättyjä varoja niin kuka sen ylläpidon maksaa? Pakotetaanko rantaraitin varren huvilanomistajat maksamaan raittimaksua Trullevin tiemaksun tapaan vai maksatetaanko lysti yleistä veroprosenttia korottamalla?

    Äänestä

  • No ei voi puhua luontopolusta jos noin perusteellisesti tehdään pohjustus rantaraitille! Vähempi riittää jalankulku/pyöräilijöille, täyttömaata ja tasaus tampaten on aivan riittävä osalle rantareiteistä tarkoitushan on se että pääsee siellä liikkumaan kaupunkilaiset.

    Äänestä

  • vähempikin kirjoitti:

    No ei voi puhua luontopolusta jos noin perusteellisesti tehdään pohjustus rantaraitille! Vähempi riittää jalankulku/pyöräilijöille, täyttömaata ja tasaus tampaten on aivan riittävä osalle rantareiteistä tarkoitushan on se että pääsee siellä liikkumaan kaupunkilaiset.

    Juu varmaan kärrypolokuki menettelis niinku ennenvanahaan kö Punaisilta kallioilta rämmittiin patikkajonos Trulleviin mut niin ne ajat muuttuu nykyjään on sähköpyörätuolit ja kaikki. Löysin tuota julukista tietoa ja pari karttaa tuosta kinttupolusta niin saapi pähkäillä lisää ketä nyssitte jaksaa kiinnostaa....
    http://kokwww.kokkola.fi/kokkola/DynJulk/kokous/20113375-12.HTM

    Äänestä

  • TrullöGubbe kirjoitti:

    Juu varmaan kärrypolokuki menettelis niinku ennenvanahaan kö Punaisilta kallioilta rämmittiin patikkajonos Trulleviin mut niin ne ajat muuttuu nykyjään on sähköpyörätuolit ja kaikki. Löysin tuota julukista tietoa ja pari karttaa tuosta kinttupolusta niin saapi pähkäillä lisää ketä nyssitte jaksaa kiinnostaa....
    http://kokwww.kokkola.fi/kokkola/DynJulk/kokous/20113375-12.HTM

    Kartta valotti kähysti tuota polkua mutta mistä hemmetin penkistä ne tuossa riiteli???

    Äänestä

Nauratti oikeen nuo valittajat, osalla vielä talo siinä reitin varrella myytävänä niin pitäähän sitä yrittää kaikinkeinoin estää hienot suunnitelmat.

Äänestä

Hyvä rantaraitti !

Äänestä

Kuka näitä nyt jaksaa lukea ja kirjottaa kysyn vaan. Varmaan joku Urpo...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Polkujen_Tallaaja kirjoitti:

Olipa harvinaisen nopea käsittely rantaraitin toimenpidekiellon suhteen mutta nyt se on historiaa ja valittajat jäivät nuolemaan haavojaan. On varsin hienoa seurata taas miten rantaraitin työt edistyvät näin kaupunkilaisen näkökulmasta toivottavasti aikataulun mukaan niin saamme käydä ihailemassa Halkokarin uusia maisemia ja rantaraitin ruskaa jo tulevana syksynä. Kiva juttu Kokkolassa eikö totta?
http://www.kp24.fi/uutiset/393980/Rantaraittia-rakennetaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu