Onko LR eli ohutnahkainen tällainen?

Mies joka jatkaa avioliittoaan vaikka ei saa enää avioliitosta mitään miehenä. Asuu omassa isossa kerrostaloasunossa yhdessä nurkkahuoneessa. Osallistuu lasten kasvatuseen ja on heille hyvä isä, mutta siinä kaikki.
Toivoo itselleen rakastajatarta, joka hyväksyisi tuon ikuisen asetelman.
Pitäisikö miehen erota? Kuka ns. toinen nainen suostuu tuollaiseen, paitsi jos on itsellä sama tilanne.
Voiko olla kyse läheisriippuvuudesta että ei ota eroa? Voisiko olla myös jäykkä asenne siihen, mikä on oikea perhemalli tai onko peräti oikeassa valinnoissaan?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mitä ihmettä se sinulle kuuluu?

Äänestä
  • Mitä ihmettä se kuuluu sinulle?

    Äänestä

Voi olla kyse vaikka paksunahkaisestakin narsististakin tuossa tilanteessa. Vaikea sanoa. Ehkä toisen osapuolen mielipiteetkin pitäisi kuulla, että pääsisi tuosta suhdedynamiikasta perille. Voi olla kyseessä myös ihan sovittu systeemi, jolloin naristi ei ole kumpikaan. Mies saattaa myös valehdella tilanteestaan ulkopuoliselle, ja onkin itse järjestänyt olonsa kuvatunlaiseksi. Tai sitten mies odottaa yhdessä huoneessa lopullista poistumistaan kuvioista kun saa itselleen asunnon. Ovatkin eroamassa kenties.

Äänestä
  • Kaikki miehet ovat paksunahkaisia narsisteja.

    Äänestä

  • "Mies saattaa myös valehdella tilanteestaan ulkopuoliselle, ja onkin itse järjestänyt olonsa kuvatunlaiseksi. "

    Valehtelua ei tule uskoneeksi, mutta salarakkaita pitävät miehet ovat tottuneita valehtelemaan. Eivät pidä edes sitä valehteluna, kun sanovat menevänsä jonnekin, mutta todellisuudessa menevät salarakkan luokse. Aikamoista valehtelua se on sitten salarakkaan itsensä puolella sekin, kun tietää toisen olevan ukkomies, niin silti kuvittelee, ettei salarakkaalle valehdella. Ehkä toisena naisena pystyy olemaan, kun kuvittelee, ettei se ihanuus nyt minulle valehtele.

    "Osallistuu lasten kasvatuseen ja on heille hyvä isä", eiköhän tuo yhteen hiileen puhaltaminen ole juuri parasta lasten kasvatuksessa ja avioliitossa. Jos parisuhteessa on hyvä isä, niin en ymmärrä ap:n väitettä, ettei hän saa avioliitossaan mitään. Epäilenpä, että saa paljon sellaista, mitä tuohon yksinkertaiseen aloitukseen ei ole edes kyetty kirjaamaan.

    Ap lakkaa nyt vain norkoilemasta nurkilla, aina on hyvin pidetyt miehet olleet haluttuja ja jättää rauhaan kotioloistaan nauttivan miehen, kun todellisuudessa et voi tietää, mitä herkkuja siellä nautiskellaan - onneksi.

    Äänestä

  • "Ap lakkaa nyt vain norkoilemasta nurkilla, "
    Minä olen perheellinen mies, tämä vain yksi tutuistani. Onhan noita kaikenlaisia yrittäjiä tosiaan. Minusta tämä vain yrittää parhaillaan pariakin fiksun puoleista naista jotka eivät ainakaan vielä ole suostuneet mihinkään ja toivottavasti eivät suostukaan. Enemmän ajattelen näitä ulkopuolisia naisia, että mitä tämä perhemies kuvittelee voivansa tarjota heille.
    En tiedä mitä tämä mies on siellä kotonaan tehnyt, mutta herkkuja siellä ei kuulemma enää nautita.

    Äänestä

  • nahjusko_vain kirjoitti:

    "Ap lakkaa nyt vain norkoilemasta nurkilla, "
    Minä olen perheellinen mies, tämä vain yksi tutuistani. Onhan noita kaikenlaisia yrittäjiä tosiaan. Minusta tämä vain yrittää parhaillaan pariakin fiksun puoleista naista jotka eivät ainakaan vielä ole suostuneet mihinkään ja toivottavasti eivät suostukaan. Enemmän ajattelen näitä ulkopuolisia naisia, että mitä tämä perhemies kuvittelee voivansa tarjota heille.
    En tiedä mitä tämä mies on siellä kotonaan tehnyt, mutta herkkuja siellä ei kuulemma enää nautita.

    "En tiedä mitä tämä mies on siellä kotonaan tehnyt, mutta herkkuja siellä ei kuulemma enää nautita."

    Kiinnitä sinä itsekin huomiota sanaan kuulemma. Vekkuliveitikka tuo pikku sananen, jolla voi kätevästi harhauttaa. Aina kannattaa muistaa se, ettei kukaan koskaan tiedä toisten parisuhteesta koko totuutta kuin ne kaksi, jotka siinä toisilleen elävät. Juuri siksi on kurjaa huomata toisinaan niitä tietoviisaita, jotka päsmäröivät toisten suhteita ja pahimmassa tapauksessa antavat sellaisia neuvoja, joiden vuoksi se suhde vallan kieroiluksi muuttuu. Vanhanaikaisesti sanottuna muka täsmäohjeet vievätkin ojasta allikkoon ja on entistä pahempi solmu ja sotku siivottavana.

    Toivotaan nyt, että nuo fiksut naiset ovat oikeasti fiksuja. Oikeasti fiksu ei lähde tuollaiseen mukaan, oikeasti fiksu näkee, mitä kehumisen ja lirkuttelun taustalla/tavoitteena on, varsinkin jos peilistäkin kurkistaa ihan tavis, ei missi.

    Oikeasti, jos olet tuon perheellisen miehen kaveri, niin tiedät, miten autat häntä. Voivatko miehet auttaa toinen toisiaan vai meneekö se aina siihen, että pitää kehuskella niillä kaadoilla ja saaduilla naisilla, vaikka sitten vähemmin fiksuilla? Aina voi toiselle antaa vinkkejä, mitä itse on tehnyt omassa parisuhteessaan puolisonsa kanssa ja saanut nuutuneeseen suhteeseen hieman säpinää. Ja tuolla edellisellä tarkoitan kaikkea muuta paitsi verkkosukkahousuja, alan kauppoja ja seksiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nahjusko_vain kirjoitti:

Mies joka jatkaa avioliittoaan vaikka ei saa enää avioliitosta mitään miehenä. Asuu omassa isossa kerrostaloasunossa yhdessä nurkkahuoneessa. Osallistuu lasten kasvatuseen ja on heille hyvä isä, mutta siinä kaikki.
Toivoo itselleen rakastajatarta, joka hyväksyisi tuon ikuisen asetelman.
Pitäisikö miehen erota? Kuka ns. toinen nainen suostuu tuollaiseen, paitsi jos on itsellä sama tilanne.
Voiko olla kyse läheisriippuvuudesta että ei ota eroa? Voisiko olla myös jäykkä asenne siihen, mikä on oikea perhemalli tai onko peräti oikeassa valinnoissaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu