Leica X2 vai Leica X (typ 113)

kumpikampi

kumpi noista kannattaisi ostaa? Näistä ilmeisesti X on parempi, mutta ison kokoinen objektiivi hirvittää noin käytön kätevyyden kannalta.

Eli tietääkö joku palstan valokuvausguruista kumpi on parempi valinta?

19

288

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • parempi_valinta

      Osta kalliimpi.

      • kumpikampi

        Tuntuvat olevan aikalailla saman hintaisia.

    • Canonisti_minäkin

      Tuossa on rinnakkain tämänhetkiset hyvät pokkarit mukaan luettuna Leican molemmat kilpailijat. Pari sellaista, joita en ole nähnyt Suomessa myynnissä, jätin pois.

      http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=leica_x113&products=leica_x2&products=leica_q116&products=fujifilm_x100t&products=nikon_cpa&sortDir=ascending

      Noista Leica Q on varmaan ykkönen ja sitten Fuji X100T. Muissa etsimen joutuu ainakin tuon mukaan ostamaan erikseen. Saako X:ään etsimen? Jos ei, niin silloin valitsisin X2:n.

      • tyhmä_kysyy

        Kuinka tarpeellinen tuo etsin on?

      • Canonisti_minäkin
        tyhmä_kysyy kirjoitti:

        Kuinka tarpeellinen tuo etsin on?

        Hyvin tarpeellinen. Optinen etsin on monelle yhä kynnyskysymys, mutta parhaat elektroniset alkavat olla käyttökelpoisia.

        Ilman etsintä olet käytännössä sidottu jalustaan, koska ilman etsintä ei ole mahdollista rakentaa tukevaa kuvausotetta.

      • kysyväinen

        Miksi kameroita myydään sitten ilman etsintä, jos se on hyvin tarpeellinen?

      • Canonisti_minäkin
        kysyväinen kirjoitti:

        Miksi kameroita myydään sitten ilman etsintä, jos se on hyvin tarpeellinen?

        En tiedä yhtä kameraa, jossa ei olisi etsintä. Vain etsimellä varustetusta kamerasta saa tukevan kuvausotteen. Ote taas vaikuttaa oleellisesti enemmän kuin vakaaja.

        Nuo etsimettömät räpsyt ovat yhdenlaista kusetusta. Saadaan hintaa alas reilusti ja pokkarisukupolvi on tyytyväinen. Sitten ihmetellään, miksi ei saada kuvia, vaikka maksetiin ihan 299€ pitkästä zoomista.

      • Canonisti_minäkin
        Canonisti_minäkin kirjoitti:

        En tiedä yhtä kameraa, jossa ei olisi etsintä. Vain etsimellä varustetusta kamerasta saa tukevan kuvausotteen. Ote taas vaikuttaa oleellisesti enemmän kuin vakaaja.

        Nuo etsimettömät räpsyt ovat yhdenlaista kusetusta. Saadaan hintaa alas reilusti ja pokkarisukupolvi on tyytyväinen. Sitten ihmetellään, miksi ei saada kuvia, vaikka maksetiin ihan 299€ pitkästä zoomista.

        Muuten Leican X-sarjalaisissa kyse on ehkä vähän toisenlaisesta lähestymiskulmasta. Ensimmäiset kinarit olivat ilman etsintä, niillähän vain tarkastettiin valotuksia leffatuotannoissa. Etsin tuli mukaan myöhemmin ja se oli ulkopuolinen. Leica hakee samaa fiilistä, mutta minusta X-sarjakin olisi parempi kiinteällä etsimellä. Etsin siihen joka tapauksessa pitää hankkia. Joko optinen tai Leican sähköinen.

        http://voigtlaender.com/viewfinder.html

      • ilman_etsintä
        Canonisti_minäkin kirjoitti:

        Hyvin tarpeellinen. Optinen etsin on monelle yhä kynnyskysymys, mutta parhaat elektroniset alkavat olla käyttökelpoisia.

        Ilman etsintä olet käytännössä sidottu jalustaan, koska ilman etsintä ei ole mahdollista rakentaa tukevaa kuvausotetta.

        Takanäytöstä ei näe mitään valoisalla kuten viisaimmat on monesti täällä todistaneet. Tässä on just sekin miksi peili- ja prismaetsinjärkkäreillä ei voi kuvata videota kun niiden etsimestä ei näe mitään videota kuvatessa eikä saa siksi tukevaa kuvausotetta.
        Vain mitta- ja videoetsimet toimii kaikissa tilanteissa.

      • Canonisti_minäkin
        ilman_etsintä kirjoitti:

        Takanäytöstä ei näe mitään valoisalla kuten viisaimmat on monesti täällä todistaneet. Tässä on just sekin miksi peili- ja prismaetsinjärkkäreillä ei voi kuvata videota kun niiden etsimestä ei näe mitään videota kuvatessa eikä saa siksi tukevaa kuvausotetta.
        Vain mitta- ja videoetsimet toimii kaikissa tilanteissa.

        Eiköhän joku Canonin 5D mark III varusteta aina ulkoisella etsimellä, kun sillä tehdään videotuotantoja tosissaan. Ainakin noita erilaisia ulkoisia etsimiä on niin paljon myytävänä, että kai joku niitä ostaakin maailmalla.

      • 920
        ilman_etsintä kirjoitti:

        Takanäytöstä ei näe mitään valoisalla kuten viisaimmat on monesti täällä todistaneet. Tässä on just sekin miksi peili- ja prismaetsinjärkkäreillä ei voi kuvata videota kun niiden etsimestä ei näe mitään videota kuvatessa eikä saa siksi tukevaa kuvausotetta.
        Vain mitta- ja videoetsimet toimii kaikissa tilanteissa.

        Kinopeilijärkkäreihin voi ostaa luuppietsimimen takanäytön päälle ja videokuvaamiseen suunnitellun telineen jolloin videokuvaaminen onnistuu hyvin. Ei kuitenkaan ole kysymys mistään turistiräpsyttimestä.
        Toki uudet peilittömät ovat vallanneet alaa videokuvaamisessa.

      • ulkoinen
        Canonisti_minäkin kirjoitti:

        Eiköhän joku Canonin 5D mark III varusteta aina ulkoisella etsimellä, kun sillä tehdään videotuotantoja tosissaan. Ainakin noita erilaisia ulkoisia etsimiä on niin paljon myytävänä, että kai joku niitä ostaakin maailmalla.

        Entä jos ei tee videotuotantoa tosissaan vaan on harrastelija jos tykkää kuvata myös videoita?
        Miten se ulkoinen etsin vaikuttaa tukevan kuvausasennon saamiseen?
        Eiköhän joku Leica X2 tai Leica X varusteta aina ulkoisella etsimellä, kun sillä tehdään videotuotantoja tosissaan?

      • luuppietsin
        920 kirjoitti:

        Kinopeilijärkkäreihin voi ostaa luuppietsimimen takanäytön päälle ja videokuvaamiseen suunnitellun telineen jolloin videokuvaaminen onnistuu hyvin. Ei kuitenkaan ole kysymys mistään turistiräpsyttimestä.
        Toki uudet peilittömät ovat vallanneet alaa videokuvaamisessa.

        Tuo on just kurjaa kun vain kinopeilijärkkäreihin voi ostaa luuppietsimimen takanäytön päälle ja kyllä saa tukevan kuvausotteen. Mistähän voi johtua, että peilittömillä ei saa tukevaa kuvausotetta samalla tempulla?
        Onko kuvausote hätävalhe johon peilinheiluttajat tarttuvat kuin hukkuva oljenkorteen?

      • ketjun__aloittaja
        ulkoinen kirjoitti:

        Entä jos ei tee videotuotantoa tosissaan vaan on harrastelija jos tykkää kuvata myös videoita?
        Miten se ulkoinen etsin vaikuttaa tukevan kuvausasennon saamiseen?
        Eiköhän joku Leica X2 tai Leica X varusteta aina ulkoisella etsimellä, kun sillä tehdään videotuotantoja tosissaan?

        "Eiköhän joku Leica X2 tai Leica X varusteta aina ulkoisella etsimellä, kun sillä tehdään videotuotantoja tosissaan?"

        X2 tuli nyt ostettua ja hyvin lyhyen perehtymisen jälkeen olen tullut siihen johtopäätökseen, että videokuvausta ei ole. Eikä kyllä mitään zoomaustakaan. Voin toki olla väärässäkin, mutta se selviää kun jaksaa lukea ohjekirjan kunnolla.

        Pääasia että roikkuu Leica kaulassa. Onhan se kameroiden Mersu.

      • ketjun_aloittaja

        Vielä pitää lisätä, että kuvien laatu on erinomainen. Kesy apinakin saa tällä hyviä kuvia.

        Jaan elämäni kahteen osaan, elämään ennen Leicaa ja elämään sen jälkeen.

      • Ketjun_aloittaja

        Lisäisin vielä että hyvin tulee toimeen ilman etsintäkin. Malli on ala carte. Paul Smithin suunnittelema.

    • Kysyvä

      Onko nämä kamerat hintansa väärttejä vai onko niissä Leicalisää?

      • huuvat

        Miksi kysyt, kun sinulla ei ole varaa ostaa kuitenkaan? Vastaus: on niissä Leicalisää. Ei ne sen kummallisempia ole kuin muutkaan (hyvät) kamerat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko varattu minulle?

      Mieheltä kysyn.
      Ikävä
      157
      5970

    2. Mitä ensi viikolla tapahtuu?

      Mitä toivot, että ensi viikolla tapahtuu?
      Ikävä
      114
      5555

    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      46
      5247

    4. Vanhempi mies

      Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa
      Ikävä
      32
      3255

    5. Mitä Ajattelit Kun Näit Kaivattusi

      Ensimmäistä Kertaa?
      Ikävä
      55
      2789

    6. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      25
      2601

    7. On niin paha olla

      Tarviin jotain jolla turruttaa... Kuka voi auttaa.
      Ikävä
      43
      2290

    8. Noloa että kaipasin sinua

      Toivottavasti et tunnistanut itseäsi. Ikävissään sitä on aika typerä.
      Ikävä
      23
      2090

    9. Minne sä aina välillä joudut

      Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta
      Ikävä
      13
      1900

    10. On niin vaikea olla lähelläsi

      En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na
      Ikävä
      15
      1821
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt