Leica X2 vai Leica X (typ 113)

kumpikampi

kumpi noista kannattaisi ostaa? Näistä ilmeisesti X on parempi, mutta ison kokoinen objektiivi hirvittää noin käytön kätevyyden kannalta.

Eli tietääkö joku palstan valokuvausguruista kumpi on parempi valinta?

19

246

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • parempi_valinta

      Osta kalliimpi.

      • kumpikampi

        Tuntuvat olevan aikalailla saman hintaisia.


    • Canonisti_minäkin

      Tuossa on rinnakkain tämänhetkiset hyvät pokkarit mukaan luettuna Leican molemmat kilpailijat. Pari sellaista, joita en ole nähnyt Suomessa myynnissä, jätin pois.

      http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=leica_x113&products=leica_x2&products=leica_q116&products=fujifilm_x100t&products=nikon_cpa&sortDir=ascending

      Noista Leica Q on varmaan ykkönen ja sitten Fuji X100T. Muissa etsimen joutuu ainakin tuon mukaan ostamaan erikseen. Saako X:ään etsimen? Jos ei, niin silloin valitsisin X2:n.

      • tyhmä_kysyy

        Kuinka tarpeellinen tuo etsin on?


      • Canonisti_minäkin
        tyhmä_kysyy kirjoitti:

        Kuinka tarpeellinen tuo etsin on?

        Hyvin tarpeellinen. Optinen etsin on monelle yhä kynnyskysymys, mutta parhaat elektroniset alkavat olla käyttökelpoisia.

        Ilman etsintä olet käytännössä sidottu jalustaan, koska ilman etsintä ei ole mahdollista rakentaa tukevaa kuvausotetta.


      • kysyväinen

        Miksi kameroita myydään sitten ilman etsintä, jos se on hyvin tarpeellinen?


      • Canonisti_minäkin
        kysyväinen kirjoitti:

        Miksi kameroita myydään sitten ilman etsintä, jos se on hyvin tarpeellinen?

        En tiedä yhtä kameraa, jossa ei olisi etsintä. Vain etsimellä varustetusta kamerasta saa tukevan kuvausotteen. Ote taas vaikuttaa oleellisesti enemmän kuin vakaaja.

        Nuo etsimettömät räpsyt ovat yhdenlaista kusetusta. Saadaan hintaa alas reilusti ja pokkarisukupolvi on tyytyväinen. Sitten ihmetellään, miksi ei saada kuvia, vaikka maksetiin ihan 299€ pitkästä zoomista.


      • Canonisti_minäkin
        Canonisti_minäkin kirjoitti:

        En tiedä yhtä kameraa, jossa ei olisi etsintä. Vain etsimellä varustetusta kamerasta saa tukevan kuvausotteen. Ote taas vaikuttaa oleellisesti enemmän kuin vakaaja.

        Nuo etsimettömät räpsyt ovat yhdenlaista kusetusta. Saadaan hintaa alas reilusti ja pokkarisukupolvi on tyytyväinen. Sitten ihmetellään, miksi ei saada kuvia, vaikka maksetiin ihan 299€ pitkästä zoomista.

        Muuten Leican X-sarjalaisissa kyse on ehkä vähän toisenlaisesta lähestymiskulmasta. Ensimmäiset kinarit olivat ilman etsintä, niillähän vain tarkastettiin valotuksia leffatuotannoissa. Etsin tuli mukaan myöhemmin ja se oli ulkopuolinen. Leica hakee samaa fiilistä, mutta minusta X-sarjakin olisi parempi kiinteällä etsimellä. Etsin siihen joka tapauksessa pitää hankkia. Joko optinen tai Leican sähköinen.

        http://voigtlaender.com/viewfinder.html


      • ilman_etsintä
        Canonisti_minäkin kirjoitti:

        Hyvin tarpeellinen. Optinen etsin on monelle yhä kynnyskysymys, mutta parhaat elektroniset alkavat olla käyttökelpoisia.

        Ilman etsintä olet käytännössä sidottu jalustaan, koska ilman etsintä ei ole mahdollista rakentaa tukevaa kuvausotetta.

        Takanäytöstä ei näe mitään valoisalla kuten viisaimmat on monesti täällä todistaneet. Tässä on just sekin miksi peili- ja prismaetsinjärkkäreillä ei voi kuvata videota kun niiden etsimestä ei näe mitään videota kuvatessa eikä saa siksi tukevaa kuvausotetta.
        Vain mitta- ja videoetsimet toimii kaikissa tilanteissa.


      • Canonisti_minäkin
        ilman_etsintä kirjoitti:

        Takanäytöstä ei näe mitään valoisalla kuten viisaimmat on monesti täällä todistaneet. Tässä on just sekin miksi peili- ja prismaetsinjärkkäreillä ei voi kuvata videota kun niiden etsimestä ei näe mitään videota kuvatessa eikä saa siksi tukevaa kuvausotetta.
        Vain mitta- ja videoetsimet toimii kaikissa tilanteissa.

        Eiköhän joku Canonin 5D mark III varusteta aina ulkoisella etsimellä, kun sillä tehdään videotuotantoja tosissaan. Ainakin noita erilaisia ulkoisia etsimiä on niin paljon myytävänä, että kai joku niitä ostaakin maailmalla.


      • 920
        ilman_etsintä kirjoitti:

        Takanäytöstä ei näe mitään valoisalla kuten viisaimmat on monesti täällä todistaneet. Tässä on just sekin miksi peili- ja prismaetsinjärkkäreillä ei voi kuvata videota kun niiden etsimestä ei näe mitään videota kuvatessa eikä saa siksi tukevaa kuvausotetta.
        Vain mitta- ja videoetsimet toimii kaikissa tilanteissa.

        Kinopeilijärkkäreihin voi ostaa luuppietsimimen takanäytön päälle ja videokuvaamiseen suunnitellun telineen jolloin videokuvaaminen onnistuu hyvin. Ei kuitenkaan ole kysymys mistään turistiräpsyttimestä.
        Toki uudet peilittömät ovat vallanneet alaa videokuvaamisessa.


      • ulkoinen
        Canonisti_minäkin kirjoitti:

        Eiköhän joku Canonin 5D mark III varusteta aina ulkoisella etsimellä, kun sillä tehdään videotuotantoja tosissaan. Ainakin noita erilaisia ulkoisia etsimiä on niin paljon myytävänä, että kai joku niitä ostaakin maailmalla.

        Entä jos ei tee videotuotantoa tosissaan vaan on harrastelija jos tykkää kuvata myös videoita?
        Miten se ulkoinen etsin vaikuttaa tukevan kuvausasennon saamiseen?
        Eiköhän joku Leica X2 tai Leica X varusteta aina ulkoisella etsimellä, kun sillä tehdään videotuotantoja tosissaan?


      • luuppietsin
        920 kirjoitti:

        Kinopeilijärkkäreihin voi ostaa luuppietsimimen takanäytön päälle ja videokuvaamiseen suunnitellun telineen jolloin videokuvaaminen onnistuu hyvin. Ei kuitenkaan ole kysymys mistään turistiräpsyttimestä.
        Toki uudet peilittömät ovat vallanneet alaa videokuvaamisessa.

        Tuo on just kurjaa kun vain kinopeilijärkkäreihin voi ostaa luuppietsimimen takanäytön päälle ja kyllä saa tukevan kuvausotteen. Mistähän voi johtua, että peilittömillä ei saa tukevaa kuvausotetta samalla tempulla?
        Onko kuvausote hätävalhe johon peilinheiluttajat tarttuvat kuin hukkuva oljenkorteen?


      • ketjun__aloittaja
        ulkoinen kirjoitti:

        Entä jos ei tee videotuotantoa tosissaan vaan on harrastelija jos tykkää kuvata myös videoita?
        Miten se ulkoinen etsin vaikuttaa tukevan kuvausasennon saamiseen?
        Eiköhän joku Leica X2 tai Leica X varusteta aina ulkoisella etsimellä, kun sillä tehdään videotuotantoja tosissaan?

        "Eiköhän joku Leica X2 tai Leica X varusteta aina ulkoisella etsimellä, kun sillä tehdään videotuotantoja tosissaan?"

        X2 tuli nyt ostettua ja hyvin lyhyen perehtymisen jälkeen olen tullut siihen johtopäätökseen, että videokuvausta ei ole. Eikä kyllä mitään zoomaustakaan. Voin toki olla väärässäkin, mutta se selviää kun jaksaa lukea ohjekirjan kunnolla.

        Pääasia että roikkuu Leica kaulassa. Onhan se kameroiden Mersu.


      • ketjun_aloittaja

        Vielä pitää lisätä, että kuvien laatu on erinomainen. Kesy apinakin saa tällä hyviä kuvia.

        Jaan elämäni kahteen osaan, elämään ennen Leicaa ja elämään sen jälkeen.


      • Ketjun_aloittaja

        Lisäisin vielä että hyvin tulee toimeen ilman etsintäkin. Malli on ala carte. Paul Smithin suunnittelema.


    • Kysyvä

      Onko nämä kamerat hintansa väärttejä vai onko niissä Leicalisää?

      • huuvat

        Miksi kysyt, kun sinulla ei ole varaa ostaa kuitenkaan? Vastaus: on niissä Leicalisää. Ei ne sen kummallisempia ole kuin muutkaan (hyvät) kamerat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      88
      2871
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      299
      1666
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      246
      1547
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      87
      1381
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      402
      1364
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      398
      1292
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1069
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      38
      1027
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      329
      864
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      257
      845
    Aihe