Kuka debunkkaa ufoasiaa ?

Mielikuvitukselliset ufouskomukset itse.
Turha syyttää mitään varaktoreita, paremminkin transistoreita .
Nykyäänhän yleisessä kielenkäytössä hölmön toiminnan synonyymi on ufoilu ja nollatutkimus on ufotutkimusta.
2964
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Samaa kolmen sanan skepopaskaa kuin risasta levysoittimesta.

Äänestä
  • Minä laskin 21 sanaa ilman otsikkoa. Miten sinä pääsit kolmeen?

    Äänestä

Ja tätä ufonollatutkimusta tukevat kaiken uskovat , mieleltään epästabiilit ja harhaiset yksilöt, joiden raivoisissa purkauksissa ufosadut , homokammo , perverssit sukupuolimielikuvat ja alkeellinen sivistys ovat kietoutuneina infernaaliseen sekasotkuun.

Äänestä
  • Ei koske sentään kaikkia ufouskovia.
    On heissä sivistyneitäkin, esim Hellakoukku.

    Äänestä

  • On fiksujakin, mutta se Randi-hysteria nosti pohjasakan pinnalle.

    Äänestä

  • analysaattori_nr2 kirjoitti:

    Ei koske sentään kaikkia ufouskovia.
    On heissä sivistyneitäkin, esim Hellakoukku.

    Joo hellis on yhtä sivistynyt kuin sarvikuono posliinikaupassa. Se, miten hän kuvaili ABC:n työntekijöitä, ei ole sivistyneen ihmisen kirjoittelua. Kaveri on itseään täynnä oleva sivistymätön moukka.

    Äänestä

  • Siinä-sivistystä kirjoitti:

    Joo hellis on yhtä sivistynyt kuin sarvikuono posliinikaupassa. Se, miten hän kuvaili ABC:n työntekijöitä, ei ole sivistyneen ihmisen kirjoittelua. Kaveri on itseään täynnä oleva sivistymätön moukka.

    Muista myös kuinka eräskin skepo multinimimerkki sanoi kaikkia ufojen näkijöitä harhaisiksi. Onko hänellä kanttia sanoa sellaista henkilöistä joita hän ei edes tunne, saatikka onko hänellä edes ammatillista koulutusta noiden asioiden päättelyyn ja analysointiin. Yleensä sen alan ammattilaiset eivät kerro toisten henkilöiden terveydentiloista julkisesti mitään. Saattahan se olla hänen kohdalta että hän pystyy siihen samalla tavoin kuin vakuutusyhtiön lääkäri toteamaan henkilön terveeksi/sairaaksi lukemallla vain asiasta paperista.

    Äänestä

  • Siinä-sivistystä kirjoitti:

    Joo hellis on yhtä sivistynyt kuin sarvikuono posliinikaupassa. Se, miten hän kuvaili ABC:n työntekijöitä, ei ole sivistyneen ihmisen kirjoittelua. Kaveri on itseään täynnä oleva sivistymätön moukka.

    Kerrataanpas Absku- iskä hieman mitä tarkoitin ABC- jutullani tuolloin jota muistelet vuosienkin jälkeen. Ennenkuin onnistuit ärsyttämään minut tarkoitin yksinkertaisesti vain etten pidä kartelleista enkä hyväveli-verkostoista. Yllättävän harva pitää. S-ryhmän toimintaa on kritisoitu jo yli kymmenen vuotta ja se on tunkenut lonkeronsa suomalaiseen politiikkaan ennennäkemättömällä volyymilla.
    Tämä johtaa vääjäämättä siihen että kilpailu vääristyy ja päivittäistavaroiden hinta kallistuu. Tämän on myöntänyt jopa S-ryhmä itse ja on koettanut tehdä face-liftiä mutta taustalla sama meno jatkuu.
    Henkilökunnalle ei makseta kunnon palkkoja, tavarantoimittajille ei makseta oikeaa hintaa tuotteesta, leipomot ja viljelijät pidetään köyhinä, pienyrittäjiä kiristetään ja uhkaillaan, parhaat tontit kahmitaan ja tapetaan pienet kaupat pois jaloista, tulosta hävitetään ulkomaiden sijoituksiin... jne jne. Täyttää kaikki mafian tunnusmerkit. Lidl on likimain ainoa syy jonka vuoksi S-ryhmäkin on joutunut inhimillistämään politiikkaansa.
    Kaikki muu asiaa koskien oli provoa kuten varmaan todellisuudessa ymmärsit mutta loukkaannuit silti. Tänä päivänä jokainen työpaikka on arvokas. Minulla ei ole mitään syytä loukata ketään joka ei loukkaa toisia. Olen kuules "siviilissä" varsin vaatimaton ja toisista huolehtiva henkilö. Pahoittelen että provosoituani sorruin sarkasmiin jota ei välttämättä aina kirjoituksesta näe tuntematta kirjoittajaa. 8)

    Äänestä

  • analyysia_aiheesta kirjoitti:

    On fiksujakin, mutta se Randi-hysteria nosti pohjasakan pinnalle.

    Ai se skeptikko homo randi ja hänen nuori toyboy poraajansa.

    Äänestä

  • UPDATE_10649139 kirjoitti:

    Kerrataanpas Absku- iskä hieman mitä tarkoitin ABC- jutullani tuolloin jota muistelet vuosienkin jälkeen. Ennenkuin onnistuit ärsyttämään minut tarkoitin yksinkertaisesti vain etten pidä kartelleista enkä hyväveli-verkostoista. Yllättävän harva pitää. S-ryhmän toimintaa on kritisoitu jo yli kymmenen vuotta ja se on tunkenut lonkeronsa suomalaiseen politiikkaan ennennäkemättömällä volyymilla.
    Tämä johtaa vääjäämättä siihen että kilpailu vääristyy ja päivittäistavaroiden hinta kallistuu. Tämän on myöntänyt jopa S-ryhmä itse ja on koettanut tehdä face-liftiä mutta taustalla sama meno jatkuu.
    Henkilökunnalle ei makseta kunnon palkkoja, tavarantoimittajille ei makseta oikeaa hintaa tuotteesta, leipomot ja viljelijät pidetään köyhinä, pienyrittäjiä kiristetään ja uhkaillaan, parhaat tontit kahmitaan ja tapetaan pienet kaupat pois jaloista, tulosta hävitetään ulkomaiden sijoituksiin... jne jne. Täyttää kaikki mafian tunnusmerkit. Lidl on likimain ainoa syy jonka vuoksi S-ryhmäkin on joutunut inhimillistämään politiikkaansa.
    Kaikki muu asiaa koskien oli provoa kuten varmaan todellisuudessa ymmärsit mutta loukkaannuit silti. Tänä päivänä jokainen työpaikka on arvokas. Minulla ei ole mitään syytä loukata ketään joka ei loukkaa toisia. Olen kuules "siviilissä" varsin vaatimaton ja toisista huolehtiva henkilö. Pahoittelen että provosoituani sorruin sarkasmiin jota ei välttämättä aina kirjoituksesta näe tuntematta kirjoittajaa. 8)

    Painusit sontaläjä vittuun täältä.

    Äänestä

Kyllä mieletäni randin paljastuminen kaappiHOMOKSI on yksi vuosisadan uutisista uforintamalla.Ja vielä toyboyn kullinlutkuttaja.

Äänestä

trollaa vaan, en de -Bunkkaa. Ja ikinet kipeenä naureaa teille vitun ääliöille :D
... noh, mistä tietäsitte, paremmasta taikka lööpeistä, tyhmät läskit . )

Äänestä

Ajoin henköautolla (AB-ajokotti) ja pelästyin takaa tullutta UFO:a. Sillä olivat siniset vilkkuvat valot päällä ja joku sireeni piti kauheata ääntä.

Pysäyttivät minut ja työnsivät jonkun oudon UFO-pillin suuhun.

Ajo pysähtyi siihen ja yllätyksekseni huomasin, että UFO-ukot eivätkään olleet pieniä vihreitä miehiä, vaan sinisiä miehiä 9 millinen puoliautomaattipistooli vyöllä. Alkoi pelottaa tätä siniselle vilkkuvaa UFO:a

Äänestä

Totta. Kaikki surkeat feikit ja keksityt tarinat jyrsii oikeiden tapahtumien uskottavuutta.
Yli 90% ufoista on feikkejä. Ja vielä huonoja sellaisia.

Äänestä
  • Olen joskus ollut samaa mieltä, mutta kun asiaa tarkemmin ajattelee, niin onko se kuitenkaan noin? Eihän pseudotiedekään ole syönyt tieteen uskottavuutta, vaan tiede on syönyt pseudotieteen uskottavuuden. Miksi sama ei voisi toimia myös ufoilmiön suhteen?

    Äänestä

  • old_profile_92022 kirjoitti:

    Olen joskus ollut samaa mieltä, mutta kun asiaa tarkemmin ajattelee, niin onko se kuitenkaan noin? Eihän pseudotiedekään ole syönyt tieteen uskottavuutta, vaan tiede on syönyt pseudotieteen uskottavuuden. Miksi sama ei voisi toimia myös ufoilmiön suhteen?

    Sama pätee myös teihin psudoskeptikoihin. Pseudoskeptikot eikä edes skeptikot eivät kykene nakertamaan ufoilmiön uskottavuutta. Siksi teille jää vain trollaus kun ette keksi luonnontieteellistä selitystä. Sekös nakertaa pseudoskeptikon hermoja niin että alkaa haistattelut jos ei näennäistieteellinen selitys kelpaa kaikille joka on hirmuinen loukkaus pseudoskeptikolle jumalaista tiedemaailmaa kohtaan.
    Sinullahan oli tapana selittää kaikki havainnot ihmisten mielisairauksilla. Onko se vieläkin paras yleispätevä selityksesi?

    Äänestä

  • Olen sanonut tämän muutamaan kertaan, mutta toistetaan nyt vielä kerran. En syötä palstan trolleja joten etsikää keskustelukumppaninne muista palstalle kirjoittelevista. Vastaan vain asialliseen keskusteluun kykeneville nimimerkeille.

    Äänestä

  • old_profile_92022 kirjoitti:

    Olen sanonut tämän muutamaan kertaan, mutta toistetaan nyt vielä kerran. En syötä palstan trolleja joten etsikää keskustelukumppaninne muista palstalle kirjoittelevista. Vastaan vain asialliseen keskusteluun kykeneville nimimerkeille.

    Onko kaikki havainnot mielestäsi ihmisten mielisairauksia?

    Äänestä

  • nysse kirjoitti:

    Onko kaikki havainnot mielestäsi ihmisten mielisairauksia?

    "Vastaan vain asialliseen keskusteluun kykeneville nimimerkeille."
    No eipä ole vastannut ? Ei yllättänyt taaskaan.

    Äänestä

  • old_profile_92022 kirjoitti:

    Olen sanonut tämän muutamaan kertaan, mutta toistetaan nyt vielä kerran. En syötä palstan trolleja joten etsikää keskustelukumppaninne muista palstalle kirjoittelevista. Vastaan vain asialliseen keskusteluun kykeneville nimimerkeille.

    Ei taida tulla sitä asiallista vastausta Nyssen asialliseen kysymykseen?

    Äänestä

  • töttörööö kirjoitti:

    Ei taida tulla sitä asiallista vastausta Nyssen asialliseen kysymykseen?

    Koita vaihtaa nimimerkkisi nisseksi jos sillä tärppäisi paremmin.

    Äänestä

  • old_profile_92022 kirjoitti:

    Koita vaihtaa nimimerkkisi nisseksi jos sillä tärppäisi paremmin.

    Olen joskus ollut samaa mieltä, mutta kun asiaa tarkemmin ajattelee, niin onko se kuitenkaan noin?

    Äänestä

  • old_profile_92022 kirjoitti:

    Olen sanonut tämän muutamaan kertaan, mutta toistetaan nyt vielä kerran. En syötä palstan trolleja joten etsikää keskustelukumppaninne muista palstalle kirjoittelevista. Vastaan vain asialliseen keskusteluun kykeneville nimimerkeille.

    Et siis ilmeisesti ole varaktori etkä entinen varaktori koska kyseinen nimimerkki postasi vähintään tuhat kertaa että terve ihminen ei ufoja näe ja sitten laittoi Närvän väitöskirjasta linkin mutta ei ymmärtänyt sen sisältöä ja sitten kun hellakoukku sen varaktorille sen avasi niin hän sanoi että jopas on Närvä muuttunut viime aikoina ja poistui loukkaantuneena paikalta.
    Samaan aikaan lapsekkaat trollit lisääntyi kuin taikaiskusta palstalla. Nyt on sitten tämä "Kapasitanssidiodi" nimimerkki palstalla joka viljelee skeptistä näkemystä kohtuullisen asiallisesti mutta äärimmäisen ennakkoasenteellisesti. Sitten kun joku ei ole samaa mieltä niin Kapasitanssidiodi ei itse vastaa mutta nimimerkittömät syöksyvät tätä puolustamaan ala-arvoisin menetelmin. Et vissiin tajua kuinka läpinäkyvä olet?

    Äänestä

  • PikkuinenAnalyysi kirjoitti:

    Et siis ilmeisesti ole varaktori etkä entinen varaktori koska kyseinen nimimerkki postasi vähintään tuhat kertaa että terve ihminen ei ufoja näe ja sitten laittoi Närvän väitöskirjasta linkin mutta ei ymmärtänyt sen sisältöä ja sitten kun hellakoukku sen varaktorille sen avasi niin hän sanoi että jopas on Närvä muuttunut viime aikoina ja poistui loukkaantuneena paikalta.
    Samaan aikaan lapsekkaat trollit lisääntyi kuin taikaiskusta palstalla. Nyt on sitten tämä "Kapasitanssidiodi" nimimerkki palstalla joka viljelee skeptistä näkemystä kohtuullisen asiallisesti mutta äärimmäisen ennakkoasenteellisesti. Sitten kun joku ei ole samaa mieltä niin Kapasitanssidiodi ei itse vastaa mutta nimimerkittömät syöksyvät tätä puolustamaan ala-arvoisin menetelmin. Et vissiin tajua kuinka läpinäkyvä olet?

    Vedä helläpylly vittu päähäs ja painu vanhainkotiin huiliin.

    Äänestä

  • oikeapaikkasulle kirjoitti:

    Vedä helläpylly vittu päähäs ja painu vanhainkotiin huiliin.

    Vahvistit juuri teoriani. Arviolta 500 x olet paranoinut minut hellakoukuksi ja taas meni huti varaktori-entinen-kapasitanssi-pelle.

    Äänestä

  • oikeapaikkasulle kirjoitti:

    Vedä helläpylly vittu päähäs ja painu vanhainkotiin huiliin.

    Taitaa konkan eristeet paukkua kun tulee asiaa joka nostaa jännitettä herran nupissa kilovoltteihin.

    Äänestä

  • samapaskaootedelleen kirjoitti:

    Vahvistit juuri teoriani. Arviolta 500 x olet paranoinut minut hellakoukuksi ja taas meni huti varaktori-entinen-kapasitanssi-pelle.

    Kuka täällä varmuudella tietää kuka näppäimistön takana on. On minuakin komenneltu liiteriin härpäkkeitä rustaamaan useamman kerran tai räksytetty että varis siellä raakkuu, vaikken Varaktoria edes tunne :-D Mitäpä tuosta stressaamaan.

    Vainoharhat hallitsee tätä palstaa.

    Äänestä

  • scifi_freak kirjoitti:

    Kuka täällä varmuudella tietää kuka näppäimistön takana on. On minuakin komenneltu liiteriin härpäkkeitä rustaamaan useamman kerran tai räksytetty että varis siellä raakkuu, vaikken Varaktoria edes tunne :-D Mitäpä tuosta stressaamaan.

    Vainoharhat hallitsee tätä palstaa.

    Parempi on kieltää kolmasti, jotta kaikki uskovat juttujasi :D

    Äänestä

tutkimusta... musta enne hutkimusta eli trollausta, ko oo, mitä tutkia... paitti noi samat Youtube -jauhannat aina. Vai, mitä meinasit? Pikkasen jauhaa paikallaa musta... menkää jonnekiin kiikareinenne.. .taii vaikka tuli joitain uutta matskaa sijaan, että istutte perseellä jonkun läppäriAlttarin eessä... tyhmät läskit :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ufohutkija kirjoitti:

Mielikuvitukselliset ufouskomukset itse.
Turha syyttää mitään varaktoreita, paremminkin transistoreita .
Nykyäänhän yleisessä kielenkäytössä hölmön toiminnan synonyymi on ufoilu ja nollatutkimus on ufotutkimusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu