Parvekesavuille koneellinen poistoilmanvaihto?

Tupakka on ainakin minun mielestäni turhanpäiväisyys, mutta silti siihen käytetään valtavasti rahaa. Tupakoijille sauhuttelun ilot salliva sekä samalla naapurien terveyshaitat torjuva ilmanvaihtoratkaisu ei olisi turhanpäiväinen.

Ehdotettu tupakointikiellon muotoilu näyttäisi siis käytännössä toimivan kuten täyskielto, jos savun kulkeutumista estäviä ratkaisuja ei haluttaisi toteuttaa? Vai löytyisikö koneellista poistoilmanvaihtoa edullisempia tai muuten toteuttamiskelpoisempia ratkaisuja?

Alipaineilmanvaihto lienee kerrostaloissa tyypillinen ratkaisu. Olisiko ylipaineilmanvaihto käyttökelpoinen vaihtoehto ja mahdollinen ratkaisu parvekesavukiistoihin?

Vuokrasopimus kieltää tupakoinnin asunnon sisätiloissa.

Vuokralainen2015 kirjoitti:

Vuokrasopimus kieltää tupakoinnin asunnon sisätiloissa.

Tällä pyritään vain estämään tupakoinnin hajun jäämästä asuntoon. Jos tupakoit toiminnassa olevan liesituulettimen alla, vie se hajut pois.

Vastuuntuntoinen naapureiden huomioiminen sekä toimiviksi todettujen ratkaisujen hyödyntäminen ovat hyviä keinoja välttää kiistoja.

Kerrostaloasuntojen sisätiloista tupakansavun haju voi tietojeni mukaan kulkeutua naapuriasuntoihin ilmanvaihtojärjestelmän tai puutteellisesti tiivistettyjen läpivientien kautta, jos asuntojen ilmanvaihto (jonka osa liesituuletinkin on) ei toimi kunnolla.

Hengitysliiton kotisivuilta löytyy tietoa mm. tuosta savun kulkeutumisesta

http://www.hengitysliitto.fi/fi/sisailma/hiukkasmaiset-ja-kaasumaiset-epapuhtaudet/tupakansavu

"Tupakointi sisätiloissa heikentää sisäilmaa merkittävästi ja altistaa asukkaat monenlaisille terveyshaittaa aiheuttaville ainesosille. Tupakansavu voi aiheuttaa haittaa myös naapureille, sillä se saattaa kulkeutua asuntojen välisten rakenteiden tai ilmanvaihdon kautta asunnosta toiseen. Parveketupakoinnista aiheutuva savu taas leviää helposti ikkunan tai korvausilmaventtiilin kautta naapuriasuntoihin."

syy_selvillä kirjoitti:

Tällä pyritään vain estämään tupakoinnin hajun jäämästä asuntoon. Jos tupakoit toiminnassa olevan liesituulettimen alla, vie se hajut pois.

Aivan niin. Mutta liesituulettimen sekä koko ilmanvaihtojärjestelmän on oltava toimiva.

Ja sanktio tuon säännön rikkomisesta olisi mikä?

Hengitysliitto kertoo sivuillaan aktiivihiilisuodattimista. Haasteita näyttää olevan ainakin riittävän tehon yhdistämisessä käyttökelpoiseen kokoon.

http://www.hengitysliitto.fi/fi/sisailma/rakennusten-suodattimet

"Kemialliset suodattimet

Toimintaperiaate ja käyttötarkoitus

Kemiallisten suodattimet poistavat kaasumaisia epäpuhtauksia. Suodattimien materiaali on usein aktiivihiiltä. Aktiivihiilisuodattimia käytetään hajujen, höyryjen sekä matalien kaasupitoisuuksien poistoon. Aktiivihiilisuodatinta käytetään usein jonkin toisen suodattimen lisäksi. Niitä on saatavilla useaan eri sovellukseen ajoneuvojen raitisilmasuodatuksesta pölynimureihin.
Hankittaessa huomioitava

Aktiivihiilisuodattimien käyttöikä on verraten lyhyt. Tutkimuksissa teho heikkenee merkittävästi vuodessa, kun niitä käytetään normaaleissa oloissa, ja jopa kuukaudessa, jos ilmassa on runsaasti epäpuhtauksia. Hyöty on myös rajallinen; suodatus ei kata kaikkia kaasumaisia yhdisteitä, eikä poista niitä kokonaan.

Kemiallisilla suodattimilla olisi käyttöä kerrostaloasunnoissa, joissa parveketupakointi aiheuttaa tupakansavun leviämisen ulkoilman sisäänoton kautta huoneistoihin. Valitettavasti riittävän pienikokoista ja tehokasta suodatinta ei ole saatavilla asuntokohtaisiin ilmanvaihtokoneisiin."

Tupakkalain luonnos 11.8.2015 sisältää seuraavan pykälän:

79 § Asumiseen liittyvät tupakointikiellot

Tupakoida ei saa asunto-osakeyhtiön tai muun asuinyhteisön yhteisissä ja yleisissä sisätiloissa eikä perhepäivähoidon sisätiloissa perhepäivähoidon aikana.

Asunto-osakeyhtiö tai muu asuinyhteisö saa päätöksellään kieltää tupakoinnin hallitsemissaan yhteisissä ulkotiloissa rakennuksen ilmanottoaukkojen läheisyydessä, lasten leikkialueella ja yhteisillä parvekkeilla.

Asunto-osakeyhtiö tai muu asuinyhteisö saa lisäksi päätöksellään kieltää tupakoinnin huoneistoon kuuluvalla parvekkeella, huoneiston käytössä olevassa ulkotilassa tai huoneiston sisätilassa, jos kunnan terveydensuojeluviranomainen toteaa, että tilasta voi sen rakenteiden ja muiden olosuhteiden vuoksi muutoin kuin poikkeuksellisesti kulkeutua tupakansavua toiselle parvekkeelle, toiseen huoneistoon kuuluvan ulkotilan oleskelualueelle tai toisen huoneiston sisätiloihin.

Tupakointi saadaan kieltää asuinhuoneiston sisätiloissa vain, jos savun kulkeutumista ei voida rakenteiden korjaamisella tai muuttamisella kohtuudella ehkäistä ja huoneiston haltijalle on ennen kieltoa varattu mahdollisuus ehkäistä savun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään. Asuinhuoneiston sisätilaa koskeva tupakointikielto ei koske sähkösavukkeen käyttämistä.

KariJuhani2015 kirjoitti:

Tupakkalain luonnos 11.8.2015 sisältää seuraavan pykälän:

79 § Asumiseen liittyvät tupakointikiellot

Tupakoida ei saa asunto-osakeyhtiön tai muun asuinyhteisön yhteisissä ja yleisissä sisätiloissa eikä perhepäivähoidon sisätiloissa perhepäivähoidon aikana.

Asunto-osakeyhtiö tai muu asuinyhteisö saa päätöksellään kieltää tupakoinnin hallitsemissaan yhteisissä ulkotiloissa rakennuksen ilmanottoaukkojen läheisyydessä, lasten leikkialueella ja yhteisillä parvekkeilla.

Asunto-osakeyhtiö tai muu asuinyhteisö saa lisäksi päätöksellään kieltää tupakoinnin huoneistoon kuuluvalla parvekkeella, huoneiston käytössä olevassa ulkotilassa tai huoneiston sisätilassa, jos kunnan terveydensuojeluviranomainen toteaa, että tilasta voi sen rakenteiden ja muiden olosuhteiden vuoksi muutoin kuin poikkeuksellisesti kulkeutua tupakansavua toiselle parvekkeelle, toiseen huoneistoon kuuluvan ulkotilan oleskelualueelle tai toisen huoneiston sisätiloihin.

Tupakointi saadaan kieltää asuinhuoneiston sisätiloissa vain, jos savun kulkeutumista ei voida rakenteiden korjaamisella tai muuttamisella kohtuudella ehkäistä ja huoneiston haltijalle on ennen kieltoa varattu mahdollisuus ehkäistä savun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään. Asuinhuoneiston sisätilaa koskeva tupakointikielto ei koske sähkösavukkeen käyttämistä.

Lue lisää

Ehdotuksen lähtökohtana on, että asuinyhteisöissä jokaisella on oikeus tupakoida omassa asunnossaan, parvekkeellaan ja ulkoalueellaan, jos se ei aiheuta haittaa muille asukkaille. Tästä seuraa, että yleistä tupakointikieltoa kaikilla Suomen parvekkeilla ei voida säätää. Jos tupakointi esimerkiksi
ylimmän kerroksen avoparvekkeella ei haittaa ketään, tupakointikieltoon ei ole tarvetta. Lainsäädännöllä ei myöskään ole syytä puuttua tilapäiseen ja vähämerkityksiseen tupakansavun aiheuttamaan haittaan. Tupakointikieltoja ei ole syytä säätää esimerkiksi asumistilanteisiin, joissa
rappukäytävään pääsee hajua oven aukaisulla tai naapurin tupakansavun haistaa parvekkeella juuri ja juuri, jos tuulee tietystä suunnasta.
http://stm.fi/documents/1271139/0/Luonnos hallituksen esitykseksi tupakkalaiksi.pdf/ce5d88d6-ddfe-431f-bc1e-29ae68c97752

"Voiko parvekkeella, terassilla tai pihalla tupakoida vapaasti?
Uusi laki ei kieltäisi parvekkeella tai asunnon ulkoalueilla, kuten pihalla tai terassilla tupakointia, mutta taloyhtiö voisi kieltää tai rajoittaa tupakointia aiempaa helpommin. Taloyhtiö tarvitsisi kieltoon tai rajoitukseen terveysviranomaisen lausunnon siitä, että tupakoinnista aiheutuu savuhaittaa. Jos savuhaitta leviää asunnosta toiseen rakenteiden kautta, voisi taloyhtiö puuttua myös tällaisiin tapauksiin samalla tavalla terveysviranomaisen lausunnon perusteella."
http://stm.fi/tupakkapolitiikka/kysymyksia-ja-vastauksia-tupakkalaista

8865 kirjoitti:

Ehdotuksen lähtökohtana on, että asuinyhteisöissä jokaisella on oikeus tupakoida omassa asunnossaan, parvekkeellaan ja ulkoalueellaan, jos se ei aiheuta haittaa muille asukkaille. Tästä seuraa, että yleistä tupakointikieltoa kaikilla Suomen parvekkeilla ei voida säätää. Jos tupakointi esimerkiksi
ylimmän kerroksen avoparvekkeella ei haittaa ketään, tupakointikieltoon ei ole tarvetta. Lainsäädännöllä ei myöskään ole syytä puuttua tilapäiseen ja vähämerkityksiseen tupakansavun aiheuttamaan haittaan. Tupakointikieltoja ei ole syytä säätää esimerkiksi asumistilanteisiin, joissa
rappukäytävään pääsee hajua oven aukaisulla tai naapurin tupakansavun haistaa parvekkeella juuri ja juuri, jos tuulee tietystä suunnasta.
http://stm.fi/documents/1271139/0/Luonnos hallituksen esitykseksi tupakkalaiksi.pdf/ce5d88d6-ddfe-431f-bc1e-29ae68c97752

"Voiko parvekkeella, terassilla tai pihalla tupakoida vapaasti?
Uusi laki ei kieltäisi parvekkeella tai asunnon ulkoalueilla, kuten pihalla tai terassilla tupakointia, mutta taloyhtiö voisi kieltää tai rajoittaa tupakointia aiempaa helpommin. Taloyhtiö tarvitsisi kieltoon tai rajoitukseen terveysviranomaisen lausunnon siitä, että tupakoinnista aiheutuu savuhaittaa. Jos savuhaitta leviää asunnosta toiseen rakenteiden kautta, voisi taloyhtiö puuttua myös tällaisiin tapauksiin samalla tavalla terveysviranomaisen lausunnon perusteella."
http://stm.fi/tupakkapolitiikka/kysymyksia-ja-vastauksia-tupakkalaista

Lue lisää

Viittaat luonnoksen ohessa julkaistuun laajaan tekstiin, jossa kerrotaan lain muuttamista koskevan esityksen tavoitteista ja ehdotuksista. Tupakointikieltoja koskevat tekstin sivut 51-52. Esille nostamasi kohdan jälkeen teksti jatkuu:

"Toisaalta naapuruston oikeus puhtaaseen hengitysilmaan nousisi tietyssä pisteessä tupakoivan henkilön oikeuksien ohi. Kenelläkään ei pitäisi olla oikeutta estää naapuria käyttämästä parvekettaan esimerkiksi lapsen nukuttamiseen taikka pitämästä parvekkeen tai makuuhuoneen ikkunaa auki kesäyönä.
Tästä seuraa, että joissakin tilanteissa tupakointikielto olisi tarpeen. Ehdotettu järjestely perustuisi omistajan oikeuteen päättää omistamiensa tilojen käytöstä. Asuinyhteisön päättämät tupakointikiellot eivät kuitenkaan voisi perustua vapaaseen harkintaan, vaan päätöksen edellytyksenä olisivat viranomaisen vahvistamat objektiiviset tosiseikat.

Jos asuinyhteisö ei päättäisi tupakointikiellosta, vaikka viranomaisen lausunto sitä puoltaisi, tupakansavusta kärsivien asukkaiden käytettävänä olisi terveydensuojelulain mukainen menettely. Tällöin asuinyhteisö voisi joutua korjaamaan talon rakenteita tai tupakointikielto voitaisiin mahdollisesti perusteellisempien tutkimusten jälkeen määrätä viranomaispäätöksellä."

8865 kirjoitti:

Ehdotuksen lähtökohtana on, että asuinyhteisöissä jokaisella on oikeus tupakoida omassa asunnossaan, parvekkeellaan ja ulkoalueellaan, jos se ei aiheuta haittaa muille asukkaille. Tästä seuraa, että yleistä tupakointikieltoa kaikilla Suomen parvekkeilla ei voida säätää. Jos tupakointi esimerkiksi
ylimmän kerroksen avoparvekkeella ei haittaa ketään, tupakointikieltoon ei ole tarvetta. Lainsäädännöllä ei myöskään ole syytä puuttua tilapäiseen ja vähämerkityksiseen tupakansavun aiheuttamaan haittaan. Tupakointikieltoja ei ole syytä säätää esimerkiksi asumistilanteisiin, joissa
rappukäytävään pääsee hajua oven aukaisulla tai naapurin tupakansavun haistaa parvekkeella juuri ja juuri, jos tuulee tietystä suunnasta.
http://stm.fi/documents/1271139/0/Luonnos hallituksen esitykseksi tupakkalaiksi.pdf/ce5d88d6-ddfe-431f-bc1e-29ae68c97752

"Voiko parvekkeella, terassilla tai pihalla tupakoida vapaasti?
Uusi laki ei kieltäisi parvekkeella tai asunnon ulkoalueilla, kuten pihalla tai terassilla tupakointia, mutta taloyhtiö voisi kieltää tai rajoittaa tupakointia aiempaa helpommin. Taloyhtiö tarvitsisi kieltoon tai rajoitukseen terveysviranomaisen lausunnon siitä, että tupakoinnista aiheutuu savuhaittaa. Jos savuhaitta leviää asunnosta toiseen rakenteiden kautta, voisi taloyhtiö puuttua myös tällaisiin tapauksiin samalla tavalla terveysviranomaisen lausunnon perusteella."
http://stm.fi/tupakkapolitiikka/kysymyksia-ja-vastauksia-tupakkalaista

Lue lisää

Esille nostamallasi STM:n Kysymyksiä ja vastauksia -palstalla todetaan myös:

"Tupakkalain tavoitteena on kaikkien tupakkatuotteiden käytön loppuminen Suomessa."

KariJuhani2015 kirjoitti:

Esille nostamallasi STM:n Kysymyksiä ja vastauksia -palstalla todetaan myös:

"Tupakkalain tavoitteena on kaikkien tupakkatuotteiden käytön loppuminen Suomessa."

Lue lisää

Verot nousevat huimasti ja eläkkeet laskevat - kaikilta.

Niin, jatkossakin verotus lienee ankaraa ja eläkkeet pieniä, mutta eiköhän niin tule olemaan riippumatta siitä, mitä tupakkalaille ja tupakoinnille tapahtuu.

KariJuhani2015 kirjoitti:

Niin, jatkossakin verotus lienee ankaraa ja eläkkeet pieniä, mutta eiköhän niin tule olemaan riippumatta siitä, mitä tupakkalaille ja tupakoinnille tapahtuu.

Lainaan Kustannuslaskijan kirjoitusta toisessa ketjussa. Kyse on hirvittävistä summista, jotka tulevat vaikuttamaan sekä verotukseen että eläkkeisiin.

Numeroita tupakoinnista:

1) Tupakoimattomien elämänsä aikana yhteiskunnalle aiheuttamat sairaanhoitokustannukset ovat pidemmän elämänsä vuoksi 25% suuremmat kuin tupakoivilla. ”Passiivisesti tupakoivat” kuuluvat ryhmään tupakoimattomat. http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml

2) Tupakoivat mahdollistavat nykyiset eläkkeet jättämällä käyttämättä omansa kuollessaan nuorempana kuin tupakoimattomat vaikka ovat ansainneet eläkkeensä työuransa aikana.

Oma arvioni on, että tupakoitsija elää keskimäärin 10 v lyhyemmän elämän. Keskimääräinen palkansaajan eläke on tällä hetkellä n. 1.500 eur/kk, joka _jaetaan muiden eläkkeensaajien kesken_. Tupakoitsijoita arvioisin olevan n. 800.000 henkilöä. Jos jokainen näistä lopettaa tupakoinnin ennen sairastumistaan, niin jokainen eletty eläkelisävuosi pienentäisi muiden eläkkeitä 14,4 miljardilla.

3) Tupakkaveron tuotto on vuosittain n. 780 miljoonaa euroa ( 811 milj. eur 2014 ). Tupakanmyynnin lopettaminen tarkoittaa tuon verotuoton menetystä. Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta imeväiset mukaanlukien. Tupakkaverotulon menetys tarkoittaa jokaista asukasta kohti vuosittain yhteiskunnalta 140 euron menetystä, joka taas tarkoittaa, että tuo tulo valtion on hankittava muulla tavoin, esim. verotusta kiristämällä. 5-henkisen perheen on tuotettava valtiolle vuosittain keskimäärin 700 euroa lisää, jotta nykyinen verotulo säilyy. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakkavero

Tupakoiva henkilö on sekä yhteiskunnan että sitä kautta yksilön kannalta HIRVITTÄVÄN TUOTTAVA yksikkö jo eläessään – ja varsinkin kuoltuaan.

Hiukan ironisesti sanoen pitäisi jokaista tupakanhajua ja tupakoivaa henkilöä syvään kumartaen kiittää. Ja lopettakaa tämä jauhaminen tupakointikielloista, koska se käy meille jokaiselle h*lv h*lv kalliiksi.

KariJuhani2015 kirjoitti:

Tupakkalain luonnos 11.8.2015 sisältää seuraavan pykälän:

79 § Asumiseen liittyvät tupakointikiellot

Tupakoida ei saa asunto-osakeyhtiön tai muun asuinyhteisön yhteisissä ja yleisissä sisätiloissa eikä perhepäivähoidon sisätiloissa perhepäivähoidon aikana.

Asunto-osakeyhtiö tai muu asuinyhteisö saa päätöksellään kieltää tupakoinnin hallitsemissaan yhteisissä ulkotiloissa rakennuksen ilmanottoaukkojen läheisyydessä, lasten leikkialueella ja yhteisillä parvekkeilla.

Asunto-osakeyhtiö tai muu asuinyhteisö saa lisäksi päätöksellään kieltää tupakoinnin huoneistoon kuuluvalla parvekkeella, huoneiston käytössä olevassa ulkotilassa tai huoneiston sisätilassa, jos kunnan terveydensuojeluviranomainen toteaa, että tilasta voi sen rakenteiden ja muiden olosuhteiden vuoksi muutoin kuin poikkeuksellisesti kulkeutua tupakansavua toiselle parvekkeelle, toiseen huoneistoon kuuluvan ulkotilan oleskelualueelle tai toisen huoneiston sisätiloihin.

Tupakointi saadaan kieltää asuinhuoneiston sisätiloissa vain, jos savun kulkeutumista ei voida rakenteiden korjaamisella tai muuttamisella kohtuudella ehkäistä ja huoneiston haltijalle on ennen kieltoa varattu mahdollisuus ehkäistä savun kulkeutuminen omilla toimenpiteillään. Asuinhuoneiston sisätilaa koskeva tupakointikielto ei koske sähkösavukkeen käyttämistä.

Lue lisää

Tupakkalain luonnoksessa parveketupakointiin liittyvän pykälän keskeinen käsite näyttää olevan tupakansavun kulkeutuminen. Savun kulkeutumiseen merkittävästi vaikuttava seikka on ilmanvaihto. Tyypillinen ilmanvaihtoratkaisu on, että parvekkeelta otetaan ikkunaraon kautta korvausilmaa asunnon sisätiloihin. Näin ollen on loogista, että parvekkeelta toiselle esteettä kulkeutuva tupakansavu kulkeutuu myös huoneistojen sisätiloihin. Kulkeutuminen ei siis ole poikkeuksellista.

Naapuri - närästys on naapureiden aiheutamaa ahdistusta ja nipotusta kuvaava tauti luokitus. Koska naapuri-närästyksen lääke hoito on vasta kehitteillä, on tyydyttävä oireita lievittäviin apukeinoihin. Ne eivät kuitenkaan paranna itse tauia. hoidostahuoliatta sekopää on edelleen seko, mutta pitää mölytmahassa kunhan muistaa noudattaaohjeita.

Kun naapuri omalla parvekkeellaan vetäisee tupakin, niin naapuri-närästykseen seonnut ottaa kiiresti turva päähineensä. Se on ohuesta rautalangasta sidottu pyramidin muotoinen kehikko joka on päällystetty foliopaperilla. Kun päähine on sidottutiukasti päähän aloitetaan yhdelläjalalla hyppely. Kahdenkymmenen hypyn jälkeeen vaihdetaan jalkaa.

Ja hypellessä hoilotellaan: Savua en pelkää , ei polla ole jäässä, kun pyramidi on päässä.

Kun napuri on savunsa vetäissyt ja kullästyy naapurin mölynpitoon hän kopauttaa naapurinsa seinään harjan varrella. Ja se on merkki, että kaikki vaara on ohi.

Koska yksi keskeinen tekijä naapuri-närästyksen syntyyn on Sosiaali ja terveysministeriön pakomielle ahdiskella tupakoitsijoita ja vähät välittää vanhusten ja pitkäaikais sairaiden tilanteesta, on kehitetty jo pitkään pöljyyttä poistava lääkke. Sosiaali ja terveysministeriö on kieltänyt lääkkeen kokeilun. Ministeriössä pelätään että uusi lääle vaarantaisi tupakkalain valmistelut.

8865 kirjoitti:

Lainaan Kustannuslaskijan kirjoitusta toisessa ketjussa. Kyse on hirvittävistä summista, jotka tulevat vaikuttamaan sekä verotukseen että eläkkeisiin.

Numeroita tupakoinnista:

1) Tupakoimattomien elämänsä aikana yhteiskunnalle aiheuttamat sairaanhoitokustannukset ovat pidemmän elämänsä vuoksi 25% suuremmat kuin tupakoivilla. ”Passiivisesti tupakoivat” kuuluvat ryhmään tupakoimattomat. http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml

2) Tupakoivat mahdollistavat nykyiset eläkkeet jättämällä käyttämättä omansa kuollessaan nuorempana kuin tupakoimattomat vaikka ovat ansainneet eläkkeensä työuransa aikana.

Oma arvioni on, että tupakoitsija elää keskimäärin 10 v lyhyemmän elämän. Keskimääräinen palkansaajan eläke on tällä hetkellä n. 1.500 eur/kk, joka _jaetaan muiden eläkkeensaajien kesken_. Tupakoitsijoita arvioisin olevan n. 800.000 henkilöä. Jos jokainen näistä lopettaa tupakoinnin ennen sairastumistaan, niin jokainen eletty eläkelisävuosi pienentäisi muiden eläkkeitä 14,4 miljardilla.

3) Tupakkaveron tuotto on vuosittain n. 780 miljoonaa euroa ( 811 milj. eur 2014 ). Tupakanmyynnin lopettaminen tarkoittaa tuon verotuoton menetystä. Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta imeväiset mukaanlukien. Tupakkaverotulon menetys tarkoittaa jokaista asukasta kohti vuosittain yhteiskunnalta 140 euron menetystä, joka taas tarkoittaa, että tuo tulo valtion on hankittava muulla tavoin, esim. verotusta kiristämällä. 5-henkisen perheen on tuotettava valtiolle vuosittain keskimäärin 700 euroa lisää, jotta nykyinen verotulo säilyy. http://fi.wikipedia.org/wiki/Tupakkavero

Tupakoiva henkilö on sekä yhteiskunnan että sitä kautta yksilön kannalta HIRVITTÄVÄN TUOTTAVA yksikkö jo eläessään – ja varsinkin kuoltuaan.

Hiukan ironisesti sanoen pitäisi jokaista tupakanhajua ja tupakoivaa henkilöä syvään kumartaen kiittää. Ja lopettakaa tämä jauhaminen tupakointikielloista, koska se käy meille jokaiselle h*lv h*lv kalliiksi.

Lue lisää

Tuo Kustannuslaskijan teksti näyttää olevan parveketupakoinnin haittoja koskevassa keskusteluketjussa Naapurin parveketupakointi. Numeroita ei näköjään paljon kommentoida eikä se ole ihme, koska asiantuntijat ovat erimielisiä ja laskelmat muuttuvat laskutavasta riippuen.

Kustannuslaskija viittaa Matti Vanhasen luentoa koskevaan lehtijuttuun. Siitä kannattaa huomata myös se, että jutun mukaan Vanhanen kannusti jättämään tupakoinnin. Hän myös korosti tupakkapolitiikasta päättävien haluavan kaikkien nauttivan elämästään. Tämä voitaneen ymmärtää niin, että tupakoijatkin nauttivat elämästään enemmän lopetettuaan tupakoinnin.

Työikäisinä kuolevat rahoittavat eläkkeitä lyhyemmän ajan kuin eläkeikään asti työtä tekevät. Tupakoinnista johtuvien varhaisten kuolemien ja sairauksien aiheuttamat kulut sekä muut sen välittömät ja välilliset kustannukset ovat yhteensä tietääkseni paljon suuremmat kuin tupakkaveron tuotto.

Tupakkayhtiöitä on ehdotettu tupakoinnista aiheutuvien haittojen maksajiksi. Vaihtoehtoisiakin rahoitusratkaisuja on siis löydettävissä. Keskustelua on syytä jatkaa ja etsiä ratkaisuja yhdessä, jotta kaikki saisivat nauttia elämästään mahdollisimman paljon ja mahdollisimman kohtuullisin kustannuksin.

KariJuhani2015 kirjoitti:

Tuo Kustannuslaskijan teksti näyttää olevan parveketupakoinnin haittoja koskevassa keskusteluketjussa Naapurin parveketupakointi. Numeroita ei näköjään paljon kommentoida eikä se ole ihme, koska asiantuntijat ovat erimielisiä ja laskelmat muuttuvat laskutavasta riippuen.

Kustannuslaskija viittaa Matti Vanhasen luentoa koskevaan lehtijuttuun. Siitä kannattaa huomata myös se, että jutun mukaan Vanhanen kannusti jättämään tupakoinnin. Hän myös korosti tupakkapolitiikasta päättävien haluavan kaikkien nauttivan elämästään. Tämä voitaneen ymmärtää niin, että tupakoijatkin nauttivat elämästään enemmän lopetettuaan tupakoinnin.

Työikäisinä kuolevat rahoittavat eläkkeitä lyhyemmän ajan kuin eläkeikään asti työtä tekevät. Tupakoinnista johtuvien varhaisten kuolemien ja sairauksien aiheuttamat kulut sekä muut sen välittömät ja välilliset kustannukset ovat yhteensä tietääkseni paljon suuremmat kuin tupakkaveron tuotto.

Tupakkayhtiöitä on ehdotettu tupakoinnista aiheutuvien haittojen maksajiksi. Vaihtoehtoisiakin rahoitusratkaisuja on siis löydettävissä. Keskustelua on syytä jatkaa ja etsiä ratkaisuja yhdessä, jotta kaikki saisivat nauttia elämästään mahdollisimman paljon ja mahdollisimman kohtuullisin kustannuksin.

Lue lisää

”Työikäisinä kuolevat rahoittavat eläkkeitä lyhyemmän ajan kuin eläkeikään asti työtä tekevät.” Puhut niinkuin tupakkaan kuolisi joskus parikymppisenä tms. Tupakan takia kuolema kohtaa kymmenien vuosien polttamisen seurauksena, yleensä 55/60 . Tupakasta ei voi poltettaessa saada yliannosta, mutta alkoholi tai huumeet voivat tappaa kertalaakista.

”Tupakoinnista johtuvien varhaisten kuolemien ja sairauksien aiheuttamat kulut sekä muut sen välittömät ja välilliset kustannukset ovat yhteensä tietääkseni paljon suuremmat kuin tupakkaveron tuotto.” Syytä lukea Vanhasen ja Kustannuslaskijan teksti uudestaan eikä noin valikoivasti. Nykyisen yhteiskunnan ylläpitämiseksi rahoituksen kannalta on hyvin tärkeää, että ihmiset tupakoivat ja kuolevat ennenaikaisesti ja sopivasti juuri eläkkeelle jäätyään.

Duodecimin määrittelyn mukaan passiivisella tupakoinnilla tarkoitetaan henkilöä, joka asuu pysyvästi samassa huoneessa tai työskentelee samassa pienessä tilassa tupakoitsijan kanssa. Ei sitä, joka haistaa satunnaisesti jossain tilassa tupakoidun tai ikkunan kautta tulee tuoksua.