Venäjän touhut? Na vaan killuttelee siellä omissa oloissaan, eikä maanpuolustuskaan kiinnosta tippaakaan. Mitähän ne tuumaa kun Venäjä tulee ja ottaa haltuun?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072320077360_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015072320077360_ul.shtml
Vastaukset 14
Vanhimmat
ei kai siellä ole edes asevelvollisuuspakkoa? koskaan ole kuullutkaan että joku svedu-affen olisi käynyt intin?
Eihän niille kuulukaan asepalvelus. Sinne saavat mun puolestani jäädä Venäjän saaliiksi kun eivät edes pysty eivätkä halua puolustaa maataan. Mannersuomalaistenko pitäis muka pelastaa ne rääpäleet?Ajattelin vain että olisko korkea aika niidenkin alkaa kiinnostua maanpuolustuksesta...
Ei asevelvollisuutta mutta velvoite sota-aikana palvella kauppalaivastossa.
Muuten olen sitä mieltä, että yrittäisimme myydä tai aluevaihtaa Ahvenanmaan Venäjälle. Jos joku paikallinen haluaisi niin ehtisi muuttaa Ruotsiin.
Onhan niitä saarelaisia ollut Dragsvikissä paljonkin.
Pitäisi mieluummin kysellä, paljonko suomi on huolissaan Ahvenanmaasta.
Se strategisesti tärkeä saari. Aivan helposti voisi ajatella, että venäjä tekee sinne invaasion, samaan tyyliin, kuin teki Ukrainaankin. Jos itänaapuri valtaa saaren, mitä suomi sitten tekee, onko resursseja takaisinvaltaukseen? Pitää muistaa,vaikka siellä onkin autonomia, se osa suomea ja yksi suomen maakunnista.
=DW=
Ota rennosti vaan.
Olen 100 % varma siitä, että Suomen valtion johto ja puolustusvoimat tietävät Ahvenanmaan kuuluvan Suomelle.
Varmaankin tietävät.
Osa kansalaisista ei tunnu tietävän asiaa. Mun käsittääkseni toi Ahvenanmaa on pirun kriittinen paikka. Jos itänaapuri alkaa isommin sotimaan näillä kulmilla, se on ihan tärkeimpiä paikkoja vallata.
Hassua muuten, ikinä tullut käyduksi siellä. Jollain lomamatkalla oli vähän tarkoitus, oli jotain jonoja tms, ei sitten viitsinyt jonotella. Se oikeesti ois kiinnostava paikka, siitä ei kovin paljoa tiedä, ei siitä paljoa puhuta, se vaan on.
=DW=
No jaa, melkoisen kaukaa haettu uhkakuva täytyy väikkyä mielessä jos Ahvenanmaata pirun kriittisenä paikkana pitää.
Tuo itänaapuri muuten on yksi Itämeren valtioista, että siltä pohjalta kun ajattelet niin ei siellähän pulikoikoot joukon ja lennelkööt joukon jatkona. Pienistä eksyilyistä ei pidä säikähtää. 'Raskaan kaluston' liikkuminen maateitse ei mahda olla vaihtoehto.
Ahvenanmaa on äkkiä nähty. Ehdottomasti kannattaa käydä sielläkin, mutta itse pidän n.s. Turun saaristoa mielenkiintoisempana.
Omissa suunnitelmissa "saariston rengastie" kokonaisuudessaan lapsenlasten kanssa. Ei olla saatu vielä toteutettua, kun koulu alkaa jo elokuussa, vilkkaimpaan loma-aikaan en halua lähteä jonottelemaan.
Miten Ahneidenmaa olisi tärkeä ? Pohjoispuolella on...hmmm... ei mitään, länsinaapuri pakenee kun sanoo "BÖÖ" ja eteläpuolta vanja voi hallita Kaliningradista.
Läheltä haettu.
Kas, erinomainen laivastotukikohta, erinomainen lentotukikohta. Jos saa ne Ahvenamaalle, merialueeti ja kauemmaskin handlattu. Sieltä helppo sotia norjaa ja ruotsia, baltiaa jne vastaan, ja sieltä käsin voidaan sulkea koko itämeri.Ja vähän ohjuksia, saapi koko euroopan pohjoispuolen hallintaan.
=DW=
Kaliningradissa on laivastotukikohta, ym.väkivaltakalustoa, noin huoltoa ja ylläpitoa ajatellen paljon parempi paikka kuin jossain saaressa.
Iivanan ohjukset lentää kyllä nykyisistä paikoista tarvittavan pitkälle,ei niitä sinne luodolle tarvitse viedä;) Eikä iivanat taalaa svenskaa,ei siitä mitään tulisi:))
Tuossa olen kyllä samaa mieltä, että sillä voi hallita itämerta.
Ahvenanmaalla on kiva pelicasino.
Kerran piipahtanut, vähän suvereeninen, mitä haittaa ei sodan uhkaa pohjola vakaa, spekuloida voitte ajankuluksi jollei muuta jokoha mustikat on kypsiä.