Asko Kerviselle ja kotkalaisille

Asko Kervinen ja kotkalaiset päättäjät. Korkeimman hallinto-oikeuden 26.6.2015 päätös, taltionumero 1833.
Lukekaa päätös ja miettikää kotkalaiset päättäjät toimivaltaanne jatkaa Kervisen kiusaamista!
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kotkalaiset ottakaa selvää Kervis-asiastanne ja miettikää kuinka paljon teidän kaupungin päättäjät on käyttäneet aikaa ja verovaroja Kervisen kiusaamiseen!

Äänestä
  • Kervinen on käyttänyt oikeussuojakeinoja ja lakijärjestelmää väärin.Ette tiedä miten helvetin paljon se äijä on tullut maksamaan yhteiskunnalle.Po. valtiolle ja Kotkalle.Valitusrumba on on käsittämätöntä luokka.Kotkalalaiset ei tiedäkkään miten kalliiksi voi meille tulla hullu mielenvikainen Kervinen kun sitä ei saada pakkohoitoon!

    Vähä-älyinen idiootti voi suistaa Kotkan jopa talousvaikeuksiin.Kansalaisaloitekin puoltaa sitä että Kervinen pakotetaan pakkohoitoon.Yhteiskuntamme ei kestä Kervisen tapaisia tapavalittajia!!

    Äänestä

  • Hullut.pakkohoitoon kirjoitti:

    Kervinen on käyttänyt oikeussuojakeinoja ja lakijärjestelmää väärin.Ette tiedä miten helvetin paljon se äijä on tullut maksamaan yhteiskunnalle.Po. valtiolle ja Kotkalle.Valitusrumba on on käsittämätöntä luokka.Kotkalalaiset ei tiedäkkään miten kalliiksi voi meille tulla hullu mielenvikainen Kervinen kun sitä ei saada pakkohoitoon!

    Vähä-älyinen idiootti voi suistaa Kotkan jopa talousvaikeuksiin.Kansalaisaloitekin puoltaa sitä että Kervinen pakotetaan pakkohoitoon.Yhteiskuntamme ei kestä Kervisen tapaisia tapavalittajia!!

    Kervistä hulluksi leimaavat on itse todellisia pösilöiten pösilöitä. Kervinen jyrää ja sille ei voi pösilöt mitään vaikka kuinka he tekisivät niitä pakkohoitovetoomuksia.

    Äänestä

  • Kotkalaiset ovat sairaita. Ne on sairastuneet jatkuvan pelottelun ilmapiiristä, josta joku Kervinen kirjoitti jo 90 luvulla!

    Äänestä

Pakkohoitopösilöitä kyllä riittää Kotkassa yllättävän paljon kun seuraa tätä nettiä. Kervinen on kunnon tyyppi kuitenkin.

Äänestä
  • Jossain on kuulemma joku kansalaisadressi millä Kervinen pakkohoitoon. Missä sen voi allekirjoittaa? Tietääkö Levosen Vesa kertoa tästä pakkohoitohankkeesta vai onko salaista poliisitietoa?

    Äänestä

Kervinen ei aikoinaan suostunut katsomaan virkamiesten lahjontaa ja törkeää oman edun tavoittelua läpi sormien, ja sen takia hänet savustettiin laittomasti ulos työpaikastaan. Tämä on se totuus. Piste.

Äänestä

Asko Kervisen tapaus on Kotkalle häpeällinen. Yksilönoikeutta hakevasta syyttömästä ja rehellisestä Asko Kervisestä on tehty kaupungin johtavien virkamiesten lavastuksilla väkivaltainen tappouhkaaja ja tuomittu valheella murhasta epäiltynä pakkokeinoinihin, joita selvitellään nyt leivättömän pöydän ääressä ja lisää on haasteita tulossa Kotkan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Elomaan alkaessa leikkimään Kervis-asioilla, joista jo kertaalleen sovittiin, että annetaan oikeuslaitoksen hoitaa Kervis-asia rehellisesti. Kuitenkin puheenjohtaja Jari Elomaa meni ja petti sovitun poliittisen linjan ja näin amatöörimaisella poliittisella juonittelulla pitkitti Kervis-asian saamista kunnialliseen lopputulokseen.

Äänestä

Missä se on tämän palstan ylläpito, yks mies terrorisoi tätä teidän alustaanne vuosikausia ja maksattaa veronmaksajilla aiheettomia ilmoituksiaan poliisille ... ihan kun ei olisi sille rahalle käyttöä vaikka vanhusten hoidossa Kotkassa ... vai mitä häh?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eija-Kaisa_Wahlström kirjoitti:

Asko Kervinen ja kotkalaiset päättäjät. Korkeimman hallinto-oikeuden 26.6.2015 päätös, taltionumero 1833.
Lukekaa päätös ja miettikää kotkalaiset päättäjät toimivaltaanne jatkaa Kervisen kiusaamista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu