saattais kannattaa järjestää vaikka matematiikan linjalle oman vaikean linjan tueksi helppoa matematiikkaa, jota voisi harrastaa vapaa-aikana ensisijaisesti nautinnon ja seuraavaksi muun elämän jonkinlaisena vastapainona. tämä vastapaino olisi parempi kuin vaikka nautinnot, koska matematiikka on neutraalia.
matemaattinen logiikka saattaa ehkä sekoittaa muuta logiikkaa, koska se on eri logiikkaa
voisi olla toinen vaihtoehto, jota en ole kokeillut vieraan mahdollisimman mielenkiintoisen kielen lukeminen. haittana siinä on, että esim. vieraiden kielten romaaneissa on juonittelua, kateutta, manipulointia, pelkoja, ylpeyttä ja kun ihmisiä ollaan, niin ei ikinä tiiä, alkaako lukemaan sellaista.
Matematiikassa ei ole tuollaisia ongelmia, logiikan kannattamisesta en tiedä
voihan vaikka englantia oppia kuuntelemalla, kurssilla, tiedekirjasta.
matemaattinen logiikka saattaa ehkä sekoittaa muuta logiikkaa, koska se on eri logiikkaa
voisi olla toinen vaihtoehto, jota en ole kokeillut vieraan mahdollisimman mielenkiintoisen kielen lukeminen. haittana siinä on, että esim. vieraiden kielten romaaneissa on juonittelua, kateutta, manipulointia, pelkoja, ylpeyttä ja kun ihmisiä ollaan, niin ei ikinä tiiä, alkaako lukemaan sellaista.
Matematiikassa ei ole tuollaisia ongelmia, logiikan kannattamisesta en tiedä
voihan vaikka englantia oppia kuuntelemalla, kurssilla, tiedekirjasta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän mikään estä sinua harrastamasta matematiikkaa mielesi mukaan vaikka kaikki vapaa-ajat. Voit koota koko samanhenkisen porukan yhteen.
"voisi harrastaa vapaa-aikana ensisijaisesti nautinnon ja seuraavaksi muun elämän jonkinlaisena vastapainona. tämä vastapaino olisi parempi kuin vaikka nautinnot"
Mikä logiikka?
tuossa juuri näkee, että nautinto on ehkä eri, ehkä sama kuin nautinnot. matemaattisessa logiikassa se ei ole mahdollista siis samojen tekijöiden välillä, kuten esim. auto tai vaikka mies.
matemaattinen logiikka tekee sen harjoittajasta helposti turhuuksien viilaajan. se on esimerkki filosofioista, joihin se kuuluu. se on ikäänkuin filosofian yksi suuntaus. jos matemaattinen logiikka on turha yhdistää omaan logiikkaan ja koska sen turhuus on yhtä suuri kuin muut filosofiat, se tekee kaikista muistakin filosofioista turhia.
hei, älä ala pilkunviilaamaan omaa logiikkaasi, vaan tee siitä joustava ja sekä eksakti, ei optimoitu, vaan paras kaikista väitteistä. logiikan pilkunviilaaminen on filosofiaa, filosofia on järkeisoppi, josta Paavali Uuden Testamentin kirjeissä on puhunut.