Miten saadaan Suomi pois mahdottomasta tilanteesta

Niin ne Muhoksen perhekotisurmaajatkin ovat mamuja

Monikulttuurisuus-on-rik

29.7.2015 14:51

Niin ne Muhoksen perhekotisurmaajatkin ovat taustaltaan mamuja, toinen adoptoitu Filippiineiltä ja toinen on luultavasti Itä-rajan takaa, nimestä ja ulkomuodosta päätellen.

Ikävää taas "monikultturisteille".

"Monikulttuurisuus on rikkaus".
Haa-haa . murha-ja rikosrikkaus tosiaan
.

Ihan samaa koettaa RKP uskotella ruotsin kielen pakottamisesta,

että sekin on mukamas "rikkautta"

Katinkontit!

---------------

No heille hurreille tietenkin onkin, ovat rikastunet suomalaisten kustannuksella.

Suomen-ruotsalaiste tehtaissa on tehty TUPAKKAA, VIINAA, KARKKEJA ja SUKLAATA, LIMONAADEJA.... kaikki nuo tuhoavat suomalaista terveyttä.

Suomen televisio opettaa meille islam-uskonnon


Nyt jo tiedämme vaatteidenkin nimet ja uskonnolliset juhlat, osaamme ramadania viettää ja niinpäin pois.

Koraania luetaan YLE llä ja suurmoskeijaa rakennetaan.

.

Ei avoimen ja vapaan demokratian ole minkäänlaista mahdollisuutta elää tasavertaisessa monikulttuurisessa yhteiskunnassa esimerkiksi juuri islamilaisen kulttuurin kanssa.

Miksi ei?

Koska monikulttuurisuuden kaunis johtoajatus edellyttää, että molemmat kulttuurit ovat valmiita oppimaan jotain toiselta. Lue uudestaan ministeriön määritelmä, jos et tajua...

Mitä me voimme oppia Islamilaisesta kulttuurista? No ainakin sen, että suuri osa sen säännöstöjä, moraalia, käytöstä ja perusoikeusajattelua ei edes olisi laillista Suomessa.

Miten puolestaan islamilaisen kulttuurin edustajat voisivat oppia mitään pohjoismaalaisesta demokraattisesta ja tasa-arvoiseen elämään perustuvasta kulttuurista, kun heidän uskontonsa pitää sitä pääosin syntinä?

Miten tässä päästään hienoon ja tasa-arvoiseen kulttuurivaihtoon, kun kumpikaan osapuoli todellisuudessa ei voi hyväksyä toisen kulttuurin lakeja, uskomuksia ja tapoja?

Miksi näitä tosiasioita ei voi sanoa ääneen? Että koko monikulttuurisuuden perusidea on skeidaa.

Monikulttuurisuuden hurmahenkiset kannattajat ovat minusta jopa pelottavan kyvyttömiä yhteistyöhön ja rakentavaan keskusteluun. Jotenkin etäisesti tutut teemat tulevat mieleen. Kun mennään 30 vuotta ajassa taaksepäin, niin Neuvostoliitto oli niin pyhä ja koskemat

-

Miksi näitä tosiasioita ei voi sanoa ääneen?

Pidetäänkö meitä lapsina? Vailla puhetta. Vailla puhumisoikeutta?

"ihmisten väliset erot ovat usein varsin pieniä, kun kyse on perusasioista. Mutta eri kulttuurien, varsinkin ahdasmielisten uskontojen värittämien sellaisten, erot ovat suuria."

on mainiosti ilmaistu.




EIkä tässä ole kyse vain uskonnosta, vaan koko muhamettilaisesta kulttuurista, joka on mahdottomuus soveltaa YHTEEN varsinkaan POHJOISMAISEN DEMOKRATIAN kanssa.

Islamislaiset vaatteineen ja sharia-lakeineen eivät tule onnistumaan

kotoutumisessa Suomeen ikinä.

Suomessa nainen on tasa-arvoinen miehen kanssa, he ovat ihmisiä molemmat.

Suomessa naisille annettiin täysi äänioikeus jo vuonna 1906, ensimmäisenä maana Euroopassa!

"Mitä tahansa annat naiselle, hän moninkertaistaa ja laajentaa sen....

.

Anna naiselle talo, hän antaa sinulle kodin.

Annanaiselle ruokaostokset, hän antaa sinulle aterian.

Anna hänelle hymy, hän antaa sinulle sydämensä.

Anna hänelle arvo, hän antaa sinulle miehen kunnioituksen.

Anna hänelle syli, hän antaa koko olemuksensa vain sinulle.

.

Joten: jos annat hänelle kakkaa..."

(Aleksi Lindemanin ajatuksia hiukan myötäillen Meriii)

Ihminen tulee toimeen ilman uskontoja, se joka haluaa sitä harrastaa ei se ole muilta pois.