Näkyis olevan jarrullista ihan ookoo mutta jarrutonta vaan 450kg?????? Siis mitä kummaa, kun katselee vastaavia niin löytyy 750kg veto-oikeutta, ja paljon kevyemmillä vehkeillä.
Uusi Cherokee veturiksi
siis.mikä.maksaa
4
155
Vastaukset
- mikä.siinä.maksaa
Niin voisi vaikka verrata Nissanin X-Trailiin, joka on 400 kg kevyempi mutta kuitenkin jarruttoman paino 750kg, ja on vaan 2WD.
- Saxo-fan
Voiko 2003-vuoden Citröen Saxolla vetää esim. venettä? Kyseessä pieni soutuvene....
- siis.mikä.maksaa
Meehän pilipalipoika ny äitees helmoihin. Tyhmä raapustuksesi ei liittynyt aloitukseen mitenkään.
- deadweight
Tuo veto oikeus on välillä valmistajan, joskus maahantuojan tyyppikatsatuksessa. Määritelty asia. Joskus on raskaalla puolella katsastus viranomainen vetänyt omia tulkintoja? Niitä olen ihmetellyt. Ehkä kevyellä puolella voi näin myös olla?
Oli niin tai näin en ole tuon lukeman kevyen kaluston kohdalla antanut haitata. En kuitenkaan ylitä tuota 750kg ylärajaa. Vetokoukut ja auto ihan varmana kestävät. Normi jarruton peräkärry kestää! (Tarkasta rengaspaineet ja sidonta sekä muista nop.rajoitus 80km/h aina.)
Poliisi ei puntaroi kärryäsi ratsiassa. Joskus poliisi voi tarkistaa jarrullisen yhdistelmän vetoauton veto oikeuden, jos se näyttää epänormaalilta yhdistelmältä.
Terve järki kuormien kanssa pitää olla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1313970- 203558
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans173407- 793357
Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe613254- 493061
- 292925
- 802769
- 542677
- 192387