Mökkitien kunnossapito

Mökin omistajalla on tietysi velvollisuus pitää mökkitietään kunnossa vaikka se olisikin rasitetie. Ei kai nyt kukaan voi olettaa että peltojen omistaja pitäisi toisen henkilön mökkitietä kunnossa. Tietysti jos on sovittu asiasta pellon omistajan kanssa niin silloin asia on eri juttu, mutta normaalisti siis mökin omistaja hoitaa oman tiensä vaikka se kulkisi toistenkin tonttien alueella.

Tuossa tapauksessa luulisi molempien olevan vastuussa, kun molemmat tietä käyttävätkin. Asiasta on tosin voitu määrätä myös toisin joko mökkipalstan lohkomistoimituksessa tai keskinäisellä sopimuksella. Sekin mahdollisuus on olemassa, että tie on tarkoitettu vain mökin käyttöön ja viljelijä käyttää sitä omin lupinsa.

Suomen laki sanoo kyseisestä asiasta " Mökin omistaja on vastuussa omasta mökkitiestään. Jos mökkitietä käyttää myös muut niin mökin omistaja voi kirjaimellisella sopimuksella sopia tien hoidosta "

Totta kai tien käyttäjän kuuluu pitää tie kunnossa, kai tuon nyt järkikin lain lisäksi sanoo. Tosin kesämökkiläisissä on sellaisia lusmuja ja rahattomia vetelyksiä, etteivät ne aina lain vaatimuksiin kykene.

Molempien. Järjestäkää tiehoitokunta. En muista enää sen virallista nimeä, mutta siihen joutuvat osallistumaan kaikki tointtien omistaja. Kunnan puolesta hoidetaan pisteytys, jonka mukaan kustannukset jaetaan.. Unohda nuo aikaisemmat kommentit, ne ovat huuhaata.

Tietyissä tapauksissa tietä voi pitää myös pitäjä kunnossa.
Kun omistaa tiepohjan niin monesti voi omistaja pistää puomin tielle.
Tien ylläpidossa on monia vaihtoehtoja.
Vaihtoehdot vähenee huomattavasti kun sovitaan käyttäjien kanssa.
Jos luovutetaan ja pitäjä haluaa ottaa tien kunnossapito velvollisuuden silloin pitäjä huolehtii ja mahdollisesti anoo valtiolta avustuksia tien ylläpitoon.
Yhteystyö tienkäytön eli rasitteen mukaan pisteytetty tien kunnossapitoon lienee hyvä tapa käyttää ja pitää tie kunnossa. Vierastan itse tien käytössä siipeilyä.
Huoleton on ajella kun on mukana kunnossa pidossa.

Jos on oma mökkitie, niin ei sitä tarvi kunnostaa. Se on täysin mökinomistajan harkinnassa, jos muita osakkaita ei ole.
Tuossa aikaisemmin Y-lermi puhui kyllä asiaa.

Ottakaa selvää mitä laki sanoo, jos ei oma ymmärrys riitä. Luulisi jokaisen, jolla on edes vähän älliä päässä ymmärtävän, että jos tietä käyttää, niin se kunnossapidosta (sorastus, lanaus, auraus, jne.) on myös yhdessä huolehdittava. Tosin aina jostain niitä luusereita sikiää, jotka ovat sitä mieltä, että käyttää saa, mutta kustannuksiin ei tarvitse osallistua. Laki sanoo näin:
Laki yksityisistä teistä, Luku 3, Tienpitovelvollisuus
"Jokainen, joka on saanut oikeuden tiehen tai 10 §:n 1 momentin mukaisen oikeuden käyttää tietä taikka jonka omistama kiinteistö kokonaan tai osaksi on sillä tien vaikutuspiiriksi katsottavalla alueella, jolta tai jolle tapahtuviin kuljetuksiin tietä tarvitaan tai voidaan käyttää, on velvollinen tieosakkaana osuutensa mukaan tekemään ja pitämään kunnossa tietä."

Jos epäselvää, niin tie kannattaa yksiköidä. Kunnan tielautakunta voi sen tehdä tai antaa ohjeita, maksuperusteet kaikille tienkäyttäjille. Peltojen vilvely antaa enempi yksiköitä kuin omakotitalo. Tietoa löytyy nyös netistä.