Ei kannata ryntäillä kympin kanssa vielä aikoihin
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/9-syyta-miksi-windows-10-n-paivittaminen-ei-viela-kannata-3326687
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/9-syyta-miksi-windows-10-n-paivittaminen-ei-viela-kannata-3326687
Unohda kymppi, ainakin toistaiseksi
10EiKannata
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Höpöjuttuja, heti vaan ja seuraava sitten vähän myöhemmin jne.
En aio päivittää lainkaan. Pidän seiskasta, enkä kaipaa mitään muutoksia, uutuuksia, leluja tai pelejä. Vuosia sitten tosin pelasin shakkia itseäni vastaan, mutta lopetin, koska hävisin aina.
Pidät siis raskaammasta käyttöjärjeatelmästä.
Asialla ei ole merkitystä. Koneeni on tarpeeksi nopea hoitelemaan kaikki käyttöjärjestelmät.
Suloisesti on seiska toiminut - ei ole mitään syytä vaihtaa kymppiin ♥
Toisaalta - jos vaihtoehtona on Windows-10 sijaan vain tubuttimet, ei vaihtoehtoa silloin ole!
Vain Windows kelpaa!
Windows on tosiaan ainut vaihtoehto jos on tarkoitus käyttää oikeita kunnollisia sovelluksia tai pelatakin.
Tubuttimet ei oikein sovellu monipuoliseen työskentelyyn vaan enemmän halvaksi nettisurffaus alustaksi vanhaan romukoneeseen.
Taas näköjään Windows liittyy tubuttimiin.
Ei liity, kyse on linuxista.
Viestissä ei mainittu Linuxia vaan Windows.
On todistettu, että Linuxilla ei ole mitään tekemistä tubuttimen kanssa. Se on siis valehtelua selittää sellaista ja toistuva valehtelu on hulluutta.
Viestissä mainiittiin windows mutta myös tubutin, tubutin on aina tarkoittanut ja tulee aina tarkoittamaan vain ja ainoastaan Linux jakeluita vaikka se ei sulle mee sinne jakeluun.
Se on TODISTETTU että Linuxilla ei ole mitään tekemistä tubuttimen kanssa. Annoin aiemmin helpot ohjeet millä voi ladata viimeisimmän Linuxin ja hakea koko sorsapuusta "tubutin" ja ei löydy mitään. Kuka tahansa voi toistaa saman perässä ja saa saman tuloksen, joten Linuxilla ei ole mitään tekemistä tubuttimien kanssa.
Sen sijaan Windows mainittiin taas viestissä. Havaintojen perusteella Windowsin käyttäjillä on tubutin ongelmia mutta on todistettavissa, että Linux ei liity tubuttimeen mitenkään. On myös todistettu, että Ubuntu ei liity tubuttimeen mitenkään.
Havainnot Windowsista silti jatkuu edelleen viesteissä, joten?
"hakea koko sorsapuusta "tubutin" ja ei löydy mitään"
Kyllä tuolla jotain ruikulia näkyy kun oikein tarkasti katsoo
http://www.thehibbitts.net/terry/images/BlackbelliedTreeDuck.TX.Uvalde.CooksSlough.08.8960c.jpg
Linux EI OLE tubutin, vain windows on tubutin, joka muuta väittää on windows-hihhuli!
Kuva ei liity Linuxiin millään tavalla. Tiedoston nimi, polku ja rivinumero mistä päin Linuxia löytyy tubutin ja se pitää olla jokaisen todennettavissa.
Uusi windows versio on hyva syy päivittää myös kone ajantasalle niin ei tule vanhasta raudasta johtuvia ongelmia
Minun mielipide on että te, joilla koneessa tehot riittää teette kuten monet tekevät, minäkin, että ASENTAVAT 7:n, 8:n, tai 8,1:n rinnalle samaan tieokoneeseen lisäksi/rinnalle eri osioon 10:n!
Ehkä samalla tulee 10:n kehittäjiä "tietämättään" mutta sehän ei kai ole pahitteeksi.
Minulla on 10240 testiversio päivityksineen koneessa ja seuraan sen toimintaa kun aika sallii. Muuten annan 8.1 tehdä työt.
Tosin
minulla on ikävä 7:aa mutta ei ole kuin 32bit avain, ja köyhällä ei ole varaa ostaa 64bittisen avainta. Laittomuuksia vältän.
Vink vink! Otan vastaan lahjoituksen =)
Te, jotka osaatte paljon niin jakakaa kovis osioon ja antakaa 10:lle vaikka minimaalinen osio, vaikkapa 40 gb niin olette tukevasti mukana. 10 ei ota edes puolta siitä joten suosittelen...
"te, joilla koneessa tehot riittää"
Kun ottaa huomioon, että W10 on kevyempi kuin 7 (jo W8 ja 8.1 olivat seiskaa kevyempiä), niin...
Voi niitä aikoja kun kovalevyssä oli osio 33MB ja silti siellä oli tilaa mellastaa miten mieleen juolahti eikä sitä tuntunut millään saavan täyteen.
Oletko neanderthal vai miksi kaipaat alkeellisuutta?
Joo potentiaalia on varmaan nykytietotekniikalla, mutta sitä samaa mitä 33 MB:llä tehtiin, tehdään nykyäänkin, tavallaan..
Se on taas käyttäjien alkeellisuutta, jos ei osata eikä haluta tehdä laitteella muuta, kuin kirjoittaa sähköpostia ja asiakirjoja.
Kuten mitä muuta?
Olen ehkä hiukan neanderthal vaikka en kaipaa suuremmin alkeellisuutta. Peräänkuulutan jonkin näköistä tehokkuutta. Aikoinaan WP tarvitsi yhdenmerkin asiakirjaan reippaan 2kB ja samaan aikaan samainen onnistui MS:n ohjelmilla 24kB. Molemmilla oli samanlaiset ominaisuudet aina kuvan upotuksia myöten. Tehokkuus tuli myös julki kun tein 8-sivun asiakirjan (Word2003) ja se ei sopinut enää menemään sähköpostiin 17,5MB kokonsa vuoksi. Teksturilla piirettyjä kuvia oli 8 ja 0,5MB valokuvia 3. Tehokkuus on jotenkin ymmärretty väärin.
1986 maksoi 286 pckone, 1 mb keskusmuistia ja 40 mb kovalevyä, vga ohjain ja näyttö sekä leveätelainen matriisikirjoitin 36000 mk eli 6000 €. Lisäksi rahanarvo on niistä ajoista suunnilleen kaksinkertaistunut eli ostoksen hinta olisi tänäpäivänä 12000 €.
Asuntolainojen korotkin oli siihen aikaan rapsakat 15 % ja kulutusluotot oli muutaman kuukauden vekseleitä. Jos sattui saamaan.
Oi niitä aikoja....
Sama vuosi. Sama kalusto hankittiin työpaikalle. Lisänä 300 baudin modeemi ja ohjelmisto: 4-16 henkilön palkanlaskenta, varasto (jota ei muuten saatu toimimaan koskaan) ja laskutusohjelmat. Hinta oli tuota luokkaa.
Silloin ei ollut vielä nettiä mistä hommata piraattiversiota ohjelmista.
Itse olin silloin freelancekoodarina. Kielinä oli Lattice-C, RM/Cobol, MS-Fortran. Yhdelle asiakkaalle oli lisäksi MDBS III, kaikkien aikojen ei-relaatiotietokanta. Oli periaatteessa hieno sydeemi, aikaansa edellä ainakin 10 vuotta, mutta hinnoitteli itsensä pihalle historian hämärään. Samalta tekijältä oli muistaakseni myös K-Mies ja Guru. Kääntäjät maksoivat mansikoita mutta yleensä minun ei tarvinnut niitä ostaa vaan tilaajat toimittivat haluamansa kääntäjän ja linkkerin käyttööni.
Sen ajan editorit oli mitä oli. Olivetin koneiden mukana tuli edit joka korvasi aika nopeasti siihen saakka käytössä olleen edlinin. Emacs tuli jossain vaiheessa ihan 80-luvun loppupuolella. Varmaan kun modeemit ja BBS:t alkoivat yleistymään. Telix oli silloin kova sana yhteyksiä varten.
Ostin Linuks-pelikoneen......†
Hihhih hih hih hih….. tubutin….. hihhih hih hih hih.....†