Henkilöllä on todettu keuhkosyöpä niin harmillisessa kohdassa keuhkon yläosassa, että leikkausta ei suositella, vaan aloitetaan sädehoito.
Mitä hyötyä sädehoidosta on?
Myös imusolmukkeissa on todettu muutoksia. Miksei niitä poisteta?
Mitä hyötyä sädehoidosta on?
Myös imusolmukkeissa on todettu muutoksia. Miksei niitä poisteta?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nuo kysymykset ovat sellaisia että ne olisi hyvä tehdä siellä hoitavassa yksikössä. Hoitava lääkäri on henkilö joka pystyy parhaiten vastaamaan noihin kysymyksiin. Muut ihmiset voivat antaa harhaan johtavia vastauksia jotka enemmän luovat vääriä uskomuksia ja mielipiteitä.
sädehoidolla pyritään kasvaimen pienentämiseen ja samalla hengitys helpottuu kun kasvain ei niin paljon paina keuhkoja. Tuo siis oli minun oletukseni, ei täyttä faktaa.
Jos olet lähiomainen, jolle lääkärillä on oikeus kertoa potilaan terveydentilasta ja hoidoista, niin ota yhteys häneen!
Täältä et vastausta kysymyksiisi saa.
Äidilleni oli pienisoluinen keuhkosyöpä joka ei ollut tarkkarajainen jolloin leikkaus ei onnistu. Kuten hoitsu yllä kertoi sädehoidon toivotaan ainakin pienentävän ellei kokonaan poistavan kasvainta. Hänellä ei ollut metastaaseja kuten kuvaamassi henkilöllä. Kahta samanlaista syöpätarinaa ei ole. Usein sädehoidon ohella/ennen/jälkeen potilas saa kemoterapiaa. Kaikki riippuu syövän paikallisiidesta, syöpätyypistä, sen ärhäkkyysasteesta, her2 positiivinen. vai negatiivinen jne. Hoitava lääkäri on teitä varten. Hän osaa parhaiten vastata juuri teidän tilanteeseen. Voimia.