Kuluttajasuojaan_yhteyttä

Hei haloo, oli myyntitapa mikä tahansa, niin myyjän ei tarvitse hyväksyä tajousta kun puhutaan asunto-/kiinteistökaupasta, eikä perustella hylkäämistä.

Ihan vinkkinä, myy ensin nykyinen (esim 6 kk vapatumisajalla) ja osta sitten seuraava. Tai voit vaihtoehtoisesti tehdä seuraavasta kaupasta osamaksukaupan jossa menetät maksetun alkukauppahinnan jos et maksa loppukauppahintaa.

Mutta tässä tapauksessa, kilpailevan välitysliikkeen, edustaja ei ole tehnyt mitään väärää!

Hei haloo vaan ittelles. Myyjä ei edes tiennyt meidän tarjouksesta mitään kun välittäjä ei vaivautunut sitä heille kertomaan. Ja se oli ihan hyvä tarjous, enemmän kuin muiden tarjous. Ilmaisin vissiin itseni huonosti aloitus viestissä mutta tosiaan meidän tarjous ei edes välittynyt myyjälle saakka. Ja välittäjä teki virheen, näin on sanonut kilpailevat välitys liikkeetkin. Tarjous olisi pitänyt kirjata ja välittää myyjälle.
Mutta se on mennyttä, tarjouskauppa kohteisiin emme jatkossa sekoa.

Itse en suostu edes miettimään kohteita jotka on tarjouskaupalla myynnissä. Ohi voi mennä joku kiva talo mutta en todellakaan ryhdy tuollaiseen sähläykseen.

Ehdollinen tarjous ei paljoa paina, jos on vaihtoehtona oikea tarjous vaikka vähän pienempään hintaan.

Se on selvä että raha puhuu. Mutta kaikki tarjoukset pitäisi myyjälle ilmoittaa. Myyjähän sen lopullisen päätöksen tekee. Varmaan aika moni kiertää tarjouskaupat kaukaa. Minäkin..

Käsittämätöntä välinpitämättömyyttä kiinteistömaailmalta. Yli kk odotettu vastausta mutta eivätpä välitä asiakkaista ja vastata. Mutta onneksi..paha kello kauas kuuluu..

Odotit vastausta kuukauden? Eikö sun yarjouksessa ollut voimassaoloaikaa? Nyt et kerro kaikkea. Joku toinen tarjosi paremmat ehdot.

Mihin tarvitsee välittäjää myymään? Täysin turha ammattiryhmä!