Hei. Täällä on varmasti viisaita ihmisiä jotka osaavat vastata seuraavanlaiseen kysymykseen:
Jos yritys laskuttaa majoituspalveluista ja asiakkaan majoittuessa, yrityksen toimihenkilölle tuodaan kuitti maksusta, ja jälkikäteen selvitellessä selviää että tämä kuitti ei ole pitävä että arkistointi tunnus on väärä, jolloin oletettavasti tietenkin kuitti on väärennetty. Rahallisesta arvosta puhutaan 1000-2000e välillä.
Onko kyse petoksesta ja/tai väärennöksestä? Ja jos on niin lievästä vai normaalista petoksesta?
Puhutaanko tapauksesta millään rikosnimikkeellä? Jos kyllä niin millä nimikkeillä.
Ja mitä jos yrityksellä ei ole todisteita että asiakas on majoittunut heidän tiloissaan? Asiakashan voi väittää ettei ole ikinä siellä ollutkaan.
Tälläinen asia askarruttaa ja kiitän jo etukäteen vastauksistanne.
Jos yritys laskuttaa majoituspalveluista ja asiakkaan majoittuessa, yrityksen toimihenkilölle tuodaan kuitti maksusta, ja jälkikäteen selvitellessä selviää että tämä kuitti ei ole pitävä että arkistointi tunnus on väärä, jolloin oletettavasti tietenkin kuitti on väärennetty. Rahallisesta arvosta puhutaan 1000-2000e välillä.
Onko kyse petoksesta ja/tai väärennöksestä? Ja jos on niin lievästä vai normaalista petoksesta?
Puhutaanko tapauksesta millään rikosnimikkeellä? Jos kyllä niin millä nimikkeillä.
Ja mitä jos yrityksellä ei ole todisteita että asiakas on majoittunut heidän tiloissaan? Asiakashan voi väittää ettei ole ikinä siellä ollutkaan.
Tälläinen asia askarruttaa ja kiitän jo etukäteen vastauksistanne.
Vastaukset 2
Vanhimmat
mutta eikö majoituspalveluissa ole pakko pitää kirjaa majoittujista kaikkine henkilötietoineen ja allekirjoituksineen?
Ainakin itse olen jonkun sellaisen majoitusasiakirjan täyttänyt ja allekirjoittanut.
Vaikuttaa siltä, että kyse on petoksesta, väärennöksestä ja kirjanpitorikoksesta.