Pyydän nyt teitä, ihmiset, ettette vastaisi näiden typerien häiriköiden viesteihin.
He vain ovat luultavasti joitain nuoria, joilla ei ole muuta tekemistä, kuin häiritä asiallisia keskustelupalstoja.
He vain ovat luultavasti joitain nuoria, joilla ei ole muuta tekemistä, kuin häiritä asiallisia keskustelupalstoja.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ne ovat ihmisiä jotka yrittävät saada kissa ihmisiä noudattamaan lakeja.
Kummatkohan ovat enemmän häiriintyneitä. Ihmiset jotka eivät noudata lakeja vai ihmiset jotka yrittää saada tälläiset ihmiset noudattamaan lakeja?
Epäilisin edellisiä?
Kumpia sinä epäilet enemmän?
mikä hitto siinä on niin vaikea ymmärtää että kissat on pidettävä kiinni? taas eilen killui mustavalkea katti puussa tuntitolkulla, pakkasta parikymmentä astetta, koira sen ole vissiin sinne ajanut eikä uskaltanut tulla pois. kyllä osaavat olla omistajat ajattelemattomia, kun eivät katso nenäänsä pidemmälle ja pidä elukoitaan kiinni. sitten ihmetellään että minne se meidän mirri on kadonnut. olisiko jäänyt auton alle vai kuollut kylmään puun latvassa - vaihtoehtoja riittää. jos ihminen on eläinrakas, hän EI pidä kissaansa irti. piste.
Menkää vaikka Huuhaa tai laki palstalle siitä riehumaan jos ette saa järkeviä keskusteluita aikaiseksi.
Ei kissa ihmisten kanssa voi saada aikaan järkevää keskustelua. Ne ovat asennevammaisia.
Parasta laittaa vain kaikki kissat pari laipionpistoa maan alle mitkä pihalle tulevat. Ei asiasta kai kannata keskustella kun ei se mitään auta. Tämä on kissallekkin parempi kuin olla nälissään ja viluissaan heitteillejätetynä.
Älä yleistä!!!! Etkö lukenut ylempää vastaustani?? Ja toinen juttu,tänne kirjoittaa yleensä vain provosoivat kissanvihaajat ja ymmärtämättömät omistajat! Vastuuntuntoiset,asioista kiinnostuneet kissanomistajat eivät tälle palstalle paljon kirjoittele,ei jaksa tällaista!!!! Joten poistun!
vaan jatkatte kinaamista ja jätätte tänne viestejänne kun tiedätte ettei se johda mihinkään? me kissaihmisethän olemme asennevammaisia.minäkin ilmeisesti (koska kaikkihan me olemme) vaikka pidän kissani sisällä ja suosittelen että muutkin yrittäisivät pitää.ja onko ihme että ylläolevan viestin kaltaiseen vastataan samalla mitalla.luettuani sen tulin siihen tulokseen että olet itse asennevammainen´.
jos se kissa oli siellä puussa koiran ajamana niin eiköhän se koira ollut myös irti...
Omalla pihalla koira saa olla irti ja niinhän se olikin irti joten siinä ei ollut mitään vikaa?
...koira sen oli VISSIIN sinne ajanut...mistä koirasta puhut,tai jos omastasi,et VISSIIN tiedä missä se niitä kissoja jahtaa...että sellainen tapaus sulla....neropatti!
Mikä ihme tässä taas on ongelmana. Itse en hyväksy kissan tappamista edes silloin kun se tulee toisten nurkkiin pyörimään. Näitä kissoja riittää ja tappamisen sijasta ruokimme niitä.
Yhden kissoista alkaessa vaania lintuja teimme seuraavasti: otimme kylmää vettä ja yllättäessämme kissan touhusta heitimme veden sen päälle, tätä ei tarvinnut tehdä kuin kerran ja sen jälkeen kissa pysyi vuoden poissa ja palatessaan takaisin tämä oli oppinut läksynsä ja tyytyi vain antamaamme ruokaan. Tuota suunnitelmaa on kyllä vaikea toteuttaa jos kissat ovat villejä.
Ymmärrän täysin miksi kissapalstalaiset kiivastuvat kun täällä puhutaan kissojen tappamisesta, tuleehan silloin aina oma kissa ensimmäisenä mieleen ja jos sille sattuisi vaikka jotakin. Itse pidämme aina kissamme kiinni valjaissa tai laitamme sen pitkän narun päähän ulos (ei uskalla pitää vapaana ettei metsän pedot vie kun kissa ei ole tottunut puolustamaan itseään) joten sellaisia huolia meillä ei ole.
Ymmärrän myös täysin sellaisia ihmisiä joiden pihalla näitä kuseskelevia kolleja riittää, maalla kun ei usein pidetä huolta kissojen lisääntymisestä ja yhdessä talossa saattaa olla parhaimmillaan 30 kissaa joita ei tietenkään pidetä sisällä vaan annetaan vapaasti liikkua.
On ikävää kun pissan haju leviää ympäriinsä pihaa ja aurinkoa kesäisin ottaessa se pelmahtaa nenään puhumattakaan "aromisoiduista" mansikoista! Mutta suosittelen silti ennen kissan tappamista kokeilemaan seuraavia keinoja:
- kissan häätö
- puhumista omistajan kanssa (jos tunnetaan, tämän velvollisuus on kustantaa mahdolliset karkotus aineet ellei halua kissansa käyvän huonosti)
- ilmakiväärillä ampuminen ilmaan tai muulla aseella kissan lähellä (siitä jos mistä kissa pelästyy ja tuskin palaa)
- koiran ottaminen muutamaksi päiväksi vierailulle jos mahd. ottaa itselle kokonaan(kissa pelästyy koiraa ja luulee tämän asuvan teillä pidemmänkin aikaa)
Tässä oli muutamia vihjeitä kissan karkottamiseksi ja jokainen niistä oli lempeämpi tapa kuin tappaminen, itse emme tarvinneet kuin vesi konstin mutta kissa olikin kesy..
Yritetään elää sovussa!
Sopu alkaa siitä että molemmat hoitaa asiansa.
Kissan omistaja pitää kissansa pihallaan ja naapuri ei ammu omalle pihalleen tulevia kissoja. Sillon kaikki on hyvin eikä kenelläkään ole valittamista.
Jos kissan omistaja rikkoo sääntöä niin naapurinkin saa rikkoa vastaavasti ja ampua kissan jos se tulee pihalleen.
Se on tasapuolista.
Kumpikaan ei riko sääntöjä tai sitten molemmat rikkoo ja silloin kaikki on tyytyväisiä.
Kyllä taas mietiskellään keinoja asiaan jota ei edes pitäisi olla.
Kissat ja koirat kiinni, siitä lähdetään. Ja sitten siitä ampumisesta sen verran, että pyssyt lähtee valtiolle ja kaveri orsille jos rupeaa paukuttamaan edes omassakkaan pihassa kissoja taajamassa.
Kyllä joku järki pitäisi olla päässä, kissat ja koirat on pidettävä aina kiinni, ellei omista maata tai saa maanomistajan lupaa. Tai sitten omalla pihalla. Ja jos kissa ei pysy pihassa kuten koira, ei sitä pidä irti laskettaman.
Kyllä on ihmeellistä jaarittelua että saako tehdä sitä ja tätä, ei eläimiä lasketa irti, ne ovat ilman omistajansa valvontaa lain mukaan heitteille jätetty. Ja itse palautan kissat naapurikunnan löytöeläintaloon, josta omistaja ei niitä löydä.
Kissalle on muuten hyvä syötti loukkuun esimerkiksi muikku tai vaikkapa kissan murot tms. jota ne syövät, sitten loukku vireeseen ja aamulla ei kun kissa autoon, naapurikuntaan ja heitteillä oleva eläin saa paremman kodin.
> kissat ja koirat on pidettävä aina kiinni,
> ellei omista maata tai saa maanomistajan lupaa.
Koiran saa päästää irti esim metsästettäessä mutta kissaa ei saa pitää vapaana edes maan omistajan luvalla!!! Näin sanoo laki. Ainoa paikka missä kissa saa olla vapaana on oma pihaalue mutta se ei saa olla vapaana esim. omassa metsässä. Tässä menee se raja.
Ja toi loukku on hyvä idea mutta on kuitenkin helpompi mennä sopivaan paikkaan ja lopettaa kissa kuin palauttaa se löytökotiin. Siellä kissoja on jo ihan tarpeeks.
Eikö kissan vapaaksi päästäjä ole se pahin tappaja? Kissa metsästää vapaana ollessaan lintuja ym... ja ehkä jonkun sukupuuton partalla olevan liitoravan. Ei kissa mitään luonnolleen voi, mutta kissan omistaja kyllä estää vahingon tapahtumisen. Mua vaan Ärsyttää aivan tolkuttomasti, että joku tekopyhä ajattelematon kettutyttö kehtaa haukkua villikissan(eli vapaana metsästävän kissan) tappajaa hulluksi, tappamisenhaluiseksi mulkuksi ym. Vaikka itse kun päästää kissansa irti on se pahin tappaja ja vielä rikollinenkin.
Vastaa
Oikeassa olet, irtokissoja on helvetin paljon liikaa. Turha niitä on minnekään viedä. Itse tapan myös jokaisen kissan, jonka saan pyydystettyä pihaltani. Sitten käyn sopivassa paikassa lopettamassa elukan. Raatoa ei muuten kannata haudata maahan, vaan sitä voi käyttää haaskana supille tai ketulle. Kissa ei muuten kärsi yhtään lopetuksesta. Vain typerät kissan vapaaksi päästäneet ihmiset kärsivät.
Eli kyllä jokaisen pitäisi kantaa vastuuta lemmikkinsä hyvinvoinnista, sillä ei se kissan vapaaksi laskeminen ole mitään lemmikinpitoa.
Yhtä hyvin voisin laskea vaikkapa itälaikan vapaaksi juoksemaan tuonne ulos ja takuulla ei olisi yhtään elävää kissaa viikon päästä vapaaksilaskemisesta -> koira toteutti tappajan vaistoaan, joten ei kai sitä voi syyttää...
Kissanomistajat eivät vaan ymmärrä, että he syyllistyvät luonnonsuojelurikokseen kissan tappaessa harvinaistuvia pikkulintujamme ja nisäkkäitämme.
Sääli sinänsä. Onneksi on myös toisenlaisia esimerkkejä kissojen pidosta ja heille nostan hattua koska pitävät kissat kiinni ja ymmärtävät että lemmikkiä ei pidä jättää heitteille.
Ei kiinni/irtipitämisen ymmärtäminen ole riippuvainen siitä, minkä lemmikin omistaa. Tuolla koirapuolella löytyy ihan samanlaisia vouhottajia, jotka ovat sitä mieltä, että ei se haittaa, jos koira omistajansa kanssa metsässä irti ollessaan muutaman linnun/hiiren tms. nappaa ja tappaa. Eli kyllä se on yleistä välinpitämättömyyttä, joka ei ole kissanomistajien yksinoikeus.
Ja lisäksi tunnen/tiedän useampiakin ihmisiä, joilla on sekä kissa että koira (ei rotueläimiä kummatkaan) ja jotka koiransa jotenkuten pitävät narussa kaupungissa, mutta heti lenkkipolulla se saa juosta miten sattuu. Mutta kissa on aina irrallaan.
Melkoista menoa, ei voi muuta sanoa. Täytynee alkaa takomaan jollakin muulla järkeä kalloon kun ei muu auta.
Kun ei kaikille (tiedossa on) mene jakeluun se, että koiraa ei voi vapaana pitää sen enempää kuin kissaakaan. Tähän ei auta mikää perusteluksi.
Harmittaa vaan jankuttaa asiasta, mutta kun ei ole keksitty vielä tietokoneohjattua suihkaria, sellaista pienoismallia, josta käsin voisi nukutella vapaana juoksevia kissoja, niin pitänee tyytyä viemään niitä naapurikunnan löytöeläinkotiin. Tai laittaa narun kanssa lappua kaulaan, johon kirjoittaa, että "Kissa ei ole vieläkään villi ja vapaa. Seuraavalla kerralla tämä rusetti on huomattavasti tiukemmalla."