Palaan vielä miltei kuukauden takaiseen tango kilpailuun. Uskoisin kilpailuun osallistujat toivat tuulahduksen jokaisen makuun sopivan tangojen tulkinnan muodossa.
Aki Samuli oli miltei ylisanoja käyttäen, "ylitse muiden". Oli tulkinnoissa tunnetta yllin kyllin mukana, ne eivät olleet mitään suoritteita! Tässä Nastolan tapahtumassa hän esitti kaikkien tunteman tangon Satumaa. Vaikea on monen konkari laulajien (Jari S & Reijo T) tulkintojen ylittää hänen tulkintaa esityksessä, siinä oli päästy hyvin lähelle musiikin ja sanoituksen täydellisyyden ilmaisua.
https://www.youtube.com/watch?v=-4WBOkVYqPg
Mielikuvaharjotteita on uuden kuninkaan esitykseen kosolti käytetty, lopputulos on erinomainen tulkinnassa joka tulee esille artistin esitykssä - tunne puoli - ne tunteet, tunteet jotka antavat laululle suoran tien kuulijoiden sisimpään.
Varmaankin kuninkaallisten Aki ja Susanna esitykset ovat loppuun hiottuja, iän eroavaisuus huokuu esityksissä jota ei voi olla huomioimatta, molemmat loistavia artisteja. Kenenkään taitoja loukkaamatta Aki S ja Erika V olisi ollut jotenkin sopusuhtaisempi pari. Erikan esitys Suudelmia ja shampanjaa oli aitoa osaamista jossa tunteen paloa mukana. Näinhän se aina menee, jälkiviisaus on makeinta
viisautta. Luonnonlahjakkuus hyvien haltijoiden lahjana on heille suotu.
Aki Samuli oli miltei ylisanoja käyttäen, "ylitse muiden". Oli tulkinnoissa tunnetta yllin kyllin mukana, ne eivät olleet mitään suoritteita! Tässä Nastolan tapahtumassa hän esitti kaikkien tunteman tangon Satumaa. Vaikea on monen konkari laulajien (Jari S & Reijo T) tulkintojen ylittää hänen tulkintaa esityksessä, siinä oli päästy hyvin lähelle musiikin ja sanoituksen täydellisyyden ilmaisua.
https://www.youtube.com/watch?v=-4WBOkVYqPg
Mielikuvaharjotteita on uuden kuninkaan esitykseen kosolti käytetty, lopputulos on erinomainen tulkinnassa joka tulee esille artistin esitykssä - tunne puoli - ne tunteet, tunteet jotka antavat laululle suoran tien kuulijoiden sisimpään.
Varmaankin kuninkaallisten Aki ja Susanna esitykset ovat loppuun hiottuja, iän eroavaisuus huokuu esityksissä jota ei voi olla huomioimatta, molemmat loistavia artisteja. Kenenkään taitoja loukkaamatta Aki S ja Erika V olisi ollut jotenkin sopusuhtaisempi pari. Erikan esitys Suudelmia ja shampanjaa oli aitoa osaamista jossa tunteen paloa mukana. Näinhän se aina menee, jälkiviisaus on makeinta
viisautta. Luonnonlahjakkuus hyvien haltijoiden lahjana on heille suotu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
paras ei voittanu ,
tympii ostetut ja puolueeliset arvostelut.
rehellisyys kehiin, muuten menee mielenkiinto koko kilpailuun.
--
Kun suomalaisesta tangosta on kyse, niin Jussila OLI ylitse muiden,
Samulu oli äänen lahjakkuudeltaan heikko, ja tyyli jolla esitti OLI heikko, Jussilaan verrattuna,
arvostelu OLI TÄYSIN joko OSTETTU PUOLUEELINEN; EI REHELLINEN totuus ollenkaa.
Samaa mieltä, Jussilan osuus oli miehistä upein.
Samuli nuoleskeli koko ajan huuliaan ja väänteli suutaan hermostuneena , ylä ääniin ei päässyt ollenkaan. Sanoista ei saanut selvää kun matala ääni puuroutui ja mies näöltään mitätön lyhyt tappi. Ei se Susannakaan mikään ruusunen ole ja flirttaili hävyttömästi esim. dannyn kanssa. Muutkin tuomarit ihan pers... se Helena Lindgren vain itseään näyttämässä, ei mitään hajua laulamisesta.
Ottakaa sentään huomioon alueraatien pisteet. Niistäkin tuli Samulille ylivoimaiset pisteet. Ja viel sekin, ettei me tv.n tälläpuolen kuulla kaikkea saati nähdä ja paikalla ollut raati oli seurannut kilpailijoita pitkän ajan karsinnoista alkaen. Suotta moititte tulosta.
Harvoin on alueraati ja tuomaristo näin yksimielisiä kilpailun suosikeista:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/07/08/yleison-suosikit-tangokuninkaallisiksi-aki-samuli-ja-erika-vikman
Tässä Erika Vikman hehkuu täydessä iskussa tarjoaa Suudelmia ja shampanjaa – niin kenelle?
http://areena.yle.fi/1-2909885
Aki Samuli tunnelmoi täydellä tunteella Vähän ennen kyyneleitä, oliko ajoitus ennakoiva finaalin tulokseen???
http://areena.yle.fi/1-2912797?autoplay=true
Jokaisella on oma mielipide perusteluineen, mikä tai mitkä tekijät mielipiteisiin oikein vaikuttavat.
Jatkoa.....
Jospa maassamme järjestettäisiin tulevaisuudessa varttuneen väen iltapäivä tansseja, tilaisuuksiin olisi tulijoita, jos esiintyjät olisivat ainakin suurinpiirtein siis sinnepäin samaa ikäluokkaa. Virkistävänä tuulahduksen nuorien artistien vieralut.
http://areena.yle.fi/1-2912858?autoplay=true
ÄLÄ viitti, samuli OLI HUONO HUONOMPI ;
siitä et pääse mihinkää,
raati EI OLLU REHELLINEN !
JUSSILA oli viimesessä esityksessä YLIVERTAINEN ,
erikoisen loistava esitys,
ehdottomasti olisi pitäny voittaa,
MIKÄ sitä Daniä oikein vaivasi,
oliko Samuli hänen sukulainen, heh heh,
kaikein naurettavinta oli kun koko raati ei kehannu muuta äänestää kuin SAMULIA, heh heh,
mitä ihmeen papukaijoja ne oikein olivat,
vai oliko niille maksettu mahtavaa hintaa että änestivät samoin, heh heh,
On todettu kaikissa ns "korvakuulo arvosteluissa", on vähän samaa yksi tykkää teestä ja toinen kahvista, molemmat ovat oikeassa, koska ne ovat ns makuasioita.
Uskon kuitenkin arvostelijoiden asian tuntemukseen tangotuomaristolla.
Kilpailussa oli monia erittäin hyviä laulajia äänilajit vaihtelivat herroilla basso - baritoni - tenori alueilla. Ladyilla altto - sopraano - mezzosopraano alueilla, kenellä mikäkin. En ole musiikin asiantuntija arvostelemaan laulusuorituksia. Tosin olen samoilla linjoilla kuten sinä,Kalle Jussilalla oli jo "särmää" esiintymisessä joka toi oman mausteen laulun tulkintaan.
Näinhän meille kaikille iän mukana käy ääni madaltuu ajan mukana. Esimerkkinä kuorot joissa mieslaulajista tulee vuosien karttuessa bassoja ja leideistä alttoja jos jatkavat korkeaan ikään laulamista.
Onnea kaikille tangomarkkina osallistujille, laulun lahjaa on hyvä käyttää kaikkien iloksi, koska laulun lahjoja ei ole jokaiselle jaettu elämän alkumetreillä.
Rauhoitu nyt hyvä heh - heh - hekottaja, ei tangomarkkinoiden lopputulos maailmaa kaada, kantaa voi jokainen ottaa kuten alussa mainitsin, yksi pitää kahvista (tumma paahto vai vaalea?) toinen teestä (Rooibos naturel by Forsman)hyvässä seurassa.
Totuus näistä kisoista oli, p a r a s ei voittanu, SE ON TOSI !
---
Miksi kukaan ei uskaltanu olle Danyn kanssa eri mieltä
SE IHMETYTTI suuresti,
oliko koko shouv Danyn kustantama, vai mistä johtu,
Six ku ne ovat kaikki aina samaa mieltä kuin järjestäjä on käskenyt olla.
Tavanomaista on pitää mielessä oikeiksi todetut sanonnat, "Kauneus on katsojan silmissä" ja kuuleminen taas miten esityksen mieltää artistin taidot - ääni esiintyminen tuo lisäpotkua kuulemiseen. "Toinen pitää teestä ja toinen kahvista, molemmat ovat oikeassa". Ilmeisesti näistä muodostamme oman näkemyksen, käsityksen esim kuullusta musiikista, samalla saamme esiintyjästä ripauksen positiivista latausta mieleemme.
Näyttää siltä että ainakin tangokuningas on paikkansa lunastanut tangoilevan kansan piirissä, tunnelmaa, mielikuvia jokainen hänen esitys tuo kuulijan mieleen.
Naisartisteista Erikan eka esiintyminen Luhurikassa toi saluunaan runsaasti tanssijoita ja se on paljon se. Parhaat ajat ovat hänellä edessäpäin, mutta millä alalla musikaaleissa, näyttelijänä vai laulajana. Koulutus on näkyvissä esiintymisissä, jopa se hillitty "keimailu" sopivassa suhteessa esiintymiseen.
Vaikka ikää onkin karttunut vuosien varrella, myös ikääntyneiden artistien esitykset tuovat tuulahduksen omilta nuoruusajoilta, lohdukkeena on, niin ne artistitkin ikääntyvät samasa rytmissä. Vanhempi artisti kaarti joiden esitykset pysyvät edelleen soittolistoilla, onkin siirtynyt yksi toisensa perään yläilmoijen kuoroon.
Kaivoin tuubista esiin minulle niin mieluisan tangokilpailussa mukana olleen laulajan tulkinnan, Tule luokseni iltarusko, Terhi Matikainsen tulkinta on mieluista kuunnella, edelliselta kilpailuvuodelta:
https://www.youtube.com/watch?v=ggJn4RDejFw