Olen suosiolla itserakas ja rakastan lähimmäistäni vain itseni kautta. Peilaan siis itseeni ja koen kaiken hänen kokemansa kuin kokisin sen itse. Tämä onkin vain edistystä viime vuoteen, jolloin edustin vain harmaata massaa ja olin yhtä aivokuollut kuin mm. nämä Olli Immosen itkijät ja muut suuressa massassa egoaan kohottavat paskiaiset. Ikään kuin kaikki olisivat niin hyvin, että nämä olisivat suurimpia huolenaiheita.
Laumaihmiset ovat typeryksiä ja heidän "norminsa" sitovat monta aitoa menestystarinaa pimentoon. Huomasin sen itsekkin, kun olin yllättäen sittenkin älykäs ja luova, mitä laumayksilön ei tule olla. Kaikki pohjautuvat painostettuun ja valheelliseen (tiedostettuun tai tiedostamattomaan) melankoliseen harhaan. Laumayksilö ei siis välttämättä ole luontaisesti idiootti, vaan on laumansa suggestaatiosta ajannut itsensä sellaiseen henkiseen tilaan, alisuoriutumiseen, josta hänen tulisi vapautua ottamalla aikaa omille ajatuksilleen.
Olivathan ne luovuudenteokset varsinaisia "ternimaitokapseli 2.0", mutta uskoisin jos ihmiset eroaisivat laumastaan, syntyisi niitä "uusia nokioita" enemmän kuin lauman tyrannian alla.
Siispä suosittelen olemaan itserakas, menestystä tavoitteleva ja vaikkapa ahne suosiolla, jos nämä kuuluvat persoonallisuuteen. Lauma jäsenyys pohjautuu harmaaseen massaan ja sitä kestämällä saa käyttää dissosiatiota, jos ei päämääränä ole vetää ranteita auki.
Nuorille sanoisin näin; ""Syrjäytykää!" Älkää menkööt leikkimään "työntekijää" 9e/pv pelkästään lauman hyväksynnän ja kunnian nimessä."
T:Mies27v
Minä olen narsisti!
15
63
Vastaukset
- dasdasdaddd
Se että ei ole laumassa ei tarkoita että olisi narsisti. Suomessa töihin palkataankin työntekijöiden lauma, ei yksilöitä. Koska työntekijän älykkyys voi olla huono asia. Älykäs ei motivoidu riittävästi jos työ on tylsää eikä vaadi älyä. Lauma pitää jäsenensä kurissa eikä anna kenenkään nousta muita ylemmäs. Jos et nykyään sovellu laumaan, et pääse siihen etkä siis töihinkään. Henkilökohtaisilla kyvyillä ei ole juuri merkitystä.
- Hmphsistä
Raamatusta muistaakseni löytyy lause " olen kiinnostunut niistä mustista lampaista "
- kysymyslampaista
Olisi kiinnostavaa tietää tarkemmin tätä lammasasiaa mitä sillä tarkoitetaan ?
Aloittajan kirjoitus ei kyllä kuulosta narsistille, vaan enemmänkin jollekin, jonka joku narsisti on saanut uskomaan olevansa narsisti, jotta saataisiin estettyä häntä olemasta oma itse. Alussahan hän kuvaa olevansa hyvin empaattinen kokemustavaltaan.
Tämä on vielä yleisempi ilmiö kuin narsismi, että ryhmät yrittävät estää yksilöitä olemasta oma itse. Olen kokenut siihen käytettävän hyvinkin rajuja keinoja jopa. Ilmiö on hirveä. - mm_m_Sitten
mm-m. Sitten voi olla että hän haluaa erottua, olla jotenkin erikoinen jollakin dramaattisella lyömättömällä tavalla. Ehkä häntä ei huomioida riittävästi.
> Eli vähän sama kuin tuo "ryhmät yrittävät estää yksilöitä olemasta oma itse". Mutta ei ehkä niin tarkoitushakuisesti estetä, vaan elämä on... - kysymyslampaista
Minun mielestäni tehdään tarkoitushakuisestikin ja rankasti.
Samaa mitä tuolla jossain gang stalking (ihan uusi sana minulle) ketjuissa kerrotaan: Henkilöstä luodaan laajamittaisesti fantasiahahmo...
...kun sellainen jatkuu kauan...se on todella vaikea kokemus...
kaikki aika menee siitä fantasiahahmosta selviämiseen, eikä aikaa oikeaan aitoon elämään jää...
Jos menee hakemaan apua jostain, niin siellä sitte luodaan uusi fantasiahahmo ja vielä kauemmas menee aidosta elämästä....
Ilmiö on aivan hullu !
Tosin tähän voi liittyä kyllä narsismi, että narsisti on sen fantasiahahmon alunalkaen luonut, eikä siten ole kyse vain ryhmiin liittyvästä ilmiöstä ilman narsismi-ilmiötä...
Mutta ainakin narsisti saa ryhmät valjastettua toimimaan niin, että ne vastustavat käytännössä jonkin ihmisen aitoutta viimeiseen asti... - Orjatyöläinen
kysymyslampaista kirjoitti:
Minun mielestäni tehdään tarkoitushakuisestikin ja rankasti.
Samaa mitä tuolla jossain gang stalking (ihan uusi sana minulle) ketjuissa kerrotaan: Henkilöstä luodaan laajamittaisesti fantasiahahmo...
...kun sellainen jatkuu kauan...se on todella vaikea kokemus...
kaikki aika menee siitä fantasiahahmosta selviämiseen, eikä aikaa oikeaan aitoon elämään jää...
Jos menee hakemaan apua jostain, niin siellä sitte luodaan uusi fantasiahahmo ja vielä kauemmas menee aidosta elämästä....
Ilmiö on aivan hullu !
Tosin tähän voi liittyä kyllä narsismi, että narsisti on sen fantasiahahmon alunalkaen luonut, eikä siten ole kyse vain ryhmiin liittyvästä ilmiöstä ilman narsismi-ilmiötä...
Mutta ainakin narsisti saa ryhmät valjastettua toimimaan niin, että ne vastustavat käytännössä jonkin ihmisen aitoutta viimeiseen asti...Olipa osuvasti kuvailtu. Minuakin hieman kauhistuttaa, nyt kun eräitä asioita selvitellään, että mitä kaikkea minä tuon lauman mustamaalaamana muka olen. Olin aluksi sitä mieltä että antaa olla,kyllä ihmiset minut tuntevat. Se oli virhe, en ottanut huomioon kuinka paljon se voi vaikuttaa lapsiinkin. Ajattelin että kyllähän lapset minut tuntevat. Ja uskon että tuntevatkin,mutta pelollahan minuakin oli alistettu niin miksi ei sitten lapsiakin. Sukulaisenikin ennustivat oikein, että eron jälkeen hänen persoonallisuushäiriönsä kohdistuu entistä julmemmin lapsiin.
- Miten_vahva_
kysymyslampaista kirjoitti:
Minun mielestäni tehdään tarkoitushakuisestikin ja rankasti.
Samaa mitä tuolla jossain gang stalking (ihan uusi sana minulle) ketjuissa kerrotaan: Henkilöstä luodaan laajamittaisesti fantasiahahmo...
...kun sellainen jatkuu kauan...se on todella vaikea kokemus...
kaikki aika menee siitä fantasiahahmosta selviämiseen, eikä aikaa oikeaan aitoon elämään jää...
Jos menee hakemaan apua jostain, niin siellä sitte luodaan uusi fantasiahahmo ja vielä kauemmas menee aidosta elämästä....
Ilmiö on aivan hullu !
Tosin tähän voi liittyä kyllä narsismi, että narsisti on sen fantasiahahmon alunalkaen luonut, eikä siten ole kyse vain ryhmiin liittyvästä ilmiöstä ilman narsismi-ilmiötä...
Mutta ainakin narsisti saa ryhmät valjastettua toimimaan niin, että ne vastustavat käytännössä jonkin ihmisen aitoutta viimeiseen asti..."Jos menee hakemaan apua jostain, niin siellä sitte luodaan uusi fantasiahahmo ja vielä kauemmas menee aidosta elämästä....
Ilmiö on aivan hullu !"
Miten vahva sinä olet? Kysytkö muilta mikä sinä olet? Kyseletkö alituiseen toisten mielipiteitä itsestäsi?
Minä en kysy oikeastaan koskaan. Jos tai kun joku laittaa päällenin jotain sellaista, mikä ei sovi, teen vastaeleen. Sanon suoraan, että ei mene noin. Joskus se on vaikeaa, kun voi olla aika läheinenkin ja tärkeä ihminen, joka jostain syystä alituiseen yrittää laittaa jotain muuta niskaani kuin mitä olen...
Sitten vain laitan hanttiin ja jos ei kelpaa niin välit poikki sitten vain. Olen sen verran itsepäinen kyllä.
Se mitä tulee usein, on jotain tunnepuolista, että minun pitäisi olla iloinen ja rallatella... se voi ärsyttää todella paljon. Mutta oikeastaan se on ilmiönä niin yleinen, että siihen on tottunut vastaamaan.
Mutta että ihan fantasiahahmo... No, narsisti nyt voi yrittää myös, mutta vähän samaan tyyliin vastaan narsistillekin, hänen mittojensa mukaan.
Minkälaista fantasiahahmoa ihmiset suurin joukoin luovat? Ja mitä ihmiset uskovat? Mielestäni perus tavallinen ihminen ei toisista mitään ihmeellistä edes usko... Sanovat hyvin nopsaan että "ihan samanlainen se on kuin muutkin"... Tavallisesti ei siedetä ainakaan mitään yli-ihannointia, koska tuleehan se omaan nilkkaan... tavallaan. Ihan en ymmärrä. - kysymyslampaista
Joo siis kyllä voidaan luoda aivan uskomattomia fantasiahahmoja joihin ihmiset uskovat varsinkin jos henkilöä itseään ei ole tavattu tai lainkaan kuultu, ja jos homma pääsee etenemään niin, että joku arvovaltaisempikin menee uskomaan, niin sitä onkin sitten vaikeaa enää muuttaa mitenkään, kun harva arvovaltainen ikinä myöntää erehtyneensä.
Ja jos tällaista fantasiahahmoa aletaan luoda kutakuinkin puolustuskyvyttömästä nuoresta aikuisesta narsistien lapsesta, ei hänellä ole kasvanut siihen keinoja miten se estää, vaan pää on aivan pyörällä siitä mitä ympärillä tapahtuu...
...sitä vain ihmettelee silmät pyöreänä: "Tällainenko maailma on ???" - Piti_nyt_
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fantasia
Piti nyt taas kurkata tuon sanan merkitystäkin oikein.
Niin mitä hemmetin fantasioita? Kerron nyt edes jotain. - kysymyslampaista
Aivan ...siis mielikuvitushenkilö(joka sana onkin minulle tutumpi), jollaista ei ole oikeasti olemassa....vaan jonkinlainen abstrakti kehitelmä kyseessä.
Ihmisten puheissa tai asiapapereissa tai muualla puhutaan henkilöstä, jolla on muka jotakin tiettyjä tunteita, tiettyjä motiiveja, mielipiteitä jne. Muttei ainakaan oikeasti sen nimisellä henkilöllä ole sellaisia, eikä välttis sille ihmiselle kovin mielellään siten anneta suunvuoroakaan. Tuollainen voi jatkua kymmeniäkin vuosia. En välttis selitä tämän enempää, jos en jaksa... - Eihän_tuollaisen
Eihän tuollaisen kyhäelmän kaatamiseen tarvitse sinun kuin puhaltaa. Luultavasti et ole koskaan ottanut itse sitä puheenvuoroa. Puheenvuoro otetaan... sitä ei "välttis" anneta...
- kysymyslampaista
Tuossa on sekä totta, että ei totta tuossa kommentissa...
- kysymyslampaista
Luin jostain munkista, josta ihmiset kehittelivät valetarinan, että hän olisi saattanut jonkun tytön raskaaksi. Munkki ei ollut sitä tehnyt, mutta vastasi ainoastaan: "Ai niinkö ?" Munkki määrättiin elättämään lapsi. No munkki teki kuten käskettiin. Sitten ihmisille paljastui, ettei munkki ollutkaan tehnyt sitä mitä väitettiin ja lähtivät pyytämään anteeksi. Munkki vastasi vain: "Ai niinkö?"
- Yksiopiskelija
Tuosta youtube-videosta saa paljon tietoa narsismista ja psykopatiasta, oikeuspsykiatri Hannu Lauerman luento aiheesta yleistajuisesti;
https://www.youtube.com/watch?v=vdyHBSl2eW4 - awesrgf
"Peilaan siis itseeni ja koen kaiken hänen kokemansa kuin kokisin sen itse."
Niin siis tuohan tarkoittaa empatiaa. Empatia ei ole sympatiaa vaan kykyä asettua toisen osaan, eli kokea mitä toinen kokee.. Ei tuo ole narsismia. Terve itserakkaus taas on myönteinen piirre joka ihmisessä kuuluukin olla. Aloittaja on aivan normaali ajatteleva ihminen joka jostain kumman syystä esittää nyt itselleen jotain pahista; ajattelu nyt on kuitenkin ihan myönteistä, eli: Tee mitä oikeasti sisimmässäsi haluat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4326158- 875470
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514467- 543986
- 743934
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33606SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1923541Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213264Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713251- 432299