Sakemanni on nyt seurakoira

Ei kelpaa kohta enää edes seurakoiraksi, spk-rekisteröinnit Saksassa 90-luvulla vielä pitkälti yli 20 000, viime vuonna enää 10 470, muutaman vuoden päästä ollaan nykysuunnalla enää muutamassa tuhannessa? SV täysin kriisissä?

gyv kirjoitti:

Ei kelpaa kohta enää edes seurakoiraksi, spk-rekisteröinnit Saksassa 90-luvulla vielä pitkälti yli 20 000, viime vuonna enää 10 470, muutaman vuoden päästä ollaan nykysuunnalla enää muutamassa tuhannessa? SV täysin kriisissä?

Lue lisää

Sitä kun on ohjattu käyttökoiran jalostusta lähinnä näyttelymissiksi kelpaavaksi vailla mitään kontrollia käyttöominaisuuksien tai yleensäkkään itsevarman ja tasaoainoisen pääkopan säilymiseksi. Pikkuhiljaa meillä on käyttöpiireissä naurunalaiseksi joutuva huojuvasti liikkuva pelkopurija. Hyvin hoidettu näyttelyintoilijat ja sv!

Silloin kun liitto päätti olla pitämättä meidän kansallisia lajeja minään, alkoi se alas ajo.Ennen ne tavis ostajat saatiin kentille ja kokeisiin, kun ei ollut niin suuri kynnys mennä jälki-,viesti- tai hakukokeisiin, ja sitä myötä tutustuttu koulutukseen.Suojelu on monelle harrastajalle liian vaatelias, vaikka monesta koirastasiihen olisi, mutta ihmiset epäröivät onko heistä kyseiseen lajiin, varsinkin kun lukee noiden fanaatikkojen kirjoituksia.Ja pitää myös muistaa, ettei kaikilla ole alle 20km koulutuskentille.Suurin osahan tekee tuloksensa omalla treenikentällään.Ennen ajettiin kisaamaan vaikka maailmanääriin, mutta koulutuksia oli paljon lähempänä ja niihin pääsi mutkattomammin.Kiitos liitolleepätasapainoisesta suosimisesta, tässä on tulos.

Lopeta jo vinkuminen ja hyväksy tosiasiat. Ongelmat löytyy koiramateriaalista ei mistään muusta. esimerkkinä nlyihmisten ihannoima anton. Sitä laitteli maailman parhaat kouluttajat ja ohjaaja itsekkin hyvä. Tie oli pitkä ja kivinen ja silti lopputuloksena ainoastaan keskivertoa huonompi koira. Hyvä koira vastaavalla koulutuksella olisi esim. ipossa ollut suomen parhaimmistoa. Ikävä tosiasia on vaan se että paskasta ei tule kultaa vaikka kuinka hieroisi. Ja ihan emämaassa saksassakin näyttelyiden kärkikoirat ei kelpaa työ eikä harrastekäyttöön. Rohkeuskokeet kyllä kertoo karua kieltään materiaalin heikkouksista. Ja turha väittää, että niitä koiria ei treenata. Pennusta lähtien treenattu ja silti eivät kykene vakuuttavaan rohkeuskoesuoritukseen. Missä siis vika? maalimiehissä? liitossa? missä?

"Liiton johto pitäisi uudistaa kokonaan, IPOhörhöt liiton vallankahvassa ovat kehityksen jarru, ei muuta kuin IPOhörhöt muutamaksi vuodeksi pois liiton vallankahvasta niin tulosta alkaisi tulla ja varsin pian Suomisaksanpaimenkoira olisi askeleen lähempänä kansainvälistä tasoa."

Tää juttu taasen on jo niin huvittava kaikessä säälittävässä katkeruudessaan. Ei enää tiedä itkeäkö vai nauraa. Kerro ihmeessä mitä tapahtuisi kun ipohörhöt poistuisi vallankahvasta? Ketä tilalle? Halukkaita? Mihin suuntaan toimintaa pitäisi ajaa? Ajatuksia? Mikä on varsin pian? Ja eritoten mikä on kansainvälinen taso? Jos tarkoitat kansainvälisellä tasolla Saksan päänäyttelyä, niin ota foliohattu pois päästä ja hakeudu hoitoon.

IPO -harrastuksen myötä alkoi saksanpaimenkoiran alamäki ja näkyy jatkuvankin. Rohkeuskoe ja IPO -koe ok jalostusmittarina, mutta IPO -harrastaminen kilpailumuotona on tehnyt rodulle enemmän hallaa kuin mikään asia

45689 kirjoitti:

Lopeta jo vinkuminen ja hyväksy tosiasiat. Ongelmat löytyy koiramateriaalista ei mistään muusta. esimerkkinä nlyihmisten ihannoima anton. Sitä laitteli maailman parhaat kouluttajat ja ohjaaja itsekkin hyvä. Tie oli pitkä ja kivinen ja silti lopputuloksena ainoastaan keskivertoa huonompi koira. Hyvä koira vastaavalla koulutuksella olisi esim. ipossa ollut suomen parhaimmistoa. Ikävä tosiasia on vaan se että paskasta ei tule kultaa vaikka kuinka hieroisi. Ja ihan emämaassa saksassakin näyttelyiden kärkikoirat ei kelpaa työ eikä harrastekäyttöön. Rohkeuskokeet kyllä kertoo karua kieltään materiaalin heikkouksista. Ja turha väittää, että niitä koiria ei treenata. Pennusta lähtien treenattu ja silti eivät kykene vakuuttavaan rohkeuskoesuoritukseen. Missä siis vika? maalimiehissä? liitossa? missä?

"Liiton johto pitäisi uudistaa kokonaan, IPOhörhöt liiton vallankahvassa ovat kehityksen jarru, ei muuta kuin IPOhörhöt muutamaksi vuodeksi pois liiton vallankahvasta niin tulosta alkaisi tulla ja varsin pian Suomisaksanpaimenkoira olisi askeleen lähempänä kansainvälistä tasoa."

Tää juttu taasen on jo niin huvittava kaikessä säälittävässä katkeruudessaan. Ei enää tiedä itkeäkö vai nauraa. Kerro ihmeessä mitä tapahtuisi kun ipohörhöt poistuisi vallankahvasta? Ketä tilalle? Halukkaita? Mihin suuntaan toimintaa pitäisi ajaa? Ajatuksia? Mikä on varsin pian? Ja eritoten mikä on kansainvälinen taso? Jos tarkoitat kansainvälisellä tasolla Saksan päänäyttelyä, niin ota foliohattu pois päästä ja hakeudu hoitoon.

Lue lisää

Saksanpaimenkoira on niin paljon muutakin kuin IPO, siksi IPO -hörhöt pois vallankahvasta, muu harrastaminen vähintään yhtä vahvaan asemaan

oie kirjoitti:

IPO -harrastuksen myötä alkoi saksanpaimenkoiran alamäki ja näkyy jatkuvankin. Rohkeuskoe ja IPO -koe ok jalostusmittarina, mutta IPO -harrastaminen kilpailumuotona on tehnyt rodulle enemmän hallaa kuin mikään asia

Lue lisää

Hienoja on nuo sinun mielipiteesi, mutta voisit vaivautua edes perustelemaan niitä. Eli perustele kiitos edellinen kommenttisi ja enemmän kuin yhdellä lauseella. Etkä myöskään vastannut kysymyksiin liittyen liiton johtoon ja sen uusiin suuntaviivoihin joista kitisit.

Olisi pitänyt tarkentaa kommentointia Antonin treenaamisesta. Tarkoitin vahvasti vajavaisen aggression työstöä, jotta saivat sen edes jonkinlaiselle tasolle.

"että joku voi olla sokea ja typerä IPOhörhö, sulassa sovussa treenaavat siellä myös ihan tavikset ketkä ei koskaan edes pyrkii mihin SM-tasolle"
Näinhän se on lähes jokapaikassa, kuten meilläkin ja näin tulisikin olla. Mielestäni en muuta ole väittänytkään? Ja en pidä itseäni ipohörhönä. Käytän koirani näyttelyissä, harrastan myös kansallisia ipon rinnalla.

Monipuoliset mielipiteet ja keskustelu on aina hyvästä, mutta pitää sitä olla edes kyky perustella mielipiteet. Mitä saavutetaan näillä liitto on paska ja täynnä ipohörhöjä jne. kommenteilla? Ei sitten yhtään mitään...

45689 kirjoitti:

Olisi pitänyt tarkentaa kommentointia Antonin treenaamisesta. Tarkoitin vahvasti vajavaisen aggression työstöä, jotta saivat sen edes jonkinlaiselle tasolle.

"että joku voi olla sokea ja typerä IPOhörhö, sulassa sovussa treenaavat siellä myös ihan tavikset ketkä ei koskaan edes pyrkii mihin SM-tasolle"
Näinhän se on lähes jokapaikassa, kuten meilläkin ja näin tulisikin olla. Mielestäni en muuta ole väittänytkään? Ja en pidä itseäni ipohörhönä. Käytän koirani näyttelyissä, harrastan myös kansallisia ipon rinnalla.

Monipuoliset mielipiteet ja keskustelu on aina hyvästä, mutta pitää sitä olla edes kyky perustella mielipiteet. Mitä saavutetaan näillä liitto on paska ja täynnä ipohörhöjä jne. kommenteilla? Ei sitten yhtään mitään...

Lue lisää

Olet IPOhörhö, vaikka harrastaisit muutakin, aivosi ovat kyllästetyt IPO:lla ja luulet että muidenkin aivot ovat, lue nyt tarkkaan, suurimmalle osalle saksanpaimenkoiraharrastajia IPO ei meinaa yhtään mitään, ei mitään, ymmärsitkö? Ja jos liiton johdossa on liikaa kaltaisiasi hörhöjä, kaikki menee päin prinkkalaa

oie kirjoitti:

Olet IPOhörhö, vaikka harrastaisit muutakin, aivosi ovat kyllästetyt IPO:lla ja luulet että muidenkin aivot ovat, lue nyt tarkkaan, suurimmalle osalle saksanpaimenkoiraharrastajia IPO ei meinaa yhtään mitään, ei mitään, ymmärsitkö? Ja jos liiton johdossa on liikaa kaltaisiasi hörhöjä, kaikki menee päin prinkkalaa

Lue lisää

Se on hienoa kuinka hyvin osaat arvioida ja tuomita täysin tuntematta. Ehkä sitten olen ipohörhö, mutta sinä olet sellainen perus paskanjauhaja näyttelypelle. Lue sinä nyt vuorostasi tarkkaan. Kun puhut saksanpaimenkoira harrastajista, niin oikea sanamuoto olisi saksanpaimenkoiran omistaja. 95% omistaa saksanpaimenkoiran, koska se vaan on kiva ja hyvän näköinen. Mikään muu ei heitä kiinnosta. Osa heistä saattaa jopa huvikseen kertaalleen käydä näyttelyssäkin. Eli tosiasiassa saksanpaimenkoiraharrastajista suuri osa onkin ipoharrastajia. Ja monia ko. harrastus kiinnostaa vaikka itse eivät ole mukaan vielä päässeet tai uskaltautuneet. Mutta nyt voisit oikeasti vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin. Millä tavalla asiat menee päin prinkkalaa? Kuinka lähtisit asioita korjaamaan?

Tässä näitä vanhempiakin kysymyksiä, joihin et kyennyt vastaamaan...
Kerro ihmeessä mitä tapahtuisi kun ipohörhöt poistuisi vallankahvasta? Ketä tilalle? Halukkaita? Mihin suuntaan toimintaa pitäisi ajaa? Ajatuksia? Mikä on varsin pian? Ja eritoten mikä on kansainvälinen taso?

45689 kirjoitti:

Se on hienoa kuinka hyvin osaat arvioida ja tuomita täysin tuntematta. Ehkä sitten olen ipohörhö, mutta sinä olet sellainen perus paskanjauhaja näyttelypelle. Lue sinä nyt vuorostasi tarkkaan. Kun puhut saksanpaimenkoira harrastajista, niin oikea sanamuoto olisi saksanpaimenkoiran omistaja. 95% omistaa saksanpaimenkoiran, koska se vaan on kiva ja hyvän näköinen. Mikään muu ei heitä kiinnosta. Osa heistä saattaa jopa huvikseen kertaalleen käydä näyttelyssäkin. Eli tosiasiassa saksanpaimenkoiraharrastajista suuri osa onkin ipoharrastajia. Ja monia ko. harrastus kiinnostaa vaikka itse eivät ole mukaan vielä päässeet tai uskaltautuneet. Mutta nyt voisit oikeasti vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin. Millä tavalla asiat menee päin prinkkalaa? Kuinka lähtisit asioita korjaamaan?

Tässä näitä vanhempiakin kysymyksiä, joihin et kyennyt vastaamaan...
Kerro ihmeessä mitä tapahtuisi kun ipohörhöt poistuisi vallankahvasta? Ketä tilalle? Halukkaita? Mihin suuntaan toimintaa pitäisi ajaa? Ajatuksia? Mikä on varsin pian? Ja eritoten mikä on kansainvälinen taso?

Lue lisää

No, kerroppa nyt sinä miksi tähän on tultu.Katsos, kun ennen kisoja kaikissa lajeissa oli paljon ja niin oli niitä koirakoitakin.Kisoissa kävi tavalliset maijat ja matit, kun oli niitä lajejakin ja tätä kautta tutustuttiin koulutukseen ja siellä kentillä ja kisoissa tavattiin niitä oikeita guruja, ei sinun kaltaisia suoli24 huutavia ja riitaahaastavia tietäjiä.Nähtiin Rapilat, Sysimiilut, Örnit ja Tuoviset, joilta saatiin neuvoja ja apua.Moni siitä jäljeltä tai viestiltä siirtyi sitten suojeluun, kun taidot ja rohkeus oli siellä jälki/viesti/haku-kisoissa kasvaneet.Vaativuus esim. tottelevaisuudessa oli huomattavasti suurempaa, joidenkin mielestä sirkustemppumaisista tottisliikkeistä johtuen.Ja jälikoirien työskentelyähän ei voi edes verrata tämän päivän sutsukoirien jälkiin, jotka on naurettavaa pelleilyä, koirat kun ei metsässä osaa työskennellä.Kun ennen koiria kisasi n.1500 vuodessa, tänä päivänä koirakoita on nippanappa n.200, jos sitäkään, niin ei tarvii olla Einstein, jotta voi todeta, että tämä liiton uusi valinta on ollut väärä.

Pikku korjaus:
2014 osallistui sakemanneja PK kokeeseen 688 koiraa ja tuloksia tehtiin 855kpl
BH:n suoritti 259 koiraa
Mejä koiria 11 kpl
Pelastuspuolella 29 koiraa
Tokossa 274 koiraa
Lisäksi vetourheilussa ja vepessä jne on muutama kymmenen koiraa mukana.

Edelleen sakemanni on harrastuskoira moneen tekemiseen. Mikä sen hienompaa kuin koira, jolla voi harrastaa mitä vain tokosta suojeluun. Sakemanni on edelleen suosituin harrastuskoira ympäri maailman.

Se on totta, että n. 800-1000 koiraa vuodessa, tuloksekkaassa harrastamisessa, on liian vähän suhteessa rekisteröinteihin, mutta niin kauan kuin ihmiset ostavat käyttökoiran kotikoiraksi luku ei tule muuttumaan. Aina joku kasvattaa käyttökoiraa sohvalle.

Jokaisen joka hankkii sakemannin tulisi tähdätä harrastukseen. Kun ei harrasta - menettää suurimman osan tämä hienon rodun ominaisuuksista sekä myöski ilosta, jonka kokee koiran kanssa työskennellessä.

t. Käyttishörhö ;)

Hyvä kun korjasit virheeni tuosta koiramäärästä.Pointti on kuiten kin se, että silloin uskallettiin kentille sun muihin rientoihin, kun voitiin aloittaa jollain vähemmän aikaa vievällä lajilla, kuin suojelu.Ja se mikä oli huomioitavaa, ei nuo todelliset tekijät koskaan arvostelleet muissa lajeissa kisaavia, niin kuin nykyään tehdään.Veljellistä naljailua tietty, muttei koskaan toisten aliarvioimista.

Jos et harrasta suojelua olet luuseri, ja varsinkin jos sinulla on nlylinjainen.Kyllä koiran kanssa voi aktiivisesti harrastaa, ilman kisaamistakin, kaikki ei ole tuloshakuisia, muttei se sitä tarkoita, etteikö pääse nauttimaan koiran työskentelystä.Melko hölmö ajatus, että KAIKKI jotka ei kisaa, on sohvaperunoita.Ja sitten on niitä käyttökoiria, joilla kisataan, mutta normi elämä ei onnistu, mutta tulos on, näitäkin on tullut nähtyä melko paljon.Niinhän tuo yksi käyttökasvattaja sanoikin, että käyttisten hermoissa on paljon kuraa, kun halutaan vietit tappiin.

kyypikkuinen kirjoitti:

No, kerroppa nyt sinä miksi tähän on tultu.Katsos, kun ennen kisoja kaikissa lajeissa oli paljon ja niin oli niitä koirakoitakin.Kisoissa kävi tavalliset maijat ja matit, kun oli niitä lajejakin ja tätä kautta tutustuttiin koulutukseen ja siellä kentillä ja kisoissa tavattiin niitä oikeita guruja, ei sinun kaltaisia suoli24 huutavia ja riitaahaastavia tietäjiä.Nähtiin Rapilat, Sysimiilut, Örnit ja Tuoviset, joilta saatiin neuvoja ja apua.Moni siitä jäljeltä tai viestiltä siirtyi sitten suojeluun, kun taidot ja rohkeus oli siellä jälki/viesti/haku-kisoissa kasvaneet.Vaativuus esim. tottelevaisuudessa oli huomattavasti suurempaa, joidenkin mielestä sirkustemppumaisista tottisliikkeistä johtuen.Ja jälikoirien työskentelyähän ei voi edes verrata tämän päivän sutsukoirien jälkiin, jotka on naurettavaa pelleilyä, koirat kun ei metsässä osaa työskennellä.Kun ennen koiria kisasi n.1500 vuodessa, tänä päivänä koirakoita on nippanappa n.200, jos sitäkään, niin ei tarvii olla Einstein, jotta voi todeta, että tämä liiton uusi valinta on ollut väärä.

Lue lisää

Ei suojelu ole ongelma kansallisten lajien hiipumiseen vaan harrastajat itse. Suojeluharrastuksen parissa vaan tuntuu olevan huomattavasti omistautuneempaa ja tekevämpää porukkaa mukana. Se tuo mukanaan kokeita, seminaareja ja erilaisia koulutuksia. Ei nämä ole liiton järjestämiä tapahtumia, vaan alaosastojen eli harrastajien itsensä. Nykypäivänä kansallisten kokeita on jo niin vähän, että ne vielä aktiiviset harrastajat siirtyy pikkuhiljaa muihin lajeihin. Kokeisiin ilmoittautuminen ainakin MEJÄ puolella on melkoista arpapeliä. Paikkoja on alle puolet halukkaisiin tulijoihin nähden. Kansallisten lajien nousu vaatii paljon harrastajilta itseltään, turha sitä muita on syytellä. Sopivasti tekevää ja innokasta porukkaa, niin kansallisillakin on mahdollisuus. Odottelemalla ja muita sormella osottamalla tuskin tulee mitään tapahtumaan.

"Ja sitten on niitä käyttökoiria, joilla kisataan, mutta normi elämä ei onnistu, mutta tulos on, näitäkin on tullut nähtyä melko paljon"
Tämä väite on liiankin tuttu näyttelyharrastajien suusta. Siellä yleistetään, että suuri osa käyttiksistä ja etenkin suojelua harrastavat ovat tälläisiä. Totuushan on että puhutaan marginaalisen pienestä osasta harrastuskoiria. Itse tiedän vaan muutaman tapauksen. Mitäs tämä sinun melko paljon tarkoittaa määränä? Mitä sukulinjaa?

Kokeiden vaatimustaso, erityisesti tottelevaisuuden osalta, on noussut huimasti 2000 -luvulla. Tämä asettaa uusia vaatimuksia koirille, joita kasvatetaan. Se asettaa myöskin kouluttamisen vaatimukset korkeammalle. Esim. 2000 luvun alun V tottiksella saa tänä päivänä G:n. Rimaa ei ole nostanut liitto eikä mikään erityinen harrastajaporukka, vaan rima on noussut yleisesti kaikissa kokeissa. Se, että koira suorittaa liikkeet teknisesti muttei halukkaasti, ei riitä tänäpäivänä 70 pisteeseen. Tarvitaanko näin tiukkaa arvostelua kyläkokeissa missään lajissa, on sitten oma juttunsa.

Lisätäänpä vielä, että kaikki harrastus on hyvästä. Moni aloittaa kivalta kuullostavan suojeluharrastuksen, kun koirakin siitä tykkää. Täysin yllätyksenä tulee lajin vaativuus sekä koiralle, että ohjaajalle. Mieluummin tuloksia ja harrastus kansallisista tai vaikka tokosta, kuin kesken jäänyt harrastaminen suojelussa. Ja -ei, suojeluharrastajat eivät katso alaspäin minkään lajin harrastajia - kaikki harrastaminen on saksanpaimenkoira-asian edistämistä. Sitten kun aloitetaan kasvattaminen, tarvitsee uppoutua rotuun ja suojeluharrastukseen enemmän. Ei-kasvattajalle riittää mukava harrastus yhdessä koiransa kanssa.

Voi hörhö, kun sen koiran kuuluu olla liukuperse, liukuperseetön koira on rakenteellisesti virheellinen.

oie kirjoitti:

Voi hörhö, kun sen koiran kuuluu olla liukuperse, liukuperseetön koira on rakenteellisesti virheellinen.

Sillä laskevalla selkälinjallakin on rajansa. Rakenteellisesti virheellisiä liukuperseitä näkee monissa näyttelyissä jopa kärkisioilla. Siihen vielä päälle ylikulmaukset ja matkalaukun ominaisuudet. AVOT, kun on meillä huippu saksanpaimenkoira. Mut hei pärjäähän se näyttelyissä, ni pakko olla hyvä.

eivoikäsittää kirjoitti:

Sillä laskevalla selkälinjallakin on rajansa. Rakenteellisesti virheellisiä liukuperseitä näkee monissa näyttelyissä jopa kärkisioilla. Siihen vielä päälle ylikulmaukset ja matkalaukun ominaisuudet. AVOT, kun on meillä huippu saksanpaimenkoira. Mut hei pärjäähän se näyttelyissä, ni pakko olla hyvä.

Lue lisää

Mutta onhan se jo vitsin paikka kun jalostusurospäiville tuodaan koiria joilla on aivan törkyhuono rakenne, eikä se sitä rakennetta paremmaksi tee tai millään muotoa sitä kompensoi vaikka koira kuinka hyvin puree, jos puru on ainut mittari niin silloin kannattaa vaihtaa rotua samantien.

oie kirjoitti:

Mutta onhan se jo vitsin paikka kun jalostusurospäiville tuodaan koiria joilla on aivan törkyhuono rakenne, eikä se sitä rakennetta paremmaksi tee tai millään muotoa sitä kompensoi vaikka koira kuinka hyvin puree, jos puru on ainut mittari niin silloin kannattaa vaihtaa rotua samantien.

Lue lisää

Samaa voisi sanoa teille näyttelyihmisille. Mitä tekee ulkonäöllä ja "huippu"rakenteella (joka on näyttelyihannoitsijoiden muovaava, ei mitenkään käyttöä ajatellen), kun ei koirasta löydy potentiaalia käyttöön? Olisiko se kuitenkin näyttelyintoilijoiden aika vaihtaa rotua ja pilata vaihteeksi joku muu. Ja puru ei missään nimessä ole saksanpaimenkoiran mittari käyttöä ajatellen. Tuollaiset jutut on ainoastaan sinun mielikuvituksesi tuotoksia. Kun sinä aina jaksat tuosta rodunomaisesta rakenteesta jauhaa, niin ota jo silmä käteen ja seuraa rakenteen kehitystä viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajalta. Huomaat varmaan eron. Se 80-luvun rakenne kelpasi silloin hyvin käyttöön ja näyttöön, mutta miksi ei kelpaa näyttöön enää? Käyttöön kylläkin! Ja edelleen käyttöön keskittyvät linjat saannäyttelyistä G-SG, mutta milloin näyttis mahtaa saada G-SG rodunomaisesta kokeesta?

oie kirjoitti:

Mutta onhan se jo vitsin paikka kun jalostusurospäiville tuodaan koiria joilla on aivan törkyhuono rakenne, eikä se sitä rakennetta paremmaksi tee tai millään muotoa sitä kompensoi vaikka koira kuinka hyvin puree, jos puru on ainut mittari niin silloin kannattaa vaihtaa rotua samantien.

Lue lisää

Ja mikä siitä rakenteesta tekee huonon? Miten se vaikuttaa käyttöön? Liikkumiseen? Terveyteen?

Tuo on lopputulos, kun saksanpaimenkoira otetaan väärin perustein väärään kotiin.