Kirjallinen kulttuuri kehittyi kristillisissä maissa 1500-luvulta lähtien, mutta Islamisissa
maissa vasta 1800-luvulta lähtien. Ymmärrämme sanomattakin mikä merkitys lukemisella ja kirjoittamisella kansan keskuudessa on kehityksen ja ymmärtämisen näkökulmasta katsoen.
Mietin sitä että onko tällä kulttuurin alueen eriaikaisella kehityksellä merkitystä erilaisiin ristiriitoihin eri uskontojen välillä.
Ajattelen sitä kuka harva onkaan toiminut tiedon välittäjä siihen aikaan ja mitä tietoa on kansalaisille annettu. Tiedämme ja ymmärrämme mitä tietoa on hallitusvallan toimesta jaettu.
Kansa on ollut riippuvaista annetusta tiedosta niin kauan kunnes maailman kuva on kirjallisen kulttuurin myötävaikutuksella lisääntynyt ja yksilöt ovat lähteneet ajattelemaan omalla järjellään.
Kulttuurierojen ollessa näinkin suuret on varmaan ollut tavallista enemmän ristiriitoja joita ovat lisänneet vallan haluiset omanvallan pönkittämiseksi toimineet joten tieto on ollut yhden suuntaista.
Ei ole tarkoitus laittaa kansoja arvo järjestykseen vaan luoda käsitys siitä onko kulttuuri eroilla ollut erityisen paljon merkitystä erityisesti keskiajalla.
Historiaa kun katsomme taaksepäin on hyvä tiedostaa vallitsevat olosuhteen ajasta mistä puhumme.
Maailmassa on paljon vanhoja asioita joita aina tulee tarkastella ajassa eikä tässä ajassa.
Olisi mukava kuulla mielipiteitä myönteisessä hengessä mitä muut ajattelevat kulttuurin vaikutuksesta ja sen kehityksestä.
maissa vasta 1800-luvulta lähtien. Ymmärrämme sanomattakin mikä merkitys lukemisella ja kirjoittamisella kansan keskuudessa on kehityksen ja ymmärtämisen näkökulmasta katsoen.
Mietin sitä että onko tällä kulttuurin alueen eriaikaisella kehityksellä merkitystä erilaisiin ristiriitoihin eri uskontojen välillä.
Ajattelen sitä kuka harva onkaan toiminut tiedon välittäjä siihen aikaan ja mitä tietoa on kansalaisille annettu. Tiedämme ja ymmärrämme mitä tietoa on hallitusvallan toimesta jaettu.
Kansa on ollut riippuvaista annetusta tiedosta niin kauan kunnes maailman kuva on kirjallisen kulttuurin myötävaikutuksella lisääntynyt ja yksilöt ovat lähteneet ajattelemaan omalla järjellään.
Kulttuurierojen ollessa näinkin suuret on varmaan ollut tavallista enemmän ristiriitoja joita ovat lisänneet vallan haluiset omanvallan pönkittämiseksi toimineet joten tieto on ollut yhden suuntaista.
Ei ole tarkoitus laittaa kansoja arvo järjestykseen vaan luoda käsitys siitä onko kulttuuri eroilla ollut erityisen paljon merkitystä erityisesti keskiajalla.
Historiaa kun katsomme taaksepäin on hyvä tiedostaa vallitsevat olosuhteen ajasta mistä puhumme.
Maailmassa on paljon vanhoja asioita joita aina tulee tarkastella ajassa eikä tässä ajassa.
Olisi mukava kuulla mielipiteitä myönteisessä hengessä mitä muut ajattelevat kulttuurin vaikutuksesta ja sen kehityksestä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.