Tutkailin tällaista listaa
http://www.cpubenchmark.net/mid_range_cpus.html
ja nyt kiinnostaisi tietää, miksi listassa on 1,7 GHz ja 3,2 GHz prosessorit peräkkäin. Kuitenkin sanotaan, että tuo lukema kertoo prossun nopeudesta. Ovathan tuossa listassa laitteet paremmuusjärjestyksessä?
Mitä kertoo GHz tietokoneesta?
tietsikkatunari
28
2704
Vastaukset
Prosessorin käyntitaajuus määrittää nopeuserot ainoastaan saman prosessoriarkkitehtuurin ja prosessorin välimuistimäärän sisällä. Ei voi verrata omenoita ja appelsiineja.
Esimerkiksi kaksiytiminen Intel Core2 2,0 GHz peittoaa puhtaasti 3,2 GHz:n Intel Pentium D 840:n.- 7777777
Ei välttämättä jos ajetaan vain yhtä asiaa kerrallaan.
Jotain SuperPi:tä nylkyttämällä voi tietysti Pentium D:n omistaja saada paremmin unta, mutta kaikissa käytännön suorituskykymittauksissa pyyhkii Intel Core2 Pentium D:llä lattioita.
;)
- ghz
ei kerro nykyprossuilla juuri mitään.
- tietsikkatunari
Myyjä vaan sanoi, että näyttäisi toinen kone olevan nopeampi kuin toinen, kun on GHz enemmän. Mutta itse katsoin tuosta lista juuri samaa, ettei mitään merkitystä. Onko tuo lista hyvä?
- lkjhg
Minkä alan myyjä?
- tietsikkatunari
Kodinkoneliikkeen myyjä... Liikkeen nimi alkaa e:llä
- tietsikkatunari
Selittäkää nyt viisaammat, että miten tällaisessa koneessa http://www.expert.fi/Tuotteet/Tietokoneet/Kannettavat/Asus-UX305FA-FC264H
on prossu, joka sijoittuu listassa aika alas. Mun vanhassakin läppärissä on parempi, vaikka se on ihan tavis kone. mikä tästä Asuksesta tekee kalliin? Paljonko prossulla on merkitystä? Muistia ja resoluutiota näyttäisi olevan, mutta ovatko ne tärkeämpiä opiskelukäytössä.Tuossa prosessorissa on pyritty tasapainoiseen suorituskykyyn sekä laskennassa että grafiikan nopeudessa mahdollisimman pienellä energiankulutuksella, tavoitteena joko pitkä käyntiaika akulla tai äärimmäinen keveys (pieni akku).
Ei ole tuo Asus mikään pelikone, vaan "riittävän" tehokas pieni kevytkannettava (Ultrabook). Opiskeluun ihan hyvä, koska tuota jo oikeasti viitsii kanniskella mukanaan luennoilla, ettei käyttökokemus muutu raahaamiseksi.- dkospdaskpo
Nuo Kollimaattorin mainitsemat tietysti, mutta myös Full HD näyttö ja se, että koneen levy on toteutettu SSD-tekniikalla. SSD maksaa helposti sen 5 kertaa enemmän kuin yhtä iso perinteinen levy, mutta on myös huomattavasti nopeampi, eikä ole lähellekään niin arka tärinöille ym.
- fdsafdsa
dkospdaskpo kirjoitti:
Nuo Kollimaattorin mainitsemat tietysti, mutta myös Full HD näyttö ja se, että koneen levy on toteutettu SSD-tekniikalla. SSD maksaa helposti sen 5 kertaa enemmän kuin yhtä iso perinteinen levy, mutta on myös huomattavasti nopeampi, eikä ole lähellekään niin arka tärinöille ym.
Näyttö siis FullHD IPS, eli myös näyttöpaneelin tekniikka on parempaa kuin halpisläppäreissä. Esimerkiksi Mäkkien retinanäytöt ovat ainakin nykyään kaikki IPS-paneelilla.
- AsusDeluxe
dkospdaskpo kirjoitti:
Nuo Kollimaattorin mainitsemat tietysti, mutta myös Full HD näyttö ja se, että koneen levy on toteutettu SSD-tekniikalla. SSD maksaa helposti sen 5 kertaa enemmän kuin yhtä iso perinteinen levy, mutta on myös huomattavasti nopeampi, eikä ole lähellekään niin arka tärinöille ym.
Lisäksi SSD kuluttaa vähemmän virtaa kuin perinteinen kiintis, mikä lienee tuossa koneessa myös oleellista.
Gigahertzi ei kerro muuta kuin kellotaajuuden. Ei kerro nopeutta muuten kuin samalla prosessorin mikroarkkitehtuurilla. Silloinkin puhutaan nopeudesta mitä yksi ydin ajaa, ja käsiteltävän tiedon pitää sopiva prosessorin välimuistiin. Haut keskusmuistista kun romahduttaa suorituskyvyn.
Käytännössä siis ei ne gigahertzit kerro juuri mitään.- tietsikkatunari
Kiitokset vastauksista, yritän viisastua. Tosin vielä ei kukaan vastannut tuon alussa esittämäni listan toimivuuteen, että kannattaako sitä katsoa vertaillessa koneita. Enkä kyllä tajunnut, miten nuo kaksi viimeisintä kommenttia liittyy tähän ketjuun... Mutta vielä toivoisin neuvoa, että mikä merkitys on kiintolevyjen kapasiteetilla käytännössä. Siis jos vertaan kiintolevyjä, joissa kaikissa on ssd-massamuisti, mutta kapasiteetit 32, 128 tai 240 GB. Miten se näkyy käytössä?
- minäkerron
"Tosin vielä ei kukaan vastannut tuon alussa esittämäni listan toimivuuteen, että kannattaako sitä katsoa vertaillessa koneita."
On se parempi kuin prossun gigahertsien tuijottelu, mutta lopulta tuo kertoo kuitenkin vain se, että mitne hyvin passmarkin testiohjelma pyörii kullakin prossulla.
Itse suosittelisin, että jos on kaksi tasoissa olevaa prossua, niin otat niistä sen, kummassa on vähemmän ytimiä. Ohjelmien on helpompi hyödyntää sellaisia prossuja. Ei tuokaan mikään täydellinen peukalosääntö ole, mutta ei näin monimutkaista asiaa oikein voi yksinkertaistaa äärimilleen vääristämättä faktoja.
Massamuistin/kiintolevyn koko näkyy käytännössä siinä, miten paljon koneelle voi tallentaa tavaraa ennen kuin kapasiteetti loppuu. About 250GB SSD riittää suurimalle osalle. Jos ei pidä koneellaan isoja (epämääräinen käsite) kuva/video/musiikkikirjatoja tjms niin kannattaa mieluummin ottaa n. 120GB SSD kuin hidas 500GB perinteinen levy. Jos SSD:n tila loppuu kesken, niin käyttää sitten vaikka ulkoista kiintaria lopuille. Lisäksi tietysti kaikista tärkeistä tiedostoista on oltava kopiot ainakin yhdellä muulla laitteella. - trpoti
SSD-levyissä kapasiteetti saattaa vaikuttaa myös kirjoitusnopeuteen ja tottai levyn teoreettiseen kestoikään
- tietsikkatunari
Jälleen kiittelen hyvistä opeista! Aikani haarukoituani olen päätymässä tällaiseen, ellette sitten täysin tyrmää ajatustani :)
http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/ACNXMPFED054/acer-aspire-v3-371-13-3-kannettava-valkoinen
Mielestäni tuossa on muuten kaikki ihan ok kohtuuhinnalla, paitsi sitä IPS-näyttöä jää uupumaan. Ja käyttö olisi opiskeluun muutamaksi vuodeksi ja pienimuotoista tv-sarjojen katselua sekä pelailua. Pääkäyttö kuitenkin nettisurfailu ja esim. digikirjat. Mitä mieltä?- ennusnusnus
USB-liittimiä on vain kaksi ja takuu on vain vuoden. Pelailun on myös syytä olle kevyttä, koska ei tuo näytönohjain ihmeisiin kykene. Muuten ihan OK.
"Vapunen" tulee kuitenkin kohta haukkumaan valinnan, koska Acer. - fdsafdsa
"Mielestäni tuossa on muuten kaikki ihan ok kohtuuhinnalla, paitsi sitä IPS-näyttöä jää uupumaan. "
Teknisistä tiedoista ei käy koskaan ilmi laatu. FullHD-näyttö kertoo että siinä on 1920x1080 pikseliä, ei sitä onko näyttöpaneeli surkea, kohtalainen, hyvä vai erinomainen. Olkoot sitten TN, IPS tai PLS , niin niissäkin vaan on eroja.
Lisäksi tulee mekaaninen laatu, jota on mahdoton arvioida ellei joko itse hypistele ja vääntele konetta tai lue kattavaa testiä laitteesta.
Näiden lisäksi tulee sähköinen laatu, josta on läppäreiden osalta hyvin vaikea sanoa mitään. Lähtökohtaisesti rahalla saa parempaa, mutta joskus tuohonkin hintaan voi saada kohtuullisen hyvää. Halvalla taas ei saa edes kohtuullisen hyvää kuin käytettynä tai jossain ääripoikkeustapauksessa.
Pelaaminen ei ole tuon läppärin vahvuuksia. Vanhemman polven i5:n iGPU:n suorituskyky jää muistaakseni tämänhetkisestä vastikkeestä i5-5200U:sta ja ylipäätään integroiduilla tai edullisillä erillisillä näytönohjaimilla varustetut läppärit jaksavat lähinnä vain kevyitä pelejä, kuten CS Go yms.
Nettikirjojenlukemiseen miettisin panostamista näytön laatuun ja harkisisin 2-in-1 läppäriä jossa näyttö kääntyy yli mahdollistaen koneen pitämisen helpommin sylissä tai pyödällä pystyssä ja sivujen käännöt kosketusnäytöltä.
Esim: http://wimages.vr-zone.net/2015/03/HP20141209230.jpg
- sdtjsdthsdtyh
Jos on 3GHz prosessori, niin se voi suorittaa 3 miljardia kellojaksoa sekunnissa. Esim NOP(no operation) vie tyypillisesti yhden kellojakson.
- jötköpötkö
Jep, 3GHz prossu voi olla tekemättä mitään 3 miljardia kertaa sekunnissa. Kannattaa ostaa prossu, mikä voi olla enemmän tekemättä mitään.
- sdtjsdthsdtyh
jötköpötkö kirjoitti:
Jep, 3GHz prossu voi olla tekemättä mitään 3 miljardia kertaa sekunnissa. Kannattaa ostaa prossu, mikä voi olla enemmän tekemättä mitään.
Tekemättä mitään voi olla hyödyllistä jos halutaan tarkka aika jolloin ei tehdä mitään.
- tietsikkatunari
No joo, löydänköhän konetta ollenkaan? Nyt kun vertailin tuon Aceri näytönohjainta Passmark -listoilla, niin sen listan mukaan nykyisessä viitisen vuotta vanhemmassa ja hitaaksi käyneessä Acerissani on parempi ohjain kuin tuossa kaupan hyllyssä olevassa!? Muutenkin äimistelen prosessoria ym. kun tämä vanha kone näyttäisi olevan parempi kuin uudet, joita tarkastelen. Kuitenkin tämä oli ns. halppis kone ostettaessa. Mistä tämä johtuu? kannattaako mitään konetta ostaakaan? Ainoaksi syyksi tuntuu jäävän pieni koko. Höh.
- ennusnusnus
Mikä näyttis siinä vanhassa on?
Tuo uusi on ihan varmasti ainakin massamuistin ja prossun osalta suorituskykyisempi parempi näyttö ym.
USB-porttejakaan ei välttämättä tarvita kuin 2 mutta sen tiedät parhaiten sinä. Minusta se kuitenkin tuntuu pieneltä määrältä. - tietsikkatunari
Kolme usb-porttia koulustakin suositellaan, vaikea vaan ymmärtää, mihin niitä tarvis. Ja voihan sellaisen jakaa...
Vanhassa koneessa on GeForce GT 540M.
No, olisiko tässä sitten kaikki herkut? http://www.gigantti.fi/product/tietokoneet/kannettavat-tietokoneet/LE80M5006QMT/lenovo-u31-70-13-3-kannettava-valkoinen#tab-specs
Hinta vaan nousee tietty. Koko ajan mietityttää, että turhan hyvää taidan havitella peruskäyttöön. - tietsikkatunari
Mutta tuossa Lenovossa vain 4 tunnin akun kesto!?
- tietsikkatunari
Tässä Lenovossa kuitenkin vain 4 tunnin akunkesto?!
- tietsikkatunari
Minkä tasoinen on Nvidia Tegra K1 -prosessori? Entä näytönohjaimena Kepler 192x cuba? Millainen on Google Crome käyttiksenä?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1976841- 1592026
- 1131678
- 511380
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️551228Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢501098Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu991055Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?6977Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan251934- 41919