Olen kahden pienen lapsen äitinä ihmetellyt sitä että verorahoja riittää Hämeenlinnassa kyllä kaikkeen muuhun, mutta ei sinne mihin minä ainakin niitä haluan maksaa. Kantolan puisto,parkkitalot ja kaikki nämä suuruuden hullut hankkeet - niihin kyllä rahat löytyvät, mutta kun on kyse homekouluista ja kaupunkilaisten muista palveluista, ei rahaa olekaan yhtäkkiä missään. Jos tämä ei ole verovarojen väärinkäyttöä, niin ei sitten mikään.
Verovarojen väärinkäyttöä
eeva.virta
75<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Olet kiusallisen oikeassa.
Olet kiusallisen tyhmä.
Voi kuinka ylevää!
Tyhmyydessäsi perziikkihörhö ei ole ylevää.
Miksi hämeenlinnalainen demari hermostuu aina kun kaupunkilainen nostaa esiin epäkohtia kaupungin toimintatavoista? Ei rakentavaa keskustelua vaan kauhea älämölö päälle.
Toivoisin Iisakki Kiemunkia vastaamaan tämän hullun häiriköijän puolesta.
Kyllä tämä ongelma on tiedostettu laajasti, mutta kokoomusjohtoinen Hämeenlinna ajattelee vain paikallisen elinkeinoelämän tarpeita, ja siinä ei paljon kuntalaisten etua ajatella
Aivan oikein että ongelma on tiedostettu ja kaupunki todellakin hakee es. Kantolalla ja Goodmannilla verotulojen kasvua. Jaettava kun kasvaa on lisää jaettavaa. Kaikki ei tajua tätä mutta ei siitä sen enempää.
Verovaroilla tehtävää kasvua on nyt hoettu täällä 15 vuotta mutta homekoulut vain jatkavat homestumistaan
Hoet hometta onko pääs homeess.
kysy sarilta.
Voi sitä onnen päivää, kun Centra aukeaa. Ja Engelinrannasta multa varmaan kastuu jo housut.
Huomenta katkara Lulu.
iisakki aina valmiina.
Eipä Kantolan konsertti kaupungille paljon verotuloja tuottanut. Rahat menivät yrittäjille ja he maksavat saman veron, kuin ennenkin, niin paljon eivät tulot nousseet, että se näkyisi missään. Tarkkoja, puolueettomia laskelmia odotellessa.
Odotellessa niitä sinä voit julkaista omat laskelmasi vaikka heti.
Laskelmiasi odotellaan edelleen.
Eipä laita "laskupää" laskelmiaan näkösälle. Olen aivan äärimmäisen yllättynyt :)
avoimuutta odotellessa kaupunki pimittääkin tietoja megahörhöprojektistaan.
Kantolan alueen vuokra ei tule olemaan julkinen liikesalaisuuteen vedoten. Vaikka kuinka olisi kiva tietää niin tuo on täysin ymmärrettävää. Uskokaa tai älkää, mutta tuo ei ole ainoa läntti tässä maassa vastaaville konserteille. Muut potentiaaliset ehdokkaat alkaisivat kilpailemaan hinnalla.
Taas tota salaajien potaskaa. Kilpailukykyisessä ei ole mitään salattavaa. Miten voi vuokrata, jos hinta salataan???
tyhmäkin saa olla, mutta oikein syntymätyhmänä täällä heiluminen on niin... demaria, että.
Perziikkivitutusta.
avoimuus ahdistaa=punaisen torpan aikamiespoijjaat
Minä taas puolestani en halua maksaa yhtään veroja mihinkään homekouluihin tai v.tun palveluihin. Maksan oikein mielelläni Kantolan puistoon ym. puistoihin, parkkitaloihin ja muihin ympäristöä virkistäviin hankkeisiin. Kaupunki alkaa tuntua vähitellen jo elävältä ja houkuttelevalta, oikealta kaupungilta.
Sanos aloittaja, mitä ne homekoulut tuottavat kaupungille? Miksi niihin pitäisi satsata? Se on loputon suo. Nämä hienot virkistävät hankkeet alkavat poikia niitä kaipamiasi verorahoja moninkertaisesti takaisin. Niillä tuloillahan niitä palveluja hankitaan, Sinä oletkin sitten nähtävästi vaan niillä palveluilla elävä ruikuttaja, joka kinuaa aina vaan lisää palveluja pistämättä itse tikkua ristiin niiden rahoittamiseksi. Halveksin näitä ruikuttajia.
Aloittajan läheistä sukua taitaa olla persu Lulu, joka tänään HäSassa (31.7.) ruikuttaa tapahtumapuistosta. Oliko arka paikka kun sai arvostelua poissaolostaan? Osui ja upposi. Antoiko pääsylippunsa kakaroilleen, sillä eikös sinne konserttiin koko kaupunginhallitus ollut kutsuttu? Oli tosiaan katkera vuodatus ja typeriä vaatimuksia. Kai hän on laskutaitoinen ihminen itsekin, joten voisi laskea ne puiston tulot ja menot näppärästi, vai eikö taidot riitä. Varmaan kh:ssa on kuullut vuokrat ym. tuotot vai onko mennyt ohi korvien? Jääräpäisenä vastarannankiiskinä kieltäytyy kuuntelemasta selvityksiä, olen kuullut. Kun on kantansa muodostanut ja päättänyt vastustaa tapahtumapuistoa, niin siitä pitää kiinni, vaikka koko muu paikkakunta on toista mieltä Puisto on hieno hanke ja tarpeellinen tälle seudulle. Oli erittäin hieno konserttiviikko meille Tuulosen kauppakeskuksessa.
Mikä ihmeen tarve on piilotella verorahoin rakennetun tapahtumapaikan raha-asioita? Virkamiehet lyökööt tarkat numerot pöytään, niin ei tarvitse täällä puhua typeryyksiä. Taas käydään väsyttävää juupas-eipäs kiistelyä kustannuksista, tuloista, takaisinmaksuajoista, hyödyistä kuukausitolkulla, kun kukaan tietävä tuo lukuja heti esille. Loppuisit jossittelut, valittelut ja vitutukset. Kannatan kaikkia kaupungin hankkeita, joissa on järkeä ja faktat arvioitavissa ja osoitetaan, että onnistumismahdollisuudet ovat hyvät. YrittäjäTuulosessakin tietää, ettei ilman sellaisia pitäisi mihinkään panostaa. Ei verorahojen käytössä saa olla mitään salattavaa. Alkaa muuten epäilyttää, että jos sittenkin on. Anteeksi vaan, YrittäjäTuulosessa, miten jonkun kakarat tähän kuuluu?
Lulu on vaatimassa etukäteislaskelmia jokaikisestä päätöksestä. Kuka olisi se ennustaja, joka pystyisi etukäteen laskemaan esim. tapahtumapuiston tuotot ennen kuin tapahtumat ovat alkaneetkaan? Vaikea niitä kaikkia tuottoja on laskea jälkikäteenkin. Lulu voisi itse yrittää eikä kirjoittaa lapsellisia valituksia yleisönosastoon. 99% kaupunkilaisista on tyytyväisiä Kantolan puistoon.
MeitäOnPaljon - valitettavasti. Ilmankos kaupunki on niin veloissa ja yhteisiä rahoja saa polttaa huolettomasti. Eikö ennen investointia pidä olla tiedossa, onko menossa milli, kaks vai useampi? Eikö pidä etukäteen tietää, onko asialle kysyntää ja kuinka paljon? Eikö jälkikäteen pidä tietää, paljonko meni ja tuli?
Mistä tuo 99 % on?:) Onnea ja menestystä vaan Kantolaan. Hyvä konsertti, mutta en kauheesti lähtis kehumaan pelkkää tasast nurmikenttää. Niitä löytyy muualtakin. Kannattas tehdä viistoja pintoja, että jotain näkis eikä vain kuulis.
TilitKohdallaan, kerrotaan sinulle sitten ensi vuoden puolella, paljonko kaupungin verotulot kasvoivat konsertin ansiosta. Eihän niitä vielä nyt voi kukaan laskea. Sitä paitsi puiston rakentamisen kustannukset tiedetään tasan tarkaan ja Lulu Rannekin tietää sen oikein hyvin, kunhan inisee aikansa kuluksi. Eihän ennen tapahtumia voi vielä laskea, paljonko ne tuottavat.
Etkö seuraa uutisointia, TilitKohdallaan. Johan sen puiston rakennuskustannukset ovat olleet kaikkien tiedossa. Käy katsomassa vanhoista kokouspöytäkirjoista, jos et lehtitietoihin usko.
Nimimerkki OletTyhmä ei taida tietää, että talousalan ammattilainen osaa laskea jo nyt, paljonko turistien tuomista rahoista ja tapahtuman menoista ja tuloista tuloutuu kaupungille vero- yms. tuloja, alv valtiolle, liikevaihtolisää alueen yrityksille, paljonko menee ulkopuolelle jne. Luvut vaan esille, niin ei tarvitse tyhmiä täällä ja muuallakaan asiasta höpistä.
En ole julkisuudessa sellaisia nähnyt sillä tarkkuudella kuin mihin työssä olen tottunut. Mitä on näkynyt, on ollut yleisluonteista ja luvutkin ovat vaihdelleet sen mukaan, kuka kertoo ja mitä niihin on otettu mukaan. Jos olet nähnyt lehdissä täsmällisen ja kansantajuisen esittelyn, kerro missä. Minua ei kiinnosta niin paljon, että menisin kymmeniä pöytäkirjoja kaivelemaan. Tuskinpa moni muukaan sellaiseen vaivautuu. Laskekoot ja kertokoot ne, jotka työnsä puolesta tietävät.
Luulisi kiinnostavan, koska noin kiinnostaa!
Miksei Lulu sitten laske niitä tilejä, jos se on noin helppoa, mouruaa vaan yleisönosastossa ja kirjoittelee lapsellisia valituksiaan?
Verovarat menivät juuri oikein. Tällaisia tapahtumapuiston kaltaisia hankkeita tarvitaan lisää. Vauhtia vaan päättäjät. Jättäkää Lulun valitukset omaan arvoonsa! Seuraava hanke olisi Verkatehtaan kongressipaviljonki. Se toisi vieraita kesäsesongin lisäksi ympäri vuoden.
Eiköhän yksi tapahtumapuisto riitä tähän kylään. Sehän on selvä, ettei kaupunki siitä paljonkaan nettoa, miinuksella tullaan menemään varmaan kymmenen vuotta. Juottolat konserttipäivinä nettoavat. Sitten asiaan: Niin kauan, kun tollasii Rautioita huseeraa päätöksenteossa, ei kyllä noususta ole tietoakaan. Tämä tuleva pätkätyöläinen, etätöineen, ei ole sopiva suuriin päätöksentekoihin!
Niin kauan kuin tollaset Ilkkalat ja Ranteet huseeraa päätöksenteossa, kaikki kehitys viivästyy. Vekan alueen rakentaminenkin viivästyi Ilkkalan valituksen takia samoin Goodmanin rakentaminen ja Kaivokadun kerrostalot. Valittajat eivät ole sopivia tekemään mitään päätöksiä, koska heidän mielestään mitään ei pitäisi päättää vaan kaikkea lykätä ja mieluummin olla tekemättä mitään kaupungin kehittämiseksi. Hitto soikoon!
Kyllähän asia on niin että jos täällä peruspalveluiden ja koulujen annetaan rapautua, niin ei tänne kukaan enää muuta, eikä sitä kasvuakaan sitten synny.
Sinäkin voisit häipyä itkemästä.
Kokoomuksen ääni tuli siinä entäs demarit... ai jaa sama juttu. Tämä olikin sitten tässä. Hajaantukaa tai kutsumme poliisit paikalle.
Kari on tehnyt jo kantelun valituksen ja rikosilmotuksen ja kaikki juttunsa voittanna.
Taas tämä Lapin pöhlö kommentoi apukoulussa opitulla suomenkielellä. Ota parin vuoden kielikurssi niin alkaa sujua paremmin.
Rumast haastat Karist!
olet sie manne demuliveli vai?
Hämeenlinnan suurimman väestöennusteen mukaan väestön pitäisi lisääntyä jopa 77000 ja pienimmäkin ennusteen mukaan noin 72500 vuoteen 2030 mennessä. Eli vuodessa väestön lisäyksen pitäisi ennusteen mukaan olla 280-560 asukasta/vuosi. Voi olla, että tämä väestöennuste ohjaa kaavoittamaan vähän liikaa ja johtaa ylimitoitettuihin hankkeisiin. Olen kyllä silti sitä mieltä, että julkista rahaa on pakko ohjata kaupungin kehittämiseen eikä pelkästään sosiaalipalveluiden tuottamiseen. Jos kaikki raha laitetaan sosiaalipalveluihin, niin se raha menee lähinnä kankkulan kaivoon.
Samaa mieltä, TriplaX. Kaupunkia on kehitettävä, kehitettävä, kehitettävä! Kehittämiskeskuksen (vai mikä se nyt olikaan) toimista on vaan viime vuosina tullut suttuisa ja juosten kustun maku. Valmistelu, ohjaaminen, julkisuus, tiedotus, keskustelu, arviointi ... epäselvää, pahanmakuista, onko edes niitä, riitelyä ja heti sota jos joku jotain kysyy tai arvostelee. Ei sillä tavalla kaupunkia kehitetä.
Milläs tavalla kehitettävä ?
Ei ainakaan perziikkien tapaan riitelemällä joka asiasta.
Lulu, et sitten ymmärrä mitään!!!
TriplaX, juuri näin on.
Laajalti kuten on tehty, mutta tekemisen tapa vaatii remonttia. Liikaa hatusta vetämisen makua, tulee sutta ja kyseenalaista mainetta. Onko virkamiehiä kaupungissa olemassakaan, kun poliitikot hoitavat asioita, joita eivät osaa? Kehittämistä joku tekee jossain, julkisuuden perään huudetaan joka käänteessä. Joka elinkeinoprojektissa valitetaan, ettei saa tietoa, haukutaan valmistelua, ei tiedetä kuka tietää, kuka hoitaa, kuka tiedottaa, kuka päättää, on soppaa sopan perään, rahaa palaa. Tietääkö kukaan, paljonko rahalle saadaan katetta ja mihin ne menevät. Eikö kaupungilla ole tiedottajaa? Kaupungin tekemisen tapaa tunnetaan muualla enemmän kuin minkä eteen on tehty työtä.
Olihan siellä AC/DC esiintymässä.....on se hieno kylä.....ja surkea kaupunginjohto ja kaupanpäälle juopon nimeä kantava kauppakeskus.
Missä Kari viipyy laskelmineen, kolmentuhannesosan tarkkuudella. Nauretaan sitten oikein kuorossa, kun Kari ilmestyy palstoille.
Olkaa nyt hyvät ihmiset iisakkilaisia, luluja tai kareja, ei kiinnosta. Voisitteko pysyä asiassa, vai ettekö osaa??
Noissa koulurakennuksissa on jotain, vai turhaako kaupunki kuljettaa esim. Nummen koulun oppilaita busseilla Normikselle? Ja mitäs se maksaa? Koulumatkat ovat pitkiä ja vaarallisia meidän tuleville veromaksajille, joiden pitäisi pitää meistä aikuisista huolta, kun me ollaan vanhoja. Miten nuo pienet oppilaat jaksaa? Heistä on moni sairastunut homesairauksiin jo. Mitäs se maksaa? Tuleeko heistä veronmaksajia vai sairaita aikuisia? Meillä on tosi huonokuntoisia vanhuksia kotihoidossa, eikö sekin toisi veromarkkoja jos vanhuspalvelussa olisi riittävä määrä työntekijöitä ja hoitopaikkoja?? Parkkitalot on varmaan hieno hanke, mutta miksi ovat tyhjiä? Ainakin tämä on tyhjä, jota katselen joka päivä ikkunasta. Mitä se silloin tuottaa? Oli hieno juttu kun saatiin ACDC Hämeenlinnaan. Toivottavasti tulevaisuudessa saamme kokea jotain yhtä hienoa. Bändi ja musiikki olivat minulle tärkeitä, miksi siis lehdet oli täynnä kuvia poliitikoista ja julkkiksista joita oli sitä katsomassa?? Missä olivat upeat haastattelut tms, siitä musiikista ja bändistä? On sitten kyse persuista tai kokoomuksesta, on tiettyjä asioita, joita vaan olisi kiva oikeasti tietää. Eli lukuja. Mitä Hämeenlinnan kaupunki on Kantolaan investoinut ja mitä se oikeasti saa siitä takaisin? Mitä moneen muuhun asiaan on investoitu ja millä perusteella? Esim. Mitä kaupunki maksaa Ahveniston maauimalan valvonnoista? On hienoa että nuoret saavat töitä, mutta mitä maksetaan yrittäjälle joka on nuo nuoret palkannut? Olisiko ollut halvempaa kaupungin työllistää itse valvojat?? Näitä vastaavia löytyy tästä kaupungista paljon. Tuetaan Ahveniston kehittämistä, miksi? Se on luonnonkaunis paikka, katsomisen ja kokemisen arvoinen sellaisenaan. Jos sinne joku haluaa jotain viritellä kuten nyt kävi, olis kiva tietää mitä kaupunki siihen on investoinnut, koska eiväthän nuo pääsyliput altaalle tai muuten niin paljon tuloa tuo, että se olisi kannattavaa. Kuka hyvänsä joka perustaa hyväideaisen yrityksen saa työkkäristä starttirahaa, niin miksi ihmeessä tietyille yrityksille tässä kaupungissa maksetaan tukea? Ei niiden työllistämisvaikutukset ole sen suurempia kuin monilla muilla firmoilla? Miksi juuri näihin firmoihin?
Mitä te ihmsiet teette alatte jauhaa kiemunkilaisista, lulusta ja karista... Joku kysyy Kiemungin puheista, toinen vastaa en tiiä Karista... Siis osa porukasta nauttii keskustelun sabotoinnista, estämällä asiakeskustelua ja tukemalla siten tämän kaupungin ratkaisuja tulevaisuudessa. Joko heidän tarkoitus on estää keskustelu ja asioiden tulo päivänvaloon tai sitten he ovat muutenvaan pöljiä
Edelliselle sabotöörille: jos ei sulla ole muuta sanottavaa kuin arvostella kannattavia hankkeita, pysy pois täältä. Et ole ymmärtänyt hölkäsenpölähtämää kaupungin elinkeinostrategiasta.
Ai niin, voisit opetella, miten kirjoitus jaetaan kappaleisiin, että siitä joku saisi selvää. Olet niitä persupöllöjä, joita tällä palstalla piisaa ilman sinuakin. Hyvästi!!!
Paljonko nämä vip-vieraat maksoivat kaupugille...siinä ei 20000 egee taida riittää...
Soini on iso ihminen.
iisakilla on pitkä ja rasvainen letti. ei mulla muuta.
Et muuta ees osaa sanoo.
Cenderella, olen samaa mieltä kanssasi monesta asiasta. Tällä palstalla HML asioista kommentoivista yli 90% kirjoittaa täysin sisällöttömiä lauseita, joissa on mukana seuraavia sanoja: 'Kari tuki, liikemies Kari, Iisakkitautinen, Vekkakade, Lulu skandaali, perziikki sitä ja tätä'.
Veikkaan, että useimmat näistä kirjoittajista eivät tiedä asioiden sisällöstä yhtään mitään ja yrittävät kännipäissään tuottaa provotekstejä. Ei niitä jaksa kerta kaikkiaan edes ohimennen lukea. Sitten, kun joku kirjoittaa asiaa, niin heti alkaa asian ohi hokeminen 'Kari tuki, Luku skandaali'.
Pöhlöperziikki yrittää olla viksu mutta unohti listalta iisakki sitä ja tätä ja vekka ja sari jne. Sekös on sitä asiaa. BUUAAA-AAAH-HH. Sua *ituttaa kun Kari kannattti SCC projektia ja varma ed.paikka meni.
Mitäs minä sanoin. Kännihörhöt alkoivat heti saman skeidan jankkaamisen asiasisällön sijasta. Näin se menee, kun ei ole korvien välissä mitään kapasiteettia ja ressukat hokevat jostain lainattua tekstiä omanaan. Soita nyt Iisakille ja Sarille ja kysy onko kaupunki voitolla heidän ihku oikeasti kannattaman SCC projektin suhteen. He molemmat ovat kertoneet yleisesti, että hanke on ollut kaupungille kannattava. Iisakki oli loppuun asti Ritaluoman luottomiehenä, kunnes joku viisaampi kertoi hänelle ettei hanke taidakaan olla totta, vaan se on pelkästään satusedän satuja.
Perziikkitrolli valehtelee sillä kari kannatti SCC-Projektia. Jos muuta väität niin faktaa kerrontaan. Asia on ollut mediassakin monta kertaa.
Ei nää ole känniläisiä vaan työttömiä demareita jotka saavat lisäpäivärahan täällä häiriköinnistä. Sama porukka auttoi tuhoamaan häsan alkuperäisen keskustelupalstan. Siellä kun tuppasi ihmiset kirjoittelemaan lehteä ja kaupungin eliittiä vähemmän meirittelevia kirjoituksia, jotka olivat kaiken lisäksi, että ne olivat viihdyttäviä myös totta.
Saanko minäkin päättää? Tällä hetkellä ei tarvitse laittaa 15 v kouluihin ja päiväkoteihin yhtään mitään. Kaupungilta ei saa mitään palvelua edukkaasti, kun en kuulu huonosti tienaaviin, joten nekin voisi lopettaa toistaiseksi, ilmoitan sitten kun tarvitsen niitä.
Heippa vaan suivaantunut! Perustele kantasi siihen että hankkeet ovat kannattavia, esim. parkkitalo??? Ei noin kannata suivaantua. Jos ihmiset ovat eri mieltä ei se heistä persuja tee. Sä taidat vaan osata yleistää ihmisiä tiettyihin ryhmiin. Suivaannuppa niin paljon että voit perustella nuo kannattavuudet.
Tämä oli hyvä kommentti "Cenderella"
Vielä kun joku kertoisi miten saataisiin niitä veroeuroja kerrytettyä!
Minä tyhmä meikäläinen olen sitä mieltä, että tämä konsertti oli hyvä esimerkki yrittäjyydestä ja sitähän nyt, yrittäjyyttä siis, toivotaan, jotta saataisiin kulutettavaa ja eurot kiertoon ja siten kuntamme palvelut paremmin toimiviksi.
Vaikkakin omalta kohdaltani ei niissäkään ole ollut moitittavaa.
Ymmärtäisin kirjoittelijoiden tyytymättömyyden paremmin, jos perustelisivat, miten he elvyttäisivät.
Sitä odotellessa.
Parkkitaloja tarvitaan jopa muutama lisää tähän kaupunkiin, kun Engelinranta on rakennettu. Itke sitten ja valita, kun et saa autoasi mihinkään mahtumaan. Parempi rakentaa ennen kuin tilanne on päällä! Sitä paitsi "Cinderella", ne parjaamasi parkkitalot ovat jo maksaneet itsensä ja tuottavat voittoa, joka voidaan mahdollisesti käyttää esim. koulujen korjaamiseen. Et seuraa asioita!
"Cinderella" ja palstan aloittaja "eeva" mikä lie, olette mielestäni niin persuja kuin vaan olla voi. Persujen mielestä kaupungin kehittäminen, elinkeinojen tukeminen ja edistäminen, työpaikkojen saaminen ja uusien asukkaiden ja veronmaksajien houkuttelu kaikilla näillä toimenpiteillä on totaalisen väärin. Kuulutte siihen samaan ällittömien typeryksien porukkaan kuin nämä paikalliset ja tunnetut yleisönosastoissa vouhottavat persut (2 kpl).
Parkkitalot eivät todellakaan tuota mitään muuta kuin tappioita. Niiden rakentamislainoja ei lähivuosina kyetä lyhentämään lainkaan ja rahat eivät riitä edes lainojen korkomenoihin. Parkkiyhtiö on joutunut käyttämään kertaluonteisia tulojaan sen päivittäisiin menoihin ja yhtiö olisi jo konkurssissa ilman kaupungin tekemiä uusia pääomituksia ja muita apujärjestelyjä. Näin käy, kun investoidaan ilman kunnollisia ja rehellisiä etukäteislaskelmia ja käytetään täysin ylioptimistisia tuottavuuslukemia. Menetelmän nimi on 'uskotaan ja toivotaan' a'la Sari Rautio ja kokoomus.
Perziikit vastusti Goodmannia, Kantolaa mutta tukea tuli SCC autotalolle. Se laskelmista hörhö.
Tunari-derkkuleita luonnollisesti unohtamatta.
Paljoks ituttaa ku Kari tuk scc:tä?
Tavalliset kaupunkilaiset ovat olemassa sitä varten että heidän maksamillaan verovaroilla voidaan rahoittaa Kokoomuslaisen elinkeinoelämän elitistinen elämä.
Työläiset, ei teidän kuulu vaatia, teidän pitää vain nöyränä maksaa veronne ja painaa päänne. Ja osoittaa täten alamaisuutenne vallanpitäjille.
Sekä tilattava Pravdaa.