Laajakaistan tarjoajat

Laajakaistan asennusohjeet yleeensä lähinnä vain windows koneille olemassa. Tukeakaan ei esim. Sonera lupaa. Olen kyllä lukenut että macin saisi ilman apujakin laajakaistaan kiinni. Mutta onko näiden operaattoreiden (Sonera, Elisa, Saunalahti, Dna)välillä mitään erioa jos lähdetään siitä että koneena on Mac. Osa tarjoaa myös noita laajakaisitamodeemeja "kaupan päälle" olenko ymmärtänyt oikein jos kaikki muut paitsi usb modeemit käy.
121665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Yleensä kannattaa katsoa sen asennusohjeen viimeinenkin sivu. Siellä voi olla Mac ohje, jonka voin myös toistaa tässä:
1) Ota laajakaistamodemi paketista
2) Kytke kaapelit ja virta päälle
3) niin, no, ei tätä kolmatta kohtaa oikeastaan ole.

Poikkeuksen tekee USB, mutta siitähän ainoa järkevä asennusohje on taas tämä (käyttiksestä riippumatta)
1) Älä.

Äänestä

No, joillakin operaattoreilla saatta olla palveluksessaan henkilö, joka jo jotain Maceistä tietääkin, mutta hänkään ei päivystä kyllä 24/7.

Operaattoreiden välillä ei sinänsä ole Macistille muuta eroa, kuin heidän tarjoamansa yleiset palvelut, joita kyllä kannattaa vertailla. Eli itse käyttiksestä niillä kaikilla tuntuu olevan aika yhteneväinen tieto....Ai Mac, mulla alko kahvitunti...yhdistän... :)

Macin heittäminen laajakaistaan on todellakin helppoa.
Riittää, että olet tilannut laajakaistayhteyden palveluntarjoajalta, se on kytketty ja olet ostanut/vuokrannut liittymään sopivan modeemilaitteen (ADSL-modeemi/kaapelimodeemi/ethernet-sovitin homePNA-yhteydelle).

Henkilökohtaisesti suosittelen ADSL:n kohdalla käyttämään ulkoista purkkia, jossa voisi vielä olla NAT-osoitteenmuutostoiminto (palomuuriksikin mainitaan), 4-porttinen Ethernet-kytkin (jos vaikka haluaa useamman koneen sisäverkon laittaa tai kaveri tulee kannettavan kanssa käymään) ja DHCP-palvelintoiminto edellisen toiminnon automatisoimiseksi.

Motukka kiinni puhelintöpseliin, verkkoon ja koneeseen. Virta päälle, hetken odottelu, jona aikana tarkistat Macin järjestelmäasetuksista, että TCP/IP asetuksissa on päällä DHCP ja se on siinä (yleensä - poikkeuksiakin löytyy, mutta niistä sitten, jos kohdallesi osuu).

USB-väyläiset ja korttiviritelmät kannattaa unohtaa, tuovat yleensä vain probleemeja, olipa kyseessä sitten Win, Mac tai Pingviini.

Kaapelimodeemin kohdalla hankkisin erillisen palomuurilaitteen kytkimellä.

HomePNA-kytkennässä kannattaa tarkistaa palveluntarjoajalta nuo palomuurijutut, eli tarvitsetko purkkia/miten sisäverkko kandee rakentaa.

OsX:ssähän on itsessään mainio palomuuritoiminto, mutta sisäverkon rakentaminen huomioiden ulkoinen purkki on mielestäni parempi.

Ja viruksiahan torjutaan, ettei ne vahingossa lähtisi itseltä eteenpäin, vaikkei X:lle vielä yhtään olekaan, eikä noi win-pahalaiset X:ssä skulaakaan, niin turha niitä on kavereille välittää.

R

Äänestä
  • "Henkilökohtaisesti suosittelen ADSL:n kohdalla käyttämään ulkoista purkkia, jossa voisi vielä olla NAT-osoitteenmuutostoiminto (palomuuriksikin mainitaan)"
    Onko olemassa jokin syy käyttää ulkoista palomuuria jos vielä mac koneesta on kyse ? Ei siitä liene haittaakaan mutta kun liittymän tilauksen yhteydessä ei kyllä saa kuin aivan peruslaitteen "ilmaiseksi"
    Kovin yksinkertaiselta tuo kytkeminen kuulosti. Liekö langattoman sisäverkonkin pystytys helppoa, sellainenkin mietinnässä jotta iboonkin kanssa voisi talossa vapaasti liikkua.

    Äänestä

  • Mih kirjoitti:

    "Henkilökohtaisesti suosittelen ADSL:n kohdalla käyttämään ulkoista purkkia, jossa voisi vielä olla NAT-osoitteenmuutostoiminto (palomuuriksikin mainitaan)"
    Onko olemassa jokin syy käyttää ulkoista palomuuria jos vielä mac koneesta on kyse ? Ei siitä liene haittaakaan mutta kun liittymän tilauksen yhteydessä ei kyllä saa kuin aivan peruslaitteen "ilmaiseksi"
    Kovin yksinkertaiselta tuo kytkeminen kuulosti. Liekö langattoman sisäverkonkin pystytys helppoa, sellainenkin mietinnässä jotta iboonkin kanssa voisi talossa vapaasti liikkua.

    Ulkoinen ADSL purkki on kannatettava ajatus. Eikä tuon NAT muunnos ole haitaksi. Mutta jos se liittymän mukana tuleva laite ei sitä tee, ei hätää. Kyllä ilman rautapalomuuria pärjää eli softa riittää.
    Itsellä ei ole kokemusta muista kuin Applen Airport tukiasemista. Ja esim Airport Extremen asentaminen ja konffaus on kyllä yksinkertaista tuon hallintatyökalun avulla.

    Lähinnähän täytyy langattomaan määritellä MAC osoitetunnistus ja WPA salaus päälle. Ja suljetunkin verkon voi tehdä, niin ei sitten naapuritkin surffaa sun verkollas ilman sun lupaas. Mutta tuolla Hallintatyökalulla tuokin onnistuu melko yksinkertaisesti.

    Äänestä

  • Mih kirjoitti:

    "Henkilökohtaisesti suosittelen ADSL:n kohdalla käyttämään ulkoista purkkia, jossa voisi vielä olla NAT-osoitteenmuutostoiminto (palomuuriksikin mainitaan)"
    Onko olemassa jokin syy käyttää ulkoista palomuuria jos vielä mac koneesta on kyse ? Ei siitä liene haittaakaan mutta kun liittymän tilauksen yhteydessä ei kyllä saa kuin aivan peruslaitteen "ilmaiseksi"
    Kovin yksinkertaiselta tuo kytkeminen kuulosti. Liekö langattoman sisäverkonkin pystytys helppoa, sellainenkin mietinnässä jotta iboonkin kanssa voisi talossa vapaasti liikkua.

    >Onko olemassa jokin syy käyttää ulkoista palomuuria jos vielä mac koneesta on kyse ?

    ulkoinen palomuuri vähentää koneen omalle verkkokortille tulevaa liikennettä, tarve = ei, kannattaako = kyllä.

    Äänestä

  • kyllästyttää kirjoitti:

    >Onko olemassa jokin syy käyttää ulkoista palomuuria jos vielä mac koneesta on kyse ?

    ulkoinen palomuuri vähentää koneen omalle verkkokortille tulevaa liikennettä, tarve = ei, kannattaako = kyllä.

    on kai vähän kiinni siitä, haluatko ennakoida tulevat tilanteet, koska mikään tässä maailmassa ei ole niin varmaa. Joku kaunis päivä joku Macillä puuhasteleva kriminaali törmää sun masiinan IP:hen, ja sitten ehkä mennään kovaa.... mut tää taitaa olla vaan varmuuden maksimointia tää...
    Sitävastoin jos sulla on sisäverkon käyttöajatus ja kaverit tulee kylään mukanaan Win-kone, joka normaalisti on himassa palomuurin takana, eikä siis esim sisällä softamuuria, niin voit kuvitella tilanteen...
    R

    Äänestä

  • RRR kirjoitti:

    on kai vähän kiinni siitä, haluatko ennakoida tulevat tilanteet, koska mikään tässä maailmassa ei ole niin varmaa. Joku kaunis päivä joku Macillä puuhasteleva kriminaali törmää sun masiinan IP:hen, ja sitten ehkä mennään kovaa.... mut tää taitaa olla vaan varmuuden maksimointia tää...
    Sitävastoin jos sulla on sisäverkon käyttöajatus ja kaverit tulee kylään mukanaan Win-kone, joka normaalisti on himassa palomuurin takana, eikä siis esim sisällä softamuuria, niin voit kuvitella tilanteen...
    R

    vai mennään kovaa.... etpä oo tainnut paljoakaan opiskella Unixia. Ei sinne nyt ihan noin vaan murtauduta. Olet tainnut katsella jotain toista käyttistä.

    Ja tietysti Win-tuttavia varten tarvitaan rautapalomuuri...

    Miten Win-kamuilla olis rautapalomuuri, eihän niitä saa waretettuna...

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    vai mennään kovaa.... etpä oo tainnut paljoakaan opiskella Unixia. Ei sinne nyt ihan noin vaan murtauduta. Olet tainnut katsella jotain toista käyttistä.

    Ja tietysti Win-tuttavia varten tarvitaan rautapalomuuri...

    Miten Win-kamuilla olis rautapalomuuri, eihän niitä saa waretettuna...

    höm, höm,...ei enpä ole unixia opetellut (enkä usko ajan riittävän tuon opiskeluunkaan). Mutta...
    En minä ole abloy-lukkojen mekaniikkaakaan opiskellut, silti mulla on myös bodan turvalukko ovessa...

    :)

    Äänestä

  • 1stMacFinn kirjoitti:

    vai mennään kovaa.... etpä oo tainnut paljoakaan opiskella Unixia. Ei sinne nyt ihan noin vaan murtauduta. Olet tainnut katsella jotain toista käyttistä.

    Ja tietysti Win-tuttavia varten tarvitaan rautapalomuuri...

    Miten Win-kamuilla olis rautapalomuuri, eihän niitä saa waretettuna...

    "Ja tietysti Win-tuttavia varten tarvitaan rautapalomuuri..."
    Ei kai sentään. Wintoosallahan minä nytkin laajakaistassa suffaan ja "turvana" F-Securen virusvahti palomuuri. Ei lie kuin murto-osassa windows koneella rautapalomuuri turvana. No okei ehkä se turvaa parantaa.

    Äänestä

Laitoin tutun henkilön iMacin laajakaistaan. Systeemi koneessa on 9 tasan. Hän käytti ennen modeemia.
Taloon oli laitettu www.taloverkot.fi -ADSL. Sen ohjeissa ei ole sanaakaan Macista, eri Win-versioille on ohjeet.
Tein näin.
1) Modeemin piuha irti
2) Ethernet-puiha Macista seinään.
3) Macin TCP/IP:stä Ethernet ja DHCP.
4) Ei tarvittu neljättä kohtaa. Kolmen ensimmäisen kohdan tekemiseen melkein minuutti, koska seinärasia oli hankalasti huonekalujen takana. Konetta ei edes tarvinnut käynnistää uudelleen.

Äänestä
  • ...jos asentaja on laittanut ADSL-modeemin seinään kiinni.

    Vaihe 1: liitä verkkojohto Macciin
    Vaihe 2: liitä verkkojohto ADSL-moodeemiin

    Airportin kanssa:
    1. Liität Airportin kuten ed. kahdessa kohdassa ADSL-modeemiin. Valkkaat default-verkon Macista. ( tämän jälkeen kannattaa konffata tukiasema suojatuksi, kuten edellä on kuvattukin).

    Äänestä

  • kk2 kirjoitti:

    ...jos asentaja on laittanut ADSL-modeemin seinään kiinni.

    Vaihe 1: liitä verkkojohto Macciin
    Vaihe 2: liitä verkkojohto ADSL-moodeemiin

    Airportin kanssa:
    1. Liität Airportin kuten ed. kahdessa kohdassa ADSL-modeemiin. Valkkaat default-verkon Macista. ( tämän jälkeen kannattaa konffata tukiasema suojatuksi, kuten edellä on kuvattukin).

    Mun case oli vaikea, kun piti ottaa modeemi irti.
    Tai ei se niin kovin vaikea ollut, osaan irrottaa piuhan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mih kirjoitti:

Laajakaistan asennusohjeet yleeensä lähinnä vain windows koneille olemassa. Tukeakaan ei esim. Sonera lupaa. Olen kyllä lukenut että macin saisi ilman apujakin laajakaistaan kiinni. Mutta onko näiden operaattoreiden (Sonera, Elisa, Saunalahti, Dna)välillä mitään erioa jos lähdetään siitä että koneena on Mac. Osa tarjoaa myös noita laajakaisitamodeemeja "kaupan päälle" olenko ymmärtänyt oikein jos kaikki muut paitsi usb modeemit käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu