http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015073120109422_uu.shtml
Miksi sivullinen pelasti? Oliko unninvalvoja uimataidoton?
Sattuu siellä muitakin juttuja nköjään joista lehdet ei kerro ....
http://karavaanari.org/index.php/topic,2063.27975.html
Miksi sivullinen pelasti? Oliko unninvalvoja uimataidoton?
Sattuu siellä muitakin juttuja nköjään joista lehdet ei kerro ....
http://karavaanari.org/index.php/topic,2063.27975.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vanhemmat unohtanut valvontavelvollisuutensa?
Ei yritykselle kuuluvaa vastuuta voi sälyttää vanhempien niskoille. Jos on uinninvalvoja pitää sen osata toimia. Jos on turvallisuusriskejä laitteissa, pitää tehdä kehitystyötä ja poistaa riskit. Ylimielisyys on se iosin virhe jayleensä kaikkein kallein.
Kyllä se 1. sijainen vastuu on ihan vanhemmilla/niillä ketkä junnun toi alueelle, eikun sinne altaaseen itse mukaan tai viereen, josta sitten tarvittaessa pystyy tekemään jotain.
JA ennen tuota arviointi onko se junnu riittävän uimataitoinen (onko kursseja käyty?), jotta voi liikkua vapaasti vesialueilla.
Mikään uimavalvoja ei ehdi valvoa jokaisen perään jatkuvasti.
Ohessa opas uusavuttomille:
www.suh.fi/files/756/Tule_uimahalliin_opas_-_selkokieli_koko_opas.pdf
"Vanhemmat tai huoltajat valvovat lapsia koko uimahallissa olemisen ajan."
Kyllä tuolta uusavuttomalta vanhemmalta pitäisi ottaa välittömästi lapset pois! Aivan järkyttävää leväperäisyyttä vahtia oman lapsensa perään, kuka tahansa vastaavassa tilanteessa olisi antanut sylissä olevan lapsensa jollekin toiselle tilapäisesti ja hypännyt altaaseen ITSE hakemaan lapsensa. Uimavalvoja on uimaVALVOJA, ei hengenpelastaja - ei heitä ole koulutettu tällaisiin tilanteisiin ja pahimmillaan väärästä reaktiosta tilanteeseen saa mojovat syytteet.
Miettikää moni ui kesäsin siellä ja kuinka vähän on sattunut ylipäänsä koskaan mitään!!!!
harvoin on noin käynyt
harvemmon on joo onnettomuuksia käyny
Tervakosken uimahallissa esim. on Oikea uinninvalvoja. Sellanen kaveri, ettei varmasti tarvi sivullisia kenekään apuun huudella. Puuhiksessa on turvallisuus selkeesti retuperällä mitä on vuosien aikana tullut havaittua. Pysymettästä otetaan valvojia ilman kunnon kouluttamisia. Esim Tuurissa Tivoli Sariolalla on valvonta ihan eri maailmasta. Osaaminen näkyi.Valvonta tarkoittaa muutakin kuin kännykällä chattailua. Kyllä sen ammatti ihminen näkee kenellä on homma hanskassa ja kenellä ei. Valvonta on ei toivottujen tilanteiden ehkäisemistä. Eikä onnettomuuden jälkeistä jeesustelua mitä ois pitäny tehä toisin. Sillon kun tarvii päivän tapahtumista lukea iltapäivälehden lööpeistä, on menty perseilyyn ja lujasti. Kunnolliset turvallisuuskartoitukset, -suunnitelmat, kurssitukset ja fyysinen toteutus on kaiken turvallisuustoiminnan perusta. Eikä siltikään voi henkseleitä paukutella että vittu nyt on kaikki okei. Aina pitää kehittäytyä ja pitää langat oikeissa näpeissä.Suurin virhe on vähättely ja kritikin sietokyvyn puute.
Kuinka usein tervan uimahallissa on yli 10 uijaa yhtäaikaa?
Puuhamaan taso on laskenut roimasti! ja mistä ne alunalkaen lähti? nollasta! ostivat vanhan saha-alueen joka ei kelvannut kellekään, ja rakensivat ite pari temppupyörää sinne. aitauskin oli valmiina saha-ajoilta, sekä rakennukset, mitään ei o tarvinnu siis "rakentaa". ja nyt HIRVEE hinta, ja mitä sillä saa? vain parit moottoroidut laitteet on valvottuja, ja kallis ruokailu on valvottu. itse joudut valvomaan lapsias kaikissa laitteissa, vaikka jos meet läheiseen puistoon jossa samat laitteet, valvot ite, mutta eipä maksa mitää! tätä huonompi on vain ideaparkin funpark, siellä on 1 valvoja koko parkille!
lisää valvontaa vaan
Koulutusta näille kesätyöläisille :p
Asiakkaat pakolliselle kursseille, ottakoon apukäsiä mukaansa, jos omat ei riitä.
Eikös tää ole samaa ketjua kuin Puuhamaa?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439086542091.html