Riippumatta onko polittista tai uskonnollista ääriaineksesta perus vauhkoontuminen on hyvin samantyyppistä.
Jyväskylän uusnatsitkin ovat keskenään samassa hengessä ja keskinäisessä rkkaudessa ja mielestään ainoat oikeasti ajattelevat.
Samaa edustaa ISIS ja SRK-fundikset. Hoitokokousjulmuudet yhtenä ilmentymänä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201508010155516_uu.shtml
Jyväskylän uusnatsitkin ovat keskenään samassa hengessä ja keskinäisessä rkkaudessa ja mielestään ainoat oikeasti ajattelevat.
Samaa edustaa ISIS ja SRK-fundikset. Hoitokokousjulmuudet yhtenä ilmentymänä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201508010155516_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olisi syytä vauhkoontua enemmänkin.
Vakava vaaratekijä Suomessa ei ole uusnatsit, jotka hekin ovat hävittämässä Suomen puhtaita arvoja.
Vaan
muslimiuskonto on kaikkien aikojen vaarallisin yhteiskuntarauhan järkyttäjä. Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen ei ollut niin vaarallinen. Muslimiuskonnon hyväksyjä on sisältä päin tuhoamassa Suomen yhteiskuntaa.
Ehkäpä saan vihamiehiä tällä lausunnollani sanoessani, että
normaali suomalainen ei voi hyväksyä muslimiuskontoa ja sen pyrkimyksiä tuhota Suomen puhtaita arvoja.
Älähänny.. Suomessa tarvitaan halpaa työvoimaa ja jokuset naiset on ihastuneet värivaihteluun. Suomestakin sota aikaan nuoria miehiä lähti ulkomaille niitä sanottiin sotilas karkureiksi??
Suomessa on uskonnonvapaus ja muslimejakin saa olla. Ilman uskonnonvapautta ei teijänkään surkimuslössi turpaansa aukoisi.
Suomessa kyllä on vielä jonkinlainen uskonnonvapaus, mutta se maa, jsota noita muslimeja tänne lappaa, on yksi kymmenestä maasta, jossa kaikkein eniten vainotaan ja tapetaan kristittyjä. Jos sieltä tuotaisiinkin kristittyjä pakolaisia, tuntisin myötätuntoa ja hyväksyisin. Mutta juuri kristittyjä sortavan kansan sortoa harjoittavan uskonnon edustajia...
Aloittaja osoittaa kovin vähän kykyä nähdä asiat monelta kannalta. Hän on omaksunut valtamedian levittämät opit.
Tulooko tänne vaihtelua kulttuurin nimissä? Kaipaammeko vaihtelua ja jännitystä elämäämme.