huonosti näkyvät liikennemerkit

laitetaan tänne kaikki liikennemerkit joita on vaikea nähdä :D


tässä aluksi
http://savepic.ru/7711892.png
http://savepic.ru/7669909.png
227998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 227

Vanhimmat

Ei tarvitse edes linkittää, ne on ne päättyy merkit mitkä on vaaleita.
Ne kun on vielä usein sijoitettu säästön nimissä väärälle puolelle tietä, niin jää helposti huomaamatta ja usein jokin vastaantuleva isompi autokin ne peittää.
Näitä merkkejä moni ei osaa muutoinkaan, rajoitus voi muuttua sillä 50=>80 mutta vauhti ei muutu mihinkään. Yllättävän moni ei niin nuori on myös unohtanut mitä taajamamerkki ja -päättyymerkit tarkoittaa.

Äänestä
  • Linkki ei toimi.

    Äänestä

etenkään 50 ja 60 rajoitusmerkkejä ei millään meinaa erottaa toisistaan yli 180 nopeuksilla.

Äänestä
  • Linkki ei toimi..

    Äänestä

  • Olisikohan tuo nyt se yksisuuntaisen tien merkki?

    Äänestä

  • Porukka on ihan täpinöissään näistä sinun mahtavan tärkeistä ja mielenkiintoisista liikennemerkeistäsi.

    Äänestä

  • Näytä se viesti, jossa 1516 osoittaa ettei tunne liikennemerkkejä.

    Äänestä

  • EnOleNähnyt kirjoitti:

    Näytä se viesti, jossa 1516 osoittaa ettei tunne liikennemerkkejä.

    Siis miten niin näytä, ainahan se kyselee täältä että tiedättekö mikä merkki tämä ja tämä on.
    Siis kymmeniä ellei satoja kertoja se on kysynyt milloin minkäkin merkin tarkoitusta.

    Äänestä

  • vähän.kerrassaan kirjoitti:

    Siis miten niin näytä, ainahan se kyselee täältä että tiedättekö mikä merkki tämä ja tämä on.
    Siis kymmeniä ellei satoja kertoja se on kysynyt milloin minkäkin merkin tarkoitusta.

    et siis pysty näyttämään yhtäkään viestiä jossa 1516 osoittaa ettei tunne liikennemerkkejä, nå aika vaikeaa se onkin kun sellaisia viestejä ei ole olemassa :D

    Äänestä

  • vähän.kerrassaan kirjoitti:

    Siis miten niin näytä, ainahan se kyselee täältä että tiedättekö mikä merkki tämä ja tämä on.
    Siis kymmeniä ellei satoja kertoja se on kysynyt milloin minkäkin merkin tarkoitusta.

    "Siis miten niin näytä, ainahan se kyselee täältä että tiedättekö mikä merkki tämä ja tämä on. Siis kymmeniä ellei satoja kertoja se on kysynyt milloin minkäkin merkin tarkoitusta."
    En ole nähnyt yhtäkään viestiä, jossa olisi kysynyt "mikä merkki tämä on" tai "minkäkin merkin tarkoitusta". Sanoit, että niitä on kymmeniä ellei satoja kertoja. Silloin sinun on varmaan helppo väittämän esittäneenä näyttää ne, jookos...

    Äänestä

  • sinähän sen viestin kirjoitit :D

    Äänestä

  • Väittämäsi on huti, minulla ei ole mitään tekemistä 1516 kanssa. Odotan edelleen sinulta tai "vähän.kerrassaan" kysymiäni viestejä.

    Äänestä

  • EnOleNähnyt kirjoitti:

    Väittämäsi on huti, minulla ei ole mitään tekemistä 1516 kanssa. Odotan edelleen sinulta tai "vähän.kerrassaan" kysymiäni viestejä.

    ei tainnut koskaan löytää niitä viestejä :D

    Äänestä

Kuinka hyvin liikennemerkki pitää näkyä sen taakse?

Äänestä

Tämä ei näy huonosti, mutta panee miettimään miten ajaa:

https://www.google.fi/maps/@60.634299,25.316367,3a,49.4y,256.38h,86.69t/data=!3m6!1e1!3m4!1sB6jUMyZLhz74eu4D83dThw!2e0!7i13312!8i6656

Äänestä
  • Mikä tuossa on ongelmasi?

    Äänestä

  • lkjjkljlk kirjoitti:

    Mikä tuossa on ongelmasi?

    Et niinq tunne liikennemerkkejä, tai niiden merkitystä?

    Äänestä

  • Jos tarkoitat tuota kielletty ajosuunta merkkiä, niin se on viraton, koska se pitää sijoittaa tien oikeaan reunaan.

    Äänestä

  • Ei.ongelmaa kirjoitti:

    Jos tarkoitat tuota kielletty ajosuunta merkkiä, niin se on viraton, koska se pitää sijoittaa tien oikeaan reunaan.

    onko yksi merkeistä siis viraton :D
    http://savepic.net/7060243.png

    Äänestä

  • Ei.ongelmaa kirjoitti:

    Jos tarkoitat tuota kielletty ajosuunta merkkiä, niin se on viraton, koska se pitää sijoittaa tien oikeaan reunaan.

    Tuo risteys on vähän tavallista suurempi linja-autoaseman takia.

    Tien oikeassa reunassakin on kyllä kielletyn ajosuunnan merkki numero 331, jonka näkee, kun siirtyy siihen suuntaan Googlen katunäkymässä.

    Tien vasemmassa reunassa oleva liikennemerkkipylväs on melko epätavallinen, koska lisäkilvellä on sallittu pihaan ajo ja yksisuuntaisen tien merkillä 551 vielä määrätty rakennuksen kiertosuunta.

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    onko yksi merkeistä siis viraton :D
    http://savepic.net/7060243.png

    Joo, kieltomerkki voidaan kyllä laittaa kumpaankin reunaan tietä.

    Tieliikenneasetuksen 16 §:ssä asia on ilmaistu noin:

    “Kieltoa tai rajoitusta osoittava merkki sijoitetaan tien tai ajoradan oikealle puolelle. Erityisestä syystä voidaan samanlainen merkki lisäksi sijoittaa ajoradalla olevalle korokkeelle, ajoradan vasemmalle puolelle tai ajoradan yläpuolelle.”

    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182#L3P16

    Äänestä

  • Tuo voi olla runsaslumisena talvena vaikea havaita:

    https://www.google.fi/maps/@61.761016,22.130267,3a,75y,261.93h,76.77t/data=!3m7!1e1!3m5!1stw_YZlT2YeSo31-SJLMMWw!2e0!6s//geo1.ggpht.com/cbk?panoid=tw_YZlT2YeSo31-SJLMMWw&output=thumbnail&cb_client=maps_sv.tactile.gps&thumb=2&w=100&h=80&yaw=62.214542&pitch=0!7i13312!8i6656

    Äänestä


  • Aika hyvin on piilotettu, kun merkki näkyy vasta metrin päästä. :D

    Äänestä

Eikö jollain ole muuta tekemistä kuin etsiä Googlella huonosti näkyviä liikennemerkkejä? Ja pitääkö ne sitten vielä linkittää muiden silmien eteen?? Ei voi kyseisellä tyypillä kaikki olla kohdallaan päässä.

Äänestä
  • myönsit siis ettet ole normaali :D

    Äänestä

  • Eikö jollain ole muuta tekemistä kuin avata jokainen näkemänsä linkki ja sitten valittaa, kun ei siellä ollutkaan pornokuvaa Timo Soinista? :D

    Äänestä

  • Jos sulla ihminen ei ole omaa elämää, kuluuhan se aika näinkin.

    Huomaa silti, että Google Mapsin aineisto on pääosin 3-5 vuotta vanhaa. Jos haluat johonkin epäkohtaan tarttua, kannattaisi mennä itse ottamaan kuva. Sitten se lähetetään tien tai kadun ylläpitäjälle, ei nettiin.

    Äänestä

  • Yritä_edes kirjoitti:

    Jos sulla ihminen ei ole omaa elämää, kuluuhan se aika näinkin.

    Huomaa silti, että Google Mapsin aineisto on pääosin 3-5 vuotta vanhaa. Jos haluat johonkin epäkohtaan tarttua, kannattaisi mennä itse ottamaan kuva. Sitten se lähetetään tien tai kadun ylläpitäjälle, ei nettiin.

    luuletko, että 3-5 vuoden aikana nämä on korjattu?

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    luuletko, että 3-5 vuoden aikana nämä on korjattu?

    Hyvin mahdollisesti.

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    luuletko, että 3-5 vuoden aikana nämä on korjattu?

    Toivottavasti asialliset huomautukset kuvineen toisi korjausintoa kaupungin tyyppeihin.

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    luuletko, että 3-5 vuoden aikana nämä on korjattu?

    Jos linkittää tänne kaksi kuvaa , joista toinen on otettu kolme vuotta myöhemmin kuin toinen, voi kadun toisessa päässä hyvinkin olla eri rajoitus kuin toisessa päässä, kuten tuossa Elielinaukion tapauksessa. Tosin tuollaista ei kiihkoissaan välttämättä huomaa. Ymmärrän, että joku rakastaa nätei tytöi, mutta, että joku rakastaa rätei ja... anteeksi liikennemerkkejä..............

    Äänestä

  • diipadaii kirjoitti:

    Jos linkittää tänne kaksi kuvaa , joista toinen on otettu kolme vuotta myöhemmin kuin toinen, voi kadun toisessa päässä hyvinkin olla eri rajoitus kuin toisessa päässä, kuten tuossa Elielinaukion tapauksessa. Tosin tuollaista ei kiihkoissaan välttämättä huomaa. Ymmärrän, että joku rakastaa nätei tytöi, mutta, että joku rakastaa rätei ja... anteeksi liikennemerkkejä..............

    kävin eilen siellä ja siellä on melkein koko alue Mannerheimintielle saakka 30 alue ja itse Elielinaukio on 20, mutta kun menee sieltä pois niin on liikennemerkki 20 alue päättyy ja sitten 30, eli se 30 näkyy myös niille jotka ovat jo 30 alueella

    Äänestä

  • toilija kirjoitti:

    Hyvin mahdollisesti.

    Eikö sinun pitäisi mennä paikan päälle tarkistamaan asia, kun kiinnostaa?

    Äänestä

  • tämä liikennemerkki on nyt kokonaan poistettu koska siellä on koko risteys nyt 30 alue

    Äänestä

  • Hei kiitti sulle kuvista

    Äänestä

  • Joo täytyy kiittää palstaidioottia näistä todella tärkeistä kuvista. Ilman niitä ei pysty elämään. 1516 on todella nerokas ja järkevä kaveri.

    Äänestä

  • tämäkin on nyt siiretty että näkee paremmin

    Äänestä

  • Tuossa alemmassa kuvassa on varsinkin lisäkilpien tekstejä _hieman_ hankala lukea vauhdissa. :D

    Eihän niitä näe, vaikka pysähtyy merkin kohdalle. :D

    Äänestä

  • Aika kova homma, kun täytyy pysähtyä, nousta autosta ja käydä katsomassa oksien seasta, mikä merkki siellä on. :D

    Äänestä

  • Liike kirjoitti:

    Aika kova homma, kun täytyy pysähtyä, nousta autosta ja käydä katsomassa oksien seasta, mikä merkki siellä on. :D

    nuo kaksi merkkiä ovat vielä samassa paikassa

    Äänestä

  • old_profile_91321 kirjoitti:

    nuo kaksi merkkiä ovat vielä samassa paikassa

    Tosiaan. Tajusin vasta nyt kun sanoit.

    Eihän noita merkkejä näe kummastakaan suunnasta. :(

    Äänestä

  • Ошибка при подключении к базе данных.

    Äänestä

  • huonostinäkyy kirjoitti:

    Ошибка при подключении к базе данных.

    kyllä minulla näkyy hyvin :D

    Äänestä

Ihan hyviä kuvia jemmassa lymyilevistä merkeistä. Yksi ehto niiden noudattamiseen on tietysti se että ne on mahdollista nähdä. Aika usein tapaa itsekin tilanteita joissa merkki on pusikossa jemelissä. Ja kuinka moni jääkään huomaamatta juuri siksi?

1Äänestä
  • suutuitko, kun et tiennyt liikennemerkin merkitystä :D

    Äänestä

  • Kokeile ensi kerralla ajaa tien oikeaa puolta ennen kääntymistä, niin saatat tuonkin nähdä...

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kokeile ensi kerralla ajaa tien oikeaa puolta ennen kääntymistä, niin saatat tuonkin nähdä...

    nå jälleen kerran tuli todistettua että "TheRat" ei ymmärrä liikenteestä mitään :D

    Äänestä

  • sinäkään et siis ymmärrä liikenteestä mitään :D

    Äänestä


Nostan hattua sinulle, mikäli saat 500 vastausta täyteen tähän ketjuun.

Onko sinulla varmasti kaikki kunnossa?

Äänestä
  • on kun tiedän mitä liikennemerkit tarkoittavat, toisin kuin nämä eräät vajakit tällä palstalla :D

    Äänestä

Kannattaako kuvata merkkejä suunnasta, jolle ne eivät ole tarkoitettuja?
7 § (5.5.1994/384)
Liikennemerkki sijoitetaan yleensä kohtisuoraan sitä liikennesuuntaa vastaan, jonka nähtäväksi se on tarkoitettu.

Äänestä
  • Hyvinhän tuo näkyy, että siellä on liikennemerkki.

    Äänestä

Kaikki harma taustt naiset liikennemerkit on aika huonosti sijoitettu ja harmaa väri ei oikein kero liikennemerkin tarkoitusta. Mutta liikennemerkin muodosta voi päätellä että onko liikennemerkin toisella puolella kuvia muumeista vai poneista.

Äänestä

tässä taas sellainen että on samassa pylväässä toiselta puolelta 30 nopeusrajoitusalue alkaa ja toiselta 30 nopeusrajoitusalue päättyy niin se päättyy ei näy kun on puiden takana :D
https://goo.gl/maps/8yser4mfjdu

Äänestä

nå tässä kun ajaa ulos niin 40 nopeusrajoitusalue päättyy liikennemerkki on ihan vastaantulijoiden kaistan vasemmalla puoluella niin mahdotonta nähdä :D
http://savepic.net/8266891.png

Äänestä

nå tässä kun ajaa ulos niin on ensin 40 nopeusrajoitusalue päättyy liikennemerkki mut jos kääntyy heti vasemmalle niin se nopeusrajoitusalue alkaa heti uudelleen, mut liikennemerkki on sijoitettu niin ettei näy mitään http://savepic.net/8368530.png https://goo.gl/maps/ywWc5sXnyqH2

Äänestä

  • siinä liikennemerkissä on etupuolella taajama päättyy ja takapuolella taajama alkaa, nå sinähän et tunne yhtäkään liikennemerkkiä niin ei ihme että sinulle oli liian vaikeaa ymmärtää jopa näin yksinkertainen asia :D

    Äänestä

  • niin sinä luulit että siellä on vain yhdellä puolella liikennemerkki mutta olit väärässä kuten aina ja siellä olikin molemmilla puolilla liikennemerkki :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


1516 kirjoitti:

laitetaan tänne kaikki liikennemerkit joita on vaikea nähdä :D


tässä aluksi
http://savepic.ru/7711892.png
http://savepic.ru/7669909.png

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu