Seuratessani uutisointia Jyväskylän mielenosoituksesta ja sen yhteydessä tapahtuneesta, tuomittavasta, pahoinpitelystä herää mieleeni muutama kysymys mm. toimittajien omista asenteista ja mahdollisista tarkoitushakuisuuksista ihan kaikessa uutisoinnissa, sekä mm.poliitikkojemme kyvystä hoitaa maamme sisäistä turvallisuutta ihan yleisesti?
Jyväskylän tapahtumista uutisoitiin mm. :"Äärioikeiston mielenosoituksesta mellakka!" ,"Natsit mellakoivat Jyväskylässä!"
Otsikoissa annettiin mielikuva ikään kuin Suomeen olisi yhtäkkiä tullut poliittiseksi, varteenotettavaksi uudeksi siiveksi Natsi-puolue, joka talloo kaikki alleen. Yksikään toimittaja ei pystynyt uutisoinnissaan alkujaan luotettavasti määrittämään, oliko kyseessä äärioikeisto, äärivasemmisto-vihreät, Natsi-puolue, vai kenties kansallismieliset. Mielikuvana annettiin ymmärtää, että "immoskohun" keskeltä on Suomi mennyt raiteiltaan ja että maa kaatuu justiinsa.
Se, mitä mielenosoituksessa tapahtui, on tuomittavaa jo ihan lähtökohtaisesti. Tapahtuneessa asiassa näkyy myös kokonaisuudessaan myös osittain eräiden toimittajiemme tarkoitushakuisuus ja provosoinninomainen ihmisten pelottelu?
Oikeasti asiassa tapahtui kaunaisten ihmisten välinen poliittisten asioiden selvittely asiattomasti? Jotain ihmistä oli puukotettu jo aiempien tapahtumien yhteydessä ja silti tieten tahtoen tämä puukotuksen uhri oli hakeutunut pahoinpitelijöidensä ulottuville kuin verta nenästä kerjäten? Kenenkään kimppuun ei saa käydä, se on selvä. Mutta jos on jo valmiiksi väkivalta- tms.ongelmia joidenkin ihmisten kanssa, niin miksi mennä juuri heidän ulottuvilleen? Miksi ei ole lähestymiskieltoa jonkin osapuolen osalla? Väkivaltaisessa parisuhteessa tämä on ihan ensimmäisiä toimenpiteitä.
Myöhemmin selvisi, että suuri osa näistä "natseista" oli ruotsalaisia. Sisäministeriö ilmoittaa huolensa ääriliikkeiden toimnnasta. varmasti aiheellista, mutta pahasti jälkijunassa. Kyllä puukotus poliittisessa kinassa olisi pitänyt herättää turvallisuusvastaavamme asiassa jo vuonna 2013.
Turkkilaiset(?) suvut tappelevat keskenään pitsapaikoista. Vuonna 2010 Lappeenrannassa käytiin verinen tappelu torilla mm. erilaisia astaloita käyttäen, joku haavoittui mahaan, toinen johonkin muuhun. Tuomiona uutisoitiin ajokortitta ajo. Nyt homma toistuu Oulussa. Mukana uutisoitiin olevan lappeenrantalaisia, samoja "pitsa-miehiä" kuin aiemmin. Mitä sisäministeriö on saanut aikaan vuodesta 2010? Ilmeisesti ei mitään. Kyseessähän oli sukujen välinen tappelu? Vai olisiko sittenkin mm. Turkin salaisen palvelun tai mafian rahoittama selkkaus? Ääriryhmiä on monenlaisia. Toiset soluttautuvat maan ytimiin eri tavalla. Ehkä viisaammin?
Jyväskylän tapahtumista uutisoitiin mm. :"Äärioikeiston mielenosoituksesta mellakka!" ,"Natsit mellakoivat Jyväskylässä!"
Otsikoissa annettiin mielikuva ikään kuin Suomeen olisi yhtäkkiä tullut poliittiseksi, varteenotettavaksi uudeksi siiveksi Natsi-puolue, joka talloo kaikki alleen. Yksikään toimittaja ei pystynyt uutisoinnissaan alkujaan luotettavasti määrittämään, oliko kyseessä äärioikeisto, äärivasemmisto-vihreät, Natsi-puolue, vai kenties kansallismieliset. Mielikuvana annettiin ymmärtää, että "immoskohun" keskeltä on Suomi mennyt raiteiltaan ja että maa kaatuu justiinsa.
Se, mitä mielenosoituksessa tapahtui, on tuomittavaa jo ihan lähtökohtaisesti. Tapahtuneessa asiassa näkyy myös kokonaisuudessaan myös osittain eräiden toimittajiemme tarkoitushakuisuus ja provosoinninomainen ihmisten pelottelu?
Oikeasti asiassa tapahtui kaunaisten ihmisten välinen poliittisten asioiden selvittely asiattomasti? Jotain ihmistä oli puukotettu jo aiempien tapahtumien yhteydessä ja silti tieten tahtoen tämä puukotuksen uhri oli hakeutunut pahoinpitelijöidensä ulottuville kuin verta nenästä kerjäten? Kenenkään kimppuun ei saa käydä, se on selvä. Mutta jos on jo valmiiksi väkivalta- tms.ongelmia joidenkin ihmisten kanssa, niin miksi mennä juuri heidän ulottuvilleen? Miksi ei ole lähestymiskieltoa jonkin osapuolen osalla? Väkivaltaisessa parisuhteessa tämä on ihan ensimmäisiä toimenpiteitä.
Myöhemmin selvisi, että suuri osa näistä "natseista" oli ruotsalaisia. Sisäministeriö ilmoittaa huolensa ääriliikkeiden toimnnasta. varmasti aiheellista, mutta pahasti jälkijunassa. Kyllä puukotus poliittisessa kinassa olisi pitänyt herättää turvallisuusvastaavamme asiassa jo vuonna 2013.
Turkkilaiset(?) suvut tappelevat keskenään pitsapaikoista. Vuonna 2010 Lappeenrannassa käytiin verinen tappelu torilla mm. erilaisia astaloita käyttäen, joku haavoittui mahaan, toinen johonkin muuhun. Tuomiona uutisoitiin ajokortitta ajo. Nyt homma toistuu Oulussa. Mukana uutisoitiin olevan lappeenrantalaisia, samoja "pitsa-miehiä" kuin aiemmin. Mitä sisäministeriö on saanut aikaan vuodesta 2010? Ilmeisesti ei mitään. Kyseessähän oli sukujen välinen tappelu? Vai olisiko sittenkin mm. Turkin salaisen palvelun tai mafian rahoittama selkkaus? Ääriryhmiä on monenlaisia. Toiset soluttautuvat maan ytimiin eri tavalla. Ehkä viisaammin?
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080220121665_uu.shtml
Kannattaisi "li anderrssonien" olla huolissaan enemmän vaikkapa valtionvelasta. Yllä tyypillinen vasemmistonatsi-uutinen. Makasiinipalot Helsingissä olivat muuten mitä ilmeisemmin äärivasemmiston tekosia?
muut hiljennetään heti, mutta super naivissa tarja ahtisaari landiassa saa puhua homoilusta ja monikulttuuri kyykytyksestä vapaasti - muut mielipiteet ammutaan heti alas....
--- siis vain käy se homo homo homo, ihanaa homo homo, homo ihanaa-mikä terve visio -ahtisaari halonen visio, ---peräreikä suomi, suomi peräreiäksi, Hallelujaa !!!
Minä kuulin, että Jyväskylässä riitaa haastavat olivat joku vihreiden eduskuntavaaliehdokas ja äärivasemmistolaiset kaverit. He halusivat tulla oikein ärsyttämään, että saisivat median haukkumaan mielenosoittajia väkivaltaiseksi ryhmäksi. Ja mediahan teki työtä käskettyä ja laittoi tappelut mielenosoittajien syyksi. Tässä taas näkyy hyvin se kumman puolella media on.
Miten maahanmuutto ja monikulttuurisuus rikastuttavat kansakuntia, juttu taas iltalehdessä, näin muokataan kansalaisten mieltä pakkosyötöllä.
Miten kehitysmaalaiset rikastuttavat mitään maassamme, pelkkä menoerä.
Miksi ulkomailta tänne tulevilta opiskelijoilta vaaditaan korkeakoulu maksuja?
Puhutaan, että tarvitaan työperäistä ja koulutettua väkeä Suomeen, sitten kun sitä vois saada ulkomaalaisten opiskelijoiden myötä, niin valtio taas leikkaa tässä asiassa!!!
Ammattitaidottomat ja kaiken lisäksi kielitaidottomat OVAT RASITE SUOMELLE!
Oulun seudulta kantautuu hienoja uutisia kuinka maahanmuuttajat ovat ryhtyneet yrittäjiksi, lisää tällaista kotouttamista kaivattaisiin koko Suomeen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080320127264_uu.shtml
Juuri näin ja valtiovallalta toimenpiteitä ja resursseja eri kultturien sovinnolliselle, jokapäiväiselle yhteistyölle ja-elolle.
Somalit elikä nää Afrikkalaiset miten nää ryhtyy yrittäjiksi???? Kielitaidottomia kehitysmaalaisia, Suomalaisille kyllä uskotellaan moista. Valtiovallan ei pidä tuhlata näihin enää euroakaan. Eläkeläisille suunnitellaan veronkiristyksiä vaan ja heikompiosaisille. Ei afrikkalaisia Suomeen lieveilmiöiden vuoksi Suomalaisten rahoilla loisimaan. Ja tää ei ole rasismia vaan mielipide ja tosiasia!!!!!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080420130103_uu.shtml
Pitäisi varmaan vasemmistoaktivisti Li Anderssonin ryhtyä Supon päälliköksi, kun tietää kaikesta kaiken? Kyllä se on Li sillä tavalla, kuin Supo tuossa esittää. Ei täällä mitään tarvitse tavallisen tallaajan sen enempää pelätä kuin aiemmin. Kyllä minusta nuo edesmenneet kouluammunta tapaukset mm. olivat aivan oikeita uhkakuvia, kun verrataan tähän Jyväskylään kahden poliittisen ryhmittymän väliseen nahisteluun. MOT.
Jos tässä haetaan lehdistön tai median osuutta huomiota herättävään uutisointiin, niin taustat tuolta linkistä. Eihän vasemmistolainen toimintakulttuuri mediassa voi herättää keskustelua sitä itseään vastaan. Kansakunnalle luodaan mielikuva yhteisestä vihollisesta, oli se sitten tapahtumasta riippuen poliisi tai muu vasemmistolaista kulttuurimarxismia vastustava taho.
Näissä piireissä vasemmistolainen väkivalta yhteiskunnan toimijoita kohtaan on sallittavampaa väkivaltaa kuin äärioikeustolainen väkivalta, vaikka tulos on sama. Tuhoa, katkenneita hampaita ja kansa maksaa kulut.
http://magneettimedia.com/vasemmistoaatteen-valta-suomalaismediassa/
No huh-huh! Ilmankos Persuista on koetettu tehdä kansakunnalle vihollista ja natsikortti viuhuu jatkuvasti. Osa on tietysti pöhköillytkin itsensä apinaksi, mutta tämä salaliittoteoria on suorastaan mielenkiintoinen.