Usko tulee kuulemisesta.
Niin tulee, mutta se voi tulla mistä tapahtumasta sinänsä, sitä ei Jeesus rajoita.
Jos usko tulisi vain kuulemisesta, miten käy Luukaksen, ainoan pakana apostoli.
Hän VAIN kirjoitti, kaksi teosta, evankeliumin ja Apostolien teot.
Mutta Hän ei pitänyt yhtään saarnaa?
Jääkö nyt Luukas VL pannaan, ettei Luukasta lukemalla, (koko UT;n ajan) ole voinut tulla uskoon?
Kes.
Niin tulee, mutta se voi tulla mistä tapahtumasta sinänsä, sitä ei Jeesus rajoita.
Jos usko tulisi vain kuulemisesta, miten käy Luukaksen, ainoan pakana apostoli.
Hän VAIN kirjoitti, kaksi teosta, evankeliumin ja Apostolien teot.
Mutta Hän ei pitänyt yhtään saarnaa?
Jääkö nyt Luukas VL pannaan, ettei Luukasta lukemalla, (koko UT;n ajan) ole voinut tulla uskoon?
Kes.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei kirjoittanut Luukas turhaan. Kunpa itse ymmärtäisit paholaisen airueena kirjoituksesi turhiksi.
Pitihän Luukaksen itse silminnäkijänä yhdessä toisten evankeliumien kirjoittajien kanssa tallentaa faktaa, josta saarnata. Ajatella jos Jeesuksesta ei olisi mitään tallennettu kirjoittamalla, niin mihin perustuisi saarnat.
Myös Kirjoituksia lukemalla voi tulla uskoon. Mielestäni Luukasen evankeliumi on täydentävä Matteuksen, Markuksen ja Johanneksen lisäksi ja lähetystyöihmisen Apostolien teot ovat Raamatun yksi helmistä.
Otin siksi Luukkaan esille, kun Hän ei saarnannut lääkärinä yhtään ja VL saarnaajat huomioivat vain ÄÄNELLISEN ”evankeliuminsa”
Luukas ei nähnyt kaikkea, ei myöskään koskaan tavannut Jeesusta, mutta pani kaiken kuulemansa ja kyselemänsä tarkasti muistiin.
Luukaksessa, kuten muissakin synergioissa evankeliumeissa on paljon yhteistä, mutta Johannes kulki lähes omia teitään.
Apt oli taas puolustuspuhe Paavalin mestaamiselle, ja Hän pääsikin vapaaksi sen ilmestymisen jälkeen.
Se kenelle se kirjoitettiin, on hieman mysteeri, oliko Hän korkeanvoinen virkamies, Roomalainen vai kirjoittiko Hän suoraan seurakunnille.
Kirjeen vastaan ottaja oli Teo (Jumala) filos (rakkaus jota Jumala hallitsee), pääasia että kirjoitti.
Se mitä kirjoitit, on tosi, Jumala kutsuu ihmistä, Henki avaa Jeesuksen tuntemuksen, ja miten se tapahtuu, on aina oma juttunsa.
Mainitsemasi Helmi, APT on yhdessä Ilmestyskirjan ”täydellisen tuntemisen” kanssa samalla viivalla.
Kes.
"" Usko tulee kuulemisesta ""
Raamatussa sana "kuuleminen" ei ole yksinomaan kuulemista fyysisillä korvilla ja jokainen uskovainen tietää, että korvat eivät ole uskon tyyssija, vaan ainoastaan yksi väline uskon vastaanottamiseen. Usko on Jumalan lahja Pyhän Hengen synnyttämänä sydämeen. Usko on sydämen asia, ei korvien asia.
Vanhoillislestadiolaisuudessa korostetaan liiaksi evankeliumin sanoman välineitä (saarnaajia, korvia) ja varsinainen aarre, EVANKELIUMI, JEESUS KRISTUS jää taka-alalle. Se on erittäin huolestuttava asia!
Hienoa tekstiä kirjoitat rtdd!
rtdd=retarded
33-33=0. Nolla ei oo mitään.
Kuka toi rtdd on?