Hei! Onko sosiaalitoimen sosiaalityöntekijällä pääsy näkemään Kelaan lähetettyjä asikirjoja, esimerkiksi lääkärinlausuntoja ja epikriisejä? Tiedän kyllä, että päätetyt etuudet ja niiden summat näkyvät sosiaalitoimelle.
Eli voiko sosiaalityöntekijä toimeentulotukihakemusta käsitellessään päästä näkemään hakijan Kelaan lähettämiä liitteitä?
Eli voiko sosiaalityöntekijä toimeentulotukihakemusta käsitellessään päästä näkemään hakijan Kelaan lähettämiä liitteitä?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei ole mitään suoraa yhteyttä hakemuksiin, sossu näkee vain sen onko jokin asia vireillä ja mitä maksuja on tulossa.
Toki sossu voi aina soittaa kelalle viranomaispuhelimeen ja kysyä että miksi esim. sairauspäiväraha tai työmarkkinatuki on hylätty, mutta eivät tuota kyllä tee ellei sitten asiaan liity jotain epäselvää.
Oletko kenties valehdellut sossulle toista ja kelalle puhunut totta?
Toimeentulotukihakemuksessa siis vaaditaan tietoja, jotka sossu näkisi koneelta.
Tuollainen turhien asiakirjojen pyyntö pitäisi lopettaa.
Sossu ei näe sitä miksi jokin asia on hylätty kelassa joten siksi ne niitä päätöksiä joskus ovat kyselleet ainakin multa kun kerran tuota samaa kysyin
Asiassa on myös se puoli että pyytämällä Kelan ja työkkärin tositteita asiakasta myös "patistetaan" todella hakemaan niitä ensisijaisia etuuksia toimeentulotukeen nähden.
...ja sitten ihan lain mukaan toimeentulotuen myöntämisessä ei ole sallittua vaatia kannustavia selvityksiä - toimeentulotuen myöntämisen ehtona saa olla vain TARPEELLISET ASIAKIRJAT.
Toimeentulotukipäätöksen ehdoksi ei saa asettaa niiden ensisijaisten etuuksien hakemista. Toimeentulotuki määritellään menojen ja tulojen sekä varojen erotuksena, jolloin hakemattomia ensisijaisia etuuksia ei voi laskea tuloksi.
Toki voivat neuvoa hakemaan ensisijaisia etuuksia, mutta joillekin tuo toimeentulotuen hakeminen on riittävän suuri ponnistus.
""Toimeentulotukipäätöksen ehdoksi ei saa asettaa niiden ensisijaisten etuuksien hakemista""
Onko ko. väittämään lähdettä?
Päätös voidaan ja se pitääkin aina tehdä, mutta jos ei ole hakenut ensisijaisia etuisuuksia eikä toimita sossuun mitään tositetta että onko edes laittanut hakemusta vireille niin oikeutta toimeentulotukeen ei synny.
2 §
Oikeus toimeentulotukeen
Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla.
Katso netistä oikeusasiamiehen päätökset ja hae numerolla "3109/4/10"
päivämäärä 31.1.2011
..ehkä noin puolestavälistä löytyy selkeä teksti....
...väärää tietoa... Katso netistä oikeusasiamiehen päätökset ja hae numerolla "3109/4/10"
Joo, toimeentulotuki koska kun on viimesijaisin etuus, toimeentulotukitukipäätöksissä ei lain mukaan saa vaikuttaa sellaiset yhteiskunnan muut etuudet, joita toimeentulotuen hakijana oleva teoriassa ehkä voisi saada jos hakisi. Olisikin sangen ristiriitaista, että kun sosiaalitoimistot saa ryövätä köyhältä toimeentulotukea hakemaan joutuneen köyhän omien lähisukulaisten omalle lähisukulaiselleen vapaaehtoisesti antamia rahojakin, että jos sitten siinä muka sitten vielä lisäksi tilastoinnissa olisi toimeentulotuen saaja sellaisten yhteiskunnallisten tukien saaja, joita ei ole koskaan saanut, kun on ollut toimeentulotuen asiakas. Kunnon Kreikka- tyylin ennen nykyvasemmistohallitusta korruptiota.:D Siis ihmisen sosiaalietuudet ovat määrältään sitä mitä ihminen ei saa?:D Onpas Suomessa korkea elintaso!:D Alta kymmenkertainenkin tai kolkytkertainenkin yhteiskunnallinen sosiaalituki rikkaimpien etuuksiin nähden on erityisesti kortilla.:D Toimeentulotuessa maksimimääräkin toimeentulotukea asiakkaillensa jotka eivät toimeentulotukea hakiessaan nauti eivät työttömyysrahoja, eivät lapsiperhe-etuuksia, eivät omaa pääomatuloja, eivät mitään - on yli KUUSINKERTAISESTI pienempi, kuin on yhdenkään sosiaalitoimiston virkailijan kuukausipalkka, ja he sosiaalityöntekijät ovat pienipalkkaisia. Jokin arvovinouma yhteiskunnassa, kenties? Uskon,että keskiverot sosiaalityöntekijä olisi viikossa syönyt ja elänyt summan, jonka toimeentulotuen asiakkailla pitää riittää kuukaudeksi, ennen seuraavaa nöyryytystä, eli uutta toimeentulotuen hakemista.
Rumasti sanottu, mutta mä alta nelikymppinen oikeasti mieluummin kuolisin, kuin koskaan enää menisin sosiaalitoimistoon asiakkaaksi.:/ Ihan hirveä kokemus oli mulla ainakin se, josta kestää viis vuotta toipua, että alkais taas luottaa yhteiskuntaan!
Minun pitäjässä pitää toimittaa joka kk viimeisin maksuilmoitus työmarkkinatuesta, jos saa kyseistä tukea. Turhaa byrokratiaa - sossu näkee kelan maksamat etuudet koneelta ja asiakkaan toimittamalta tiliotteelta.. Sitten jos maksuilmoitusta ei toimita, niin lisäselvityspyyntöjen perään viikko lisää käsittelyä.
Näinhän se on, niitä lisäselvityksiä kyhätään sen vuoksi, että voitaisiin tehdä kielteinen toimeentulotukipäätös, vaikka päätöksen tekemiseen niitä ei tarvita.
Valitettavsti tämä jatkuu laillisuusvalvojien ratkaisuista huolimatta siihen saakka kun aiheettomia lisäselvityksiä kyhäilevät sosiaalivirkailijat ovat vihdoin syytteessä virka-aseman väärinkäytöstä ja lain rikkomisesta.
Oletkos kysynyt, että mihin tarvitsevat sen paperin, vaikka vastaavat tiedot ilmenevät muista liitteistä?
En tiedä mistä puhut, mutta jos sosiaalityöntekijä on niin utelias, että haluaa saada tietoonsa toimeentulotukea hakevan asiakkaansa sairaushistorian, se on kyllä lainrikkomus jos saa niitä tietoja haltuunsa kansalaiselta asianomaiselta lupaa kysymättä, koska jos ei liity toimeentulotuen myöntämisasiaan keskeisesti henkilön sairaudet, ei kuulu sosiaalityöntekijälle henkilön sairaudetkaan. Tuskin 485:tta euroa vastaan sen kaksikymmentäsenttisen lomakepinon lisäksi ja toimeentulotuen jokakuukautisen erikseen anomisen ja vastikkeellisuuden missä edes sukulaiset eivät saa auttaa lisäksi pitäisi kenenkään vielä tilittää tuntemattomille ihmisille tiedoksi, että viisivuotiaana sairastin vesirokon, 16- 17-vuotiaana kärsin anoreksiasta ja epämääräisistä psyykkisistä ongelmista jotka kuitenkaan eivät olleet vakavia ja joista toivuin ja että myöhemmin sairastuin fyysisesti oikeasti vakavaan sairauteen, jonka kanssa pärjää ja joka ei tartu tai ole elintavoilla hankittu, ja jota tai mitään elämästään ei siksi kailota missään, koska pärjää.
Kela ei tiedä - nykyisin- että mitä kuntakohtaisesti kuntien sosiaalitoimistoissa tilanne on. Siihen tulee käsitykseni mukaan muutos vuonna 2017, mitä minulle noin vuosi sitten hehkutti kanssani silloin asioimani sosiaalityöntekijäkin, joka muun muassa ohjeisti innoissaan, että jos jatkossa hakisin toimeentulotukea, että "JOKA SENTTI VÄHENNETÄÄN". Opin siinä pelkäämään sosiaalitoimistoa ihan tosissani, järkyttävää että äärimmäisen köyhää omaansa ei sais omat lähisukulaiseykaan auttaa, vaan nylkkärit sosiaalitoimistot vetää laskentakaavassaan hädänalaisen omien sukulaisensa nälkäkuolemalta pelastamisrahojakin siltä ajatuspohjalta, että KUINKA ME MAHDOLLISIMMAN VÄHÄN VOISIMME MYÖNTÄÄ LAKISÄÄTEISTÄ TUKEA hakijalle. Oksettavaa... Arvostin ennen joitakin sosiaalityöntekijöitäkin, en nykyisin. Rassuparat sosiaalitoimistojen ammattikorkeakoulu- & yliopistokoulutetut säilyttää omat työpaikkansa nuolemalla kuntiensa budjettien haltijoita lähinnä liike-elämää - ja tosiaankin jossakin toimeentulotuessa on kyse todella pienistä rahoista, eikä sitä tukea missään määrin edes voi saada ihmiset, jotka voisivat saada akuuttiin hätäänsä apua muualta.