Onko kokemusta ko. koneesta, tätä saisi siis windows 7 professional järjestelmällä ja malli on merkitty yrityskannettavaksi.
Miten tehot riittää, en pelaa, mutta katselen videoita ja nettiä paljonkin, kiinnostaa koska windows seiskalla ei paljon saa koneita enää, enkä halua mitään symboli kasia.
Onko kestävämpi kuin peruskotikannettava ja mitä ominaisuuksia siis puuttu jos vertaa kotikannettavaan, entä tämä w-7 professional, miten eroaa w 7 home järjestelmästä?
Koneessa on siis 4 gt musiti, 500 gt kovalevy ja näytönohjain Intel-gore, 1, 7 ghz
Miten tehot riittää, en pelaa, mutta katselen videoita ja nettiä paljonkin, kiinnostaa koska windows seiskalla ei paljon saa koneita enää, enkä halua mitään symboli kasia.
Onko kestävämpi kuin peruskotikannettava ja mitä ominaisuuksia siis puuttu jos vertaa kotikannettavaan, entä tämä w-7 professional, miten eroaa w 7 home järjestelmästä?
Koneessa on siis 4 gt musiti, 500 gt kovalevy ja näytönohjain Intel-gore, 1, 7 ghz
Vastaukset 20
Vanhimmat
On mutkaton peruskone perushommiin, joista se hyvin suoriutuu.
Tuossa G2 aika edullisesti: http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/HP/K9H95EA#UUW.html
Itse asentaisin moiseen toisen 4 GB muistikamman, jotta saisi vähän lisää potkua grafiikan toistoon. Muistiväylässä on Dual Channel, joten se kannattaisi ottaa näin käyttöön.
Seiskojen vertailutaulukko:
https://en.wikipedia.org/wiki/Windows_7_editions#Comparison_chart
Ja Windows 7 ja Windows 8 voi päivittää ilmaiseksi Windows 10 versioon.
Windows 7 Home Premium-> Windows 10 Home
Windows 7 Professional-> Windows 10 Pro
G1:ssä näyttäisi olevan 1366x768 näyttö - ei hyvä...
Runko on muovia, vain käsituki metallia. Testin mukaan kotelo on kohtuullinen, mutta heikko tyypillisistä paikoista, eli niistä mistä tällaiset halpikset heikkoja ovat.
Kiintolevy on mekaaninen - asia josta saisi vihdoin päästä kokonaan eroon järjestelmälevyissä.
Takuu 12kk
Suorituskyky kyllä riittää, mutta koska läppäreitä ei voi käytännössä korjata, niin kannattaisi miettiä laatua enemmän kuin suorituskykyä.
http://www.notebookcheck.net/HP-350-G1-Notebook-Review.130217.0.html
---------------------------
Jos haluaa laadultaan kunnollisen läppärin, pitää maksaa noin tuhat euroa. Oikein laadukkaissa perusläppäreissä hinnat kohtuullisilla ominaisuuksilla ovat sitten reilusti yli tonninkin.
Halpikset ovat halpiksia, mutta jos nyt yritän pysyä aloittajan hintaluokassa edes jotenkin, niin tässä olisi uskoakseni hyvä vaihtoehto: http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/Toshiba/PSKT4E-0HQ009N5.html
testi: http://www.notebookcheck.net/Toshiba-Satellite-L50-B-182-Notebook-Review.126942.0.html
Selvästi parempi näyttö, parempi näppäimistö ja touchpad, hieman parempi runko, ssd-levy (tosin vain 120Gt oletuksena) ja 24kk takuu.
24kk takuu tuossa Hp 301.ssä jota olen katsellut, kiinnostaa siksi koska sen saa windows seiskalla (esimerkin toshibat kasilla), kasia en halua, enkä tiedä kannattaako kymppiä vielä päivittää, kympistä en tiedä, onko siinäkin näitä symbolilogoja joita kasissa, eivät minun juttuni, kun käytän vain langallisen hiiren kanssa konetta kotona.
Kympistä luin, että windows kerää kaikki tietosi sen kautta, aika outoa.
Seiska oli hyvä, aiempi kone tilttasi, nyt vanha Vista jota ei kannata enää päivittää.
Pystyykö tuolla HP 301:llä katsomaan elokuvia, videoleikkeitä, siis että teho riittää?
Ei se kerää jos osaa valita asetukset oikein.
Kerää se siitä huolimatta.
Vaikka sattuisi keräämään niin mitä siitä? Jo nettisivun aukaisu altistaa tietojen keräämiselle oli käyttöjärjestelmä mikä tahansa..
Eli folihattu päähän jos nämä pelottaa:D
Enhän minä siihen syyllinen ole, ettei Suomessa datanomeille opeteta tietosuojan ja -turvan edes alkeita.
En tarvitse foliohattua, kun minulla on Linux-pohjainen käyttöjärjestelmä käytössä. Sääli, ettei senkään käyttöön Suomessa kouluteta, ainakaan periferian ammattioppilaitoksissa.
Miten datanomit tähän liittyy? Oletko sellainen?
Tarvitset todella folihattua..
Taitaa pitää paikkaansa se että trollailet täällä usein:) Mitä nyt tuli luettua muutamia ketjuja. Ei normaalit käyttäytyisi tälleen.
"onko siinäkin näitä symbolilogoja joita kasissa, eivät minun juttuni"
Sillä nyt ei ole pirunkaan väliä, miltä joku kuvake näyttää. Kuvake on kuvake, vaikkakin erinäköinen.
"käytän vain langallisen hiiren kanssa konetta kotona"
Jos koneen liikutteluun ei ole tarvetta, kannattaa ostaa pöytäkone.
Pöytäkone vie sähköä monin verroin kannettavaan verrattuna, siksi kannettava ja niitä windows kasin pellelogoja en halua, koska käytän hiirellä ja ne suuniteltu kosketusnäyttöön. Mikäli w 10 toimii samoin järkevästi kuin w 7, niin sekin käy, kun sitä vaan saa valmiina, W /7 yhä mielessä-
Windows 10 näyttää tältä käynnistä-valikko avattuna: http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Windows-10-quot-Continuum-quot-Revealed-in-Official-Video-460595-2.jpg
Takuuajasta riippumatta halpaläppäri on halpaläppäri laadultaan. Se tulee vastaan käyttöiässä, näytön kuvanlaadussa yms.
"Pystyykö tuolla HP 301:llä katsomaan elokuvia, videoleikkeitä, siis että teho riittää?"
Pystyy
"Pöytäkone vie sähköä monin verroin kannettavaan verrattuna"
No et sinä kyllä maailmaa sillä säästöllä pelasta, etkä edes omaa budjettiasi. Vattenfallin laskurin mukaan tietokoneen sähkö maksaa noin 2-2.6c tunti ja kun viimeksi tarkastin, heidän arvionsa kulutuksesta oli 130-170W vaikka oma koneeni (pelikone erillisellä näytönohjaimella ja ikäloppu sähköä tuhlaava virtalähde) kuluttavat vain reilu 100W.
Jos siis käytät konetta 8h/päivä 30pv/kk se tekee vattenfallin ylimittaisilla kulutuslukemilla 4.8€/kk eli 3.6€/kk ero läppäriin. Jos taas tavoitteena on vain sähkön säästäminen, löytyy kyllä pienikulutuksisia pöytäkonevaihtoehtojakin. Lisäksi löytyy edullisempia sähköfirmoja joiden kilowatit irtoavat halvemmalla.
Mitä ympäristön säästämiseen tulee, lyhytikäinen halpisläppäri nyt ei ainakaan mikään ekoteko ole...
Riippuu pöytäkoneesta. FitPC:stä joku malli vei vain 5W: http://www.fit-pc.com/web/
Eizolta taas jotkut näytöt vei alle 20W.
Siinä vaan sellainen juttu, että fitPC Eizo vie vähemmän kuin useimmat läppärit ja on valtavasti kestävempi.
Windows 10 on vähä niinkuin pakollinen Windowsin käyttäjälle ennemmin tai myöhemmin. Jos ei tykkää Windows 10:stä niin sitten on parempi vaihtaa toisenmerkkiseen käyttöjärjestelmään. Windows 7 vanhentuu 4,5v kuluessa ja Windows 10 on viimeinen Windows.
Mitenkäs olisi tämä, ilmeisesti hieman uudempi versio HP 350G2?, Noissa HP kannettavissa kiinnostaa se, että saa Windows 7 järjestelmällä ja ovat toimistokäyttöön tarkoitettuja eli luulisi olevan kestävämpi kone kuitenkin.
Miten tuommoinen yrityskannettava Hp 350 G 2 eroaa kotikannettavasta? Onko niissä samat ominaisuudet, siis Dvd levy, liitännät tulostimeen, hiireen ym? Mitä eroa niillä On jos vertaa vaikka Hp-Paviloniin?
Entäs tuo Windows 7 professorional, miten se eroaa Windows 7 home versiosta?
Olisiko yrityskannettava hyvä kotikäyttöön, netin selailuun, videoleikkeiden katseluun ym?
Kestävyyden takia mietin myös koska ne yrityskannettavat lienee tehty kestävämmäksi ainakin osin.
Yrityskannattevat ovat yleensä laadukkaampia kuin kotikannettavat. Tuohon Windows kysymykseen on jo ylhäällä vastattu joten sitä on turhaa enää jauhaa täällä. Jos siihen päivittää Windows 10 saa mm Bitlocker kovalevyn salauksen ja sillä voi salata helposti niin ulkoiset levyt kuin muistitikutkin. Näin ulkopuoliset eivät pääse katsomaan sen tietoja.
Onko noissa yrityskannettavissa myös DVD asema eli voi katsoa jonkun DVD:n koneella? Mitä eroa niillä on kotiläppäreihin?
Kyllä kait niissä yleensä on Dvd paikka, mitä tarvitsee ne ei ole pelikoneiksi suunniteltuja, mutta varmoja perusläppäreitä ja Windows 7 lienee varma ja vakaa, kympissä on alkuajan ongelmat, saa nähdä miten muodostuu, kun mennään etiäpäin...