Teknisesti sama kuin 90 hp, mutta miten eroaa kätännössä. Kyse 2 t koneesta
Yamaha 75 Pro
jamahapro
72164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja niillä sitten ajoivat F4, muka luokkavoittoon.
Mutta miten kävikään, kun tuli hollannista 75 heppanen johnssonin stingeri , joka paineli suoralla ohi.
höpö höpö kone oli yamaha 70 ces mitä kisoissa käytettiin. eipä näkyny palkintopalleilla stingereitä off 1l :ssä
cessithän oli 90hv. Mutta se hollantilainen Velden tiesi, miten Johnsonin 850 kuutioisesta saadaan vauhtia, ja cessit hävisi kaikki sille johnssonille.
Siitä on jo "10-15 vuotta", kun se kilpailu suomessa ajettiin.
höpö höpö viittikös laittaa vaik kuvahakuun 70 ces 90 oli aetol samalla voit tutkii netistä vanhoja luokkavoittoja mitä on ajettu 1l jammulla mitä stingerillä
No ootpa köpöttäjä. F4 aikoinaan oli 850 kuutiosentin koko rajoitus.
ja jamahaa pystyi virittämään ylitehoiseksi vakioihin verrattuna.
Mutta otappa sinä sinä selvää F3 luokasta, missä Johnssonin ja Evarin 850 kuutioiset-(just samat moottorin lohkot)- saavat olla vapaa viritteisiä, ja siinä luokassa sinun cesseillä ei oo pienintäkään mahdollisuutta pärjätä.
Kerran veneilyalan lehden toimittaja ajoi sellaisella F3Johnssonilla, ja hän kertoi, että jo 8000 krpm ja 160 km nopeudessa äänikin jäi taakse, muttei uskaltanu ulvottaa 9000-10000 kierroksille asti.
Ymmärrät varmaan, miten eri luokkien sääntörajoituksilla ja JOPA sponsoreiden rahoituksella ja niitä hyväksikäyttämällä eri luokkiin on pesiytyny jotkut moottorimerkit,.
Kysyjälle varmaan selvisi eroavaisuudet,porukka höpöttää outoja kisamoottoreista...Asiaan,erot 75 vs 90,kaasarit,pakoputki,sytytys ennakko.
Onko tähän lisätietoa...