kiihdytteli viimeisen kerran. Onneksi ei kukaan sivullinen kuollut, eikä henkilöautoa ajanut nainen loukkaantunut. Veljekset oli kiihdytelleet, mutta toiselle kävi huonosti, kun henki lähti.
Kiihdytellyt motoristi
oppiikotoinen
43125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Olihan onnellinen lähtö, sai nauttia vauhdista, sitten vain finito.
Ei kai kenenkään eteen saa kääntyä, ajo sitten ylinopeutta tai ei?
Vastapuolen on vaikea arvioida nopeutta, kun pitäisi noudattaa rajoituksia...
Kyllä sen pitäis nähdä jos joku tulee lusikka pohjaa! Jos ei erota neljänkympin ja esim 8kympin eroa niin ei kannattaisi ollenkaan startata autoa. Jos joku ajaa reiluu ylinopeutta keskustassa se on ajattelematon mut se joka ajaa ehdontahdon alle on kyllä tyhmä! Autonkuljettaja on yhtäpaljon syyllinen onnettomuuteen ku motoristikin! Jos näkee holtitonta ajoa kannattais varmaan itte olla tarkempi vaikka olis tarjouksille kiire. Tämä kiire molemminpuolin vei kahdelta lapselta isän! Surullista mutta enää ei sille voi mitään
Kannattaisko jos kerran haluaa koheltaa niin mennä vaikka jonnekin radalle päästeleen, eikä olla tuolla liikenteen seassa. Turha tuosta autoilijaa syyttää. Onneks ei vieny mennessään sivullisia.
Joo mutta motoristina tiedän, että jokaisen täytyis ajaa moottoripyörää niin tajuaisi kuinka nopeasti moottoripyörä on risteyksessä, vaikka ajettaisiin nopeusrajoituksien mukaan. Eteen kääntyjiä on ollut omalla kohdalla liian monta kertaa ja olen noudattanut liikennerajoituksia!
Toisaalta autoilijankin kannattaa odottaa omaa kääntymistään, jos ei ole varma ja kykenevä arvioimaan edestään lähestyvän ajoneuvon nopeutta? Odottaminen ei maksa mitään, rahassa. Harvat autoilijat tietävät sen, että autolla ja moottoripyörällä ajolla ei ole muuta yhteistä kuin liikennesäännöt! Kun molemmat noudattavat sääntöjä, vahinkoja sattuu vähemmän tai ei laisinkaan.
Kannattaa lukea yhden silminnäkijän kommentti Aamulehden sivuilta! Tällä henkensä menettäneellä sattui olemaan nopeampi pyörä ja voitti tuon erän, muuten siinä samassa kasassa olisi saattanut olla se toinenkin kiihdyttelijä!
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194992788203/artikkeli/moottoripyorailija tormasi autoon ja kuoli kankaanpaassa.html
Lienee ihan yhtä nopsaan kuin mikä muu kulkuneuvo tahansa, joka nopeusrajoituksia noudattaa...
t: 20v moottoripyörällä ajellut
Vahingonilohan onkin ainoa minkä määrä on kasvussa K(yrvän)päässä.
ominaisuus, muuta iloa olekkaan
Itsellä pari kautta kokemusta motoristina ja haluan antaa kaikille aloitteleville motoristeille vinkin, VAIKKA olisitte liikennesäännöissä oikeassa ja VAIKKA ette ajaisikaan ylinopeutta(ei koske tätä tapausta mutta yleisesti) niin kaikkiin autoilijoihin kannattaa suhtautua kuin yrittäisivät tappaa teidät. Ihan käsittämättömän huonoilla kuskeilla, puolisokeilla ja seniileillä voi olla autokortti. Joka risteys voi olla kuolinpaikka, toisinaan joku mulkku voi vetää U-käännöksen keskellä tietä, yllättäen jarruttamalla ja ilman vilkkua kääntymällä. Kaistanvaihto voidaan tehdä pelkästä peilistä vilkaisemalla koska niskat ei taivu katsomaan kuollutta kulmaa ja peiliäkin seuraillaan vain kaistanvaihdon ajan. Keskikaistalta voidaan kääntää oikean kaistan eteen koska aivoista tuli kurvaa viinakauppaan käsky jne. Sitten on kaikenlaiset kiusantekijät jotka ihan silkkaa vittumaisuuttaan tekevät kaikkea paskaa, oli harkinnassa lähdenkö seuraamaan ja annanko yhdelle honkajokilaiselle mersukuskille turpaan, ajoi taajamassa piruuttaan kahtakymppiä edessä, kun menin ohi niin johan alkoi nokileka ottamaan täydet 3000rpm, laskettuani nopeuden normaaliksi kiilasi vaarapaikassa uudestaan eteen, sopii epäillä että jos sieltä joku olisi tullut vastaan niin mieluummin olisi kiilannut minut kuoliaaksi kuin ajanut vastaantulijaa nokkaan.
Kaupunkialueella vaan ei kiihdytellä. 20 metrin matkalla tehokas pyörä kiihtyy hana kaakossa niin, ettei siinä kukaan voi ennakoida mitään, ei motoristi eikä autoilija, syypäätä hakematta. Oon ammattikuski ja motoristi.. Autoilijana varon kakspyöräisiä, motskarilla taas autoilijoita. Oli ihan hiton typerää kiihdyttää ylinopeuteen noin siinä paikassa, herkkupaussin teinien silmien alla. Turha ja surullinen kuolema.
Juuri näin.! Muutamat 'pyöräilijät' ajaa vielä ilman valojakin. Aurinkoa vasten ei havaitse kuin tuurilla... Tämä tapaus oli valitettava ja tyhmä revittely.
Jos nyt pitäisi vieläkin kauemmin odotella vastaantulevia, kuten joku ehdoteli, niin Kankaanpäässä ei enää ruuhkista olisi pulaa. Monasti saa odotella nytkin, josko se ensimmäinen risteyksessä jo uskaltaisi lähteä etenemään, vai tulisiko mahdollisesti sieltä mutkantakaa tänään vielä joku kanssa-autoilija.!??!..
Näitä mopedikiihdyttelijöitä on tullut suru puserossa katseltua esim. myllymäessä, en voi ymmärtää mikä pistää aikuisen ihmisen ajamaan mopedilla 100km/h myllymäen läpi. Ja tämä kommentti ei liity tämän päiväiseen haveriin vaan ihan yleisesti. Voimia omaisille.
Kaiken tämän keskustelun jälkeen mäkin kallistun sille kannalle, että moottoripyörät tulisi kieltää. Tämäkin kaveri, jonka tiedän, olisi nyt elossa, jos moottoripyöriä ei olisi olemassa. Ei ihme, että noita laitteita vihataan.
Olisit varmasti valmis kieltämään paljon muutakin mitä et ymmärrä, ihan kuin se olisi ratkaisu joka asiaan.
Jos jotakin pitäisi muuttaa niin isokuutioiset pyörät annetaan turhan kokemattomille kuskeille, mielestäni pitäisi lähteä jostain 250kuutioisista jonka jälkeen kuutioita saisi tulla lisää 150 per vuosi ajokokemusta(ei pelkästään kortti lompakossa).
Ongelma on siinä että ajokokemusta on 50kuutioisesta, sitten ollaan 10vuotta ajamatta ja suoraan jonku 800kuutioisen pyörän selkään.
Osanottoni omaisille.
Järkyttävä tapahtuma kaikkineen, toivottavasti muut kirjoittajat osaavat jättää asian rauhaan mitkä tästä ottaa vaivoiksensa
motoristille joka kiihdyttelee ja käyttää näitä nopeuksia keskusta alueella on tämä hieno lähtö . Sama koskee autoilijoita jotka ajavat 40 rajotusalueella huomattavia ylinopeuksia . esimerkiksi Pesämäki on paikka jossa voi kokeilla mikä on lökäpöksyn kastelu kerroin.
Olin oikeessa motoristi ja siirryn hautuumaalle.Idiootteja nämä kaahaavat motoristit.Tyhmyys vie hautuumaalle.
Mulla ei ole koskaa ollu moottoripyörää mutta 200 heppasella autollani olen kyllä ajanut monta kertaa nasta laudassa. Pieni kiihdytys tehokkaalla vehkeellä ja nopeasti tulee vauhtia. En menisi arvostelemaan ketään ylinopeudesta! Ohittaessakin tulee välillä huomattava ylinopeus vaikka tarkoituskaan ei olisi. Kuka vittu täs ei tee virheitä? Nii liikentees niinku muuallakin?! Mää ainaki teen varmaan päivittäin. Ihan tavallinen mies ja ikävä kyllä nyt ajattelemattomuus makso henge.
Harmi kun vastapuolena oli kokematon 19 vuotias tyttö! Jos olisi ollut enemmän kokemusta ajamisesta ja liikenteestä, tilanne vois olla toine. Jossittelu ei silti auta. Ikävä kyllä! Kai sinne pesämäkee vois hankkia jonku radan missä sais taitamattomatkin opetella ajamaan. Ensin ajetaan mopoautolla bassot täristen niinku maailmanomistajat ja sitte vielä itsevarmempina liikenteen sekaa.
Paras ohje mitä itse yritän noudattaa on se että pitää kaikkia muita vaaraksi liikenteessä ja huolehtii omasta valppaudesta. Jos joku muu törttöilee niin ei ainakaan ite kannata samaan läjään mennä!
Jaa en usko ollenkaan, että kummallakaan olisi ollut syynä kokemattomuus liikenteessä. 19 vuotiaskin voi olla vaikka kuinka kokenut liikenteessä liikkuja. Hänellä voi olla kokemusta jo 3 vuotta skootterilla ja mopoautolla ajosta.
Ei yksin motoristit vaan,,,,,tänään kun ajelin nopeusrajoitusten mukaan pohjanmaantiellä kohti tapalan risteyksen liikennevaloja niin pansialta kurvasi tyttö skootterilla samaan suuntaan ja ajoi yli 70 koko matkan jatkaen matkaansa kohti alaristeen liikenneympyrää eli koko matkan ylinopeutta ja ajoneuvolla jonka suurin sallittu nop. on 45km/h. Jos tuollaisen muovimopon kanssa joku törmää niin voi taas kuvitella miltä jälki näyttää.
Ettei nyt sitten vaan ollut skootteri?
Noprrkle??
Mitä toi sanoi vehkeen olevaksi!?
Mielestäni puhui moposta kun mainitsi tuon 45km/h. Skootterit on erkseen ja mopot taas omassa kastissa. Ja jos ollaan tarkkoja se ei ollut varma itsekkään :)
..viimeksi kuulin, että kuolleen äiti kävi tämän autoilijatytön haukkumassa.. Onnettomuudesta täytyy aina löytää syyllinen, ja yleensä se on joku joka on hengissä. Entinen avomieheni ampui aivonsa pellolle ja minut tehtiin siitä syylliseksi. Ehkä se auttoi muita läheisiä jollain vääristyneellä tavalla surutyössään, mutta tiedän että se oli väärin. Sama koskee autonkuljettaja tyttöä.. Joku valopää sanoi täällä, että pitäisi liikenteessä liikkuvan tietää ajaako motskarilla 40 vai 80 km tunnissa.. Se opetetaan jo vastuullisessa autokoulussa, että suoraan kohti tulevan ajoneuvon nopeutta on mahdotonta arvioida. Ja se on juuri näin. Ja mitä pienempi ajoneuvo ( mopo, moottoripyörä), sitä vaikeampaa on edes yrittää arvioida.. Voimia ja siunausta läheisille, älkää tehkö vääryyttä, olkaa oikeudenmukaisia. Voimia ja siunausta kuljettajatytölle, toivon että pystyt jatkamaan jossain vaiheessa jatkamaan alulla olevaa elämääsi. Syyllisyyden tunne on hirveä, mutta älä muserru sen alle. <3 Rakkautta kaikille. Mä lopetan kommentoinut.
myötätuntoni autokuskille. Pitäisikö koko kankaanpää sulkea jotta itsekkäät typerykset saisi ihan rauhassa kaahata raivokkaasti pitkin keskustan taajamia!?!?
tämä motoristi oli kpäässä tunnettu kestokaahaaja, oli ajan kysymys koska pääsee hengestään - sitten vain vastapuolta syyttämään. Hävetkää!!!
Kyllä mun myötätunto on menehtyneen läheisten puolella ja ihan yhtä paljon myös tämän autonkuljettajan puolella. Vaikea asia, mutta tästä ei pääse yli muutoin, kun antamalla armon käydä oikeudesta.
jos ajat melkein sataa taajamaalueella ja sattuu tälläistä niin missä syy ehkei kannata keskustella enää kenen syy....
Motoristin päälle olisi ihan kuka vaan voinut ajaa kun tuollalailla kaahaa ja olisinkin toivonut että tässä tapauksessa olisi ollut hieman vanhempi autoilija jolla nyt on enemmän kokemusta elämästä, eikä ehkä siten niin kovasti traumatoisusti.
Voimia autonkuljettajalle, ei se ollut sinun syysi.
Typerää äidiltä mennä kuljettaa haukkuu..
Älkää nyt levitelkö tuollaista haukkumisjuttua täällä, ennenkuin siitä alkaa keskustelu. Sehän on vain tuon edellisen kirjoittajan aloittama väite. Näin niistä pahansuovista juoruista tulee tosia, näin ne saa alkunsa.
Kannattaa aina käyttää omaakin harkintaa kuullessaan juttuja. Jos lähimmät pystyvät tekemään yhtään mitään alkuunsa , heillä on kyllä muutakin tekemistä kuin sännätä haukkumaan muita.
Pitääkö paikkansa että oli veljensä kans ottanu kisaa?
Toivon sydämestäni että perhe saa kaiken mahdollisen avun ja tuen. Toivottavasti kriisiapua on tarjottu heti. Vaikka kuinka olisikin kaahailun syytä tämä turha kuolema, niin kyllä ajatukset ihan täysin on perheessä. Ei sitä voi käsittää kuinka raskasta tälläistä on kestää. Lapset kyselevät isää, yhteiset suunnitelmat, toiveet, unelmat, elämä... Ei pysty edes ajattelemaan. Voimia ja tukea tarvitsee myös auton kuljettaja.
Torijuoruissa puhuttua,19 v autoilija nainen oli huumeissa.
Onanoitko samaan aikaan kun avaudut torijuoruillasi?
Käsittääkseni motoristi törmäsi autoon, eikö vaan? Joten auto on ollut jo kääntymässä risteyksessä - eli motoristin olisi tullut väistää.
Mikäli auto olisi törmännyt motoristiin - olisi syypää ollut autoilijan tarkkaavaisuudessa.
Surullinen ja trpeeton tapahtuma. Voimia omaisille.
Oliko motoristi kääntymässä grillille kun ajoi vasenta kaistaa??
Lainaus Aamulehden alkuperäisestä uutisoinnista:
"Silminnäkijöiden mukaan moottoripyöräilijä oli kääntynyt Torikadulta oikealle Jämintielle ja lähtenyt kiihdyttämään voimakkaasti. Paasikivenkadun risteykseen mennessä moottoripyörä oli jo saavuttanut huomattavan ylinopeuden. Samanaikaisesti Jämintietä ajanut henkilöauto oli kääntymässä vasemmalle Paasikivenkadulle"
Joko Aamulehden uutisointi perustui väärinymmärrykseen tai sitten "krillimakkara" saivartelee.
Asia ei minulle kuuluka harmittaa kun alennun samalle tasolle kirkoittamaan saati lukemaa näitä juttuja... Mutta minusta tuossa tekstissä ei mainita oliko moottoripyörä menossa herkulle vai suoraaaan...
Jospa tämän asian puiminen lopetettaisiin täällä netissä, olisi fiksua kaikilta.
Tämä motoristi oli kuitenkin kahden pienen lapsen isä, aviomies, veli, poika, ystävä... Osanotot omaisille.
Ylläpito voinee lopettaa keskustelun, ennenkuin onnettomuuden tulkitsijat ovat toistensa kurkuissa kiinni - tapahtunutta ei saa muutettua.
Moottoripyörä on hyvä kulkuneuvo jos sillä ajetaan asiallisesti ja liikenne ja
nopeusrajoituksia noudattaen,mutta jos näyttämisen halu egon nostaminen
on pääasia niin kortti pois.Maantiellä turvallinen jos ottaa muutkin huomioon?
moottoripyörään pitäisi saada eteen rekisterikilpi,niin monelta kohelilta lähtis
kortti kuivaan.Onnettomuuksia sattuu,mitkä on valitettavia,mutta kyllä osa
autoilijoista tötöilee liikenteessä enempi kun moottoripyörät,ja aiheuttaa
kuolonnkolareita harvase päivä?Osanotto omaisille!!