Mielipiteeni Imatrasta

näin on. kerrankin positiivista palautetta.

"Jos kaikki kitisijät kävisivät vaikka Hämeessä kokeilemassa elämistä voisi näkökulma vähän muuttua."

Mikäs vika on Hämeessä? Minä käyn siellä aina silloin tällöin parissakin Imatraa suuremmassa hämäläis-kaupungissa, joista molemmissa olen asunut ja viihtynyt paremmin kuin Imatralla. En nyt halua saivarrella, mutta ihmettelen vain Araldita, että puolustelet Imatraa vihjaamalla, että Hämeessä asiat ovat kurjemmin. Tosiasia on silti se, että joku toinen - kuten minä - pitävät kyseistä seutua huomattavasti parempana kuin Imatran seutua! Siitäkin huolimatta, että en ole alun perin hämäläinen.

Kornholio kirjoitti:

"Jos kaikki kitisijät kävisivät vaikka Hämeessä kokeilemassa elämistä voisi näkökulma vähän muuttua."

Mikäs vika on Hämeessä? Minä käyn siellä aina silloin tällöin parissakin Imatraa suuremmassa hämäläis-kaupungissa, joista molemmissa olen asunut ja viihtynyt paremmin kuin Imatralla. En nyt halua saivarrella, mutta ihmettelen vain Araldita, että puolustelet Imatraa vihjaamalla, että Hämeessä asiat ovat kurjemmin. Tosiasia on silti se, että joku toinen - kuten minä - pitävät kyseistä seutua huomattavasti parempana kuin Imatran seutua! Siitäkin huolimatta, että en ole alun perin hämäläinen.

On ristiriitaiset noi aralditan lausahdukset.Käytyään Imatran yössä, kertoi happamista tarjoilijoista ja hiekattomista teistä,porukkaa vähän etc.Miten senkin nyt sitten tulkitsee.Positiivis-negatiiviseksi(kö)

Jep,hämeessä ei vikaa.Omat porukat muutti sinne ja kyllä siellä on ollut mukavaa kyläillä...(anteeksi vain,mukavampaa kuin...)

Pilkun viilaaja kirjoitti:

On ristiriitaiset noi aralditan lausahdukset.Käytyään Imatran yössä, kertoi happamista tarjoilijoista ja hiekattomista teistä,porukkaa vähän etc.Miten senkin nyt sitten tulkitsee.Positiivis-negatiiviseksi(kö)

Jep,hämeessä ei vikaa.Omat porukat muutti sinne ja kyllä siellä on ollut mukavaa kyläillä...(anteeksi vain,mukavampaa kuin...)

ainakin ne kertoo, tai toivoisin kertovan, ettei täydellistä paratiisia olekaan. Se ei ole Imatra, ei Lappeenranta, kaikessa on puolensa. Kokemus Imatran yössä oli POSITIIVINEN, olisiko pitänyt potkaista vyön alle pelkästeen siksi että kaikki muutkin potkaisee ? Eikö teillä ole yhtään suhteellisuuden tajua,asioilla on aina vähintään kaksi puolta. Ehkä mä koin Imatranreissun kivana hiekoittamattomista jalkakäytävistä, puuttuvista ihmisistä huolimatta, koska mä tosiaankin nautin siellä olosta. En muistanukka, että pitäisi haukkua ja mollata ja vielä omaansa kehua yli kaiken. Ihan varmaan kerroin yhteenvedossani, että Lappeenrannassa Kukossa musiikki soi liian kovaa, eikä se ollut mukavaa, mutta ei se mun fiiliksiäni romauttanut sekään. Eiköhän loppujen lopuksi ole kiinni itsestään miten asioita kokee.Olisitte varmaan haukkuneet vitun pikkumaiseksi, jos olisin kitissyt koko illan menneen pilalle, kun tarjoilijat oli tympääntyneitä, autiot kadut hiekoittamatta. Kun ei vaan mennyt, jaksoi naurattaa koko touhu, koska ei se niin nökönuukaa ja vaarallista ole.Varmaan koko Etelä-karjalassa oli sinä iltana liukasta, ja varmaan happamia naamoja tiskien takana muuallakin, mutta mitä sen on väliä. Jos on tottunut marisemaan kaikesta, tai tuijottamaan negatiivisia puolia asiassa kuin asiassa ei ole hyvä missään. Hämeeseen vetosin koska siellä olen asunut, ja omalta kohdaltani tiedän mistä puhun, enkä vain heitä läppää. Jos joku sinne haluaa ja pitää parempana, niin okei, antaa mennä vaan.
Jos te välttämättä haluatte haukkua kotipaikkaanne, niin en voi sille mitään. Itsehän te kaupunkinne imagon luotte.Rypekää itsesäälissä, olkaa niin hyvät. Aina sieltä voi lähteä muualle, ei kait teillä voi jotain joukkotuomiota olla. Jättäkää hukkuva laiva, unohdetaan koko Imatra. Niinkö ?

Tajusin muutes mistä se happamuus saattoi johtua. Ei ihme vaikka olisi katsottu altakulmain, koska oltiin niin iloisia. "--ttuako nuo tuossa virnuilee". Olisi varmaan pitänyt olla naama nyrpässä niin olisi sulautunut joukkoon ihan sujuvasti. Sovitaanko niin, että jos ei saa kehua, niin ei saa morkatakaan. Ei puhuta enää Imatrasta, eihän.

araldita kirjoitti:

ainakin ne kertoo, tai toivoisin kertovan, ettei täydellistä paratiisia olekaan. Se ei ole Imatra, ei Lappeenranta, kaikessa on puolensa. Kokemus Imatran yössä oli POSITIIVINEN, olisiko pitänyt potkaista vyön alle pelkästeen siksi että kaikki muutkin potkaisee ? Eikö teillä ole yhtään suhteellisuuden tajua,asioilla on aina vähintään kaksi puolta. Ehkä mä koin Imatranreissun kivana hiekoittamattomista jalkakäytävistä, puuttuvista ihmisistä huolimatta, koska mä tosiaankin nautin siellä olosta. En muistanukka, että pitäisi haukkua ja mollata ja vielä omaansa kehua yli kaiken. Ihan varmaan kerroin yhteenvedossani, että Lappeenrannassa Kukossa musiikki soi liian kovaa, eikä se ollut mukavaa, mutta ei se mun fiiliksiäni romauttanut sekään. Eiköhän loppujen lopuksi ole kiinni itsestään miten asioita kokee.Olisitte varmaan haukkuneet vitun pikkumaiseksi, jos olisin kitissyt koko illan menneen pilalle, kun tarjoilijat oli tympääntyneitä, autiot kadut hiekoittamatta. Kun ei vaan mennyt, jaksoi naurattaa koko touhu, koska ei se niin nökönuukaa ja vaarallista ole.Varmaan koko Etelä-karjalassa oli sinä iltana liukasta, ja varmaan happamia naamoja tiskien takana muuallakin, mutta mitä sen on väliä. Jos on tottunut marisemaan kaikesta, tai tuijottamaan negatiivisia puolia asiassa kuin asiassa ei ole hyvä missään. Hämeeseen vetosin koska siellä olen asunut, ja omalta kohdaltani tiedän mistä puhun, enkä vain heitä läppää. Jos joku sinne haluaa ja pitää parempana, niin okei, antaa mennä vaan.
Jos te välttämättä haluatte haukkua kotipaikkaanne, niin en voi sille mitään. Itsehän te kaupunkinne imagon luotte.Rypekää itsesäälissä, olkaa niin hyvät. Aina sieltä voi lähteä muualle, ei kait teillä voi jotain joukkotuomiota olla. Jättäkää hukkuva laiva, unohdetaan koko Imatra. Niinkö ?

Tajusin muutes mistä se happamuus saattoi johtua. Ei ihme vaikka olisi katsottu altakulmain, koska oltiin niin iloisia. "--ttuako nuo tuossa virnuilee". Olisi varmaan pitänyt olla naama nyrpässä niin olisi sulautunut joukkoon ihan sujuvasti. Sovitaanko niin, että jos ei saa kehua, niin ei saa morkatakaan. Ei puhuta enää Imatrasta, eihän.

Jeps;kultsi.Näinhän se on ulkoa tullaan ja ulos mennään.SE on HELPPOA.?

araldita kirjoitti:

ainakin ne kertoo, tai toivoisin kertovan, ettei täydellistä paratiisia olekaan. Se ei ole Imatra, ei Lappeenranta, kaikessa on puolensa. Kokemus Imatran yössä oli POSITIIVINEN, olisiko pitänyt potkaista vyön alle pelkästeen siksi että kaikki muutkin potkaisee ? Eikö teillä ole yhtään suhteellisuuden tajua,asioilla on aina vähintään kaksi puolta. Ehkä mä koin Imatranreissun kivana hiekoittamattomista jalkakäytävistä, puuttuvista ihmisistä huolimatta, koska mä tosiaankin nautin siellä olosta. En muistanukka, että pitäisi haukkua ja mollata ja vielä omaansa kehua yli kaiken. Ihan varmaan kerroin yhteenvedossani, että Lappeenrannassa Kukossa musiikki soi liian kovaa, eikä se ollut mukavaa, mutta ei se mun fiiliksiäni romauttanut sekään. Eiköhän loppujen lopuksi ole kiinni itsestään miten asioita kokee.Olisitte varmaan haukkuneet vitun pikkumaiseksi, jos olisin kitissyt koko illan menneen pilalle, kun tarjoilijat oli tympääntyneitä, autiot kadut hiekoittamatta. Kun ei vaan mennyt, jaksoi naurattaa koko touhu, koska ei se niin nökönuukaa ja vaarallista ole.Varmaan koko Etelä-karjalassa oli sinä iltana liukasta, ja varmaan happamia naamoja tiskien takana muuallakin, mutta mitä sen on väliä. Jos on tottunut marisemaan kaikesta, tai tuijottamaan negatiivisia puolia asiassa kuin asiassa ei ole hyvä missään. Hämeeseen vetosin koska siellä olen asunut, ja omalta kohdaltani tiedän mistä puhun, enkä vain heitä läppää. Jos joku sinne haluaa ja pitää parempana, niin okei, antaa mennä vaan.
Jos te välttämättä haluatte haukkua kotipaikkaanne, niin en voi sille mitään. Itsehän te kaupunkinne imagon luotte.Rypekää itsesäälissä, olkaa niin hyvät. Aina sieltä voi lähteä muualle, ei kait teillä voi jotain joukkotuomiota olla. Jättäkää hukkuva laiva, unohdetaan koko Imatra. Niinkö ?

Tajusin muutes mistä se happamuus saattoi johtua. Ei ihme vaikka olisi katsottu altakulmain, koska oltiin niin iloisia. "--ttuako nuo tuossa virnuilee". Olisi varmaan pitänyt olla naama nyrpässä niin olisi sulautunut joukkoon ihan sujuvasti. Sovitaanko niin, että jos ei saa kehua, niin ei saa morkatakaan. Ei puhuta enää Imatrasta, eihän.

"Eikö teillä ole yhtään suhteellisuuden tajua,asioilla on aina vähintään kaksi puolta"

- niin, toinenkin tykkää Hämeestä ja toinen ei. Kysymys olikin siitä, että joku toinen - toisin kuin sinä, Araldita - ei kenties viihdy Imatralla, kuten et sinäkään ilmeisesti viihtynyt Hämeessä. Salli muille erilainen mielipide Imatrasta, olihan sinullakin sellainen Hämeestä.

"Rypekää itsesäälissä, olkaa niin hyvät. Aina sieltä voi lähteä muualle, ei kait teillä voi jotain joukkotuomiota olla. Jättäkää hukkuva laiva, unohdetaan koko Imatra. Niinkö ?"

- kyllä mielipiteen saa kai ilmaista? Ja ilaman anteeksipyytelyä. Ja ollaanhan tässä muuallekin lähdetty, joka ikinen viikonloppu!


"Sovitaanko niin, että jos ei saa kehua, niin ei saa morkatakaan. Ei puhuta enää Imatrasta, eihän."

- miksi? Onpas tämä ihmeellisen normitettua keskustelua. Ei toisen mielipitteestä noin saa hermostua. Lämmintä joulua sinulle!

Kornholio kirjoitti:

"Eikö teillä ole yhtään suhteellisuuden tajua,asioilla on aina vähintään kaksi puolta"

- niin, toinenkin tykkää Hämeestä ja toinen ei. Kysymys olikin siitä, että joku toinen - toisin kuin sinä, Araldita - ei kenties viihdy Imatralla, kuten et sinäkään ilmeisesti viihtynyt Hämeessä. Salli muille erilainen mielipide Imatrasta, olihan sinullakin sellainen Hämeestä.

"Rypekää itsesäälissä, olkaa niin hyvät. Aina sieltä voi lähteä muualle, ei kait teillä voi jotain joukkotuomiota olla. Jättäkää hukkuva laiva, unohdetaan koko Imatra. Niinkö ?"

- kyllä mielipiteen saa kai ilmaista? Ja ilaman anteeksipyytelyä. Ja ollaanhan tässä muuallekin lähdetty, joka ikinen viikonloppu!


"Sovitaanko niin, että jos ei saa kehua, niin ei saa morkatakaan. Ei puhuta enää Imatrasta, eihän."

- miksi? Onpas tämä ihmeellisen normitettua keskustelua. Ei toisen mielipitteestä noin saa hermostua. Lämmintä joulua sinulle!

Ihan miten vaan.. On vaan kummallista, jos ihan aidosti pitää jostain, vaikka jostain Im...potenista, niin tyrmätään, jos taas ei mitenkään Im..potentti innosta, niin siitäkin saa kuulla. Toisaalta, mitäpä nämä palstat olisi, jos kaikki olisivat samaa mieltä, yhtä kuolleita kuin Im...potentin alapää. Omalta osaltani häivyn virtuaalisestikin kaupungistanne, josta en osaa sanoa mitään sellaista, joka teitä miellyttäisi.

En kiistä kauniita sanojanne Imatrasta, mutta muutama "puolustuksen" sananen Imatraa kritisoivien puolesta. On tietysti aika tympeää lukea pelkkiä marinaviestejä, mutta koittakaa ymmärtää se, että kaikki eivät ole päässeet maistamaan sitä vihreää ruohoa aidan toisella puolella. Eli kokemusta muista kaupungeista ei ole. Siksipä voisi vetää rohkean yleistyksen että marinaviestejä kirjoittavat lähinnä nuoremman polven imatralaiset, jotka eivät ole vielä päässeet kokeilemaan purjeitaan maailman tuulissa, ja kokevat olevansa Imatran "vankeja". Varmasti jokainen muistaa omasta nuoruudestaan sen fiiliksen kun asuu pikkukaupungissa "missä ei tapahdu mitään, missä ei ole mitään nuorille".

Itsekin olen löytänyt arvostuksen Imatraa kohtaan kypsyttyäni ja asusteltuani muuallakin Suomessa. Antakaa marisijoiden marista, jos katsoo kohdetta liian läheltä (eikä vertailukohteita ole), ei ole helppoa löytää niitä hyviä puolia.

Noh, tiedä häntä oliko tässä viestissä päätä taikka häntää. Mutta tällaista marinaa näin aamutuimaan ;)

Bräd himself kirjoitti:

En kiistä kauniita sanojanne Imatrasta, mutta muutama "puolustuksen" sananen Imatraa kritisoivien puolesta. On tietysti aika tympeää lukea pelkkiä marinaviestejä, mutta koittakaa ymmärtää se, että kaikki eivät ole päässeet maistamaan sitä vihreää ruohoa aidan toisella puolella. Eli kokemusta muista kaupungeista ei ole. Siksipä voisi vetää rohkean yleistyksen että marinaviestejä kirjoittavat lähinnä nuoremman polven imatralaiset, jotka eivät ole vielä päässeet kokeilemaan purjeitaan maailman tuulissa, ja kokevat olevansa Imatran "vankeja". Varmasti jokainen muistaa omasta nuoruudestaan sen fiiliksen kun asuu pikkukaupungissa "missä ei tapahdu mitään, missä ei ole mitään nuorille".

Itsekin olen löytänyt arvostuksen Imatraa kohtaan kypsyttyäni ja asusteltuani muuallakin Suomessa. Antakaa marisijoiden marista, jos katsoo kohdetta liian läheltä (eikä vertailukohteita ole), ei ole helppoa löytää niitä hyviä puolia.

Noh, tiedä häntä oliko tässä viestissä päätä taikka häntää. Mutta tällaista marinaa näin aamutuimaan ;)

Kyllähän sitä asuu vaikka missä, jos vain muut asiat on kunnossa. Ilman töitä et pahemmin elämääs järkkäile. Eikä ilman muiden ihmisten seuraa(yksin) kauaa jatkuvasti jaksa olla,joku sosiaalinen rinki pitää olla.

Minun ystäväpiirissäni, porukka on aika äkkiä muuttanut taas pois Imatralta.Ensin muuttivat takasin ajan kultaamien muistojen takia ja todellisuus olikin sitten toinen.

Eipä itellänikään ole enää Imatralla kuin pari kamua,kaikki asuu nykysin muualla.Aika moni on vaihtanut jopa maata,samaan pyrin itsekkin.

Bräd himself kirjoitti:

En kiistä kauniita sanojanne Imatrasta, mutta muutama "puolustuksen" sananen Imatraa kritisoivien puolesta. On tietysti aika tympeää lukea pelkkiä marinaviestejä, mutta koittakaa ymmärtää se, että kaikki eivät ole päässeet maistamaan sitä vihreää ruohoa aidan toisella puolella. Eli kokemusta muista kaupungeista ei ole. Siksipä voisi vetää rohkean yleistyksen että marinaviestejä kirjoittavat lähinnä nuoremman polven imatralaiset, jotka eivät ole vielä päässeet kokeilemaan purjeitaan maailman tuulissa, ja kokevat olevansa Imatran "vankeja". Varmasti jokainen muistaa omasta nuoruudestaan sen fiiliksen kun asuu pikkukaupungissa "missä ei tapahdu mitään, missä ei ole mitään nuorille".

Itsekin olen löytänyt arvostuksen Imatraa kohtaan kypsyttyäni ja asusteltuani muuallakin Suomessa. Antakaa marisijoiden marista, jos katsoo kohdetta liian läheltä (eikä vertailukohteita ole), ei ole helppoa löytää niitä hyviä puolia.

Noh, tiedä häntä oliko tässä viestissä päätä taikka häntää. Mutta tällaista marinaa näin aamutuimaan ;)

Positiivisen palautteen Imatrasta antoi 18-vuotias... Ei pelkkiä marisijoita nuorisossa!

Onneksi olet ex-aave. Ei kaltaistesi elämänkoettelemien katkerikkojen juttuja enää
viitsitä lukea! Kaltaisesi toteavat usein Hanki Elämä! Se sopii paremmin juuri sinulle!

Miten niin ei kävelykatua? Ei Koskenparras mihinkään häviä, vaikka uuden torin ympärille kolme uutta rakennusta tuleekin. Keskusta vain laajenee hieman, ei siirry.

Itsekin olin hieman epäileväinen, että saadaanko kaikkiin niihin uusiin liiketiloihin yrittäjiä, kun osa entisistäkin on tyhjillään. Nyt näyttää ihan lupaavalta, joten toivotaan parasta (eikä tuomita etukäteen). Mehän sen asian loppukädessä ratkaisemme käymällä niissä liikkeissä.

Kommentaattori kirjoitti:

Miten niin ei kävelykatua? Ei Koskenparras mihinkään häviä, vaikka uuden torin ympärille kolme uutta rakennusta tuleekin. Keskusta vain laajenee hieman, ei siirry.

Itsekin olin hieman epäileväinen, että saadaanko kaikkiin niihin uusiin liiketiloihin yrittäjiä, kun osa entisistäkin on tyhjillään. Nyt näyttää ihan lupaavalta, joten toivotaan parasta (eikä tuomita etukäteen). Mehän sen asian loppukädessä ratkaisemme käymällä niissä liikkeissä.

Varmaan tarkoitetaan kauppakeskuksen kävelykatua!! Ei Koskenpartaasta.

Huomattavan usealle lappeenrantalaiselle paratiisi?? näyttää löytyneen Viipurista. Siellä saa tankin täyteen ja pussit tyhjäksi, halavalla.