Tarvitse osallistua yhteiskuntasopimukseen?
miksei maanviljelijän
turvenuijat
54
52
Vastaukset
- Työnantajat
Eihän siihen muutkaan yrittäjät osallistu.
- konkkaedessä
"Eihän siihen muutkaan yrittäjät osallistu" Eiköhän yrittäjät käytännössä pyöritä tätä maata? Eiköhän yrittäjällä ole riittävästi velvollisuuksia ja lakeja?
Tulette vielä itkusilmässä huomaamaan kuinka alas tämä maa vajoaa! 700 000 virkamiestä huutaa lisää etuja ja palkkaa! Ei vaan toimi, meillä ei ole mikään tilapäinen lama vaan RAKENTEISSA on pahasti vikaa!- sovittu
"Eiköhän yrittäjät käytännössä pyöritä tätä maata?"
Harva yrittäjä tekee mitään oikeaa työtä. Lähinnä teettävät työtehtävät alipalkatuilla työntekijöillä. Itse korkeintaan tekevät raskaita "paperitöitä" ja käyvät kartellikavereidensa kanssa liikelounailla. Ovat siis loisia sanan varsinaisessa merkityksessä. - 50tuntiaviikko
sovittu kirjoitti:
"Eiköhän yrittäjät käytännössä pyöritä tätä maata?"
Harva yrittäjä tekee mitään oikeaa työtä. Lähinnä teettävät työtehtävät alipalkatuilla työntekijöillä. Itse korkeintaan tekevät raskaita "paperitöitä" ja käyvät kartellikavereidensa kanssa liikelounailla. Ovat siis loisia sanan varsinaisessa merkityksessä.Suomen yrittäjistä on yli puolet yksinyrittäjiä, tekevät siis itse työt, että se siitä liikelounastamisesta.
- Eipä_ole_helppoa
Julkinen sektori on Suomessa iso, koska sille on osoitettu paljon tehtäviä.
Valtion virkamiesten määrä on Suomessa EU:n pienin ja niistäkin on poliisin, tullin, puolustusvoimien eli turvallisuusalalla noin 40%. Valtiolla on vajaa 80.000 työntekijää. Sitten lääkärit, sairaanhoitajat, jne.
Esim verohallinnoss Suomessa on noin 5000 työntekijää eri tehtävissä, samankokoisessa Tanskassa vastaava luku on reippaasti yli 6000.
Kunnilla on enemmän, alueellisesti kattavat sosiaali, opetus, yms hyvinvointipalvelut vaativat paljon harvaan asutussa maassa. Kuntien määrän vähentäminen ja palvelujen keskittäminen vähentäisi kuntapuolen työntekijöiden määrää.
Suurin ongelma on kuitenkin, mitä kuntien tehtäviä pitäisi karsia ja miten se onnistuisi.
Tuo 700.000 on vahvasti liioiteltu heitto, kuten jatkuvasti näissä yhteyksissä, mutta totta on, että julkinen sektori on Suomessa iso.
Syynä ennenkaikkea se, että sille on sälytetty liikaa tehtäviä. Aina tietysti uudelleenorganisoinnilla ja tehostamisella voidaan säästää. Ne on kuitenkin enää lähinnä lillukanvarsia kokonaisuudessa.
Tehtäviä pitää karsia. Mistä aloitetaan?
Esimerkkejä:
Kuntauudistus oli yksi keskeinen, mutta taisi mennä puihin.
Kouluja on karsittu kovalla kädellä. Terveyskeskuksia on vähennetty radikaalisti ja keskitetty kuntakeskuksiin. Muiden palveluiden keskittämistä kuntakeskuksiin on tehty vuosikausia.
Tienkunnossapito ja rakantaminen on ajettu minimiin, samoin rautatiet.
Olisiko yrittäjien ja elinkeinojen palveluissa ja tukipolitiikassakin jotain karsimisen varaa? Sen tietänet itse paremmin.
Mukavia ja helppoja ei taida enää löytyä. Eikä varmasti yhtä tai kahta isoa, joka ratkaisisi koko ongelman. Eikä pidä unohtaa, että yrittäminen vaikeutuisi huomattavasti tai olisi jopa mahdotonta, ellei julkinen sektori työntekijöineen loisi sille edellytyksiä.
Keskustelukin olisi hyödyllisempää, jos keskustelijoilta tulisi konkreettisia ehdotuksi mitä pitäisi karsia ja perusteluitakin. - pomopomopomo
Julkinen sektori on myös haka keksimään itselleen aina uusia tehtäviä, niille tarvitaan myös aina uusia esitason pomoja...
- ei-tukijussit
Ole mitään oikeita yrittäjiä.
- JOPPETYHYMÄO
NOOR,,JOPPEHEN TALI-AIVROHO MENEEHEN JA KERTROOHON VEROOTRAJALLEHEN ET EIR VILJELIJÄHÄN OLEHEN YRIITRÄJÄ,,,:)))))))))))))
TOTRAKAI VEROOTRAJAAHRAHAN SUA USKROOHON,,:))))) - oletääliö
Just lehmätkin hoitaa ja lypsää itse itsensä, hahaaa
- oletääliö
Ai,jaa, että ne lehmät hoitaa itse itsensä ja lypsävätkin ittes, ja muu karja myös, hahaaa...
- euronavetta
oletääliö kirjoitti:
Just lehmätkin hoitaa ja lypsää itse itsensä, hahaaa
Veronmaksajien tuella hankittu robotti ne lehmät lypsää nykyisin. Robottia operoi matalapalkkainen vuokratyöntekijä.
Isännät itse asustelevat talvikaudet Thaimaassa. Keväällä uuden maataloustukiaislla ostetun Valtran saapuessa Suolahdelta palataan Suomeen ja kynnetään ja kylvetään.
Sen jälkeen alkaa mökkikausi, jonka katkaisee ainoastaan muutaman päivän kestävä rehupaalien munintakausi keskikesällä.
Mökkikausi loppuu syksyllä sadonkorjuuseen, jonka jälkeen myydään Valtra pois, laitetaan uusi tilaukseen ja lähdetään takaisin Thaimaaseen.
Kaikki raskaat jokapäiväiset työt tekee alipalkattu vuokratyöntekijä. Mukavahan se on olla maanviljelijä, kun tukiaiset juoksee ja rengit raataa. - JOKAASELLEÄLYHYNMUKAHA
MAHRAA SE HÖLMÖHÖMPÄÄRÄHÄN KARETRAHAN,,:)))))))
- KeskustaJaPerinteet
euronavetta kirjoitti:
Veronmaksajien tuella hankittu robotti ne lehmät lypsää nykyisin. Robottia operoi matalapalkkainen vuokratyöntekijä.
Isännät itse asustelevat talvikaudet Thaimaassa. Keväällä uuden maataloustukiaislla ostetun Valtran saapuessa Suolahdelta palataan Suomeen ja kynnetään ja kylvetään.
Sen jälkeen alkaa mökkikausi, jonka katkaisee ainoastaan muutaman päivän kestävä rehupaalien munintakausi keskikesällä.
Mökkikausi loppuu syksyllä sadonkorjuuseen, jonka jälkeen myydään Valtra pois, laitetaan uusi tilaukseen ja lähdetään takaisin Thaimaaseen.
Kaikki raskaat jokapäiväiset työt tekee alipalkattu vuokratyöntekijä. Mukavahan se on olla maanviljelijä, kun tukiaiset juoksee ja rengit raataa.Hyvä esimerkki. Maatalous on Suomessa lähinnä historiallinen jäänne, vähän kuin jokin niittyjen niittäminen vain sen vuoksi, että jokin perhos- ja lintulaji ei katoaisi kokonaan Suomesta, koska sen vaatimaa biotooppia (peltoa) ei muuten esiintyisi.
Tämä on maanviljelytuotannon asema Suomessa; se on liian kallista monin osin, ei pärjää globaalissa kilpailussa, mutta siitä pidetään kiinni kaikenlaisiin tekosyihin vedoten. Yksi puhuu maaseudun asuttuna pitämisestä, toinen perinteistä, kolmas puhtaudesta ja Keskustan kohdalla puhutaan puhtaasti poliittisesta kannattajakunnasta. Nimittäin keskusta ei ole tähän päivään mennessä onnistunut vakiinnuttamaan kannatustaan suurimmissa kaupungeissa. Sinä päivänä kun se sen tekee, loppuu tuo tukiaisrumba kuin seinään tarpeettomana. - sdpjaperinteet
Sama sopii SAK:N ja palkkojen kehitykseen.
se on liian kallista monin osin, ei pärjää globaalissa kilpailussa, mutta siitä pidetään kiinni kaikenlaisiin tekosyihin vedoten. - deflaatiopeikko
sdpjaperinteet kirjoitti:
Sama sopii SAK:N ja palkkojen kehitykseen.
se on liian kallista monin osin, ei pärjää globaalissa kilpailussa, mutta siitä pidetään kiinni kaikenlaisiin tekosyihin vedoten.Markkinataloudessa palkkojen pitää nousta hieman inflaatiota nopeammin, jotta talouden rattaat pysyvät pyörimässä. Mikäli palkkojen nousunopeus jää alle inflaation, niin ajaudutaan taantumaan.
Nykyhallitushan haluaa pitkittää taantumaa ja pilata siten Suomen talouden. Sotatilanteessahan maanpetturuudesta saisi palkinnoksi niskalaukauksen, mutta toistaiseksi valtaapitävät saavat pitää henkensä, koska EK:n sortama kansa ei ole noussut kapinaan. - leikkuriavaan
Palkkojen pitääkin nousta, mutta se ei korreloi mitenkään sen kanssa, että työ aika on duunareilla puolittunut 80-luvulta.
- thaimaahan
euronavetta kirjoitti:
Veronmaksajien tuella hankittu robotti ne lehmät lypsää nykyisin. Robottia operoi matalapalkkainen vuokratyöntekijä.
Isännät itse asustelevat talvikaudet Thaimaassa. Keväällä uuden maataloustukiaislla ostetun Valtran saapuessa Suolahdelta palataan Suomeen ja kynnetään ja kylvetään.
Sen jälkeen alkaa mökkikausi, jonka katkaisee ainoastaan muutaman päivän kestävä rehupaalien munintakausi keskikesällä.
Mökkikausi loppuu syksyllä sadonkorjuuseen, jonka jälkeen myydään Valtra pois, laitetaan uusi tilaukseen ja lähdetään takaisin Thaimaaseen.
Kaikki raskaat jokapäiväiset työt tekee alipalkattu vuokratyöntekijä. Mukavahan se on olla maanviljelijä, kun tukiaiset juoksee ja rengit raataa.Mihin mennään, kun mennään Thaimaaseen?
- ääliöolet
euronavetta kirjoitti:
Veronmaksajien tuella hankittu robotti ne lehmät lypsää nykyisin. Robottia operoi matalapalkkainen vuokratyöntekijä.
Isännät itse asustelevat talvikaudet Thaimaassa. Keväällä uuden maataloustukiaislla ostetun Valtran saapuessa Suolahdelta palataan Suomeen ja kynnetään ja kylvetään.
Sen jälkeen alkaa mökkikausi, jonka katkaisee ainoastaan muutaman päivän kestävä rehupaalien munintakausi keskikesällä.
Mökkikausi loppuu syksyllä sadonkorjuuseen, jonka jälkeen myydään Valtra pois, laitetaan uusi tilaukseen ja lähdetään takaisin Thaimaaseen.
Kaikki raskaat jokapäiväiset työt tekee alipalkattu vuokratyöntekijä. Mukavahan se on olla maanviljelijä, kun tukiaiset juoksee ja rengit raataa.Osta maatila, niitä on Suomessa paljon tyhjillään ja ala nauttimaan olostasi ja matkusta sinne "Thaimaaseen"en tiedä missä sellainen valtio on.
- sdfsfdf
KeskustaJaPerinteet kirjoitti:
Hyvä esimerkki. Maatalous on Suomessa lähinnä historiallinen jäänne, vähän kuin jokin niittyjen niittäminen vain sen vuoksi, että jokin perhos- ja lintulaji ei katoaisi kokonaan Suomesta, koska sen vaatimaa biotooppia (peltoa) ei muuten esiintyisi.
Tämä on maanviljelytuotannon asema Suomessa; se on liian kallista monin osin, ei pärjää globaalissa kilpailussa, mutta siitä pidetään kiinni kaikenlaisiin tekosyihin vedoten. Yksi puhuu maaseudun asuttuna pitämisestä, toinen perinteistä, kolmas puhtaudesta ja Keskustan kohdalla puhutaan puhtaasti poliittisesta kannattajakunnasta. Nimittäin keskusta ei ole tähän päivään mennessä onnistunut vakiinnuttamaan kannatustaan suurimmissa kaupungeissa. Sinä päivänä kun se sen tekee, loppuu tuo tukiaisrumba kuin seinään tarpeettomana.No, on siitä hyötyä, jos kriisi tulisi. Nimittäin maailmansodan kaltaisessa kriisissä ei Suomeen välttämättä saada grammaakaan ruokaan edes suurella rahalla. Kriisissä ei normaalista Suomeen ruokaa tuovat piittaa Suomesta pätkän vertaa. Jos vaihtoehtona on, että oman maan kansalaiset tai suomalaiset saavat ruokaa, ei ole epäilystäkään, että oma maa menee aina edelle. Silloin ei suomalaisten rääkymisestä ja nälkäkuolemista piitata.
- veronmaksajienrahoilla
maanviljelijä on yrittäjän irvikuva...sato tai kato, tukiaisia täynnä on lato
- JOPPESEKASIO
NOOR,, ULISEHEN VEROOTRAJALLEHEN ET KORJAAHAN JOS NE O VÄÄRÄS,,:))))))))
- no...mitä
Oletko jotenkin tyhmä vai muutenvaan typerä ihminen?
- Sairas_maatalous
Kepun miljonääri Sipilä ei ole edes maininnut maajusseja,taitavat saada vaan lisää kansalista tukea kaikessa hiljaisuudessa.
Maajusseja ei tarvita Suomessa nykyistä määrää,johan se Venäjän juustojupakkakin osoitti ettei kotimaahan jää pljoakaan tuotteista.
Meillä on ylituotantoa jota viedään veronmaksajien tuella ulkomaille eli käytännössä tappiolla myydään suomi ruokaa venäjälle.
Kaikki ruoka pitäisi jäädä Suomen markkinoille koska tukeakin saavat.
Kylmästi vaan turhat tilat pakettiin ja jätetään muutama tuhatta tilaa jotka sitten ruokkivat suomalaiset.- TYHYMÄJOPPEMAKSRAA
NOOR, ALI-TUOTRANTROAKOS NE MUUTR EU-MAAT SUOMEHEN KIPPAAHAN,,,:)))))))))))))))
MAHRAA SE JOPPEAHAN HARMITRAHAN KO SUOMEST VIERÄHÄN VILJAAHAN SAKSRAHAN JA SIEL DUUNARIHIT SEN JALOSTRAA JA SE MYÖRÄHÄN SULLE ULKOOLAASENA,,:)))))))))))
- miettimistä
Asialla on kakspuolta! Kuinkas jos maatalous lopetetaan maaseutu autioituu entisestään, joka nyt jo on autioitunut jopa etelässä. Maajussit hoitaa maalla pikkuteiden auraukset joita on todellapaljon, kukahan sen mökkitienauraa? Entäs autioitumisen myötä lisääntyvä rikollisuus joka jo nyt on nähtävissä varkaat saa rauhassa mellastaa mökeillä ja taloissa joissa ei enää vakituisesti asuta. Pellot kun jätetään hoitamatta niin vuosipari kasvavat pakkoa ja horsmaa näyttää hienolta! Niin itse en ole maajussi enkä maatalosta kotoisin tarkkailen muutenvaan asioita.
- KaikkiBoikotissa
Kepu, Mtk ja Valio pettää aina, siksi.
- mistääneitinkita
Eiköhän taa maa kaadu kunnan ja valtion ylettömiin virkoihin ja toimiin!!!
Siellä on paljon hyväpalkkaista toimetonta porukkaa, lisäks loma ja eläke-edut virkamiehillä omaaluokkaa!- Eipä_ole_helppoa
Osaisitko hiukan yksilöidä? Tuo heittosi, kun jäi perustelematta tyystin.
Mikä tai missä nuo 'ylettömät virkamiehet' ovat? Valtion virkamieskuntahan on lisäksi EU-maiden pienin.
Vaikka esimerkkejä turhista virkamiehistä. Esim poliisit, opettajat, lääkärit, sairaanhoitajat, sosiaalityöntekijät, sotilaat, tulli, rajavartijat jne. Onko näitä liikaa vai ovatko peräti täysin turhia?
Lomaedut näillä varmaan osin paremmat, mutta palkkatason osalta voikin perustellusti olla eri mieltä vastaavan koulutusta ja työtehtäviä vaativien tehtävien osalta.
Noista lomaeduistakin voisit kertoa miten ja kuinka paljon paremmat ne mielestäsi ovat ja kehen verrattuna. Yksityissektorillakin on aloja, joissa vuosilomaa on vielä nykyisinkin 38pv. Vanhemmilla oli vielä jopa 42pv:kin. Näin, kun työvuosia on kertynyt tarpeeksi.
Palkastakin jotain vertailua kaipaisi.
Esim lääkärin ja sairaanhoitajan palkkoja yksityis- ja julkisen sektorin osalta. Entäs opettajan? Poliisejakin toimii yksityissektorilla, vaikkei poliisin valtuuksilla, mutta muuten suunnilleen samoissa tehtävissä.
Kuinka paljon luulet palkkaeroja olevan julkisen sektorin hyväksi?
Jos et osaa virkamiesten osalta nimetä turhia, niin osaisitko kertoa mitkä valtion tai kuntien tehtävistä ovat turhia.
Tai mitkä tulisivat halvemmaksi yksityissektorille siirrettynä.
- omenapuunoksa
Osallistuuhan ne. Mutta miettikääpä sitä kuinka paljon ja ketä kaikkia maajussit työllistää? Kyläkauppa,posti,rehutehdas,rehuautonkuljettajat,maitoautonkuljettajat,meijeri,teurastamo,teurasautonkuljettajat,maatalouskauppa,lomatoimisto,lomittajat,maaseutuasiamies,tarkastajat,elintarviketeollisuustyöntekijät,konepajat,rakennusmiehet,sähköasentajat jne.jne. sipsitehtaat ja olutpanimot käyttävät maajussien tuottamia raaka-aineita ja kaitpa se koskenkorvakin vielä tehdään kotimaisesta ohrasta...
- valiolainenduunari
Totta, jos maanviljelijät vallan lopettettais niin tulisi jumalattomasti työttömiä, ja kuiteski kaikkien ihmisten syödä ja juoda pitää niin se ruoka ostettaisiin ulkomailta ja, jos tulee joku katastrofi, niin sillon on hyvä, jos on omaa maataloustuotantoa.
- Joutava_Saivartelija
valiolainenduunari kirjoitti:
Totta, jos maanviljelijät vallan lopettettais niin tulisi jumalattomasti työttömiä, ja kuiteski kaikkien ihmisten syödä ja juoda pitää niin se ruoka ostettaisiin ulkomailta ja, jos tulee joku katastrofi, niin sillon on hyvä, jos on omaa maataloustuotantoa.
Totta, tulisi paljon työttömiä.
Syömäkelpoinen ruoka kuitenkin tulee tehtaista, meijereistä ja muista jalostuslaitoksista. Maatalous toimittaa näille raaka-aineet. Periaatteessa ei ruokatehtaille kai ole väliä, mistä raaka-aineet ruokien valmistukseen tulee, Suomesta vai ulkomailta.
Kriisitilanne on sitten toinen juttu. Jos maatalous Suomesta loppuu, niin ruokatehtaiden kyky tuottaa ruokaa olisi maailmanmarkkinoiden maatalouden tuottamien raaka-aineylijäämien varassa. Paljonkohan noita ylijäämiä kriisitilanteessa olisi? Ja mikähän niiden hinta ja laatu olisi, jos ylipäänsä olisi edes saatavilla?
Tähän ei pidä Suomen ruokahuoltoa päästää. - s8d97isdv
"sipsitehtaat ja olutpanimot käyttävät maajussien tuottamia raaka-aineita"
Maajussit eivät tuota tasan tarkkaan muuta kuin vahinkoa kansantaloudelle!
Tukijussin palkkaamat vuokrarengit tekevät työt. Varsinaisen tuotannon tekevät kasvit kasvaessaan ja lehmät luovuttaessaan utareistaan maitoa. Ahne keputukijussi ei laita rikkaa ristiin, vaan teettää raskaan työn muilla ja nostaa yhteiskunnan avustukset.
Kriisitilanteisiin on turha enää varautua, koska maa on jo nyt kriisitilanteessa johtuen juuri kyseisistä keputukijusseista ja pelkästään heidän asioita hoitavasta hallituksesta. - olettyhmätrolli
s8d97isdv kirjoitti:
"sipsitehtaat ja olutpanimot käyttävät maajussien tuottamia raaka-aineita"
Maajussit eivät tuota tasan tarkkaan muuta kuin vahinkoa kansantaloudelle!
Tukijussin palkkaamat vuokrarengit tekevät työt. Varsinaisen tuotannon tekevät kasvit kasvaessaan ja lehmät luovuttaessaan utareistaan maitoa. Ahne keputukijussi ei laita rikkaa ristiin, vaan teettää raskaan työn muilla ja nostaa yhteiskunnan avustukset.
Kriisitilanteisiin on turha enää varautua, koska maa on jo nyt kriisitilanteessa johtuen juuri kyseisistä keputukijusseista ja pelkästään heidän asioita hoitavasta hallituksesta.Blaa,blaa....
- Kukamaksaa
Ja muut kuntalaiset maksaa veroista niiden lomittajien liksat ja mv eläkkeet.
- täysinjärjetöntä
"Suomen 5.000 000 kansaa kohtaan on ainakin 660 000 virkamiestä,"
Suomessa on enemmän virkamiehiä kuin Saksassa!! Saksassa asukkaita noin 80milj
Miks aina puhutaan valtion ja kuntien palkollisista "opettajat, sairaanhoitajat, poliisit"
Siellähän on autokorjaajia, metallimiehiä, puutarhureita, timpureita, ym "kopiovastaavia" Läheltä seuranneena kunnan terveysalaa siellä on monen moista pikkupäällikköö. Sairaslomia noin 30pv vuosi SIIS KESKIMÄÄRIN!!!!
Täysin mahdoton yhtälö kansakunta romahtaa tälläiseen hyvävelijärjestelmään.
Ps. oletteko huomanneet kuinka kutien ja valtion virat ja toimet "periytyy" perheissä?- Eipä_ole_helppoa
Kannattaa pyrkiä pysymään totuudessa. Suomessa nimenomaan valtion virkamiehiä on vähiten Eu-maista.
En lähde toistamaan sitä mitä kirjoitin 8.8. tuossa edellä. Lue sieltä, jos haluat.
Mistä virkamieshistä sitten saa keskustella, jos opettajat, sairaanhoitajat, poliisit ovat niitä virkamiehiä, joista ei saa keskustella virkamiehistä puhuttaessa? Jo nuo kolme mainittua virkamiesryhmää on melkosen suuri.
Mistä virkamiehistä sitten kirjoitettaisiin ja onko mielessäsi vielä jotain muita virkamiesryhmiä kuin nuo mainitsemasi, jotka pitäisi jättä pois tässä yhteydessä.
Virkamiehiä tuskin ovat nuo autonkorjaajat, puutarhurit, timpurit yms, jotka mainitsit.
Olen siinä samaa mieltä, että julkinen sektori on suuri ja kallis. Minähän juuri peräänkuulutinkin edellä, mistä karsinta voitaisiin aloittaa. Hyviä ehdotuksia.
Se, että taivastellaan ja todetaan homman olevan täysin järjetöntä ei yhtään auta mihinkään. Julkista sektoria pitää pienentää ja pienentäminen varmasti edellyttää toimenpiteitä ja tehtävien karsintaa.
Mistä aloittaisit julkisen sektorin kutistamisen ja miksi juuri sieltä ? - Hyvä_alku
Virkamiesten karsiminen täytyisi aloittaa organisaatioiden johtotasoista, joista vaikutus olisi suoraan taloudellista, myös toimivuutta parantava vaikutus. Turhat, entisille politiikoille rakennetut tai muuten poliittisesti ansioituneiden suojatyöpaikkalinnakkeet olisivat myös oiva kohde saada todellisia kansantaloudellisia säästöjä aikaiseksi. Nykyjärjestelmässä moninkertaiset hallitus- ja johtopaikat paisuttavat kokonaiskustannuksia pienen piirin laariin heikoin tuloksin.
Valtionyhtiöiden organisaatioiden kevennys järkevälle tasolle, sekä moninkertaiset poliittiset hallituspaikat ovat karsittavien listalla. Suomen Pankkiin on saatava alan ammattilaiset toimimaan ilman minkäänlaista poliittista mandaattia.
Finanssialan Keskusliitto on oiva esimerkki suojatyöpaikkalinnakkeista. Valtion kassalla on mukava elää, mutta olisivatko jo vihdoin aikansa eläneitä. Perusidea tällä liitolla oli hyvä, mutta kuka laski poliittiset toimijat mellastamaan alalle. Maamme media käyttää surutta näitä asiantuntijoita lähteinään.
Poliittisten toimijoiden säätiöt olisivat myös oiva esimerkki karsittavien listalla. Ansioituneiden toimijoiden perustajat pyörisivät haudoissaan, jos he ymmärtäisivät millaista peliä heidän perinnöillään poliitikot tekevät.
Jäsenkirjaihmisten riemukulku löytyy myös kunnista, kirkoista, osuustoiminnasta jne… - nahkurinorsilla
Millä virkoja voi vähentää koska virkamiehet päättää viroista ei kukaan omaa oksaansa sahaa tai puoluekaverin, taitaa kansanedustajistakin suurin osa olla virkavapaalla jostakin virasta? No onneks taantuma vaan syvenee eli verotulot vähenee (siis vienti ei vedä) hommaa ei jatkossa kauaa rahoteta velaks!
- saikulle
Aina kunnantyöntekijöitä haukutaan vaikkei ne tee mitään!
- melkeinkaikkiosallistuu
Viime vuosina on kansallinen maataloustuki pienentynyt yli 200 milj.e ja sitä piennnetään lisää 80 milj.e.
Tuo kuulunee siihen osallistumiseen. Maatalouspuolta en sen tarkemmin tunne, mutta
metsätalouden puolen paremmin. Siellä hinnanalennustalkoisiin on osallistuttu jo 80-luvulta lähtien ; raakapuun hinnat on samalla tasolla, kuin 80-luvulla, kun samaan aikaan muut hinnat ja työpalkat on nousseet 2,5-3 kertaisiksi. - melkeinkaikkiosallistuu
Korjaus edelliseen : Vuodesta -11 maataloustuet pienentyneet 249 milj .e ja uusi vähennys 33 milj. e.
- Mettiläinen
Voi voi tokkiinsa, miul ei oo nyt niin paljon rahhoo kun kesäsää vei viljat pellosta, myrsky kaato metät, eukko lähti lätkii ammut jäi miun hoidettavaksi. Mut onneks pääsen maanviljelijäeläkkeelle hyvän työpalveluksen jälkeen. Eläkkeen maksaa muut tollaset 500 milj per vuosi, muut tukiaiset ja kääriäiset piälle, onhan mie yrittäjä, joka ottaa joka piävä hirveät kansataloudelliset riskit.
Miten maanviljelijät voisivat osallistua yhteiskuntasopimukseen? Eivät mitenkään. Viljelijät ovat loisia, ja loiset eivät tyypillisesti kykene tuottamaan hyötyä isännälleen, joten tyhjästä on paha nyhjästä.
Vuosittainen rasite loisista nimeltä maanviljelijät on yhteiskunnalle, meille veronmaksajille, vähintäänkin liki neljä (4) miljardia euroa, koostuen suorasta tuesta kaksi (2) miljardia euroa, maanviljelijäin lomailurahoista 420 M€, maanviljelijäeläkeläisten työeläkekorvauksista, joita maksellaan verorahoista liki miljardin edestä ja investointituesta ja korkotuesta.
Rasite ei ole merkittävässä määrin alenemassa. Vaikka tukiaisia nimellisesti onkin alennettu,
niin erilaisiin (liioiteltuihin) kriiseihin vetoamalla MTK on ollut koura ojossa ja kitapurje punaisena vaatimassa extra tukea milloin mihinkin. Viimeksi Venäjän viennin tyrehtymiseen ja kuluttajahintojen halpuutukseen. Nytkin kun budjettiin on kirjattu 80 M€ alenema, MTK on jo huutamassa 100 milj. euron lisätukea. Ahneudella ei ole häpyä.- niinpävainniin
Enempi haitallisia on mm. asumistuet. Joita menee paljon varsinkin kalleimmilla
asuntoalueilla . Jossain oli niiden määrä, joka on jopa 1,5 mrd/vuosi (en tiedä onko tuo summa ihan noin suuri,mutta miljardiluokkaa silti). Nostavat asumisen kustannuksia ilman muuta hyötyä kansantaloudelle. Valuvat rakennuttajille, suuryhtiöille ja sitä kautta usein veroparatiiseihin.
Maatalouden tuet kuitenkin tuottavat enemmän lisäarvoa kansantaloudessa.
Työttömyyskorvaus-ja muut sotekorvausmenot on jo yli 12 mrd/vuosi, joten
työllisyyden parantaminen pitää olla talouden 1. asia edelleen. Melkoisen tragikoomisessa tilanteessa ollaan, jos täytyy oman tuotantoalansa puolesta retostella, että saadut, megalomaaniset tukiaiset ovat ne, jotka ko. tuotantosektorin osalta lisäarvoa kansantaloudelle tuottavat. Siinä on vahvasti münchhausenmaista itsensä suosta hiuksista nostamisen meininkiä. Ja vahva itsekehun tympeä lemu.
Maatalouden osuus Suomen BKT:sta v. 2013 oli alle yhden (1) prosentin. Siis alle SADASOSAN! Se osaltaan osoittakoon maanviljelijän kykenemättömyyden osallistua yhteiskuntasopimukseen vähäisemmässäkään määrässä. Kannattaisi olla ehkä ääneti osallistumisesta BKT:n kasaamiseen noin vaatimattomalla osuudella. Maanviljelijät ovat kuitenkin populaationa n. kolme (3) prosenttia kansasta.
Maanviljelijät ovat loisijoina turha ja kallis taakka tälle yhteiskunnalle ja ikävä kapula rattaissa yhteiskuntasopimuksen rakentajille.- niinpävainniin
Pieni, mutta sitäkin tärkeämpi osuus kansantaloudessa. Päättäjät osanneet aikoinaan laskea huoltovarmuudellekin arvon.
En ole koskaan saanut maataloustukia, mutta naapureina on maanviljelijöitä eikä käy yhtään kateeksi. Aamusta iltaan tekevät töitä ; ei ole vierastyövoimalla pyöritettäviä "lomakoteja".
Tragikoomista on , kun joku jaksaa meuhkata palstoilla jatkuvasti maataloustuista, joista on päätetty ylemmällä taholla ; mitä syyllisiä ne viljelijät on tukipäätöksiin EU:ssa ?
Maatalous on eniten tuettu ala koko EU:n alueella. Suomikin saa n. puolet tuesta
EU:sta. Jos niistä tuista luovuttaisiin (n. 1 mrd) , niin ne menisi muille vastaanottavimmille maille ja maksut Suomesta pysyisi silti samoina. - uusjako
niinpävainniin kirjoitti:
Pieni, mutta sitäkin tärkeämpi osuus kansantaloudessa. Päättäjät osanneet aikoinaan laskea huoltovarmuudellekin arvon.
En ole koskaan saanut maataloustukia, mutta naapureina on maanviljelijöitä eikä käy yhtään kateeksi. Aamusta iltaan tekevät töitä ; ei ole vierastyövoimalla pyöritettäviä "lomakoteja".
Tragikoomista on , kun joku jaksaa meuhkata palstoilla jatkuvasti maataloustuista, joista on päätetty ylemmällä taholla ; mitä syyllisiä ne viljelijät on tukipäätöksiin EU:ssa ?
Maatalous on eniten tuettu ala koko EU:n alueella. Suomikin saa n. puolet tuesta
EU:sta. Jos niistä tuista luovuttaisiin (n. 1 mrd) , niin ne menisi muille vastaanottavimmille maille ja maksut Suomesta pysyisi silti samoina."EU:sta. Jos niistä tuista luovuttaisiin (n. 1 mrd) , niin ne menisi muille vastaanottavimmille maille ja maksut Suomesta pysyisi silti samoina."
Otetaan se miljardi EU:lta, mutta jaetaan se uudelleen. Aluksi vaikka 1/3 veronkevennyksiin, 1/3 osa pienituloisten tulonsiirtoihin ja jätetään vielä 1/3 maataloustukiin.
Tuolla tavalla saataisiin elvytettyä kansalaisten ostovoimaa nopeasti. Mikäli pienentynyt maataloustuen osuus nostaisi ruoan hintaa, niin parantunut ostovoima kompensoi senkin.
”Kuinkas jos maatalous lopetetaan maaseutu autioituu entisestään, joka nyt jo on autioitunut jopa etelässä. ” –miettimistä
Maaseudun pitääkin antaa autioitua. Nykyisen kaltainen Pohjois-Suomen raskas tukeminen etelä-suomalaisten verovaroista on tullut tiensä päähän. Kansantalouden ahdingon syvetessä tullaan väistämättä tilanteeseen, että tulonsiirrot etelästä pohjoisen kunnille on lopetettava, kun ei niistä ole mitään hyötyä etelän maksajille. Esimerkiksi Ranuan kunnassa eletään niin törkeästi mälläillen, että elämisen riemun kustantamiseen tarvitaan aina kaksi euroa etelän rahaa yhtä oman kunnan kansalaiselta saatua veroeuroa kohti. Ei tällainen hulvattomuus voi jatkua. Vaatimuksessa pitää Suomi asuttuna ylt’ ympäri ei ole mitään järkeä.- täytetäänmamuilla
Tuodaan niitä maahantulijoita sinne, tilaa on pilvinpimein ja voivat alkaa maataloutta harjoittaa joka iikka.
- kateussairaus
Yleensä nämä maajussien mollaajat (kadehtijat) on kaupunkilais kommareita!
Kuinkahan monesta OIKEESTI olis jollekkin lypsytilalle jokapäivä hommiin?
Ps. ite en ole maajussi Ranua___ 220,97 % 71,73 %
Kinnula__ 181,25 % 68,10 %
Vesanto_ 180,95 % 65,50 %
Kärsämäki 179,38 % 62,65 %
Puolanka 178,07 % 71,28 %
Salla___ 176,35 % 66,03 %
Kivijärvi 175,18 % 71,10 %
Rautavaara 171,21 % 71,90 %
Pudasjärvi 169,68 % 65,25 %
Merijärvi 166,24 % 58,92 %
Perho___ 164,55 % 60,97 %
Taivalkoski 163,10 % 61,72 %
Utsjoki_ 159,73 % 61,20 %
Rääkkylä 158,31 % 62,31 %
Kannonkoski 157,60 % 63,10 %
Posio___ 154,28 % 60,45 %
Ylitornio 154,09 % 57,34 %
Juuka___ 152,71 % 60,04 %
Pihtipudas 152,25 % 61,83 %
Kaavi___ 151,11 % 62,00 %
Enontekiö 150,50 % 62,02 %
Siikalatva 150,18 % 59,18 %
Pielavesi 147,35 % 59,79 %
Pyhäntä_ 146,38 % 57,95 %
Soini___ 146,16 % 59,46 %
Tervo___ 145,32 % 57,36 %
Isojoki_ 143,23 % 58,64 %
Lavia___ 142,24 % 57,16 %
Multia__ 142,07 % 64,28 %
Hyrynsalmi 140,30 % 59,65 %
Suomen yli 300 kunnasta 103 kuntaa ovat sellaisia jotka tarvitsevat elämiseensä muiden veronmaksajien apua vähintäänkin euron yhtä oman kunnan asukkaalta saatua veroeuroa kohti. Listasin tuohon alkuun 30 pahinta loisijakuntaa, joista vielä tuo Hyrynsalmikin tarvitsee jokaista omaa veroeuroa kohti 1,40 euroa valtion tukea.
Lakkauttamalla tulonsiirrot etelästä pohjoiseen ratkaistaisiin Suomen talousahdinkoa merkittävästi. Pohjoisen pienet kunnat, jossa virkamiehet pyörittävät suurella tehottomuudella toimintaansa, joutuisivat yhdistymään ihan omin avuin ja omasta halustaan tehokkaammaksi organisaatioksi.
Sipilän hallituksen kannattaisi lopettaa puuhastelu niin soten kuin kuntauudistuksenkin parissa. Molemmat toteutuvat ihan ilman aikojaan pelkästään sen seurauksena, että tulon siirrot etelästä pohjoiseen lopetetaan.
PS. Tuossa listassa jälkimmäinen prosenttiluku ilmaisee, paljonko kunnan veroprosentin tulisi olla, jotta se selviytyisi omillaan. Eli Ranuan veroprosentti olisi peräti 71,73 %.- järviporiaseon
Lavia on Poria, ei ole mitään Laviaa enään.
- niinpävainniin
Kuntien verotulot väheni kun metsätulojen verotus muutettiin pinta-alaverosta
pääomatuloveroksi, joka menee valtion verokirstuun.
Kiinteistöverot on nousseet kovasti, vaikka haja-asutusalueilla niille
ei saakaan maksajat vastinetta.
Yhtiöiden pääkonttorien keskittyminen pääkaupunkiseudulle
ohjaa pääosin maakunnista tulonsa saavien firmojen verotulot sinne. Sama tilanne on valtion laitosten kohdalla.
Tehotonta toimintaa tietysti on olemassa niin pikkukunnissa kuin kaupungeissakin.
Mm. metron rakennushanke Helsinkiin kuulemma tulee kalliiksi kaikille veron maksajille.
”Tehotonta toimintaa tietysti on olemassa niin pikkukunnissa kuin kaupungeissakin.” – niinpävainniin
Totta kai kaupungeissakin on tehotonta toimintaa, mutta sen korjaamiseen löytyy usein lääkkeetkin. Sen sijaan pikkukuntien tehottomuus/alituottavuus on sen kaltaista, että siitä eroon pääseminen on mahdotonta muuten kuin tekemällä kuntauudistus, jossa yhdistetään pikkukuntia yhteen vähintään sen verran, että saadaan kokoon 20.000 asukkaan kunta..
Suomessa oli vielä tänäkin keväänä lukio, josta kirjoitti vain neljä (4) abiturienttia. On selvää, että opettaja,joka opettaa vain neljää oppilasta, voidessaan oikeasti samalla ponnistuksella opettaa kahtakymmentä (20) oppilasta on tuottavuudessaan selkeästi alitehoinen saavuttaessaan – ja täysin vailla omaa syytään - neljällä oppilaalla vain 20 % tuottavuustason.
Juha Sipilä jää historiaan suurena, isänmaallisena valtiomiehenä, jos kykenee hoitamaan kuntauudistuksen maaliin. Timo Soini nousee väheksytystä, populistisesta räksyttäjästä valtiomiesluokkaan, jos kykenee kumoamaan ns. viiden vuoden irtisanomissäännön kuntien yhdistämisessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1371606
- 1011190
- 1691182
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia821075- 188892
- 39809
- 80787
- 89778
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt73714Naantalissa kohahtaa
Yli 4 vuotta puhelimeen, tietokoneelle murtautumista sekä Whatsapp urkintaa Naantalissa hakkeritiimin jäseniä137672