Jaaha...pv päätyi rahapulassaan uudistamaan vanhaa rynkkyä. Perä vaikuttaa ihan toimivalta, mutta lisävarustekisko on täysin naurettava härpäke. Jos tähtäimet nostetaan noin ylös, niin niillä ei tee mitään. Nopea ammunta ei onnistu ja poskituki puuttuu lähes täysin. Eikö tuohon nyt olisi pystynyt kehittämään kannen tasolla tai kannessa olevaa kiskoa. Rautatähtäimet samaan kiskoon, jolloin voi helposti vaihtaa optiikalta raudalle pelkkää takatähtäintä vaihtamalla.
Samallaisia virityksiä näki usea kymmen vuotta sitten kun arskaan alettiin ymppäämään optiikkaa kaffatähtäimeen kiinnitettynä. Nykyjään arskan tähtäinrakenne on toimiva ja samaan pystyttäisiin rk62 kanssa, jos oikeat ammattilaiset miettisivät kiinnitysratkaisun.
Aika kauhea tekele.
"Uusi" rynkky rk 62M
12
172
Vastaukset
Kyl se on paree kuin pelkil raudoil ja tuo säädettävä perä helpottaa toimintaa suojaliivien kanssa. Taittuneeko tuo perä?
- ressut
Perä näyttää telekoopilta eli ei taitu. Taittoperällä ei ole juuri käyttöä kuin erikoisjoukoilla. Teleskooppi on ihan kätevä liivien kanssa ammuttaessa.
Rk62 reikätähtäimet ovat huonot taistelukäytössä. Ne eivät toimi kunnolla kuin radalla. Rynkystä on myös avotähtäiversioita, jotka toimivat paljon paremmi nopeassa ammunnassa ja liikkuvaan maaliin.
- cajander
Luuletteko että armeijalla on suojaliivejä jaettavaksi muuta kuin lehtikuvissa käytettäviksi? Suomen armeijallahan on kaikkea mutta todellisuudessa suurimman osan varustus on vieläkin mallia Cajander. Noita m62 ei koskaan tulla uudistamaan vaan hanke haudataan vähän ajan päästä vähin äänin sen voi maallikkokin sanoa. Mitä tuliannokseen tulee niin vain 6 lipasta eli 180 patruunaa on naurettavaa.
Kymmenen vuotta sitten esiteltiin jo armeijan uutta varustusta lehdistölle kun oli hankittu muutama kappale trijicon acog kiikaritähtäimiä rynnäkkökiväärien päälle. Siihen se sitten jäikin. Mutta miksi edes etulinjan joukoille ei ole sirpaleliivejä? Onko taas kyse Suomen "erityisolosuhteista":D Ei maavoimien sotilaiden hankilökohtaisen varustuksen parantaminen nyt paljoa maksa verrattuna muihin hankintoihin mutta ei siihen taida olla edes halua.- reservikapteeni
Pirun paljon mölysit siihen nähden, miten vähän asiasta tiedät. Kakara tuossa oli varusmiespalveluksessa pari vuotta sitten ja pojalla oli sirpaleliiviä, komposiittikypärää, pyssyä ja puukkoa aina kiikarikivääriä myöten, spol:in tarkka-ampuja kun oli.
Uskoisin, että itselläni riittää silmää vertailla. Takana on yli sata kertausharjoituspäivää sitten varusmiespalvelun vuodelta 1978. - pamppupamputtaa
reservikapteeni kirjoitti:
Pirun paljon mölysit siihen nähden, miten vähän asiasta tiedät. Kakara tuossa oli varusmiespalveluksessa pari vuotta sitten ja pojalla oli sirpaleliiviä, komposiittikypärää, pyssyä ja puukkoa aina kiikarikivääriä myöten, spol:in tarkka-ampuja kun oli.
Uskoisin, että itselläni riittää silmää vertailla. Takana on yli sata kertausharjoituspäivää sitten varusmiespalvelun vuodelta 1978.Miksi noita liivejä on ylipäänsä sotilaspoliisilla jotka ovat selustassa. Nuo liivit pitäisi olla käytössä jääkäreillä jotka ovat etulinjaan sijoitettavia joukkoja. Vai onko niille suurempi tarve jollakin tiesulkua vartioivalla spollilla.
- rkrulettaa
7.62x39 rulettaa hahaa siitä sai kaikki nallipyssyn ihannoijat
- Eijuuriruleta
Ei 7,62x39 ole mikään hyvä kaliberi. Lentorata on aika kaareva pitkälle ammuttaessa. Nykyisissä kähinöissä on tarvetta ampua lähelle ja toisaalta pitkälle. 7,62x39 kaliberi on hidas ampua lähietäisyyksille ja pitkälle tehoa on liian vähän. .223 teho loppuu pitkille matkoille, mutta lähietäisyydelle se on mainio ammuttava. Lisäksi patruuna on kevet kannettava.
- rkrulettaa
Aika heikko kunto sulla jos et jaksa paukkuja kantaa,Eikä siellä metässä satoja kilometrejä ryynätä.Kunnon mildot tähtäin ja jokatapauksessa täytyy osata ottaa lentoradan kaarevuus huomioon.
- ressut
Kysymys ei ole kunnosta vaan huollon toiminnasta. Jos kuljetat kome tuliannosta rk;n patia mukanasi, niin arskan kanssa niitä kulkee viisi. Sama juttu, jos paukkuja pitää liikutella pataljoonalle vaikka ilmakuljetuksena. Painorajat tulevat vastaan eikä tavaraa pysty liikuttamaan riittävästi.
Taistelijan aseessa ei millään mildotilla pelailla. Tilanteet tulevat nopeasti ja keskimäärin 20-100m matkoilla. Tällöin punapiste-tähtäimet ovat ainoita toimivia ja niillä ampuu auttavasti pariin sataan metriin. Ta hommat ovat asia erikseen, mutta niihin ei tavallista sotilasta pystytä eikä ehditä kouluttamaan.
Moni ei tällä palstalla taita edes tajuta, miten monitahoinen logistinen ongelma armeijakunnan huoltaminen oikeastaan onkaan. - lusmuri
ressut kirjoitti:
Kysymys ei ole kunnosta vaan huollon toiminnasta. Jos kuljetat kome tuliannosta rk;n patia mukanasi, niin arskan kanssa niitä kulkee viisi. Sama juttu, jos paukkuja pitää liikutella pataljoonalle vaikka ilmakuljetuksena. Painorajat tulevat vastaan eikä tavaraa pysty liikuttamaan riittävästi.
Taistelijan aseessa ei millään mildotilla pelailla. Tilanteet tulevat nopeasti ja keskimäärin 20-100m matkoilla. Tällöin punapiste-tähtäimet ovat ainoita toimivia ja niillä ampuu auttavasti pariin sataan metriin. Ta hommat ovat asia erikseen, mutta niihin ei tavallista sotilasta pystytä eikä ehditä kouluttamaan.
Moni ei tällä palstalla taita edes tajuta, miten monitahoinen logistinen ongelma armeijakunnan huoltaminen oikeastaan onkaan.Muistin kirjan: sodan ja rauhan futurologia. Oli kirjoitettu 91-sodan jälkeen ja siinä sivuttiin tuota logistiikkaa. Se jäi mieleen, että puhuttiin hiton isoista luvuista, kun kyseessä oli tavaran määrä ja siirto mantereelta toiselle. Täytyy siinä pollan leikata, että logistiikasta saadaan mahd. sujuvaa ja mahd. katkeamatonta. Tuskinpa tilanne on muuttunut nykyisten sotien aikana.
- rkrulettaa
ressut kirjoitti:
Kysymys ei ole kunnosta vaan huollon toiminnasta. Jos kuljetat kome tuliannosta rk;n patia mukanasi, niin arskan kanssa niitä kulkee viisi. Sama juttu, jos paukkuja pitää liikutella pataljoonalle vaikka ilmakuljetuksena. Painorajat tulevat vastaan eikä tavaraa pysty liikuttamaan riittävästi.
Taistelijan aseessa ei millään mildotilla pelailla. Tilanteet tulevat nopeasti ja keskimäärin 20-100m matkoilla. Tällöin punapiste-tähtäimet ovat ainoita toimivia ja niillä ampuu auttavasti pariin sataan metriin. Ta hommat ovat asia erikseen, mutta niihin ei tavallista sotilasta pystytä eikä ehditä kouluttamaan.
Moni ei tällä palstalla taita edes tajuta, miten monitahoinen logistinen ongelma armeijakunnan huoltaminen oikeastaan onkaan.Ei helvetti tuolla matkalla ei luodin lentoradallla ole juuri mitään merkitysta jolla perustelit nallipyssyn panoksen käyttämisen.
- ressut
rkrulettaa kirjoitti:
Ei helvetti tuolla matkalla ei luodin lentoradallla ole juuri mitään merkitysta jolla perustelit nallipyssyn panoksen käyttämisen.
Oletko ompunut nallipyssyllä ja rynkyllä? Nallipyssy on paljon nopeampi ja tarkempi ampua tuolla lyhyellä matkalla. LIsäksi paukkuja liikkuu mukana paljon enemmän.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5853889Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483328- 382801
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662769Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121977- 291865
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171810Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759