Meillä on unelma maailmasta ilman pelkoa

Maailmasta ilman pommituksia siviili kohteisiin, ilman naisten ja lasten kärsimyksiä. Maailmasta jossa ei ole muureja rikkaiden ja köyhien välillä, muureja valittujen ja hyljeksityjen välillä. Unelma maailmasta jossa maan luonnonvarat ja hyvinvointi tulot jaetaan kaikille niin että vähäpätöisinkin saa osansa ilman jatkuvaa elämistä puutteessa ja kuoleman pelossa.
858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

ehkä tuollaiset unelmat olisivat olleet mahdollisia 1800 luvulla..korjaan toki unelmoida saa ja pitääkin sori..mutta kehittyneessä yhteiskunnassa tuo on täysin mahdotonta haihattelua..raha,työ..ym tuo kateutta.. uskonnollisten asioiden takia on aikojen alusta asti sodittu joka kolkassa? sinne missä on vaurautta muuttaa vähäosaisia kuten nyt eurooppaan pakolaisia..kysymys kuuluu pitäisikö meidän valloittaa afrikan rannikolta euroopalle osa? tehdä sinne teollisuuskeskus valkoisille? hieno ilmasto,veropaa vyöhyke..ottakaa kantaa

Äänestä
  • Israel ainakin riistää sanoin kuvailemattoman silmittömästi palestiinalaisia heidän omalla maallaan joka väkipakolla lunastettiin mielivaltaisesti.

    Äänestä

  • Kaunistelematta kirjoitti:

    Israel ainakin riistää sanoin kuvailemattoman silmittömästi palestiinalaisia heidän omalla maallaan joka väkipakolla lunastettiin mielivaltaisesti.

    Israel sai YK:n enemmistöpäätöksellä oman paikan, valtion missä asua ja elää. Hyvin ovat pärjänneetkin. Palestiinalaisetkin vois alkaa pikkuhiljaa lopettamaan terrorisminsa, ja keskittyä elämään sovussa itsensä ja muiden kanssa.

    Äänestä

  • urbaania kirjoitti:

    Israel sai YK:n enemmistöpäätöksellä oman paikan, valtion missä asua ja elää. Hyvin ovat pärjänneetkin. Palestiinalaisetkin vois alkaa pikkuhiljaa lopettamaan terrorisminsa, ja keskittyä elämään sovussa itsensä ja muiden kanssa.

    Kysyttiinkö palestiinalaisilta lupaa? Annetaanko yk:n enemmistöpäätöksellä USA:ta oma osavaltio israelille? Israelia muuten ei vielä ollut olemassa silloin kun annettiin balfourdin julistus jonka mukaan osa palestiinaa luovutettiin mielivaltaisesti itäeuroopasta peräisin oleville juutalaisille(huom! ei ortodoksi juutalaisille)

    Balfourin lupaus oli ristiriidassa brittien aiemmin ensimmäisen maailmansodan aikana palestiinan arabeille antaman itsenäisyyslupauksen kanssa. Osaltaan tästä julistuksesta juontuvat vielä nykyisinkin Israelin ja Palestiinan väliset jännitteet ja kiistat alueen hallinnasta.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Balfourin_julistus

    Äänestä

  • MummotkinMuistaa kirjoitti:

    Kysyttiinkö palestiinalaisilta lupaa? Annetaanko yk:n enemmistöpäätöksellä USA:ta oma osavaltio israelille? Israelia muuten ei vielä ollut olemassa silloin kun annettiin balfourdin julistus jonka mukaan osa palestiinaa luovutettiin mielivaltaisesti itäeuroopasta peräisin oleville juutalaisille(huom! ei ortodoksi juutalaisille)

    Balfourin lupaus oli ristiriidassa brittien aiemmin ensimmäisen maailmansodan aikana palestiinan arabeille antaman itsenäisyyslupauksen kanssa. Osaltaan tästä julistuksesta juontuvat vielä nykyisinkin Israelin ja Palestiinan väliset jännitteet ja kiistat alueen hallinnasta.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Balfourin_julistus

    Demokratia tarkoittaa, et enemmistö päättää, siihen pitää tyytyä. Terrorismilla ei ole saavutettu mitään vuosikymmenten aikana ja kuluessa. Liian paljon palestiinalaiset harrastavat omien lastensa aivopesua, eli vihaamaan juutalaisia, se on vastuutonta ja äärettömän typerää, eikä johda muuhun kuin turhaan veren vuodatukseen....eikö ne ikinä opi?

    Äänestä

  • rekjvc kirjoitti:

    Demokratia tarkoittaa, et enemmistö päättää, siihen pitää tyytyä. Terrorismilla ei ole saavutettu mitään vuosikymmenten aikana ja kuluessa. Liian paljon palestiinalaiset harrastavat omien lastensa aivopesua, eli vihaamaan juutalaisia, se on vastuutonta ja äärettömän typerää, eikä johda muuhun kuin turhaan veren vuodatukseen....eikö ne ikinä opi?

    Jos enemmistö päättäis että sulta otetaan vaivalla ansaitsemasi pihatontti pois ja sinne asutettasiin rehnteleviä pellejä raukkamaisine kiusan tekoineen niin olisiko se oikein?

    Onko demokratia sitä että yleisiin mielipiteisiin vaikuttava media kuuluu yksin omaan niille joilla rahaa valtavasti ja sitä kautta vaikutus valtaa enemmistön mielipiteeseen?

    Äänestä

  • Juttushaisee kirjoitti:

    Jos enemmistö päättäis että sulta otetaan vaivalla ansaitsemasi pihatontti pois ja sinne asutettasiin rehnteleviä pellejä raukkamaisine kiusan tekoineen niin olisiko se oikein?

    Onko demokratia sitä että yleisiin mielipiteisiin vaikuttava media kuuluu yksin omaan niille joilla rahaa valtavasti ja sitä kautta vaikutus valtaa enemmistön mielipiteeseen?

    Ontuva vertaus.

    Äänestä

  • iudsnb kirjoitti:

    Ontuva vertaus.

    Ainut mikä ontuu on puujalkavitsis ja nenäs joka osuu ennen erektiossa olevaa pikkupippeliäs seinään kun yrität juoppohulluuksissasi eli yhden kosher viinilasillisen jälkeen rasikata epätoivossasi lady gaga julistetta seinälläsi.
    http://www.jordan.fi/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miss.Cashew kirjoitti:

Maailmasta ilman pommituksia siviili kohteisiin, ilman naisten ja lasten kärsimyksiä. Maailmasta jossa ei ole muureja rikkaiden ja köyhien välillä, muureja valittujen ja hyljeksityjen välillä. Unelma maailmasta jossa maan luonnonvarat ja hyvinvointi tulot jaetaan kaikille niin että vähäpätöisinkin saa osansa ilman jatkuvaa elämistä puutteessa ja kuoleman pelossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu